koira vapaana

...jos pihassaan pysyä osaa. Ainakaan omasta mielestäni. Enkä minä muutenkaan ota pahasta koiran vapaana pitämistä, jos koira osaa käyttäytyä, kuten olla sosiaalisesti ulkoiluttajansa lähellä.

aidattu, niin mikään ei estä pitämästä koiraa vapaana pihalla siten että ulos/sisään on vapaa pääsy. Itse asiassa oikein suositeltavaakin. Mutta jos piha on aitaamaton, tilanne on hiukan toinen. Nimittäin vaikka oma koira pysyisikin kiltisti pihalla(mitä ei varmasti kukaan voi 100% luvata), niin ongelmaksi saattaa muodostua että myös vieraat koirat, karanneet, juoksuiset, jne, voivat tulla pihaanne. Ja kaikki kun eivät ole niitä kilttejä ja ystävällisiä jotka eivät tee pahaa toisille. Joten ehkä suosittelisin kuitenkin pihan aitaamista, vaikka matalammallakin aitauksella, tai sitten erillisen koira-aitauksen rakentamista pihalle. Ja kyllä noita on itseasiassa aika paljonkin, koiria jotka pysyvät pihalla. Yleensä ovat elämänsä ehtoopuolella jolloin ei ole tarvettakaan pörhistellä egoaan tai pitää kovin tarkkaa lukua oman reviirin(oli sitten kortteli tai koko kylä) vierailijoista.

Itse olen varovaisen pelokas vapaana oelvia koiria kohtaan. Oli turre minkä näköinent ai kokoinen tahansa, niin pieni adrenaliini annos nousee ja valppaus herää joutuessaan vieraan vapaana olevan koiran lähelle. Siksi kytken myös omani kun ihmisiä tulee vastaan, en siis kytke koiria, koska edes kuvittelisin niiden koskaan kiinnittävän huomiota vastaantulijoihin, vaan koska tiedän, että itse pelkäisin jos vastaan tulisi vapaa koira. Omta koirat ovat kyllä pihassa vapaana ja kulkevat ovesta kesällä ja talvella miten huvittaa, eli raapaisulla saavat oven auki jos olemme kotona (sillä se maalipinnan kohtalo hirvittää, ei raavituteta yhtä kertaa enempää kerrallaan...). Meillä on kyllä vain emtsää ympäristössä, mutta jonkin verran sielläkin kulkijoita on. Kulkijoista koirat ilmoittavat hyvissä ajoin ja menemme katsomaan mikä haukun aiheuttaa. Itse olen ollut ilkeä ja antanut koirien haukkua metsästäjiä, jotka sitten tekevätkin kunnioittavan suuren kaarroksen pihan kohdalla. Marjastajien, sienestäjien ja muiden luonnossa liikkujien kohdalla olen kutsunut koirat sisään kunnes ovat päässet talon ohi. Minusta se on ihan ok, että koirat ovat irti kotipihassaan, vaikken kyllä oikeasti haluaisi olla myöskään se marjastaja joka joutuu säikähtämään pihassa irtiolevia koiria. Jos marjastajat ovat tuntemattomia, eli ei kyläläisiä jotka tuntevat koiramme, niin ei niitä samoja naamoja ole kahta kertaa nurkillamme näkynyt... Eli itsestäni jopa omien koirien kohdalla käytökseni on hyväksyttävää, niin mitenkäs voisin olla jotaenkin negatiivinen siihen jos jollakulla toisella jopa vierasystävällisemmät koirat ovat irti... (meilläkään ei missään nimessä siis äkäisiä tai muuta, jättävät yleensä vain vieraat ihmiset noteeraamatta, mutta kotipihassa kyllä ilmoittavat kaikista liikkeistä haukulla)

Harmittaa irtokoirat. Jos koira ihan varmasti pysyy omassa pihassa, niin ok. Jos kuitenkin tulee tielle ja vaikka on kuinka kiltti, niin kyllä lenkki siitä häiriintyy. Kannatan aidan rakentamista.

siittä onko se 10cm korkea pikkukoira vai joku jumalaton panssarivaunun kokoinen jötikkä. pikkurääpäle kun ei karatessaan aiheuta vaaraa kuin itselleen.

kun noita mainoksia on tapana välillä jakaa, niin kerran kävelin talon ohi jossa koira haukkui. en kiinnittänyt juuri huomiota, mutta hetkenpäästä kun oli mennyt talosta ohi ääni alkoi lähentyä. katsoin taakseni niin joku pieni koira juoksi perässäni räksyttäen. jatkoin vain matkaani, koska pahimmassatapauksessa olisin vain potkaissut sen pois. mikäli tämä louskuttaja olisi ollut vaikka seefferi tai sen kokoluokan koira, niin olisin katsellut lähintä puuta =)

sosiaalinen ja kiltti.

...>>pysyä omassa pihassa>>.