Intel: jopa kolmannes minikannettavista palautettiin kauppaan
http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=37883&tyyppi=1
Linux läppärit palautettiin kauppaan?
eikö kelpaa
15602
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
"Perusongelma on ollut se, että minikannettavia on joissakin kaupoissa myyty kuin tavallisia kannettavia tietokoneita. Asiakkaat ovat luulleet saavansa perinteisen kannettavan toiminnallisuuden vain koon ja hinnan on luultu olevan pienempiä." "Koneessa ei ole riittävästi prosessoritehoa, keskusmuistia eikä kiintolevytilaa raskaampaan käyttöön. Tämä on tullut monille asiakkaille yllätyksenä." MISSÄÄN KOHTAA JUTUSSA EI MAINITTU SANALLAKAAN LINUXIA SYYKSI PALAUTUKSIIN! Eli lukekaa Pentti ja opetuslapset noi jutut kunnolla älkääkä saatanan urpot sekoittako kaikkeen negatiiviseen linuxia!
kyllähän nuo yleisimmät miniläppärit linukalla vielä pyörii, mutta jos niihin yrittää xp:n virustorjuntoineen laittaa, niin äkkiä onkin mielessä palauttaa koko vehje takaisin kauppaan..
laittaa palautuksia jälleen kerran linuxin piikkiin. Siis syy ei kuitenkaan ollut linux kuten M$-pellet koittaa aina väittää, vaan se ettei kone vastaa teholtaan ym., siis RAUDAN OSALTA, normaalia läppäriä. Mikä onkin ihan totta mutta itselläni kumminkin se ensimmäinen Asus-malli on riittävän tehokas, minä kun en pelaa koneellani vaan käytän sitä hyötykäytössä ja siihen tehot riittää. Aloituksen otsikko siis on tarkoituksella linuxia syyllistävä. Olisi pitänyt puhua miniläppäreistä eikä jälleen sotkea käyttiksiä tähän.
"minikannettavia on joissakin kaupoissa myyty kuin tavallisia kannettavia tietokoneita. Asiakkaat ovat luulleet saavansa perinteisen kannettavan toiminnallisuuden" Linuxille ei ole omia ohjelmia eikä omia pelejä eivätkä Windows-ohjelmat/pelit (jotka ovat de facto yritys- ja kotikäytössä) toimi. Ihmiset ovat ostaneet Linux-kannettavia ja luulleet, että sillä voi tehdä jotain muutakin kuin kääntää kerneliä ja kirjoitella komentoja, mutta ovat pettyneet, kun ovat huomanneet, että suosikkiohjelmat ja pelit eivät pyöri, koska käyttöjärjestelmänä on pilipali-linux.
aikaisemmin todistanut olevasi täydellinen idiootti.
Opettele Pentti lukemaan, koko uutisessa ei mainittu SANALLAKAAN linuxia! "Koneessa ei ole riittävästi prosessoritehoa, keskusmuistia eikä kiintolevytilaa raskaampaan käyttöön. Tämä on tullut monille asiakkaille yllätyksenä." Siis kyse oli RAUDAN ONGELMISTA eli tehon puutteesta. Muutenkin tietämyksesi linuxista on täysin olematon, ei kukaan tavallinen käyttäjä kääntele kerneleitä koska tavallisen käyttäjän EI TARVITSE KÄÄNNELLÄ KERNELIÄ, tavallinen käyttäjä käyttää linuxia ja sen ohjelmia! Sitäpaitsi ne ohjelmat mitä windowsissa ovat käyttäneet, ei toimi linuxissa koska linux ei ole windows ja ne windowsissa olleet ohjelmat on windows-ohjelmia eikä linux-ohjelmia. Linuxiin saa ihan vastaavat ohjelmat. Windows-ohjelmia sitten linuxissa pyöritetään, jos on pakko, WINEN avulla mutta oletuksena linux ei pyörittele windows-ohjelmia. Linuxille on paljon hyviä ohjelmia, monta on valmiiksi asennettuna ja muista ohjelmista ei tarvita kuin parit klikkaukset niin ne saa imuroitua käyttöönsä. Linuxilla voi siis tehdä...ja paljon!
de facto windowsvirukseni ei pyöri linuxissa, mikä harmi, kyllä linuxin täytyy olla huono kun ei pyöri tutut windows-virukset siinä. :( Sarkasmia HUOM!
Mahtoi olla melkoinen järkytys kun mikään miljoonasta iki-ihanasta haittaohjelmasta ei enää toiminutkaan. Pahalle päälle tulee vähemmästäkin.
Onko hiukan luetunymmärtämisen kanssa vaikeuksia? Onko juotu liikaa limua ja syöty roskaruokaa eikä veri oikein kierrä aivoissa?
on linuxhörhön ruokaa, pizzaa ja colaa niin jaksaa säätää...
Itse söin viime viikonloppuna ihan ruokaisaa tonnikalasalaattia sitruunaöljyn kera, oli maukasta. Hieman punaviintä päälle, nam nam. Perusruokana oli makaronilaatikkoa lasten toivomuksesta. Ruisleipää, juustoa, kinkkua päälle. Kiiwejä, päärynöitä, omenoita ja banaaneja oli kulhoissa jälkiruoaksi ja pienin ipana ostatti mulla vielä digestive-keksejä. Toisaalta minäpä en olekaan hörhö. Jotta saisit vähän naurunaihetta niin tunnustan että eka kertaa vuosiin söin myös sinimailasen ituja sen sitruunaöljyn kanssa. Idut voivat olla vähän hörhöön päin, öljy oli arvokasta mutta hemmetin hyvää, se pullo muuten maksoi 11,50.
Eikö täälläkin ole jo todettu, että enemmistö miniläppäreistä myydään Windowsilla. Eikö tästä voida päätellä, että Windowsminiläppärit ei kelpaa? Jos huonoista Linuxläppäreistä palautettiin neljännes ja ylipäätään niitä palautetaan kolmannes niin onhan selvästi huono Linuxläppärikin yleisön mielestä parempi kuin hyvä Windowsläppäri. :)
Kun täällä on kivenkovaan väitetty että suurin osa miniläppäreistä myydään Linuxilla. "Jos huonoista Linuxläppäreistä" "onhan selvästi huono Linuxläppärikin" Kappas. Olet sitä mieltä että Linux on siis huono
Opetetaanko koulussa enää luetun ymmärtämistä? Linux ei ole huono vaan huono linuxläppäri on sekin parempi vaihtoehto kuin miniläppäri Windowsilla. Pikkuläppärissä linux toimii paremmin kuin Windows (no, missäpä ei toimisi). Onhan ne linxjakelut mitkä minien mukana toimitetaan hiukan eksoottisia, mutta työpöytä Gnomeksi tai KDE:ksi niin homma on ihan loistavaa sen jälkeen. Juuri siksi niitä on palautettu kun tehot ovat olleet pettymys, ja jos windows niin silloin on toodella hidas. Vääränlaisella mainostamisella niitä minejä myyty, ei niitä ole tarkoitettukaan ainoaksi koneeksi. Ihmiset eivät ole pettyneet käyttöjärjestelmiin vaan tehonpuutteeseen. Pyörittää miniläppiksen raudalla Windowsia virustorjuntaohjelmaa niin mitä sillä sitten tekee? Siinä on puhti tiukassa sillä raudalla. Ubuntulla eee pc kulkee kuitenkin notkeasti kuin kissa.
Viestisi sisältö: linux ei ole huono, vaan se on huono :)