Voisko joku kertoa mitä eroa on järjestelmäkameralla ja normaali digikameralla?
mitä eroa kameroilla?
kun en tiedä?
113094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Järjestelmäkamera on osien kokonaisuus. On runko, eri linssit, salamat jne. Optimaalisesti eri tilanteisiin eri ratkaisut. "Normaali" digikamera taas on yleisosaaja, joka varsinkin nykypäivänä hoitaa kuvat äärimmäisestä makrosta kaukaiseen teleen, mutta kuvanlaadusta tingittynä.
Järjestelmissä on iso kenno (siis ihan millimetreissä), vaihdettavat objektiivit, hyvä kuvanlaatu etenkin hämärässä. Järkkärillä yleensä kuvataan tähtäämällä etsimen läpi eikä niillä yleensä voi kuvata videota. Pokkarissa on pieni kenno, siten pienempi koko ja huonompi kuvanlaatu. Niillä yleensä kuvataan käyttämällä näyttöä ja niillä voi kuvata videota.
.... nuo. Pakko sanoa, että esittämistäsi väittämistä ainoastaan objektiivin vaihtomahdollisuus on seikka jota voidaan pitää järjestelmäkameraa määrittävänä tekijänä. Kaikki muut esittämäsi ominaisuudet voivat olla ja osittain ovatkin joissakin pokkarimallisissa kameroissa. 1. Iso kenno: sellainen voidaan toteuttaa pokkariinkin ja esimerkkinä voi toimia vaikkapa Sigman DP1 2. Hyvä kuvanlaatu: sekin voidaan toteuttaa pokkareihinkin ja on myös toteutettu. Se ei myöskään edellytä välttämättä isoa kennoa joka myös pokkareihin voidaan laittaa. 3. Optinen etsin ei määritä järjestelmää, koska optisia etsimiä on myös pokkareissa ja sellainen voidaan pokkariin tehdä ilman että pokkari muuttuu järkkäriksi. Lisäksi on jo olemassa järjestelmä jossa ei ole optista etsintä ollenkaan (G1) ja liveviivit yleistyy järkkärissä vauhdilla. Videokuvauksessa sama homma. Nyt on jo kaksi järkkäriä joilla voi videota kuvata ja se ominaisuus epäilemättä tulee yleistymään. Tässä ketjussa aloittaja sai vastauksen kysymykseensä jo tuossa ensimmäisessä viestissä ja kaikki tämä lätinä mitä nyt aletaan harrastamaan ja peistä taittamaan ei enää liity siihen millään tavalla.
Toki iso kenno voidaabn toteuttaa pokkariinkin. Käytännössä kuitenkin lähes kaikissa pokkareissa on pieni kenno. Yksi poikkeus ei tee kesää. Kennokoko on tietyllä tapaa merkittävin ero. Sen takia voi kannatta ostaa järkkäri, vaikka ei aikoisikaan ostaa siihen lisää objektiiveja Pieni panee kovat vaatimukset objektiivin piirtokyvylle. Lisäksi hämärässä kohina tule ongelmaksi. Myös syväterävyys on ongelma. Kuvan latu kuitenkin on suhteellista. Jokainen itse päättää mikä hänelle käy. Minä en todellakaan ollut määrittelemässä järjestelmäkameroita vaan nimenomaan kuvasin niiden tyypillisiä eroja. Tuskin kysyjä oli kiinnostunut teoreettisista määritelmistä. Kuvausta aloittava, joka harkitsee järkkärin ja pokkarin välillä ansaitsee tietää kaikki merkittävät erot. Esim. kennokoko ja siitä aiheutuvat erot ovat merkittäviä. Sitten kun ero tietää voi tämän pohjalta tehdä päätöksen. Minunkaan vastaukseni tietenkään ei ollut mikään tyhjentävä esitys. Lisää tietoa löytää toki loputtomiin. Vastauksestasi hehkui jonkinlainen vihamielisyys. Mistä kenkä puristaa?
.... olla vihamielinen, ja pahoittelen jos sellaisen vaikutelman sait. Ehkä olin kuitenkin sanakäänteissäni tarpeettoman kärkäs... sori.
Minussa kun on tuota semantikon vikaa ja tartun helposti saivartelemaan sanojen merkityksestä, niin se on varmaan se kun antaa minusta niin kärttyisän ja tärkeilevän vaikutelman. Oikeasti olen ihan lunki tyyppi;-)
kiitos hyvistä vinkeistä
Hyvä jos oli hyvä, mutta oliko ¤#%#¤%&# pakko nostaa 3 vuotta vanha juttu tuon takia ylös?
Oikeasti, tänne pitäisi saada vanhojen ketjujen lukitus käyttöön. Ei tämmöisessä ole mitään järkeä.
Hinta, paino ja näyttää VALOKUVAAJALTA
Pokkarit, bridget, ja peilittömät järkkärit ovat täyttä kuraa.
Merkittäviä eroja järjestelmäkameralla ja normaali digikameralla?:
– digikamerassa on aina ns. kuvakenno, järjestelmäkamerassa voi olla kennon paikalla filmi (dia tai negatiivi).
– järjestelmäkamerakin voi siis olla normaali digikamera, digikameroita on monenlaisia ja niiden lisäksi on ns. digiperiä joilla kamera voidaan ”muuttaa” digikameraksi.
– joissakin kameroissa voi käyttää sekä filmi, että digiperää.
– yksi oleellinen kameroiden ”ero” on objektiivin vaihomahdollisuus järjestelmä ja sitä isommissa kameramalleissa (ns. keskikoko, palkki yms.)
– kennoko vaihtelee erilaisissa kameramalleissa, kaikkein suurimpia kennoja on ns. sateliittikmeroissa ja pienimmät yleensä kännyköissä yms
– pienimpiä kameroita nimitetään yleensä pokkareiksi (taskuun mahtuva)
– kameroita joissa on kiinteä objektiivi ja hyvin suuri zoom-kerroin nimitetään superzoomeiksi.
– muita digikameroita esim: palkkikamera, videokamera, valvontakamera, kynäkamera (vakoilukamera), reprokamera jne
Erittäin hyvä, että vastaat 17.5.2009 20:18 esitettyyn kysymykseen NYT JO 8.7.2012 01:55
SÄ OOT NOPEE