On kulunut 28 vuotta

Haapaveden vanhan kirkon palosta.
15878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

kaiketi?

Äänestä

haapavetinen?

Äänestä

oli hän

Äänestä
  • heitteillä? Nykyään vielä pahemmin.

    Äänestä

komia oli palo mutta tapaus surullinen, kaunis kirkko, mutta jäi tapuli muistuttaan haapavesiläisiä siitä että oli se kerran aikoinaan haapavedellä kirkko joka näytti vieläpä kirkolta eikä miltään pommisuojalta,,

Äänestä
  • Aloittaja

    puukirkko oli tämä palossa tuhoutunut kirkko.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    puukirkko oli tämä palossa tuhoutunut kirkko.

    vedä väkeä

    Äänestä

  • Aloittaja

    kirkko ei kirjoitti:

    vedä väkeä

    tietynlainen "kodinominaisuus"poissa.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    tietynlainen "kodinominaisuus"poissa.

    naulan kantaan.

    Äänestä

  • oman aikansa monumentti. Niin on kirkkokin. Se tehdään sen aikaisen arkkitehtuurin, rakennustaiteen ja -osaamisen puitteissa. Tietysti jos se vain on mahdollista, jos vaikka kirkko ei olisi tuhoutunut kokonaan, se olisi varmaankin entisöity, kuten on tehty muutamassa tapauksessa Suomessa. Haapavedellä oli samalla tarvetta rakentaa seurakuntakoti sekä kerho- ja virastotilat. Oli varmaankin järkevää rakentaa ne samaan yhteyteen.

    Äänestä

  • rakennus on kirjoitti:

    oman aikansa monumentti. Niin on kirkkokin. Se tehdään sen aikaisen arkkitehtuurin, rakennustaiteen ja -osaamisen puitteissa. Tietysti jos se vain on mahdollista, jos vaikka kirkko ei olisi tuhoutunut kokonaan, se olisi varmaankin entisöity, kuten on tehty muutamassa tapauksessa Suomessa. Haapavedellä oli samalla tarvetta rakentaa seurakuntakoti sekä kerho- ja virastotilat. Oli varmaankin järkevää rakentaa ne samaan yhteyteen.

    tosi kylmä ja kalsea talvella.

    Äänestä

  • se entinen kirjoitti:

    tosi kylmä ja kalsea talvella.

    sillä kuitenkin valitettavasti on käyttöä aika paljon. kirkko taas on rohomu mammutti ja aina tyhyjillään. eipä ole suunnittelussa hurraamista.

    Äänestä

Onkohan tekijästä mitään tietoa? Kiinnostais tietää millainen ihminen ollut kyseessä

Äänestä
  • ei täällä saa kaivella ihimisten henkilökohtasuuksia tai poliisi hakee samaan paikkaan mihin tuhopolttajatkin

    Äänestä

  • sillai on säännöt kirjoitti:

    ei täällä saa kaivella ihimisten henkilökohtasuuksia tai poliisi hakee samaan paikkaan mihin tuhopolttajatkin

    Mutta entä jos sanoo tekevänsä tutkimusta?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jj.vaha-tuisku kirjoitti:

Haapaveden vanhan kirkon palosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu