Yksinkertainen malli

Ne jotka tienaavat alle 60 %:ia väestön keskitulosta on vapautettava Ylen mediamaksusta. Tämä vapauttaisi maksusta ison osan alaikäisistä, opiskelijoista, eläkeläisistä ja työttömistä – kansamme köyhimmistä. Paremmin ansaitsevilta maksu on perittävä henkilökohtaisena – ei talouskohtaisesti.
14445
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

malli. Ainoa oikea malli on se, että joka Pyhää Sontatoosaa haluaa käyttää, maksaa sen aivan ITSE!

Äänestä
  • malliaan ainoana oikeana, niinkuin sinäkin joka vaahtoat tuota mantraasi joka ketjussa ja jokaisessa puhut pyhästä sontalootasta. Älä sitten katso ylen tai muidenkaan kanavien nettitv:tä, älä katso mobiilitv:tä tai satelliittikanavia ym koska nekin ovat tv-maksun alaisia! Sitäpaits on kohtuutonta että jos perheessä on esim. 5 henkeä niin jokaisen pitäisi maksaa siitä erikseen, samoin on kohtuutonta että jos perheessä on useampi digiboksi, niin jokaiseen pitäisi ostaa erikseen kortti ja maksaakin jokaisesta mediamaksu kuten sinä olet halunnut. Kokoomus on SYÖPÄ joka pitää kitkeä pois!

    Äänestä

  • pitää omaa kirjoitti:

    malliaan ainoana oikeana, niinkuin sinäkin joka vaahtoat tuota mantraasi joka ketjussa ja jokaisessa puhut pyhästä sontalootasta. Älä sitten katso ylen tai muidenkaan kanavien nettitv:tä, älä katso mobiilitv:tä tai satelliittikanavia ym koska nekin ovat tv-maksun alaisia! Sitäpaits on kohtuutonta että jos perheessä on esim. 5 henkeä niin jokaisen pitäisi maksaa siitä erikseen, samoin on kohtuutonta että jos perheessä on useampi digiboksi, niin jokaiseen pitäisi ostaa erikseen kortti ja maksaakin jokaisesta mediamaksu kuten sinä olet halunnut. Kokoomus on SYÖPÄ joka pitää kitkeä pois!

    "Älä sitten katso ylen tai muidenkaan kanavien nettitv:tä, älä katso mobiilitv:tä tai satelliittikanavia ym koska nekin ovat tv-maksun alaisia!" Hyvä, en ole katsonutkaan! "Sitäpaits on kohtuutonta että jos perheessä on esim. 5 henkeä niin jokaisen pitäisi maksaa siitä erikseen, samoin on kohtuutonta että jos perheessä on useampi digiboksi, niin jokaiseen pitäisi ostaa erikseen kortti ja maksaakin jokaisesta mediamaksu kuten sinä olet halunnut". Kohtuutonta on se, että pakotetaan maksamaan tuotteesta, jota ei halua ostaa Kommunismi on SYÖPÄ johon ei ole lääkettä!

    Äänestä

  • malliaan ainoana oikeana kirjoitti:

    "Älä sitten katso ylen tai muidenkaan kanavien nettitv:tä, älä katso mobiilitv:tä tai satelliittikanavia ym koska nekin ovat tv-maksun alaisia!" Hyvä, en ole katsonutkaan! "Sitäpaits on kohtuutonta että jos perheessä on esim. 5 henkeä niin jokaisen pitäisi maksaa siitä erikseen, samoin on kohtuutonta että jos perheessä on useampi digiboksi, niin jokaiseen pitäisi ostaa erikseen kortti ja maksaakin jokaisesta mediamaksu kuten sinä olet halunnut". Kohtuutonta on se, että pakotetaan maksamaan tuotteesta, jota ei halua ostaa Kommunismi on SYÖPÄ johon ei ole lääkettä!

    on käänteistä kommunismia, samat periaatteet siinäkin. En muuten ole kommunisti, eihän sellaisia edes juuri ole Suomessa nykyään! Tosin te fanaattiset porvarit koette kaikki teistä eroavat olevan kommunisteja! Olette hyvin hyvin mustavalkoisia ihmisiä ja itsekkäitä ja ahneita. Porvaripiirit ja kokoomus on syöpä. Pahimpia syöpiä maailmassa ja tämä lamakin on porvareiden pohjattomalla ahneudellaan aikaansaamaa, se tosin ei heitä itseään kosketa mutta sitä muuta kansaa kylläkin.

    Äänestä

  • taas on kirjoitti:

    on käänteistä kommunismia, samat periaatteet siinäkin. En muuten ole kommunisti, eihän sellaisia edes juuri ole Suomessa nykyään! Tosin te fanaattiset porvarit koette kaikki teistä eroavat olevan kommunisteja! Olette hyvin hyvin mustavalkoisia ihmisiä ja itsekkäitä ja ahneita. Porvaripiirit ja kokoomus on syöpä. Pahimpia syöpiä maailmassa ja tämä lamakin on porvareiden pohjattomalla ahneudellaan aikaansaamaa, se tosin ei heitä itseään kosketa mutta sitä muuta kansaa kylläkin.

    "En muuten ole kommunisti, eihän sellaisia edes juuri ole Suomessa nykyään!" Jos kerran et ole kommunisti, niin miksi sitten kannatat kommunistisia aatteita? Haluatko jotenkin perustella väitettäsi:"Pahimpia syöpiä maailmassa ja tämä lamakin on porvareiden pohjattomalla ahneudellaan aikaansaamaa"? "Olette hyvin hyvin mustavalkoisia ihmisiä ja itsekkäitä ja ahneita." Itse haluat yhteiskunnan tarjoavan sulle kaiken. Jos tämä pahuksen Ylemaksu nyt tulee niin toivottavasti se on kaikille samansuuruinen niin koskee suhteessa tollasen vähätulosen kukkaroon kovemmin!

    Äänestä

  • tiedän pari perhettä läheltä, jotka ovat ns "uskovaisia" ja tv:ä ei ole. Netit ovat ja katsovat sieltä kaikkea mitä löytyy. Yleltä tulee paljon ohjelmia jotka näkyvät netissä. Varmaan on kymmeniä tuhansia samanlaisia "talouksia" joissa katsotaan netin kautta...

    Äänestä

  • mutta minäkin kirjoitti:

    tiedän pari perhettä läheltä, jotka ovat ns "uskovaisia" ja tv:ä ei ole. Netit ovat ja katsovat sieltä kaikkea mitä löytyy. Yleltä tulee paljon ohjelmia jotka näkyvät netissä. Varmaan on kymmeniä tuhansia samanlaisia "talouksia" joissa katsotaan netin kautta...

    varmaan joo jos netistä katsoo, katsoo Yleä, NOT

    Äänestä

  • hauska vitsi kirjoitti:

    varmaan joo jos netistä katsoo, katsoo Yleä, NOT

    niin hämmästyt. Olen ihmetellyt miten paljon voi katsoa netin kautta. Musiikkia ja asiaohjelmia löytyy vaikka kuinka... http://areena.yle.fi/

    Äänestä

  • mitä löytyy kirjoitti:

    niin hämmästyt. Olen ihmetellyt miten paljon voi katsoa netin kautta. Musiikkia ja asiaohjelmia löytyy vaikka kuinka... http://areena.yle.fi/

    "katsoisin" Ylen valitsemaa musiikkia? Aika pelottava ajatus sinällään. Natsisaksassakin suosittiin Beethovenia. Ei kiitos, maksan itse omat musiikkini. Asiaohjelmiin ei ole liiemmälti mielenkiintoa, ymmärrän, että jollain voi kyllä olla. Mutta tässä mennään perse edellä puuhun. Laitetaan palvelu nettiin, jotta sitten voitaisiin siitä kinuta rahaa, sillä perusteella, että se on olemassa.

    Äänestä

  • ihmeessä kirjoitti:

    "katsoisin" Ylen valitsemaa musiikkia? Aika pelottava ajatus sinällään. Natsisaksassakin suosittiin Beethovenia. Ei kiitos, maksan itse omat musiikkini. Asiaohjelmiin ei ole liiemmälti mielenkiintoa, ymmärrän, että jollain voi kyllä olla. Mutta tässä mennään perse edellä puuhun. Laitetaan palvelu nettiin, jotta sitten voitaisiin siitä kinuta rahaa, sillä perusteella, että se on olemassa.

    siltä, että kuulut siihen lusmuluokkaan joka ei ikinä ole maksanut tv-lupaa tms..??

    Äänestä

  • nuo perustelut kirjoitti:

    siltä, että kuulut siihen lusmuluokkaan joka ei ikinä ole maksanut tv-lupaa tms..??

    kuulutaan. Ei ole televisiota, en siis siitä maksa. Netin käytöstä maksan operaattorille, mitä kohtaa et ymmärrä?

    Äänestä

Taloudet, missä ei ole TV:tä eikä TV:tä kastella, eivät ole ongelman ydin. Eriarvoisuus tulee esiin yksineläjien talouksien maksuvastuussa. Ei ole oikein, että yksi ihminen maksaa saman kuin naapurin pariskunta taikka lapsiperhe. Yksineläjä maksaa tässäkin muiden kuluja.

Äänestä
  • jos taloudessa on useampi televisio pitäisi tv-maksu olla myös moninkertainen koska voidaan esim. katsoa useampaa kanavaa samaan aikaan. Niinpä maksukortti kaikille kanaville on ainoa oikeasti oikeudenmukainen maksutapa. Ethän saa useampaa kännykkääkään yhden liittymän hinnalla perheellesi.

    Äänestä

ne jotka halua ylä katsoa maksaa ylelle ja ne jotka ei halua katsoa katsoo jotain muuta .


mulle riittää ilmainen maikkari ja sub ja nelonen, kiitos

Äänestä

Kommentoi aloitusta


saa käyttää kirjoitti:

Ne jotka tienaavat alle 60 %:ia väestön keskitulosta on vapautettava Ylen mediamaksusta. Tämä vapauttaisi maksusta ison osan alaikäisistä, opiskelijoista, eläkeläisistä ja työttömistä – kansamme köyhimmistä. Paremmin ansaitsevilta maksu on perittävä henkilökohtaisena – ei talouskohtaisesti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu