Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Muistakaahan pitää tolkku

    http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-04-30,104:2:607882,1:0:0:0:0:0: "Tolkku kadonnut taloudenpidosta - Asunto on saatettu ottaa vuosi siten pitkällä 25-30 vuoden laina-ajalla, ja nyt huomataan ettei lyhennyksistä selvitä ja lyhennysvapaat kuukaudet on jo käytetty." toivottaa se vanha tuttu, omillaan toimeentuleva, en aio tulla maksamattomia velkojanne maksamaan. Siksi ja poistun nyt parksi viikoksi. Yrittäkäähän pärjäille, sillä nyt on käsillä, se porvarillisen politiikan kliimaksi. T. se vanha tuttu, ei kusettaja todellakaan, kuten huomaat: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000044039007 Ja yrittäkäähän virkistellä sen heiniksen muistia, kenelle ja missä tarkoitusperissä jakoi käytännössä ilmaiseksi satojen tuhansien eurojen arvoisia kiinteistöjä, ja mikä pahinta, kuulemma ruotsalaisille..... halibat sui, pariksi viikoksi....
    3188
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    "Sillanpää veikkaa, että parempituloiset ovat työttömyyden iskiessä suuremmissa ongelmissa kuin pienituloiset." Tietysti asia on noin. Hyvillä tuloilla on varaa ottaa lainaa ja elää mukavasti, mutta maksukyky häviää saman tien kun työ menee. Paska juttu, mutta en minä ainakaan ymmärrä sitä että hyvätyloisenkin pitäisi kärvistellä vähillä rahoilla ja kerätä rahaa pankkitilille sitä varalta että jää työttömäksi. Itse ainakin nautin elämästä ja kärvistelen vasta sitten kun jään työttömäksi, en etukäteen. Parin vuoden työttömyydestä selviän taloudellisesti, mutta pidemmästä en, mutta mitä sitten?

    Äänestä

    • Jättilainan ottaminen ei pitäisi tuntua millään tavalla järkevältä idealta syöksyvän talouden ja hintojen aikana. Yksinkertaista.

      Äänestä

    • juuri nyt.. kirjoitti:

      Jättilainan ottaminen ei pitäisi tuntua millään tavalla järkevältä idealta syöksyvän talouden ja hintojen aikana. Yksinkertaista.

      Itse olen maksellut asuntolainaa jo toistakymmentä vuotta ja maksan vielä näillä näkymin reilut kymmennen vuotta (asunto kertaalleen vaihdettu). Ihmiset tuijottaa liikaakin suhdanteita asuntokaupoissa. Kukaan ei voi tietää omaa talouttaan saati maailman taloutta 20 vuoden päähän, ei edes 10 vuoden, tuskin edes 5 vuoden. Se on varmaan että laina ajalle sattuu sekä hyviä että huonoja aikoja. Jos on vähään tyytyväinen niin voihan sitä mitoittaa hankintansa niin että selviää niistä pahimmassa mahdollisessa tapauksessa. Mutta onko se järkevää? Itse olen kyllä valmis ottamaan myös pienen riskin ja asioiden mennessä pielis valmis menettämään sen mitä varovaisena en olisi koskaan saanu.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    taloudenpidossa kirjoitti:

    http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2009-04-30,104:2:607882,1:0:0:0:0:0: "Tolkku kadonnut taloudenpidosta - Asunto on saatettu ottaa vuosi siten pitkällä 25-30 vuoden laina-ajalla, ja nyt huomataan ettei lyhennyksistä selvitä ja lyhennysvapaat kuukaudet on jo käytetty." toivottaa se vanha tuttu, omillaan toimeentuleva, en aio tulla maksamattomia velkojanne maksamaan. Siksi ja poistun nyt parksi viikoksi. Yrittäkäähän pärjäille, sillä nyt on käsillä, se porvarillisen politiikan kliimaksi. T. se vanha tuttu, ei kusettaja todellakaan, kuten huomaat: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000136&posting=22000000044039007 Ja yrittäkäähän virkistellä sen heiniksen muistia, kenelle ja missä tarkoitusperissä jakoi käytännössä ilmaiseksi satojen tuhansien eurojen arvoisia kiinteistöjä, ja mikä pahinta, kuulemma ruotsalaisille..... halibat sui, pariksi viikoksi....

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu