Virittimet ja luvat

Minulla on vielä vanha CRT telkkari, eikä ole digiboksia joten siltä osin olen nyt säästynyt TV maksuista, kun katson TV:llä vain DVD:itä ja muita levyjä. Nyt olen miettinyt että pitäisi jossain vaiheessa varmaan hankkia HD telkkari. Mutta nyt onkin kysymys, koska asun kaapelitalossa, voinko hankkia vain Antenni virittimellä olevan telkkarin, ja edelleen säästyä maksuilta, niinkuin nyt analogisella. Kaapelitalossahan ei antennivirittmella saa myöskään mitään näkyviin. Onko jollain kokemuksia?
4221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

on minullakin kaapeli ja ulkoinen antenni. Maksaa pitää, käytti jompaa kumpaa tai molempia. Ja sitten kun mediamaksu astuu voimaan, maksat vaikka ei olisi kumpaakaan.

Äänestä
  • Sitten taidan suosiolla jättää sen HDTV:n hankinnan aiihen aikaan kun tämä pakollinen mediamaksu tulee ajankohtaiseksi, onpa sitten myös huimasti varmasti kehittynyt tekniikka tämän päivän malleista :) Siihen asti pärjään SD matskulla, hehe.

    Äänestä

Vaikka kuinka asuisit kaapelitaloudessa, niin valitettavasti aaltomuotoinen lähetys tulee seinien läpi vaikka mitä tekisit. Voit siis katsoa antenniverkon ohjelmaa vaikka siellä talon seinässä kulkee se kaapeli. Itse asiassa kerrostaloyhtiöidenkin kannattaisi miettiä kannattaako kaapelijakelusta maksaa erikseen lainkaan, kun sama ohjelmajakelu on tarjolla taivaalta. Ainoa järkevä syy kaapeliin on se nettiyhteys ja ehkä joskus tulevaisuudessa nouseva nopeus.

Äänestä
  • Aikaisemmin kaapeli oli OK, siitä näki huomattavasti enemmän kanavia kuin nykyisin jolloin sillä oli etulyöntiasema tavalliseen nähden.

    Digiaika toi muutoksen, nyt T-boksista näkee _lähes_ samat kanavat kuin kaapelista, C:stä näkee muutaman ulkkarikanavan "ilmatteeks" (mitkä saanee T-boksista kans kortin kans näkyviin).

    Eli taloyhtiöt/ok-talot maksaa nää muutamat hassut kanavat operaattorin vuotuiset maksut IHAN TYHJÄSTÄ. Taloyhtiöissä nää tietysti näkyy vastikkeissa ym. Kaapelinetti tietysti on etu, mutta xDSL-tekniikat jyrää, samoin langattomat jutut pelaa hyvin tietyillä alueilla.

    Aluekohtainen juttu, oon kyllä T-systeemin kannalla se on ainakin halvempi. Ja laatuongelmatkin ovat suurilta osin poistuneet, tietysti hankaliakin paikkoja on toki olemassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pötti kirjoitti:

Minulla on vielä vanha CRT telkkari, eikä ole digiboksia joten siltä osin olen nyt säästynyt TV maksuista, kun katson TV:llä vain DVD:itä ja muita levyjä. Nyt olen miettinyt että pitäisi jossain vaiheessa varmaan hankkia HD telkkari. Mutta nyt onkin kysymys, koska asun kaapelitalossa, voinko hankkia vain Antenni virittimellä olevan telkkarin, ja edelleen säästyä maksuilta, niinkuin nyt analogisella. Kaapelitalossahan ei antennivirittmella saa myöskään mitään näkyviin. Onko jollain kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu