Kauhkovammaisista

Tuosta wigipedian jutusta puuttuu yksi osio. STV oli kaatua 90-luvun alussa jollin sen suurin silloinen kilpailija Servi Turvapalvelut osti sen. Kaupan yhteydessä uuden yhtiön nimeksi otettiin STV koska Servi brandiä oltiin lopettamassa ISS-kuvion vuoksi. Servi Turvapalvelut oli 90% vanhoja kehkovammaisten vartiointiliikkeitä.

papapppaaa kirjoitti:

Tuosta wigipedian jutusta puuttuu yksi osio. STV oli kaatua 90-luvun alussa jollin sen suurin silloinen kilpailija Servi Turvapalvelut osti sen. Kaupan yhteydessä uuden yhtiön nimeksi otettiin STV koska Servi brandiä oltiin lopettamassa ISS-kuvion vuoksi. Servi Turvapalvelut oli 90% vanhoja kehkovammaisten vartiointiliikkeitä.

Lue lisää

ISS osti Servi Systemsin kokonaan 1992. Tuolloin ulkolainen yritys ei silloisen vartioimisliikelain mukaan voinut harjoittaa vartioimisliiketoimintaa ja näin ollen se oli myytävä siitä pois. Omistajana oli Fazer joka myi vartiointitoiminnan STV:lle. Vuonna 1993 Securitas osti STV:n ja nimeksi tuli ensin STV Securitas ja myöhemmin pelkkä Securitas.

mitä potaskaa kirjoitti:

ISS osti Servi Systemsin kokonaan 1992. Tuolloin ulkolainen yritys ei silloisen vartioimisliikelain mukaan voinut harjoittaa vartioimisliiketoimintaa ja näin ollen se oli myytävä siitä pois. Omistajana oli Fazer joka myi vartiointitoiminnan STV:lle. Vuonna 1993 Securitas osti STV:n ja nimeksi tuli ensin STV Securitas ja myöhemmin pelkkä Securitas.

Lue lisää

Fazer osti konkurssikypsän STV:n ja fuusioi silloin omistamansa Servi Turvapalvelun siihen. Muuten oikein.

oikein, muttei ihan kirjoitti:

Fazer osti konkurssikypsän STV:n ja fuusioi silloin omistamansa Servi Turvapalvelun siihen. Muuten oikein.

Fuusiosta oli kysymys mutta Fatzer omistus liittyi siihen, että se oli Servin omistaja ja tuli fuusiossa näin ollen myös STV:n yhdeksi omistajaksi vakuutusyhtiöiden lisäksi. Mistäs olet muuten saanut käsityksen että STV oli konkurssikypsä?

t a a s kirjoitti:

Fuusiosta oli kysymys mutta Fatzer omistus liittyi siihen, että se oli Servin omistaja ja tuli fuusiossa näin ollen myös STV:n yhdeksi omistajaksi vakuutusyhtiöiden lisäksi. Mistäs olet muuten saanut käsityksen että STV oli konkurssikypsä?

Lue lisää

Aikanaan oli Pk-seudulla kaksi isompaa turvalafkaa.STV ja Servin Turvapaövelut.Stv ehdotti fuusiota,mutta käytännössähän tuo oli yritysosto,joka johti siihen,että Servin parhaisiin kohteisiin ujutettiin Stv:n jätkät hommiin,joten päästiin alhaisempiin palkkakustannuksiin.Eli Servin kundit syötiin ulos kohteista ja heikennettioin näiden etuija niin paljon,että monet entiset serviläiset lähtivät firmasta.Esim.Nokian kohteista piti saada entiset serviläiset ulos.Esim Espoon osaston luottamusmies söi Nokian Siirtojärjestelmien kohde-esimiehen ulos,kertomalla firmalle,että HÄN tekisi sitä kohdetta kahta luokkaa pienemmällä palkalla.Paskamaista henkilöstöpolitiikkaa,joka kiistettiin viimeieen asti.Sitten näitä entisiä serviläisiä lähetettiin keikkahommiin,kun"muuta ei olut tarjolla".Fuusio,tai FIASKO,miten vaan haluttiin asia nähdä?Tämä on sitten 110%-totuus.

Setäni joka oli jo sodassa saanut keuhkovamman, elikkä toinen keuhko oli poistettu oli jonkinmoinen osakas Linnan vartijoissa 70-luvulla. Hän toimi myös vartijana Hämeenlinnassa. Silloin homma oli pelkkää ovenkahvojen repimistä ja fillarilla ajoa muutaman korttelin ympärillä.