Nikon D80 ja Nikkor AF-S DX 55-200mm f/4-5.6G

Eli, onko kellään kokemusta toimiiko kyseinen objektiivi D80:llä? Putken kuvauksessa lukee kyllä että käy kaikkiin D-sarjan kameroihin, mutta haluaisin vaan varmistaa vielä, enkä kellään ole vielä huomannut kyseistä yhdistelmää. Niille jotka tulevat sanomaan, että osta mieluummin putki, jossa on parempi valovoimaisuus, niin mulla ei nyt ole varaa maksaa montaa sataa euroa objektiivista, mutta pidempää kaipaan, sillä kuvaan hevostapahtumissa, ja esim. kansallisissa koulukisoissa ei tuo mun nykynen objektiivi aivan riitä pituudeltaan (18-135mm).
13965
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Nikonissa on runkomoottori ja kaikkin AF- sarjan lasit pelittää Sinuna ostaisin 70-300mm putken VR:llä eli objektiivissä on vakain, voisi olla parempi sinun tarkoitukseen koska vakain antaa anteeksi heikompaa valovoimaa. Hinta taitaa olla 500€ paikkeilla. Itsellä on ja olen siihen tyytyväinen. Köyhän on oltava nöyrä :)

Äänestä
  • "vakain antaa anteeksi heikompaa valovoimaa" Ei varmasti anna. Oletko koskaan kuvannut liikkuvaa eläintä huonossa valossa huonovalovoimaisella putkella? Valotusajat venyy ikuisuuksiin ja hevonen ehtii siinä ajassa juosta useita metrejä. Näyttää aika hauskalta kuvassa. Nöyrä ja köyhä saa olla muttei tyhmä.

    Äänestä

  • nikotinisti minäkin kirjoitti:

    "vakain antaa anteeksi heikompaa valovoimaa" Ei varmasti anna. Oletko koskaan kuvannut liikkuvaa eläintä huonossa valossa huonovalovoimaisella putkella? Valotusajat venyy ikuisuuksiin ja hevonen ehtii siinä ajassa juosta useita metrejä. Näyttää aika hauskalta kuvassa. Nöyrä ja köyhä saa olla muttei tyhmä.

    ettei hänellä ole varaa kalliisiin putkiin, joten jonkinlainen kompromissi täytyy olla olemassa . On aivan totta liikkuvan eläimen kohdalla tuommoinen ilmiö. Kohtuullisissa valaistusolosuhteissa olen kyllä saanut ihan kelpo kuvia liikkuvista kohteista
    Tyhmä saatan olla, mutten muista kovin useasti ratsastukilpailuja yöllä pidetyn

    Äänestä

  • aloittaja kertoi kirjoitti:

    ettei hänellä ole varaa kalliisiin putkiin, joten jonkinlainen kompromissi täytyy olla olemassa . On aivan totta liikkuvan eläimen kohdalla tuommoinen ilmiö. Kohtuullisissa valaistusolosuhteissa olen kyllä saanut ihan kelpo kuvia liikkuvista kohteista
    Tyhmä saatan olla, mutten muista kovin useasti ratsastukilpailuja yöllä pidetyn

    Kiitos sinulle fiksuudesta, eli sanoin jo alussa ettei mulla ole varaa maksaa montaa sataa euroa objektiivista, ja 500e on liikaa. Ja ratsastuskisoja ei kuvata yöllä tosiaan ;) Samat valovoimaisuudet tossa on kun nykysessäkin putkessa, ja sillä saa ihan hyvin kuvia, myös vähän hämärämmällä säällä. Maneesikisoissa en edes kuvaa.

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    Kiitos sinulle fiksuudesta, eli sanoin jo alussa ettei mulla ole varaa maksaa montaa sataa euroa objektiivista, ja 500e on liikaa. Ja ratsastuskisoja ei kuvata yöllä tosiaan ;) Samat valovoimaisuudet tossa on kun nykysessäkin putkessa, ja sillä saa ihan hyvin kuvia, myös vähän hämärämmällä säällä. Maneesikisoissa en edes kuvaa.

    kamerakaupassa, jos sellainen kotipaikaltasi löytyy. Jos vaikka kiinteäpolttovälinen käytetty lasi löytyy. Pähkäilette yhdessä mikä olisi hyvä ratkaisu sinun tilanteeseen
    Niin paljon kuin netistä tietoa saakin, niin mikään ei voita hyvää henkilökohtaista palvelua ja neuvontaa. Aina siitä kannattaa muutama € maksaa. Olen huomannut että ainakin paikallinen kauppias on hintatietoinen ja tekee kaupat lähes samoilla hinnoilla, mitä netissä on tarjouksessa....

    Äänestä

  • vielä kunnon kirjoitti:

    kamerakaupassa, jos sellainen kotipaikaltasi löytyy. Jos vaikka kiinteäpolttovälinen käytetty lasi löytyy. Pähkäilette yhdessä mikä olisi hyvä ratkaisu sinun tilanteeseen
    Niin paljon kuin netistä tietoa saakin, niin mikään ei voita hyvää henkilökohtaista palvelua ja neuvontaa. Aina siitä kannattaa muutama € maksaa. Olen huomannut että ainakin paikallinen kauppias on hintatietoinen ja tekee kaupat lähes samoilla hinnoilla, mitä netissä on tarjouksessa....

    Eipä taida tuohon hintaluokkaan löytyä vielä hirveästi kiinteitä. AF 300/4 ois varmaan edullisin, mutta taitaa maksaa saman verran kuin 70-300 VR. 85/1.8 olisi myös hyvä, mutta hieman pidempää taidetaan hakea.

    Mielestäni kysyjä oli alunperin ihan oikeilla jäljillä, mutta tuosta 55-200:sta kannattaa ostaa VR-versio, vaikkei se vakaaja liikettä pysäytäkään.

    Äänestä

  • gffgd kirjoitti:

    Eipä taida tuohon hintaluokkaan löytyä vielä hirveästi kiinteitä. AF 300/4 ois varmaan edullisin, mutta taitaa maksaa saman verran kuin 70-300 VR. 85/1.8 olisi myös hyvä, mutta hieman pidempää taidetaan hakea.

    Mielestäni kysyjä oli alunperin ihan oikeilla jäljillä, mutta tuosta 55-200:sta kannattaa ostaa VR-versio, vaikkei se vakaaja liikettä pysäytäkään.

    Noniin, selvitetäänpä nyt vielä kerran:

    olen hankkimassa kyseistä objektiivia! Haluan tietää vain, että toimiiko se kamerassani, sillä en ole kellään kyseistä yhdistelmää nähnyt. EN SIIS KYSELE VAIHTOEHDOPUTKIA! Ja toki saa vaihtoehtoja ilmoitella, mutta hintaluokka ei saa ylittää 300e missään nimessä! Toi mistä kyselin maksaa n. 250e...

    Äänestä

  • vielä kunnon kirjoitti:

    kamerakaupassa, jos sellainen kotipaikaltasi löytyy. Jos vaikka kiinteäpolttovälinen käytetty lasi löytyy. Pähkäilette yhdessä mikä olisi hyvä ratkaisu sinun tilanteeseen
    Niin paljon kuin netistä tietoa saakin, niin mikään ei voita hyvää henkilökohtaista palvelua ja neuvontaa. Aina siitä kannattaa muutama € maksaa. Olen huomannut että ainakin paikallinen kauppias on hintatietoinen ja tekee kaupat lähes samoilla hinnoilla, mitä netissä on tarjouksessa....

    Ei löydy kamerakauppaa tältä paikkakunnalta, on niin pieni ja hikinen peräkylä. Muuten ostaisin tottakai liikkeestä! Mutta ½v. sitten käytiin sieltä kyselemässä videokameraa, ja sanoivat etteivät enää myy/tilaa kameroita liikkeeseensä.

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    Noniin, selvitetäänpä nyt vielä kerran:

    olen hankkimassa kyseistä objektiivia! Haluan tietää vain, että toimiiko se kamerassani, sillä en ole kellään kyseistä yhdistelmää nähnyt. EN SIIS KYSELE VAIHTOEHDOPUTKIA! Ja toki saa vaihtoehtoja ilmoitella, mutta hintaluokka ei saa ylittää 300e missään nimessä! Toi mistä kyselin maksaa n. 250e...

    Ok :) Cyberphotossa näkyy olevan 199 pk:t...joidenkin mielestä huono asiakaspalvelu. Itselläni yksi onnistunut kauppa takana.

    Äänestä

  • gffgd kirjoitti:

    Ok :) Cyberphotossa näkyy olevan 199 pk:t...joidenkin mielestä huono asiakaspalvelu. Itselläni yksi onnistunut kauppa takana.

    ei ole ihan sama objektiivi, tossa vähän huonompi valovoimasuus. Mutta kattelen tuolta cyberphotosista lisää, siellä näyttää olevan suht edullisesti muitakin objektiiveja :)

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    Ei löydy kamerakauppaa tältä paikkakunnalta, on niin pieni ja hikinen peräkylä. Muuten ostaisin tottakai liikkeestä! Mutta ½v. sitten käytiin sieltä kyselemässä videokameraa, ja sanoivat etteivät enää myy/tilaa kameroita liikkeeseensä.

    vielä Rajalan käytettyjen puoli, saattaisi löytyäkin suht kohtuuhintaan.

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    ei ole ihan sama objektiivi, tossa vähän huonompi valovoimasuus. Mutta kattelen tuolta cyberphotosista lisää, siellä näyttää olevan suht edullisesti muitakin objektiiveja :)

    Ei Nikonilla ole noita 55-200:sia erilaisilla valovoimilla. Vaihtoehdot VR:llä tai ilman.

    Äänestä

  • Saara kirjoitti:

    Ei löydy kamerakauppaa tältä paikkakunnalta, on niin pieni ja hikinen peräkylä. Muuten ostaisin tottakai liikkeestä! Mutta ½v. sitten käytiin sieltä kyselemässä videokameraa, ja sanoivat etteivät enää myy/tilaa kameroita liikkeeseensä.

    Moi!

    Mulla on ollut parin vuoden ajan käytössä Nikon D80 ja objektiiveina 18-70 ja 70-300. Olen ollut todella tyytyväinen. Voin suositella. Molemmat putket toimivat D80 rungossa hyvin. Jos haluat lasin, jolla ylttää lähelle ja on kohtuuhintainen kannattaa ostaa Nikkorin 70-300. Pystyt D80 hieman kompensoimaan putken heikkoa valovoimaisuutta kasvatamalla kennon herkkyyttä, mutta ko. rungolla kuvat alkavat muuttumaan rakeiseksi iso 1600 jälkeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Saara kirjoitti:

Eli, onko kellään kokemusta toimiiko kyseinen objektiivi D80:llä? Putken kuvauksessa lukee kyllä että käy kaikkiin D-sarjan kameroihin, mutta haluaisin vaan varmistaa vielä, enkä kellään ole vielä huomannut kyseistä yhdistelmää. Niille jotka tulevat sanomaan, että osta mieluummin putki, jossa on parempi valovoimaisuus, niin mulla ei nyt ole varaa maksaa montaa sataa euroa objektiivista, mutta pidempää kaipaan, sillä kuvaan hevostapahtumissa, ja esim. kansallisissa koulukisoissa ei tuo mun nykynen objektiivi aivan riitä pituudeltaan (18-135mm).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu