Tollot koiranomistajat

Tollot koiranomistajat Top 10 1. Hankkii koiran mutta ei kouluta sitä kunnolla 2. Hankkii koiran mutta ei tunne koiranpitoa koskevia lakeja 3. Pitää aidatulla rivitalo- ja omakotialueella kouluttamatonta koiraa, joka räksyttää kaiken liikkuvan perään ja häiritsee lähiseudun rauhaa puolen kilometrin säteellä 4. Antaa koiran haukkua kerrostalossa 5. Ei viitsi korjata koiransa jätöksiä taajamassa, vaan jättää ne ympäristöä sotkemaan 6. Ei ymmärrä, että koiran tulee olla taajamassa kytkettynä ja että myös taajaman ulkopuolella irtipito on tarkasti rajoitettua 7. Etsii luonnoneläimen perään juossutta koiraa puhelintolppien ja nettipalstojen ilmoituksilla - sen sijaan että olisi estänyt tilanteen ennalta 8. Antaa koiransa ulkoilutettavaksi sellaiselle lapselle, jolle tehtävä on liian vaativa 9. Vie koiran uimarannalle tai torille tai leikkipuistoon tai urheilukentälle tai ladulle tai hautausmaalle. Vie koiran sellaisiin sisätiloihin, joihin koiran vieminen on kielletty. Antaa koiran juosta vapaana luonnonsuojelualueella 10. Ei ymmärrä varautua siihen, että jokainen koira voi käyttäytyä kuin peto, ennen kuin hyökkäys on tapahtunut
772255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 77

Vanhimmat

...So!!!

Äänestä
  • ..elämän omistaa? So!

    Äänestä

Onneksi kissat eivät tapa viattomia pikkulintuja ja jäniksen poikasia. Onneksi ne eivät myöskään vaeltele vapaana ajoteillä autojen edessä, eivätkä iske kynsiään ihmiseen, joka sattuu esim. kylässä tai kotona yrittämään kisun turkin silitystä. Enhän myöskään koskaan ole nähnyt kissan oksennusta ja kävellyt vahingossa sen yli. Tai tuntenut pistävää kissankusen hajua.

Äänestä
  • ..jotain vikaa, keskustelu koskee koiria, eikä kissoja :) Krokotiili saattaa muuten syödä ihmisen, ja sian paska haisee!

    Äänestä

Sit kun on vielä niin ikävästi et 9 kymmenestä on just noita. Koira on jonkinlainen itsetunnon kohottaja ihmisille, et muut ajattelis "on siinä vaan hyvä ja tarmokas sekä huolehtiva"-ihminen...vaikka tilanne on yleensä just päinvastoin. Eihän myö täällä muita varten eletä. Se pitäs aina muistaa. Tosiasia on vaan se että niin lasten kun koirien hommaamiseksi pitäs olla kahden viikon psykologiset testit. Se ois monille lapsille kuin myös koirille onneksi, kumpikaan kun ei voi kasvattajiaan valita...

Äänestä

1.Itkee koirankoulutuksesta 2.Itkee koiranpitoa koskevasta laista 3.Itkee koiran haukkumisesta 4.Itkee koiran jätöksistä jne.. turha jatkaa,tajuat kai pointin. Onneks kukaan ei myy sulle koiraa.

Äänestä
  • Antaa hänen äkseerata, kun hänestä ei muuhunkaan ole. Voi, voi pientä, ihanhan tässä kai pitäisi raukkaa sääliä.

    Äänestä

  • juurikin. kirjoitti:

    Antaa hänen äkseerata, kun hänestä ei muuhunkaan ole. Voi, voi pientä, ihanhan tässä kai pitäisi raukkaa sääliä.

    Työ ette taas ton parempaan pysty kuin "antaa hänen äkseerata"...
    Toisaalta sehän on jo tiedossa että kaikki koiran omistajat on vähempiälyisiä joten eihän teiltä mitään asiaa voi koskaan odottaakaan.

    Äänestä

  • paitsi sitä että teistä tyhmyys paistaa läpi ja se harmittaa varmasti kaikkia...
    Vituttas se teitäkin MUTTA kun ette tajua.

    Äänestä

  • ei-mikään-rakkine kirjoitti:

    Työ ette taas ton parempaan pysty kuin "antaa hänen äkseerata"...
    Toisaalta sehän on jo tiedossa että kaikki koiran omistajat on vähempiälyisiä joten eihän teiltä mitään asiaa voi koskaan odottaakaan.

    Ketkä vitun työ? Mistä sinä tiedät, että kuinka monta ihmistä tuotakin viestiä on ollut kirjoittamassa. Todennäköisesti yksi. Tuollainen persläpi niin kuin sinäkin, vai pitäisikö sanoa työ, olet täysin väärä henkilö tuomitsemaan täällä ketään vähempiälyiseksi.

    Tämä on niin nähty juttu kun samat uunot kitisee koirista ja paskasta täällä kerran viikossa. Onhan tämäkin paikka hakea elämään sisältöä. Astuisit vaikka koiran paskaan niin saisit pariksi päiväksi jotain konkreettista mietittävää. Tulee vaan päällimmäisenä mieleen kun näitä toisinaan lukee, että lappeenrantalaiset ovat helvetin ahdasmielistä porukkaa. Olen kuitenkin käsittänyt, että sama munapääjengi täällä jauhaa paskaa kun kyvyt ei vaan yksinkertaisesti muuhun riitä.

    Jokatapauksessa, ikinä ei ole ollut pienintäkään ongelmaa koirien tai niiden jätösten kanssa. Meissä onkin se ero, että minä en niitä etsimällä etsi. En halua tuomita sinua, mutta kuka tykkää mistäkin.

    Äänestä

  • ei-mikään-rakkine kirjoitti:

    Työ ette taas ton parempaan pysty kuin "antaa hänen äkseerata"...
    Toisaalta sehän on jo tiedossa että kaikki koiran omistajat on vähempiälyisiä joten eihän teiltä mitään asiaa voi koskaan odottaakaan.

    Heipat vaan sulle, mutta en omista KOIRAA. Tuo jatkuva äkseeraaminen koirista on vain niin hiton naurettavaa ja lapsellista, on asialla kuka tahansa.
    Eikö maailmaanne mahdu mitään muuta,kuin kytätä koiria ja koiran omistajia? Vähissä on jutun aiheet, ellei muuta ole.
    Ulkona alkaa olla kesä, meneppä sinäkin tutustumaan kesäisiin maisemiin ja unohda hetkeksi koirat kaikkine omistajineen.
    Nauti kesästä ja elämästä.

    Äänestä

  • tosi surrullista kirjoitti:

    Ketkä vitun työ? Mistä sinä tiedät, että kuinka monta ihmistä tuotakin viestiä on ollut kirjoittamassa. Todennäköisesti yksi. Tuollainen persläpi niin kuin sinäkin, vai pitäisikö sanoa työ, olet täysin väärä henkilö tuomitsemaan täällä ketään vähempiälyiseksi.

    Tämä on niin nähty juttu kun samat uunot kitisee koirista ja paskasta täällä kerran viikossa. Onhan tämäkin paikka hakea elämään sisältöä. Astuisit vaikka koiran paskaan niin saisit pariksi päiväksi jotain konkreettista mietittävää. Tulee vaan päällimmäisenä mieleen kun näitä toisinaan lukee, että lappeenrantalaiset ovat helvetin ahdasmielistä porukkaa. Olen kuitenkin käsittänyt, että sama munapääjengi täällä jauhaa paskaa kun kyvyt ei vaan yksinkertaisesti muuhun riitä.

    Jokatapauksessa, ikinä ei ole ollut pienintäkään ongelmaa koirien tai niiden jätösten kanssa. Meissä onkin se ero, että minä en niitä etsimällä etsi. En halua tuomita sinua, mutta kuka tykkää mistäkin.

    uudelleen.
    Ymmärrät miksi pidän siuta vähempiälyisenä.. jos et ymmärrä olet vieläkin vähä-älyisempi.

    Äänestä

  • pientä. kirjoitti:

    Heipat vaan sulle, mutta en omista KOIRAA. Tuo jatkuva äkseeraaminen koirista on vain niin hiton naurettavaa ja lapsellista, on asialla kuka tahansa.
    Eikö maailmaanne mahdu mitään muuta,kuin kytätä koiria ja koiran omistajia? Vähissä on jutun aiheet, ellei muuta ole.
    Ulkona alkaa olla kesä, meneppä sinäkin tutustumaan kesäisiin maisemiin ja unohda hetkeksi koirat kaikkine omistajineen.
    Nauti kesästä ja elämästä.

    en fyysisesti enkä henkisesti.
    Toisekseen en kyttää mitään, esitin VAIN mielipiteeni.
    Kyllä mie kesästä nautin niinkuin elämästäkin, ehkä enemmän kuin sie, mutta ihmettelen että mikä "Florence Nightingale" sie luulet olevasi?
    No ehkä elämäsi on just tätä eikä mitään muuta.

    Äänestä

  • *hö* kirjoitti:

    en fyysisesti enkä henkisesti.
    Toisekseen en kyttää mitään, esitin VAIN mielipiteeni.
    Kyllä mie kesästä nautin niinkuin elämästäkin, ehkä enemmän kuin sie, mutta ihmettelen että mikä "Florence Nightingale" sie luulet olevasi?
    No ehkä elämäsi on just tätä eikä mitään muuta.

    Kommenttisi kertoikin sinusta kaiken, ota rennommin, se helpottaa.

    Äänestä

  • olen täysin samaa mieltä:) ja tuota listaa vois kyllä jatkaa vaik numeroon 100 asti...

    Äänestä

Koiranomistajat jakautuu kahteen eri leiriin, jonka voi jakaa karkeasti miehiin ja naisiin. Naiset haluavat huoltaa koiraa kuin lasta, miehet taas haluavat olla se viimeisen sanan sanoja. Miehissä on myös niitä, joille on ns. jäänyt armeija päälle. Koiralle on helppo huutaa ja kostaa tälle katkeria armeijamuistojaan. Varmaan moni saa siitä hyvän tyydytyksen, kun oikein ensin kunnolla huutaa, ja sitten lopulta koira istuu paikallaan ja asennossa =D...

Äänestä
  • Autoja huolletaan, ei lapsia. Vai oletko joskus nähnyt jonkun lähtevän huoltamaan lastaan? Samanlaista saivartelua kuin sinunkin kirjoituksesi. Ei mitään pointtia.

    Koiralle on todella helppo sanoa viimeinen sana kun se ei sano sitä ensimmäistäkään.

    Äänestä

  • pomppas taas kirjoitti:

    Autoja huolletaan, ei lapsia. Vai oletko joskus nähnyt jonkun lähtevän huoltamaan lastaan? Samanlaista saivartelua kuin sinunkin kirjoituksesi. Ei mitään pointtia.

    Koiralle on todella helppo sanoa viimeinen sana kun se ei sano sitä ensimmäistäkään.

    En uskokaan, että koiranomistajat huoltaisivat lapsia, sillä kaikki huomio menee sille iki-ihanalle paskiaiselle!

    Äänestä

  • juu.. kirjoitti:

    En uskokaan, että koiranomistajat huoltaisivat lapsia, sillä kaikki huomio menee sille iki-ihanalle paskiaiselle!

    ...kirjoittaa todennäköisesti ahdistunut, jo keskiän ylittänyt semisti pyylevä ihminen joka ei koskaan saavuttanut mitään, koska lapsuudessa paikkasi vei perheen lemmikki (ei jaksa aina puhua koirista). Nyt se on sitten paskiainen. Täysin ymmärrettävää, että tunnet näin, mutta johonkinhan se on raja vedettävä, että ketä kehtaa viedä ulos ja ketä ei.

    Pahoitteluni.

    Äänestä

  • sitten...edellisen.. kirjoitti:

    ...kirjoittaa todennäköisesti ahdistunut, jo keskiän ylittänyt semisti pyylevä ihminen joka ei koskaan saavuttanut mitään, koska lapsuudessa paikkasi vei perheen lemmikki (ei jaksa aina puhua koirista). Nyt se on sitten paskiainen. Täysin ymmärrettävää, että tunnet näin, mutta johonkinhan se on raja vedettävä, että ketä kehtaa viedä ulos ja ketä ei.

    Pahoitteluni.

    "ketä kehtaa viedä ulos ja ketä ei"

    En ymmärrä edes mitä horiset =)

    Äänestä

  • sitten...edellisen.. kirjoitti:

    ...kirjoittaa todennäköisesti ahdistunut, jo keskiän ylittänyt semisti pyylevä ihminen joka ei koskaan saavuttanut mitään, koska lapsuudessa paikkasi vei perheen lemmikki (ei jaksa aina puhua koirista). Nyt se on sitten paskiainen. Täysin ymmärrettävää, että tunnet näin, mutta johonkinhan se on raja vedettävä, että ketä kehtaa viedä ulos ja ketä ei.

    Pahoitteluni.

    Eikö se ole ihan normaalia, että koira vie lapsesta kaiken huomion? Tosin ei se normaalia ole, mutta koiranomistajien mielestä on!

    Äänestä

  • eikö.. kirjoitti:

    Eikö se ole ihan normaalia, että koira vie lapsesta kaiken huomion? Tosin ei se normaalia ole, mutta koiranomistajien mielestä on!

    ?

    Äänestä

  • = ) kirjoitti:

    "ketä kehtaa viedä ulos ja ketä ei"

    En ymmärrä edes mitä horiset =)

    koko hommalta jos ymmärrä noin suoraa vittuilua..

    Äänestä

  • = ) kirjoitti:

    "ketä kehtaa viedä ulos ja ketä ei"

    En ymmärrä edes mitä horiset =)

    taitaa olla jotain koirien kieltä? mitä?

    Äänestä

  • ketä? kirjoitti:

    taitaa olla jotain koirien kieltä? mitä?

    No onko? Niin siinä käy kun ei ole koskaan lähikauppaa kauemmaksi lähtenyt.

    Kannattaa miettiä koiran ottamista jos sosiaaliset taidot eivät riitä ihmisen kanssa kommunikointiin muualla kuin netissä. Ne on oikeasti mukavia kavereita.

    Äänestä

  • ketä ketä.. kirjoitti:

    No onko? Niin siinä käy kun ei ole koskaan lähikauppaa kauemmaksi lähtenyt.

    Kannattaa miettiä koiran ottamista jos sosiaaliset taidot eivät riitä ihmisen kanssa kommunikointiin muualla kuin netissä. Ne on oikeasti mukavia kavereita.

    Mutta kun en osaa juuri tuota ketäketä-kieltä! Poikkeaako se paljonkin kukakuka-kielestä? Missä sitä puhutaan? Taka-Hikiä tuli mieleen, vai pelkästään kaupan takana(ko)?

    Äänestä

  • Se on iha sama onko koira naisen tai miehen.
    Naiseni huutaa koiralle silloin tällöin. Minä en huuda ikinä,Asiallisesti käskytän kyllä.
    Koirani tottelee minua juurikin tuohon armeija tyyliin, sillä tietää että olen johtaja ja että minua miellyttämällä saa ruokaa.
    Minä leikkaan koirani kynnet ja putsaan korvat. Pesen koirani tarvittaessa. Joka aamu herään 5 lenkille, satoi tai paistoi. Ruokaa tulee joka päivä ja joka päivä tunteja lenkkeilyä ja vapaana oloa, Ihan sama vaikka olisin kuinka väsynyt tai kipeä.

    Rakastan koiraani, se on paras ystäväni. En koskaan kohtele sitä kaltoin.
    Koira on luontokappale ja siitä valittaminen on yhtä perseestä kuin kissojen, pupujen, lokkien, susien ja vaikka itikoiden. Kyllä kaikki tänne mahtuu.

    EN SIIVOA KOIRANI JÄTÖKSIÄ KOSKAAN!.
    Minua ei haittaa öljyläikät, autot, roskat, tehtaat ja muut ilmaa ja luontoa tuhoavat ihmisten loisto keksinnöt.
    Miksi siis joku luonnollinen?
    Luonnollinen on luonnollista ja sellaisenaan se pysykööt.

    Kalastajat vituttaa...

    Äänestä

Miten saat umpijäässä olevan koiran haukkumaan?










*



Kaada bensaa päälle ja sytytä niin koira sanoo WUHH!

Entä naukumaan?












*


Katkaise se sirkkelillä =))))...

Äänestä
  • mutta kankea riman alitus..

    Äänestä

Aletaan ulkoiluttaan myrkytyspaikoilla vain pehmoleluja, siinä on myrkyttäjät ihmeissään :D

Äänestä

Kaikista alla olevista vastauksista VOI TODELLA päätellä että koiran omistajat on vähä-äyisempiä, rajoittuneita jne. jne.
Ilmeisesti myös se vähiten kouluja käynyt väestön osa...sen huomaa tuosta verbaalisesta lahjattomuudesta.
Jutut on just "siunattu hulluus"-tasoa.

Äänestä
  • Älä turhaan päättele mitään. Ei se ole oikeen tähänkään asti mennyt ihan putkeen.. Jos olet onnistunut itsellesi merkonomin paperit lukemaan niin ihan turha paukutella henkseleitä vielä ja väittää koiranomistajia vähiten koulututetuiksi. Hyvänä esimerkkinä toimit itse, ei koiraa ja tuskin edes peruskoulun päästötodistusta. Verbaaliseen lahjakkuuteesi on ihan turha edes puuttua.

    Et osaa muuta kun todeta koiranomistajien olevan vähä-älyisiä. En ymmärrä mihin väitteesi oikein perustat. Ajattele vaikka tota helvetin top 10 listaa. Aika järjen riemuvoitto ja ylimäärästä aikaa täytyy olla, että viitsii moisen keksiä. Mutta sellainenhan sinäkin olet. On todella mielenkiintoista miten tyhmyys voikin tiivistyä noin isolla kädellä yhteen ihmiseen, sitä se puussa asuminen teettää.

    Äänestä

  • summailet.. kirjoitti:

    Älä turhaan päättele mitään. Ei se ole oikeen tähänkään asti mennyt ihan putkeen.. Jos olet onnistunut itsellesi merkonomin paperit lukemaan niin ihan turha paukutella henkseleitä vielä ja väittää koiranomistajia vähiten koulututetuiksi. Hyvänä esimerkkinä toimit itse, ei koiraa ja tuskin edes peruskoulun päästötodistusta. Verbaaliseen lahjakkuuteesi on ihan turha edes puuttua.

    Et osaa muuta kun todeta koiranomistajien olevan vähä-älyisiä. En ymmärrä mihin väitteesi oikein perustat. Ajattele vaikka tota helvetin top 10 listaa. Aika järjen riemuvoitto ja ylimäärästä aikaa täytyy olla, että viitsii moisen keksiä. Mutta sellainenhan sinäkin olet. On todella mielenkiintoista miten tyhmyys voikin tiivistyä noin isolla kädellä yhteen ihmiseen, sitä se puussa asuminen teettää.

    Siinäpä vasta hyvin oli päätelty =) Itse olen ollut huomannut, että palstalla tarkoituksella provotaan koiranomistajia, mutta miksi? Vastaa itse siihen oi suuri päättelijä! Olisiko kumminkin niin, että koiranomistajat on niin tyhmiä, että menevät vaikka kuusi vuotiaan esittämään provoon. Siis juuri sitä miltä näyttää...

    Äänestä

  • summailet.. kirjoitti:

    Älä turhaan päättele mitään. Ei se ole oikeen tähänkään asti mennyt ihan putkeen.. Jos olet onnistunut itsellesi merkonomin paperit lukemaan niin ihan turha paukutella henkseleitä vielä ja väittää koiranomistajia vähiten koulututetuiksi. Hyvänä esimerkkinä toimit itse, ei koiraa ja tuskin edes peruskoulun päästötodistusta. Verbaaliseen lahjakkuuteesi on ihan turha edes puuttua.

    Et osaa muuta kun todeta koiranomistajien olevan vähä-älyisiä. En ymmärrä mihin väitteesi oikein perustat. Ajattele vaikka tota helvetin top 10 listaa. Aika järjen riemuvoitto ja ylimäärästä aikaa täytyy olla, että viitsii moisen keksiä. Mutta sellainenhan sinäkin olet. On todella mielenkiintoista miten tyhmyys voikin tiivistyä noin isolla kädellä yhteen ihmiseen, sitä se puussa asuminen teettää.

    Jokainen koiranomistaja joka vastaa tälle palstalle kirjoitettuun 'koiraprovoon' on umpitollo. Niin kauan kuin niihin vastaatte, niin kauan niitä kirjoitetaan. Siis tosiasia on, että kyllä tuo itserakkaus, jota sanotte eläinrakkaudeksi, vääntää joskus huulipielet virneeseen.

    Äänestä

  • no. kirjoitti:

    Siinäpä vasta hyvin oli päätelty =) Itse olen ollut huomannut, että palstalla tarkoituksella provotaan koiranomistajia, mutta miksi? Vastaa itse siihen oi suuri päättelijä! Olisiko kumminkin niin, että koiranomistajat on niin tyhmiä, että menevät vaikka kuusi vuotiaan esittämään provoon. Siis juuri sitä miltä näyttää...

    Suuri päättelijä, kiitoksia vaan. Tosiaan tuntuu, että käyt vähän hitaalla mutta älä anna sen vaikuttaa. Kyllä sinulle vielä paikka löytyy. Oikeastaan minulle on ihan sama, onko teksti sinun vai kuusi vuotiaan provo, lopputuloksella kun ei tunnu olevan eroa..

    No nyt on pakko lopettaa, iskä tulee koneelle..

    Äänestä

  • summailet.. kirjoitti:

    Älä turhaan päättele mitään. Ei se ole oikeen tähänkään asti mennyt ihan putkeen.. Jos olet onnistunut itsellesi merkonomin paperit lukemaan niin ihan turha paukutella henkseleitä vielä ja väittää koiranomistajia vähiten koulututetuiksi. Hyvänä esimerkkinä toimit itse, ei koiraa ja tuskin edes peruskoulun päästötodistusta. Verbaaliseen lahjakkuuteesi on ihan turha edes puuttua.

    Et osaa muuta kun todeta koiranomistajien olevan vähä-älyisiä. En ymmärrä mihin väitteesi oikein perustat. Ajattele vaikka tota helvetin top 10 listaa. Aika järjen riemuvoitto ja ylimäärästä aikaa täytyy olla, että viitsii moisen keksiä. Mutta sellainenhan sinäkin olet. On todella mielenkiintoista miten tyhmyys voikin tiivistyä noin isolla kädellä yhteen ihmiseen, sitä se puussa asuminen teettää.

    päähän oikein onnistu, omista kyvyistäni olen jäävi sanomaan...
    Mitäs vikaa merkonomin papereissa muuten on? kysyy täältä tekniikan tohtori.
    Mistä muuten päättelet ettei miulla ole koiraa?
    Et mistään. Luulo taas on pahin taudeista.
    Mistäs päättelet verbaalisen lahjakkuuteni, enhän ole kirjoittanut vielä juuri mitään?
    Perustan väitteeni koiranomistajien vähä-älyisyydestä just tollasiin kirjoituksiin jonka teit ja myös noihin muihin jotka ehkä olet lukenut.
    Niissä missään ei ole mitään järkeä kunhan jankutetaan jonnin joutavia.
    Tuosta ajan käytöstä ja tyhmyyden tiivistymisestä voisin sanoa että siellä päässä se todella toteutuu, TODELLA.
    Kirjoita edes joskus jotain asiaa kun kerran kirjoitat.
    Sorry, unohdin ethän sie pysty siihen...olet niitä henkselin paukuttajia joiden on pakko viedä "rakas" pissalle ja kakille.

    Äänestä

  • no. kirjoitti:

    Siinäpä vasta hyvin oli päätelty =) Itse olen ollut huomannut, että palstalla tarkoituksella provotaan koiranomistajia, mutta miksi? Vastaa itse siihen oi suuri päättelijä! Olisiko kumminkin niin, että koiranomistajat on niin tyhmiä, että menevät vaikka kuusi vuotiaan esittämään provoon. Siis juuri sitä miltä näyttää...

    Et sillee.

    Äänestä

  • ei koiran mutta rakin vi kirjoitti:

    päähän oikein onnistu, omista kyvyistäni olen jäävi sanomaan...
    Mitäs vikaa merkonomin papereissa muuten on? kysyy täältä tekniikan tohtori.
    Mistä muuten päättelet ettei miulla ole koiraa?
    Et mistään. Luulo taas on pahin taudeista.
    Mistäs päättelet verbaalisen lahjakkuuteni, enhän ole kirjoittanut vielä juuri mitään?
    Perustan väitteeni koiranomistajien vähä-älyisyydestä just tollasiin kirjoituksiin jonka teit ja myös noihin muihin jotka ehkä olet lukenut.
    Niissä missään ei ole mitään järkeä kunhan jankutetaan jonnin joutavia.
    Tuosta ajan käytöstä ja tyhmyyden tiivistymisestä voisin sanoa että siellä päässä se todella toteutuu, TODELLA.
    Kirjoita edes joskus jotain asiaa kun kerran kirjoitat.
    Sorry, unohdin ethän sie pysty siihen...olet niitä henkselin paukuttajia joiden on pakko viedä "rakas" pissalle ja kakille.

    Ei merkonomeissa mitään vikaa ole. Vai niinkö sanoin? Kysyy täältä Nasan astronautti..

    Ei minulla ole edes tarkoitus kirjoittaa mitään asiaa. Ihan kiva vaan vittuilla tollaselle tumputtujalle jonka mielestä olen vähä-älyinen. Harmi vaan, että hukkaan menee sekin kun et sitäkään ymmärrä. Kiva kuitenkin, että vastailet ja noinkin asiallista tekstiä. Hah, just joo.

    Äänestä

kohdat

10,6,4,3,

Äänestä

Aika hyvin tuo top-ten pitää paikkaansa, tosin jonkin sieltä voisi poistaa ja laittaa tilalle humalaiset koiranulkoiluttajat. On muuten tosi ikävää katseltavaa, varsinkin jos koira vielä vaikuttaa sellaiselta joka saattaisi olla vihainen. Tosin taas monelta joka on edellisenä iltana nauttinut alkoholia, siirtyy ulkoiluttaminen iltapäivään. Se ei kumminkaan häiritse normaaleja ihmisiä, koska kysymys ei ole näkyvästä ongelmasta.

Äänestä
  • nyt voi vastata???
    Jos eivät pidä koirista ni omapahan on ongelmansa...Itse en näe mitään ongelmaa koirissa.Isompi ongelma niillä on jotka jaksaa siitä paskasta jauhaa päivästä toiseen??Vai eivätkö ne ihmiset jotka paskasta puhuu näe itse siinä mitään omituista??

    Poliisikoirat,huumekoirat,kaverikoirat,opaskoirat,avustajakoirat,rauniokoirat,jälkikoirat,vesipelastuskoirat,metsästyskoirat....??
    Mitäs tehdään näille koirille??Ja millä ne korvataan??Pistetään juopot haistelemaan tulliin kontteja?
    Ja kuinka moni teistä koiranvihaajista lähtee sanomaan yhdellekään edellä mainitun koiran omistajalle et;päässäs on vikaa,olet ihan sairas ja hoitoa vailla?

    Sanokaapa samalla mikä on "normaali"ihminen teidän mielestä?Kun on ihan tieteellisesti todettu et koiranomistajat ovat huomattavasti koirattomia terveempiä sekä fyysisesti että psyykkisesti..(Ja kun nyt olette niin viisaita ni osaatte varmasti "googlettaa" tällaisen tiedon)

    Ja jos ruvetaan kerta henkseleitä paukuttaa ni meikäläisen ÄO on 124,eli 70% suomen kansasta on meikäläistä tyhmempi...

    Äänestä

  • }=) kirjoitti:

    nyt voi vastata???
    Jos eivät pidä koirista ni omapahan on ongelmansa...Itse en näe mitään ongelmaa koirissa.Isompi ongelma niillä on jotka jaksaa siitä paskasta jauhaa päivästä toiseen??Vai eivätkö ne ihmiset jotka paskasta puhuu näe itse siinä mitään omituista??

    Poliisikoirat,huumekoirat,kaverikoirat,opaskoirat,avustajakoirat,rauniokoirat,jälkikoirat,vesipelastuskoirat,metsästyskoirat....??
    Mitäs tehdään näille koirille??Ja millä ne korvataan??Pistetään juopot haistelemaan tulliin kontteja?
    Ja kuinka moni teistä koiranvihaajista lähtee sanomaan yhdellekään edellä mainitun koiran omistajalle et;päässäs on vikaa,olet ihan sairas ja hoitoa vailla?

    Sanokaapa samalla mikä on "normaali"ihminen teidän mielestä?Kun on ihan tieteellisesti todettu et koiranomistajat ovat huomattavasti koirattomia terveempiä sekä fyysisesti että psyykkisesti..(Ja kun nyt olette niin viisaita ni osaatte varmasti "googlettaa" tällaisen tiedon)

    Ja jos ruvetaan kerta henkseleitä paukuttaa ni meikäläisen ÄO on 124,eli 70% suomen kansasta on meikäläistä tyhmempi...

    jolla ei ole koiraa.
    Kaikki koiran omistajat on vähä-älyisempiä kuin muut, kaikkihan sen tietää.
    Ei kukaan täysipäinen aseta koiraa ihmisen edelle.
    En vihaa koiria mutta olen silti sitä mieltä et teil kaikil on pääs vikaa ja paljon ja teidät pitäs KAIKKI viedä hoitoon.
    Näitä asioita ei ymmärretä ÄÖ:llä vaan maalaisjärjellä jota siulla ei näköjään ole lainkaan.

    Äänestä

  • uroskii kirjoitti:

    jolla ei ole koiraa.
    Kaikki koiran omistajat on vähä-älyisempiä kuin muut, kaikkihan sen tietää.
    Ei kukaan täysipäinen aseta koiraa ihmisen edelle.
    En vihaa koiria mutta olen silti sitä mieltä et teil kaikil on pääs vikaa ja paljon ja teidät pitäs KAIKKI viedä hoitoon.
    Näitä asioita ei ymmärretä ÄÖ:llä vaan maalaisjärjellä jota siulla ei näköjään ole lainkaan.

    Ns. normaali ihminen omistaa koiran, tai kaksi, omakotitalon, mökin, auton, paatin ja pari lasta. Se on aivan sama, mitä mieltä sinä nyt satut olemaan koiranomistajista, näin se vaan on.

    Äänestä

hanki elämä.
koiran tehtävä on haukkua, niin sinunki tehtäväs -valitettavasti- puhua

Äänestä
  • kuten tuossa jo aiemmin totesin, ootte tosi vähä-älyistä porukkaa...
    Voisko enää "syvää luotaavamman ja älykkäämmän" viestin laittaa kun tuo valivali?
    Ei, ei varmaan voi.

    Äänestä

  • uroskii kirjoitti:

    kuten tuossa jo aiemmin totesin, ootte tosi vähä-älyistä porukkaa...
    Voisko enää "syvää luotaavamman ja älykkäämmän" viestin laittaa kun tuo valivali?
    Ei, ei varmaan voi.

    Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että miten viisaana pidät itseäsi? Koiran omistajana osaan ihme kyllä päätellä itsekkin, että pidät itseäsi ainakin koiranomistajia fiksumpana.

    Miten se ilmenee jokapäiväisessä käyttäytymisessäsi muutoin kun jättämällä näitä viestejä? Huomaan kyllä, että painitaan ihan eri sarjassa. Erittäin lahjakasta kysymyksen esittämistä ja omaan kysymykseen vastaamista. Ei voi kun ihailla.

    Vaikka elän tietoisena siitä, että joukossamme on lähes yli-ihminen joka ei pidä minua minään, olen onnellinen. Kyllä on mukavaa kun on koira ja vähän muutakin.

    Mikä ero on sinulla ja katkeralla ihmisellä?

    Äänestä

  • elämää... kirjoitti:

    Ihan mielenkiinnosta kysyisin, että miten viisaana pidät itseäsi? Koiran omistajana osaan ihme kyllä päätellä itsekkin, että pidät itseäsi ainakin koiranomistajia fiksumpana.

    Miten se ilmenee jokapäiväisessä käyttäytymisessäsi muutoin kun jättämällä näitä viestejä? Huomaan kyllä, että painitaan ihan eri sarjassa. Erittäin lahjakasta kysymyksen esittämistä ja omaan kysymykseen vastaamista. Ei voi kun ihailla.

    Vaikka elän tietoisena siitä, että joukossamme on lähes yli-ihminen joka ei pidä minua minään, olen onnellinen. Kyllä on mukavaa kun on koira ja vähän muutakin.

    Mikä ero on sinulla ja katkeralla ihmisellä?

    maalaisjärkisen järkevänä kyllä jolla on perusarvot kohdallaan.
    On se hyvä että ihailet, niin tekee moni muukin...en silti ole narsisti.
    Ei tässä ole kysymys yli-ihmisistä eikä muiden mollaamisesta VAAN siitä että koiran omistajien pitäisi ymmärtää että koiraharrastus on yksi muiden harrastusten joukossa, ei sen parempi eikä myöskään huonompi kuin muut harrastukset.
    MUTTA kun ette ymmärrä, siinä se ongelma...aina pitää miettiä mitä "hän" haluaa milloinkin eli asetetaan koira ihmisen edelle.
    Sitä en ymmärrä.
    Hyvä esimerkki oli lehtihaastattelu jossa yhtä paikkakuntalaista haastateltiin ja kysyttiin perhesuhteista, oli vaimo ja aikuinen lapsi ja koira, joka mainittiin nimeltä?
    Se kertoo paljon asenteesta, vaimolla ja lapsella ei ole nimeä tai sitä ei vaivauduta sanomaan mutta koiralla on ja se pitää mainita...
    VOI VITTU! tuo on just sitä sairautta jota ihmettelen?
    Ero miulla ja katkeralla ihmisellä on se että näköjään katkerat ihmiset ottaa/omistaa koiran ja mie en.

    Äänestä

  • uroskii kirjoitti:

    maalaisjärkisen järkevänä kyllä jolla on perusarvot kohdallaan.
    On se hyvä että ihailet, niin tekee moni muukin...en silti ole narsisti.
    Ei tässä ole kysymys yli-ihmisistä eikä muiden mollaamisesta VAAN siitä että koiran omistajien pitäisi ymmärtää että koiraharrastus on yksi muiden harrastusten joukossa, ei sen parempi eikä myöskään huonompi kuin muut harrastukset.
    MUTTA kun ette ymmärrä, siinä se ongelma...aina pitää miettiä mitä "hän" haluaa milloinkin eli asetetaan koira ihmisen edelle.
    Sitä en ymmärrä.
    Hyvä esimerkki oli lehtihaastattelu jossa yhtä paikkakuntalaista haastateltiin ja kysyttiin perhesuhteista, oli vaimo ja aikuinen lapsi ja koira, joka mainittiin nimeltä?
    Se kertoo paljon asenteesta, vaimolla ja lapsella ei ole nimeä tai sitä ei vaivauduta sanomaan mutta koiralla on ja se pitää mainita...
    VOI VITTU! tuo on just sitä sairautta jota ihmettelen?
    Ero miulla ja katkeralla ihmisellä on se että näköjään katkerat ihmiset ottaa/omistaa koiran ja mie en.

    En oikein tiedä mitä tähän sanoisi mutta onko sinulla jonkin sortin vamma päässä? Vai maalaisjärkeä.. ihanko totta?

    Tuolla perustelulla ja näkemykselläsi teet itsestäsi pellen. Ylivoimaisesti paskin perustelu mitä olen kuullut. Koira mainitaan nimeltä ja vaimoa kutsutaan vaimoksi.. oletko tosissasi? Voisiko olla, että esim hän ei ehkä halua perheenjäsentensä nimiä lehteen etc. Itse en ainakaan haluaisi mutta sillä ei ole vitunkaan väliä jos marsun nimi Mikko siellä mainitaan. Se on kuule dorka ihan normaalia jos olet seurannanut yhtään enemmän mitä ympärilläsi tapahtuu. Nyt voisit ensitöiksesi vetää sen pääsi perseestäsi ulos ja katsella vähän missä mennään.

    Jos miettii mitä "hän" haluaa ei ole mitään ihmisen edelle asettamista. Sitä kutsutaan huomioon ottamiseksi ja huolehtimiseksi. No sinulle se tuntuu olevan vielä vähän uutta.

    Joo, katkera tuskin olet koska siihen tilaan päästäessä täytyy ymmärtää sentään jotain.. Ehkä joskus.

    Äänestä

  • hyvin sittenkään? kirjoitti:

    En oikein tiedä mitä tähän sanoisi mutta onko sinulla jonkin sortin vamma päässä? Vai maalaisjärkeä.. ihanko totta?

    Tuolla perustelulla ja näkemykselläsi teet itsestäsi pellen. Ylivoimaisesti paskin perustelu mitä olen kuullut. Koira mainitaan nimeltä ja vaimoa kutsutaan vaimoksi.. oletko tosissasi? Voisiko olla, että esim hän ei ehkä halua perheenjäsentensä nimiä lehteen etc. Itse en ainakaan haluaisi mutta sillä ei ole vitunkaan väliä jos marsun nimi Mikko siellä mainitaan. Se on kuule dorka ihan normaalia jos olet seurannanut yhtään enemmän mitä ympärilläsi tapahtuu. Nyt voisit ensitöiksesi vetää sen pääsi perseestäsi ulos ja katsella vähän missä mennään.

    Jos miettii mitä "hän" haluaa ei ole mitään ihmisen edelle asettamista. Sitä kutsutaan huomioon ottamiseksi ja huolehtimiseksi. No sinulle se tuntuu olevan vielä vähän uutta.

    Joo, katkera tuskin olet koska siihen tilaan päästäessä täytyy ymmärtää sentään jotain.. Ehkä joskus.

    sen verran, että en hyväksy sitä, että koiralla on nimi! Kirjoituksesi oli kovin lapsellinen. Oliko tuo pääperseessä mielestäsi joku hauska vitsi, itsestäni se vaikutti pikkulapsen kitinältä!

    Äänestä

  • hyvin sittenkään? kirjoitti:

    En oikein tiedä mitä tähän sanoisi mutta onko sinulla jonkin sortin vamma päässä? Vai maalaisjärkeä.. ihanko totta?

    Tuolla perustelulla ja näkemykselläsi teet itsestäsi pellen. Ylivoimaisesti paskin perustelu mitä olen kuullut. Koira mainitaan nimeltä ja vaimoa kutsutaan vaimoksi.. oletko tosissasi? Voisiko olla, että esim hän ei ehkä halua perheenjäsentensä nimiä lehteen etc. Itse en ainakaan haluaisi mutta sillä ei ole vitunkaan väliä jos marsun nimi Mikko siellä mainitaan. Se on kuule dorka ihan normaalia jos olet seurannanut yhtään enemmän mitä ympärilläsi tapahtuu. Nyt voisit ensitöiksesi vetää sen pääsi perseestäsi ulos ja katsella vähän missä mennään.

    Jos miettii mitä "hän" haluaa ei ole mitään ihmisen edelle asettamista. Sitä kutsutaan huomioon ottamiseksi ja huolehtimiseksi. No sinulle se tuntuu olevan vielä vähän uutta.

    Joo, katkera tuskin olet koska siihen tilaan päästäessä täytyy ymmärtää sentään jotain.. Ehkä joskus.

    Siltä ainakin vaikuttaa...olet todella verbaalisesti lahjakas, ONNEA!!!
    Lue nyt hyvä ihminen oma juttusi uudelleen ja mieti onko siinä järkeä?
    Ei hitustakaan.
    Mistä ihmeen kuusen alta tommosia perushölmöjä oikein sikiää?
    Oot tarkalleen ja just niitä koiranomistajavamuja joita tolla jutulla tarkotin...huomaatko itse?
    Ei, et huomaa eikä huomaa "hänkään".

    Äänestä

  • on, kirjoitti:

    sen verran, että en hyväksy sitä, että koiralla on nimi! Kirjoituksesi oli kovin lapsellinen. Oliko tuo pääperseessä mielestäsi joku hauska vitsi, itsestäni se vaikutti pikkulapsen kitinältä!

    No niinpä näyttää olevan maalaisjärkeä oikein koko kylän edestä. Samat vaan sinullekkin, pään ottaminen sieltä pakoputkesta voisi vähän laajentaa sinunkin maailman kuvaasi.

    Kitinää tai ei niin ainakin aihe on vähintäänkin erikoinen. "en hyväksy, että koiralla on nimi" Mitä vittua?? Miten suhtaudut hevosten tai kissojen nimiin. Aika friikkiä touhua sekin, eikö niin juntti?

    Äänestä

  • pellejä tulee kirjoitti:

    No niinpä näyttää olevan maalaisjärkeä oikein koko kylän edestä. Samat vaan sinullekkin, pään ottaminen sieltä pakoputkesta voisi vähän laajentaa sinunkin maailman kuvaasi.

    Kitinää tai ei niin ainakin aihe on vähintäänkin erikoinen. "en hyväksy, että koiralla on nimi" Mitä vittua?? Miten suhtaudut hevosten tai kissojen nimiin. Aika friikkiä touhua sekin, eikö niin juntti?

    ..sitten selittää, että miksi koiralla pitäisi olla nimi? Pelkkä koira riittää ihan hyvin, ei se koira ymmärrä, että onko se upea, komea, ruma vai mikä, siis se nimi. Aivan älytöntä ja turhaa! Sitä paitsi muutenkin vaikuttaa siltä, että sinun pitäisi vaan enneminkin tutkia niitä peräpään ym. pakoputkiasioita. Tietysti voit mennä nuuhkimaan koiranpersettäkin, ja päätellä siitä, että onko kyseessä Rekku vai Musti!

    Äänestä

  • uroskii kirjoitti:

    Siltä ainakin vaikuttaa...olet todella verbaalisesti lahjakas, ONNEA!!!
    Lue nyt hyvä ihminen oma juttusi uudelleen ja mieti onko siinä järkeä?
    Ei hitustakaan.
    Mistä ihmeen kuusen alta tommosia perushölmöjä oikein sikiää?
    Oot tarkalleen ja just niitä koiranomistajavamuja joita tolla jutulla tarkotin...huomaatko itse?
    Ei, et huomaa eikä huomaa "hänkään".

    Perushölmö tai ei mutta siellä päässä se kusi taitaa virrata ihan estotta ja on tuntunut vievän tilaa niiltä tärkeämmiltäkin elimiltä.

    Se on totta, että jutussani ei ole järkeä mutta eipä taida olla koko aiheessa. Tätä paskaahan täällä jauhetaan vuoden ympäri. Se milla läpällä avasit oman keskustelusi viittaa pahasti jollain tasolla vammaan korvien välissä. Tätä et voi periaatteessa kiistää itsekkään. Näkeehän sen tosta tekstistäsi, että ei ole pahemmin aihetta juhlaan. Vammaseksi en sinua sano koska se olisi loukkaus heitä kohtaan.

    Olen koiranomistajavamu? Etkö tarkoittanut niitä henkilöitä jotka asettavat koiran lapsien tai muiden ihmisten edelle? Siinä mielessä olet oikeassa, että sinun edelle asettaisin vaikka lokin.. Nyt voisit tarkentaa, että kuka oli mitäkin.

    Äänestä

  • voisitko.. kirjoitti:

    ..sitten selittää, että miksi koiralla pitäisi olla nimi? Pelkkä koira riittää ihan hyvin, ei se koira ymmärrä, että onko se upea, komea, ruma vai mikä, siis se nimi. Aivan älytöntä ja turhaa! Sitä paitsi muutenkin vaikuttaa siltä, että sinun pitäisi vaan enneminkin tutkia niitä peräpään ym. pakoputkiasioita. Tietysti voit mennä nuuhkimaan koiranpersettäkin, ja päätellä siitä, että onko kyseessä Rekku vai Musti!

    aijaa..en keksi mitään..olkoon sitten niin. Eihän koira nimeä tarvitse, olet oikeassa.

    Etpä taida sinäkään nimeä tarvita. Tuskin on perään huutelijoita.. Yhet sille!

    Äänestä

  • kuusen alta kirjoitti:

    Perushölmö tai ei mutta siellä päässä se kusi taitaa virrata ihan estotta ja on tuntunut vievän tilaa niiltä tärkeämmiltäkin elimiltä.

    Se on totta, että jutussani ei ole järkeä mutta eipä taida olla koko aiheessa. Tätä paskaahan täällä jauhetaan vuoden ympäri. Se milla läpällä avasit oman keskustelusi viittaa pahasti jollain tasolla vammaan korvien välissä. Tätä et voi periaatteessa kiistää itsekkään. Näkeehän sen tosta tekstistäsi, että ei ole pahemmin aihetta juhlaan. Vammaseksi en sinua sano koska se olisi loukkaus heitä kohtaan.

    Olen koiranomistajavamu? Etkö tarkoittanut niitä henkilöitä jotka asettavat koiran lapsien tai muiden ihmisten edelle? Siinä mielessä olet oikeassa, että sinun edelle asettaisin vaikka lokin.. Nyt voisit tarkentaa, että kuka oli mitäkin.

    kannata jänkätä.
    Oot just niitä jänkkääjiä jotka AINA ottaa turpiinsa nakkarijonossa.
    Kun ei osaa lopettaa ni ei osaa, eikä kuitenkaan ole mitään järkevää sanottavaa koskaan eikä missään...on vain vitun huonosti asiat kun ei ole päässyt sinne mihin piti.
    Vai pitikö sittenkään?
    Ehkä olet parhaimillasi täällä anonyyminä?
    Mut älä kerro äitille et oot täällä!!!

    Äänestä

  • uroskii kirjoitti:

    kannata jänkätä.
    Oot just niitä jänkkääjiä jotka AINA ottaa turpiinsa nakkarijonossa.
    Kun ei osaa lopettaa ni ei osaa, eikä kuitenkaan ole mitään järkevää sanottavaa koskaan eikä missään...on vain vitun huonosti asiat kun ei ole päässyt sinne mihin piti.
    Vai pitikö sittenkään?
    Ehkä olet parhaimillasi täällä anonyyminä?
    Mut älä kerro äitille et oot täällä!!!

    ..mutta jankaat kuitenkin. Vastausta ei tullut koska jonkin sortin vajakkina et osaa sitä antaa. Ei minulla ole asiat huonosti, päin vastoin. Enempi se kuulosti siltä, että siellä on asiat huonosti kun joudut ressaamaan muiden ihmisten asioista. Niin paskat ja perustelemattomat mielipiteet edelleen, että kannattaisi pitää ihan omana tietonaan.

    Tuskin olen parhaimmillani täällä mutta helposti sinua parempi. Mietin tässä jotain napakkaa vastaussa mutta ei vaan tule mieleen missä sinä olisit parhaimmillasi. Jos se on täällä niin sääliksi käy. Tuohon nakkikioski-juttuun viitaten voisin kuvitella, että olet hyvä lyömään lasta, naista ja puolustuskyvyttömät eläimetkin menevät siinä sivussa.

    Äänestä

  • ei todellakaan kannata.. kirjoitti:

    ..mutta jankaat kuitenkin. Vastausta ei tullut koska jonkin sortin vajakkina et osaa sitä antaa. Ei minulla ole asiat huonosti, päin vastoin. Enempi se kuulosti siltä, että siellä on asiat huonosti kun joudut ressaamaan muiden ihmisten asioista. Niin paskat ja perustelemattomat mielipiteet edelleen, että kannattaisi pitää ihan omana tietonaan.

    Tuskin olen parhaimmillani täällä mutta helposti sinua parempi. Mietin tässä jotain napakkaa vastaussa mutta ei vaan tule mieleen missä sinä olisit parhaimmillasi. Jos se on täällä niin sääliksi käy. Tuohon nakkikioski-juttuun viitaten voisin kuvitella, että olet hyvä lyömään lasta, naista ja puolustuskyvyttömät eläimetkin menevät siinä sivussa.

    opettele kirjoittamaan oikein, ennenkuin ojennat ketään. Sinä et ole kirjoittaessasi ainakaan parhaimmillasi.

    Äänestä

  • huomautus, kirjoitti:

    opettele kirjoittamaan oikein, ennenkuin ojennat ketään. Sinä et ole kirjoittaessasi ainakaan parhaimmillasi.

    No johan alkaa olemaan meno hurjaa. Mene selittämään tota kakkaa oikeaan foorumiin. Aloita vaikka sieltä suosikin tai demin sivuilta.

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    No johan alkaa olemaan meno hurjaa. Mene selittämään tota kakkaa oikeaan foorumiin. Aloita vaikka sieltä suosikin tai demin sivuilta.

    Eikö mummo pysy perässä, joko huimaa vauhti. Käy lepäämään.

    Äänestä

jauhaa yhtä ja samaa koko kesän. Vieläköhän sama ketju pyörii joulun seutuunkin, saas näkee, on tää vaa hyvä aihe, kansa tykkää, lisää,lisää,lisää....
Hyvää kesän jatkoa kaikille, myös karvaturreille ja niiden omistajille.

Äänestä

...kaikki asiat nuo listalla mainitut asiat voi tulla vain sellaisen ihmisen päästä joka jostain syystä pelkää ja vihaa koiria..kannattaisko perehtyä koiran historiaan, kehitykseen ja kasvatukseen ja ihan kaikkeen kun noin kovasti näyttää vaivaavan? Et tiennyt että koirilla on reviirit, joita ne haukkumalla puolustavat? Taajama-alueella se on ikävää että koirat haukkuvat ohikulkijoita mutta kun se vietti on niillä luonnostaan niin sitä ei ihminenkään kouluttamalla täysin saa pois. Koiria on pakko käyttää toreilla, rannoilla, kauppojen pihoilla, missä tahansa ihmisten ilmoilla jotta ne tottuvat eri asioihin ja erilaisiin tilanteisiin ja erilaisiin ihmisiin. Ja se on siksi ettei tule tilanteita että koira hyökkääkin jonkun kimppuun siksi että pelkää tai ei tiedä muuta toimintatapaa ko.tilanteessa. On huonojakin koiranomistajia mutta ette te koirattomatkaan ole yhtään sen parempia kuin kukaan muukaan. Ja piste.

Äänestä
  • No, siinä on ainakin yksi huono koiranomistaja, ainakin jos viet koiraasi yleiselle rannalle tutustumaan ihmisiin! Sinne ei nimittäin saa viedä edes kytkettyä koiraa.

    Äänestä

Karvaiset miehet voi tulla ja kysyä kuka on tollo!!!

Äänestä
  • TOLLO olet sitten karvainen tai et! Mutta TOLLO mikä TOLLO!

    Äänestä

Hyvä viesti!

Tähän voisi vielä lisätä:

11. Ei tajua, että koira elää yli 10-vuotiaaksi ja siitä tulee kantaa vastuu sen koko eliniän ajan.

Äänestä
  • sanoit, minulla on koira, joka kohta täyttää 15 v. Pitääkö siitä vieläkin kantaa vastuu, luulin, että se on jo iso tyttö?

    Äänestä

  • nyt sen kirjoitti:

    sanoit, minulla on koira, joka kohta täyttää 15 v. Pitääkö siitä vieläkin kantaa vastuu, luulin, että se on jo iso tyttö?

    Etkö osannut lukea vai mikä mättää? Listaus alkaa otsikolla "TOLLOT koiranomistajat" vai luetko kenties itsesi sellaiseksi? MitäHÄ?

    Äänestä

  • just joo kirjoitti:

    Etkö osannut lukea vai mikä mättää? Listaus alkaa otsikolla "TOLLOT koiranomistajat" vai luetko kenties itsesi sellaiseksi? MitäHÄ?

    ...kertoa, vaikka alimmalle riville yleensä laitetaan kirjoittajan nimimerkki, niin sekään sinulla tuskin on 'just joo' eikä minulla 'saan' ja vaikka meillä olisi ihan oikeat nimimerkit, niin silti ylemmän rivin ei ole tarkoitus osoittaa sitä, että kenelle viesti on tarkoitettu. Tässä tapauksessa nyt 'saan' lähettää 'just joolle' 'jos' aiheisen viestin. Eikö ole lopulta helppoa? ÄO:si taitaa olla alempi kuin painosi?

    Äänestä

  • saan... kirjoitti:

    ...kertoa, vaikka alimmalle riville yleensä laitetaan kirjoittajan nimimerkki, niin sekään sinulla tuskin on 'just joo' eikä minulla 'saan' ja vaikka meillä olisi ihan oikeat nimimerkit, niin silti ylemmän rivin ei ole tarkoitus osoittaa sitä, että kenelle viesti on tarkoitettu. Tässä tapauksessa nyt 'saan' lähettää 'just joolle' 'jos' aiheisen viestin. Eikö ole lopulta helppoa? ÄO:si taitaa olla alempi kuin painosi?

    Sattumalta on meitä myös sellaisia joden ÄÖ on yli 150! Köhm. tässä ainakin yksi!

    Äänestä

  • Koiranomistaja. kirjoitti:

    Sattumalta on meitä myös sellaisia joden ÄÖ on yli 150! Köhm. tässä ainakin yksi!

    Kävin mittaamassa koirani äö:n ja se oli 120 siispä suurempi kuin yhdelläkään koiria haukkuvalla ihmisellä.

    Äänestä

  • -viki- kirjoitti:

    Kävin mittaamassa koirani äö:n ja se oli 120 siispä suurempi kuin yhdelläkään koiria haukkuvalla ihmisellä.

    ÄO puheet pelkkää roskaa, sillä eihän ihmiset hauku koiria vaan päinvastoin.

    Äänestä

  • olla nuo kirjoitti:

    ÄO puheet pelkkää roskaa, sillä eihän ihmiset hauku koiria vaan päinvastoin.

    Tuntuu kyllä sille, että tämän ketjun pahimpia rakkikoiria ovat ihmiset, jotka tänne kirjoittavat. Ei tuo meidän koira ainakaan pärjää näille. Ei hauku ihmisiä, eikä toisia koiriakaan.

    Äänestä

TOLLO!!! Hallitset varmaan nuo kaikki kymmenen kohtaa....
Meidän koira lannoittaa vaan puskat ja jos sun on pakko persees sinne puskaan hinata,niin älä täällä ainakaa rupee valittamaan ;)

Äänestä

Lisäys

11. Saa hepulin kun löytää itsensä listalta

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Top 10! kirjoitti:

Tollot koiranomistajat Top 10 1. Hankkii koiran mutta ei kouluta sitä kunnolla 2. Hankkii koiran mutta ei tunne koiranpitoa koskevia lakeja 3. Pitää aidatulla rivitalo- ja omakotialueella kouluttamatonta koiraa, joka räksyttää kaiken liikkuvan perään ja häiritsee lähiseudun rauhaa puolen kilometrin säteellä 4. Antaa koiran haukkua kerrostalossa 5. Ei viitsi korjata koiransa jätöksiä taajamassa, vaan jättää ne ympäristöä sotkemaan 6. Ei ymmärrä, että koiran tulee olla taajamassa kytkettynä ja että myös taajaman ulkopuolella irtipito on tarkasti rajoitettua 7. Etsii luonnoneläimen perään juossutta koiraa puhelintolppien ja nettipalstojen ilmoituksilla - sen sijaan että olisi estänyt tilanteen ennalta 8. Antaa koiransa ulkoilutettavaksi sellaiselle lapselle, jolle tehtävä on liian vaativa 9. Vie koiran uimarannalle tai torille tai leikkipuistoon tai urheilukentälle tai ladulle tai hautausmaalle. Vie koiran sellaisiin sisätiloihin, joihin koiran vieminen on kielletty. Antaa koiran juosta vapaana luonnonsuojelualueella 10. Ei ymmärrä varautua siihen, että jokainen koira voi käyttäytyä kuin peto, ennen kuin hyökkäys on tapahtunut

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu