Tämä tukilapseni ei ole virallinen tukilapseni, vaan otan häntä silloin tällöin leikkimään oman poikani kanssa meille. Hänen äitinsä on yh, jolla on mielenterveysongelmia ja suoraan sanottuna lapsensa asiat ovat välillä miten sattuu. Syövät kotona välipalaksi ja "alkuruuaksi" usein karkkia, pullaa, mehua, makkaraa, ja lapsi on neuvolankin mukaan lihava. Äiti on sossun asiakas, saavat toimeentulotukea mutta ei muita tukitoimia.
Vien tätä lasta omani kanssa markkinoille, tivoleihin, retkille, uimaan, teatteriin, otan mukaan mökille ym. Äidillään en ole voimavaroja. Äiti on sanojensa mukaan tyytyväinen kun pidän hänen lastaan joskus ja tarjoan elämyksiä, joihin hänellä ei ole jaksamista. Kokkaillaan terveellisiä kasvispitoisia ruokiakin usein, heillä ei ole kotona koskaan esim. salaattia, hedelmiä hyvin harvoin ja välipalat on noita edellä mainittuja. Pelkään, että eskarissa rupeavat kiusaamaan kun on lihava.
No, nyt viikonloppuna lapsi oli meidän kanssa mökillä kevättouhuissa. Nukuimme yön saunakamarissa ja toivotellessani hyvää yötä, lapsi halusikin puhua. Hän sanoi, että äitinsä oli puhunut haluavansa lopettaa kaiken?? Äiti on miettinyt millä tavalla he yhdessä "lähtevät täältä" ja enkeli vie heidät oikeaan kotiin. Lapselle ei tulisi yksinäistä muiden enkelilasten kanssa, heidän kanssaan on kuulemma kiva leikkiä. Ja enkeli hakee yöllä mutta sitä ei tarvitse pelätä?? Mitä mieltä te olette tällaisista puheista? Miten käsitätte nuo? Olenko ihan vainoharhainen, vai suunnitteleeko tuo äiti laajennettua itsemurhaa tms.?
Otan varmaan yhteyttä sossuun tästä, mutta kerronko äidille ensin? Olen ihan shokissa ja järkyttynyt. :(
"Tukilapseni" avautui, voi hemmetti
ranttalikka
32933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
voi olla, että ei ole hetkeäkään hukattavana. *Äidille ei tarvitse kertoa mitään. Voi olla, että äiti on puhunut kuolemasta ihan yleisellä tasolla, mutta asia on tarkistettava. Sinulle ei mielestäni kuulu, mitä perhe syö välipaloikseen. Liioin ei se mitä äiti lapsensa kanssa harrastaa. Usein lapsia raahataan ihan liian kanssa kaikenlaisiin tapahtumiin ja harrastuksiin, eikä lapsella riitä aikaa levätä.
sinne sosiaalipäivystykseen. Löysin numeron netistä, on se kätevää kun kaikki löytyy nykyään netistä. Asia on nyt hoidossa. Minulle mielestäni kuuluu nuo välipalat sen verran, että voin yrittää opastaa lasta terveelliseen ruokavalioon. Lihavia kuitenkin kiusataan ja lapsi on itse syytön ylipainoisuuteensa.
kun välitit ja välität pienestä lapsesta! Minua ahdistaa, kun jotkut kirjoittavat, ettei saisi puuttua asiaan, vaikka kyse on lapsen hengestä. Miksi ei olla LAPSEN PUOLELLA.
mitä pahaa ja arvotonta on äidissä, hänen aikuisuutensako, miksi koko perhettä ei voi tukea, jos haluaa hyvää toisille. Vastaan itse: Siksi, että "auttaja" ei oikeasti halua hyvää toisille, varsinkaan "kilpailevalle" aikuiselle (kuten narsisti asian kokee), vaan "auttajan" narsistista itsetehostusta ruokkii toisen ihmisen lapseen kajoaminen, vaikuttaminen ja erottaminen omasta äidistään.
Parhaiten lasta auttaa ja tukee hänen oman perheensä auttaminen ja tukeminen, ei perheestään erottaminen. Yksinhuoltaja lapsensa kanssa on PERHE.
Siten annettu apu säästää lapsen vammautumiselta ja vaikeuksilta ja myös vanhemman.
Ota huomioon, että ketjun aloittaja on henkilö, joka suhtautuu näköjään kaikkiin toisiin vanhempiin erittäin ennakkoluuloisesti, pitää itseään parempana kuin muut, vaikka siihen ei mitään realistista perustetta olekaan ja lisäksi luulee tietävänsä jopa tuntemattomien ihmisten asiat paremmin kuin he itse.
Minusta hienosti otettiin joka kirjoituksessa nimenomaan LAPSEN ETU huomioon! Kyllä ensisijainen etu joka lapselle on saada tukea aina omaan kotiin, siis ihan oikeaa, mahdollisen ongelman oikeasti poistavaa tukea. Vasta jos se ei riitä, eikä tilanne korjaannu, vasta sitten pitäisi harkita huostaanottoa. Tämä ei ole vain minun mielipiteeni, vaan näin sanoo lastenoikeuksien kansainvälinen sopimuskin, vaikka suomalaiset viranomaiset ovatkin ottaneet kaikki lait omiin käsiinsä.
Ei pelkkä huostahulluus ole yhdenkään lapsen etu, eikä aloituksen lapsi ole edes todistetusti missään HENGENVAARASSA! Taisi joku lukea jo hyvin valikoiden arvostelemiaan toisten vastauksia kun väitti, että vaarassa olevasta lapsesta ei välitetty. Miksi pitää valehdella kuitenkaan? Kuinka moni kehotti juttelemaan esim. äidin kanssa ja selvittämään, mitä lapsen puheet tarkoittivat?
Kyllä tuollaiset aloittajan tyyliset "ystävät" pitäisi toivottaa joka lapsen elämästä huitsin helvettiin! Jos tuokin lapsi huostataan, hän traumatisoituu jo pelkästään siitä enemmän kuin aloittaja pystyy ikinä kuvittelemaankaan. Eikä se ole sanottua ollenkaan, että saatu sijaispaikka olisi edes niin hyvä kuin oma koti oli. Entä jos käykin rajusti päinvastoin? Missä aloittajan "ystävyys" sitten on? Onko hän sitten pelastamassa ja auttamassa tuotakaan lasta tuuman vertaa, kun hän ehkä ensimmäisen kerran elämässään todellista apua tarvitsisi?
Vai sinun mielikuvituksesi tuotetta?
mt-ongelmia, vai teetkö päätelmät ihan itse? Kaikki eivät elä saman kaavan mukaan kuin sinä. Koeta ymmärtää, että eri perheissä on erilaisia tapoja. Toivon, että jätät lapsen rauhaan, etkä ota häntä mukaasi tai päästä kotiisi. Sinusta ei ole tukivanhemmaksi, hyvä jos osaat oman lapsesi hoitaa. Huostaan se vielä joutuu.
vai?
helppo tokaista, että toi kärsii mielenterveysongelmista, vaikka mitään diagnooseja ei olisi edes tehty.
On totta että tuki/sijaisperheet saattavat heittäytyä mielikuvituslinjalle mikäli kokevat kiintyneensä liiaksi lapseesi:(
Jos neuvola on huolissaan vain lapsen ylikiloista, en kiinnittäisi siihen huomiota. Vaikkakin äidin masennus ilmeisesti vaikuttaa siihen, että hän ei ehkä aina riittävästi kiellä makeisten syömistä, niin huostaanottoperuste se ei suinkaan ole. Jos lapsella olisi anemia, oltaisiin neuvolassa puututtu siihen, eikä pelkästään ylikiloihin. Vaikka tosin neuvolassa niuhotetaan ylikiloiksi sellaistakin, mikä ei monen muun mielestä sitä ole. Täysin ilman kiusaamista ei kukaan lapsi välty, tai ainakin hyvin harva, joten siitä sinun ei tarvitse olla huolissasi. Jos lapsen puheet tosiaan huolestuttivat sinut, niin ota nyt ihmeessä asia puheeksi ensin äidin kanssa, ennen kuin sotket siihen viranomaisia. Oma lapseni huolestui aikanaan mummon opettamasta iltarukouksesta, jossa sanotaan 'jos sijaltain en nousisi'. Sitä jouduimme sitten moneen kertaan käsittelemään aina ennen nukkumaanmenoa. Lasten puheet eivät likikään aina ole sitä, mille ne lapsen kertomana kuulostavat. Pidä mielessäsi, että aina ei ole lapsen parhaaksi sekään, että ylireagoidaan asioihin. Ota järki käteen ja selvitä äidin kanssa, mistä on kysymys. Kai te nyt suht hyviä tuttavia olette, koska hän luottaa lapsensa sinun hoteisiisi.
lapsen asioihin aiemmin. En ole tehnyt lastensuojeluilmoituksiakaan, sillä mielestäni äidillä on valinnanvapaus mitä lapselleen syöttää. Meillä kuitenkin noudatetaan ravitsemussuosituksia ja meillä ollessaan myös tämä lapsi saa eteensä terveellistä ruokaa. Minua vain huolestuttaa, mitä tämänkaltainen ruokavalio kasvavalle lapselle teettää, runsas ylipaino vaikuttaa niveliin jne. Tämä äiti ei "riittävästi kiellä makeisia", vaan ostaa niitä ihan oma-aloitteisesti ruuaksi. Lapsi käy neuvolassa painokontrolleissa ja ravitsemusterapeutilla. Ei ole roteva vaan lihava. No, asia selvinne parhain päin.
miten mukavaa siellä on. Voisit laittaa oman lapsesikin sinne kivaan paikkaan, niin ei tarvitsisi hänen sinua katsella. Tee itsestäsi ensimmäisenä se lastensuojeluilmoitus.
lääkärinä tai ravitsemus teraupeuttina toimii? Sossuko nyt sitten saa lapsen laihtumaan? Tai tuleva sijaisperhe? Minun lapset lihoivat sijaisperheessä sairaaloisen nopeasti ylipainoisiksi ja sossu ei siitä piitanut lainkaan niin miksi tässäkään tapauksessa?
siitä, mitä heillä syödään ruuaksi? Ja tietääköhän kyseinen äiti, millaisen ihmisen hän on laskenut tuttavapiiriinsä. Puhu nyt ihmeessä äidin kanssa, ennen kuin alat suunnittelemaan mitään kontaktia viranomaisiin päin.
mistä lihavuus johtuu. Siihen on yllättävän paljon muita syitä kuin karkkipussit (joita joskus lapsella näet), seuraa lääketieteen tutkimuksia niin pysyt ajan tasalla.
kun olet alkanut viettää aikaa ja täydentää perhettäsi hänen lapsellaan ja köyhän äidin jätät yksin, kuin ei hänellä olisi arvoa eikä ystäviä ollenkaan. Viet vain itsekkäästi lapsenkin häneltä. Äiti toivoo vaihtelua edes lapselleen, jota varattomana ei voi itse tarjota ja siksi uhrautuu antamaan lapsensa seuraasi. Arvostat itseäsi niin, ettet huomaa tekeväsi haittaa ympäristölle. Tunnut tyypilliseltä naapurin juoruakalta, joka on liian kiinnostunut ihmisistä ja uskoo mielellään mutu-tuntumaansa. Kirjoituksesikin tällä palstalla ovat olleet ärsytystahtoisia. Koko suomi on ylipainoinen. Mutta sinä syöt säntillisen oikein siis, koska olet valmis huostattamaan lihavat lapset. Mitkä ovat omat mittasi? Ota se äiti mukaan toimintaanne yhdessä lapsensa kanssa ja ole hänelle kiltti, kiltimpi kuin olet ollut ihmisille tällä palstalla, niin masennus menee äidiltä ohi, jos sitä sitten on ollut.
alkakaa tekemään normaali asioita ,niin ei ole ongelmia. Siitä se lähtee. Terveet elämän kuviot puhdistaa ilmaston. vAI AJATTELITKO HAUTOA JA KUTSUA PANELIN KOOLLE JA HAUDOTTE YHDESSÄ URAKALLA. Kompostointi on kyllä muotia terveys ja sosiaalialalla.
asioita mitä kerrotaan! Meillekkin sossut soittivat yks lauantai, että voitteko ottaa 4v ja 1v lapset, kun äiti on jossain tietämättömissä ja lapset ovat 14v lievästi kehitysvammaisen pojan hoidossa? Tottakait, he toivat lapset meille ja olivat jo edellisen yön olleet siellä pojan kanssa.??? Kysyin tytöltä, että oletteko syöneet, joo, omenaa ja ruisleipää vähän tänään ja klo oli 20.30 kun tulivat meille! Sitten olivatkin nämä lapset "vakioasiakkaita" meillä muutaman vuoden, ollen välillä viikojakin hoidossamme, välillä muutaman päivän!!
terveelliset ruuat. Ei karkkia eikä lihottavaa.
jos omenan ja ruisleivän palan saaneet pojalta, mitähän muuta olis tehnytkään! Tosi "hyvä huomio" sulta! Ja sitten sijareita haukutte kun ei saa ruokaa, lapsenne! Ihme "havainto" sulta tuo! Pienet, tuon ikäiset lapset."saivat terveellistä ravintoa" Voi elämän kevät! Eiköhän olisi pitänyt olla tosi eri ruuat tuonikäisille!? Häpeä sanojasi, te vaatijat!
muu kuin karkki
Mitä te pelkäätte niissä sossutädeissä ? Nehän ovat auttamassa perheitä vaikeissa tilanteissa. Itse yritin saada aikoinaan vaikeaa teiniäni johonkin turvaan, etten olisi sitä telonut, mutta mehän saimmekin perhetukea, että lapsemme rauhoittuisi kotiin. Niin kävikin. Nyt kaikki hyvin, on jo aikuinen ja itsekin äiti. Ei sossulla ole mitään tarvetta ottaa noin vaan huostaansa lapsia, joita on jo kaikki huostaanottopaikat pullollaan. Sossu ottaa mielellään auttaakseen sen äidin, jolla on pallo hukassa. Autetaan äiti kuntoon ja opetetaan oikeat ruokailutottumukset lapsille. Äiti ja lapset yhteisille kuntoutusleireille, niin kaikki voi vielä järjestyä. Jos on alko-ongelmia, niin nekin hoituvat. Pikkuisen positiivisuutta naapurillekin ja OIKEAA välittämistä, eikä oman erinomaisuuden korostamista.
palstaa ymmärtääksesi yhtään mitään! Suosittelen lukemaan palstan läpi ennenkuin tulet tuollaisia edes kirjoittelemaan tänne. Niin et mainostaisi tuota tyhmyyttäsi täällä meidän kokeneiden vanhempien palstalla, joilta lapset laittomasti on huostaanotettuja tai ex- laittomasti huostatut!
Miten lapsia voi laittomasti huostaanottaa, jos he voivat hyvin hyvässä kodissaan ? Ei tämä yhteiskunta halua riesakseen yhtään hyvinvoivaa onnellista lasta.
Niin tietäisitkin jotain! Erityislapset viranomaisinkvisition Kirjoittanut: kohteina 18.5.2009 klo 22.14 "Neurologisia oireyhtymiä on myös paljon muita Assin lisäksi, tavallisin ADHD, joita lapsia on myös paljon sijoituksessa, koska ylivilkkaus on asiaa tuntemattomien mielestä ilman muuta vanhempien kasvatuskyvyttömyyden tulosta." http://isansana.com/keskustelu/YaBB.pl?num=1172702598 HUOM! "Assin lisäksi, tavallisin ADHD, joita lapsia on myös paljon sijoituksessa" Ja Lasten psykiatrisen intensiivi- Kirjoittanut: hoidon riittävyys 17.5.2009 klo 21.59 "Lastenpsykiatrisen intensiivisen hoidon riittävyys Eduskunnan puhemiehelle "Lasten intensiivistä psykiatrista hoitoa on niukasti saatavilla. Erikoispiirteenä on se, että terveydenhuollon puolelta nämä mielenterveysongelmiin hoitoa tarvitsevat lapset siirretään sosiaalitoimen puolelle, vaikka kysymys ei ole lastensuojeluasiasta. Kun lapsen terveydenhuollon tarve siirtyy sosiaalitoimen vastuulle, lapsi on tapana ottaa huostaan." http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/akxtmp/kk_85_20 09_p.shtml HUOM! "vaikka kysymys ei ole lastensuojeluasiasta" ja "Kun lapsen terveydenhuollon tarve siirtyy sosiaalitoimen vastuulle, lapsi on tapana ottaa huostaan." Vai pitääkö vieläkin rautalangasta vääntää?? Että olet tietämätön! Lue ensin ja kirjoittele sitten kun edes vähän tiedät asioista jotain!!
Eiköhän täällä ole puhuttu pikkusen eri asiasta. Jos tollasta apua tarttee, kannattaa mennä jonnekin muualle kuin keskustelupalstalle. Toivotan onnea loppuelämällesi.
paikka? Mikähän lie mahtaisi olla kyseessä? Täällä on keskusteltu näistä aiheista jo ties kuinka kauan! Suosittelen sinun vaihtamaan palstaa koska olet todellakin ulkona näistä asioista! Heippa vaan sinulle! Minä kyllä pysyn täällä jossa minunkin ja lasteni koskevat asiat ovat ja jonne ne kuuluvatkin! Olet itse niin väärällä palstalla kuin olla ja voit!! No laitanpa esimerkkiä sinulle etteikö täällä näistä asioista kirjoitella! "hieno kirjoitus Kirjoittanut: pojan äippä 18.5.2009 klo 23.02 Hieman muunnellen kuin meidän elämästä:) Luin alemmasta ketjusta Lipposen kirjallisen kyselyn Ristikolle ja kauhistuin vastauksesta. Siinä kysymykset koskivatkin last.psyk. asiakkaita, niin silti en osaa kuin kiehua raivosta. Vaikka olemme saaneet pojalle dg:n ja asiat ovat nyt hyvin, ajattelen kauhulla monia vanhempia jotka joutuvat samaan "piip" kuin me. Ja vain koska haluavat saada lapselleen apua, yleensä koulunkäynnin vaikeuksiin, tämäkö sitten tekee meistä "huonoja vanhempia"??? Tässä tovi sitten eräs henkilö kysyi minulta: eikös olisi paljo helpompaa jos sun tenavat olis normaaleja? Sitten laskettiin mielessä useaan kertaan "sataan"... Vastasin kyseiselle ihmiselle: Lapseni ovat normaaleja, mutta heille on suotu muutamia erikoispiirteitä, tiesitkös että monet keksijät ovat olleet asseja tai ADHD-ihmisiä, löytyy heitä ohjaajista kuten näyttelijöistäkin. No tässä vaiheessa kyseinen henkilö vaihtoi heti puheenaihetta... Mietittyäni kysymystä jälkikäteen: EN vaihtaisi heitä "taviksiin". (Heissä on niin monia ihania piirteitä jotka häviäisivät) Jos jotain haluaisin muuttaa, se olisi: last.psyk.osaston käytöstä: ei kaikki ole kasvatuksen vikaa, on myös olemassa neurologisia oireyhtymiä, eikö koulussa opetettu, että ne ovat periytyviä... Niin ja miksi vanhempia on niin "piip" vaikea kuunnella. Ei minullakaan ole "erikoislääkärin koulutusta", mutta kas kummaa äiti oli oikeassa, ok, en täysin, hyvätasoinen autismi yllätti, mutta Aspergeristä olin oikeassa." http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000044058211 Nuorten terveydenhoidosta puuttuu kymmeniä Kirjoittanut: miljoonia rahaa 22.12.2008 klo 10.29 Nuorten terveydenhoidosta puuttuu kymmeniä miljoonia rahaa julkaistu tänään klo 09:59, päivitetty tänään klo 10:26 Kuva: Ludovic Di Orio / Goodshoot.com Nuorten terveyspalveluihin tarvittaisiin kymmeniä miljoonia lisärahaa, sanoo Stakes. Tampereen yliopiston ja Stakesin tekemän selvityksen mukaan lasten ja nuorten ehkäisevässä terveystyössä on tällä hetkellä yli 60 miljoonan euron vaje. Esimerkiksi koulu- ja opiskeluterveydenhuoltoon pitäisi suunnata huomattavasti enemmän varoja, jotta vähimmäistavoitteet saavutettaisiin kaikissa kunnissa. Viime vuonna alaikäisten ehkäiseviin terveyspalveluihin käytettiin keskimäärin 170 euroa lasta tai nuorta kohti. Ehkäisevät terveyspalvelut vaihtelevat suuresti kunnittain: esimerkiksi Kerava, Lappeenranta, Lahti ja Tampere ilmoittivat lähes kaksi kertaa enemmän käyntejä kuin Kotka ja Joensuu. YLE Uutiset http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000040300198 Ja kun lastensuojelu sitten paikkaa Kirjoittanut: 1, 2 miljardilla vuosittain 22.12.2008 klo 20.46 tätä muutaman kymmenen miljoonan vajetta niin herää todellakin kysymys että mistä tässä maassa on kysymys. Varsinkin lasten ja nuorten terveydenhuollon järjestämisen ja rahavajeen kohdalla. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000040312963 Niinhän se yleensä menee Kirjoittanut: Laittomasti huostattu 19.12.2008 klo 11.48 lapsi laitettiin hoidollisena huostaanottona paikkaan, jonne itse jouduin ostamaan lääkärin määräämät lisäravinteet ja muut tarvikkeet. Paikka veloitti yhteiskuntaa 450 e VUOROKAUDELTA yhdestä lapsesta, mutta ei ollut hoidollisella paikalla varaa edes lääkärin määräämiin hoitoihin. Onneksi lapsi pelastui sieltä alle aikayksikön. Olisi varmaan sairastunut jotenkin henkisesti, jos olisi joutunut olemaan siellä suunnitellut 2 vuotta. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=116&conference=4500000000001326&posting=22000000040231325 Huom! Päiväykset! Olitko edes tuolloin ollut koko palstalla??? Et varmasti kun mitään et tiedä koko huostaanotto asioiden laajuudesta!
ja kukkaseppele päähän, ilman muuta moista kansalaisaktiivisuutta tulee palkita. Miten olisi "hyvän toverin" nimike?
Meillä ainakin on useimmiten ollut joku tai joitakin kavereita mukana kaikissa normaaleissa menoissa, mihin lasta viedään. Samoin oma lapsemme on joskus kavereiden ja heidän vanhempiensa mukana jossakin käymässä. Välillä on mukana isompi joukko sekä lapsia että aikuisia.
Ihan normaalia sosiaalista kanssakäymistä - miksi ihmeessä siitä jotenkin erityisesti pitäisi palkita, jos sitä tarkoitit?
Ja lisäksi meidän tuttavapiirissä ei ole koskaan sattunut kohdalle lasta, josta pitäisi suunnitella lastensuojeluilmoituksen tekoa. Kaikki ovat ihan tavallisen hyvin hoidettuja ja kasvatettuja lapsia. Eikä tulisi kyllä mieleenkään kytätä, mitä kenenkin kotona syödään... Ei sittenkään, vaikka lapsella olisi ylikiloja, koska ravitsemusterapeutit ja neuvolakäynnit ovat kuvassa mukana, niin miksi ihmeessä pitäisi vaahdota tuollaisista asioista.
minulla heitä olisi jo monta. Yksi tyttö tosi on kasvanut jo yli sen iän, että ei enää välitä vanhempien seurassa liikkua, mutta muuten saattaa käydä meillä istumassa ja juttelemassa vieläkin, vaikka muuten menonsa kaveriseurassa hoitaakin.
viesti että mielstäni tämä ranttalikka hakee nyt toiminnalllaan jotain suurta kiitosta ja hyväntekijän tunnetta itselleen. Toveri viittaa tiettyy aatesuuntaan, jolle oli omianiasta kaikenlaiset kyttääjät ja ilmiantajat.