Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suojeluskuntien paluu.

    Löysin tämän kirjoituksen yhdestä blogista ja minun oli pakko laittaa se tänne: "Antiikin Roomassa, mikäli maan johto olisi asettunut näin paljon oman maan kansalaisia vastaan, todennäköisesti joku roomalainen sotapäällikkö olisi johtanut legioonansa takaisin Roomaan ja Thorsit, Matti Vanhaset, Tarja Haloset ja Johanna Suurpäät olisivat ristiinnaulittuina Via Novan tien varrella. Tämä on lähemmäs valtion sotaa oman maan kansalaisia vastaan. Onneksi reaktiolla on vastareaktio. Reaktiona on “vigilante” eli maan kantakansalaiset perustavat omia suojeluskuntajärjestöjään suojelemaan yhteiskuntaa ja pitämään muslimit ja muut ruodussa. Jo Varissuolla on eräänlainen “suojeluskuntajärjestö”, jonka tehtävänä on suojella väkivallalta, koska poliiseilla ei riitä resurssit. Pian suojeluskuntia on kaikkialla ja pahimmassa tapauksessa olemme pahassa sisällissodassa jonkun äärioikeistolaisen kulttijohtajan saadessa tarpeekseen nykyisestä pelleilystä."
    12216
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    ainetta piti oikein hakea yksityissuihkukonetaxilla afrikoista asti.. se ei maksanut mitaan silla kustanukset otettiin vanhuus ja sairaselakelaisten saatoista , joten se ei koskenut ansiosidonnaisiin lainkaan.. sitapaitsi uudet sossuaanestajat tarvitsevat asuntoja joita Holmlund mielellaan tekee ja toinen Holmlund etsii asiakkaita, joita tuleekin afrikoista basti..

    Äänestä

    • Afrikasta käsin joskus 60 vuotta sitten. Tämä on sellainen legenda, joita Afrikassa on syntynyt muitakin. Legendoja syntyy, kun jokin asia leviää ympäri maailman, eikä alkuperäistä asiaa hyvin tunneta. Afrikkalaiset sepittävät sellaisia legendoja, jotka nostavat afrikkalaiset sankareiksi. Tiedän muutaman sellaisen netissä. Jopa ruotsalaisetkin luovat legendoja omaksi edukseen. Niitäkin on netissä.

      Äänestä

    • hopealle. Kun viela tarpeeksi kauan puhut tuota totena suomalaisille
      nin ne alkavat uskoa siihen ja se muuuttuu todeksi..

      -eika yksikaan markka lammittanyt suomalaisia..

      .nyt taidan ota rommiryypyt..

      Äänestä

    ja samoin sen pääkaupunki oli monikansallinen, monikielinen ja monikulttuurinen.

    Äänestä

    • oli moniuskontoinen. Siellä oli satoja eri uskontokuntia.

      Äänestä

    • antiikin Rooma ja sen pääkaupunki olivat monikansallisia, monikielisiä ja monikulttuurisia ei mitenkään liittynyt tähän aiheeseen. Kyseessä oli vain esimerkinomainen kielikuva.

      Äänestä

    • Kansalliskonservatiivi kirjoitti:

      antiikin Rooma ja sen pääkaupunki olivat monikansallisia, monikielisiä ja monikulttuurisia ei mitenkään liittynyt tähän aiheeseen. Kyseessä oli vain esimerkinomainen kielikuva.

      yllyttämisestä väkivaltaan valtion viranomaisia kohtaan?

      Äänestä

    • Kansalliskonservatiivi kirjoitti:

      antiikin Rooma ja sen pääkaupunki olivat monikansallisia, monikielisiä ja monikulttuurisia ei mitenkään liittynyt tähän aiheeseen. Kyseessä oli vain esimerkinomainen kielikuva.

      Rooma saattoi olla monien kansojen sulatusuuni, mutta sielläkään ei suvaittu poliitikoilta eikä uskonnollisilta johtajiltakaan oman kansan pettämistä. On ihan totta, että joku kenraali olisi marssittanut armeijansa Roomaan jos imperiumia olisi johtanut sellainen porukka typeryksiä mitä suomessa on ministereinä.
      Jeesus kokeili miten käy kun asettaa uskonnon valtion lain edelle. Tästä Pilatus tuomitsi Jeesuksen kuolemaan terroristina, jonka jälkeen Jeesus ripustettiin ristille. Osaman käy vielä samalla tavalla.

      Jeesuksesta voisi sanoa, että se mies oli kaikkien aikojen ensimmäinen terroristi. Mies oli äärijuutalainen maallisen lain romukoppaan heittänyt hihhuli, jonka toiminta alkoi loppua kohden muuttua terrorismiksi. Temppelin mellakka alkoi olla siinä terrorismin rajalla. Juutalaisilla itsellään paloi käämi Jeesuksen kanssa, joten lainoppineet järjestivät Roomalaisille tilaisuuden ottaa Jeesus kiinni. Loppu on sitten oikeuden toteutumista. Jeesus sai ihan mitä tilasikin. Nykypäivänä Jeesus olisi lentänyt matkustajakoneella päin seinää Jumalan nimeen. Jeesus oli kertakaikkiaan terroristirotta ja paskapää. Ihan samanlainen kuin Osama Bin Laden. Arabi on aina arabi. Jeesus ja 12 rosvoa noin analogiana Alibaba ja 40 rosvoa. Sillä erolla, että Jeesus oli homo.

      Äänestä

    • pro western kirjoitti:

      Rooma saattoi olla monien kansojen sulatusuuni, mutta sielläkään ei suvaittu poliitikoilta eikä uskonnollisilta johtajiltakaan oman kansan pettämistä. On ihan totta, että joku kenraali olisi marssittanut armeijansa Roomaan jos imperiumia olisi johtanut sellainen porukka typeryksiä mitä suomessa on ministereinä.
      Jeesus kokeili miten käy kun asettaa uskonnon valtion lain edelle. Tästä Pilatus tuomitsi Jeesuksen kuolemaan terroristina, jonka jälkeen Jeesus ripustettiin ristille. Osaman käy vielä samalla tavalla.

      Jeesuksesta voisi sanoa, että se mies oli kaikkien aikojen ensimmäinen terroristi. Mies oli äärijuutalainen maallisen lain romukoppaan heittänyt hihhuli, jonka toiminta alkoi loppua kohden muuttua terrorismiksi. Temppelin mellakka alkoi olla siinä terrorismin rajalla. Juutalaisilla itsellään paloi käämi Jeesuksen kanssa, joten lainoppineet järjestivät Roomalaisille tilaisuuden ottaa Jeesus kiinni. Loppu on sitten oikeuden toteutumista. Jeesus sai ihan mitä tilasikin. Nykypäivänä Jeesus olisi lentänyt matkustajakoneella päin seinää Jumalan nimeen. Jeesus oli kertakaikkiaan terroristirotta ja paskapää. Ihan samanlainen kuin Osama Bin Laden. Arabi on aina arabi. Jeesus ja 12 rosvoa noin analogiana Alibaba ja 40 rosvoa. Sillä erolla, että Jeesus oli homo.

      valitettavasti kaikki todisteet on seulottava..

      -sihen ei laiska suomalainen viitsi ryhtya..
      -kun ei alunperinkaan annettu opetusta oikein..
      -kun koulusta paasi anettiin pornokirja kateen..

      Äänestä

    • pro western kirjoitti:

      Rooma saattoi olla monien kansojen sulatusuuni, mutta sielläkään ei suvaittu poliitikoilta eikä uskonnollisilta johtajiltakaan oman kansan pettämistä. On ihan totta, että joku kenraali olisi marssittanut armeijansa Roomaan jos imperiumia olisi johtanut sellainen porukka typeryksiä mitä suomessa on ministereinä.
      Jeesus kokeili miten käy kun asettaa uskonnon valtion lain edelle. Tästä Pilatus tuomitsi Jeesuksen kuolemaan terroristina, jonka jälkeen Jeesus ripustettiin ristille. Osaman käy vielä samalla tavalla.

      Jeesuksesta voisi sanoa, että se mies oli kaikkien aikojen ensimmäinen terroristi. Mies oli äärijuutalainen maallisen lain romukoppaan heittänyt hihhuli, jonka toiminta alkoi loppua kohden muuttua terrorismiksi. Temppelin mellakka alkoi olla siinä terrorismin rajalla. Juutalaisilla itsellään paloi käämi Jeesuksen kanssa, joten lainoppineet järjestivät Roomalaisille tilaisuuden ottaa Jeesus kiinni. Loppu on sitten oikeuden toteutumista. Jeesus sai ihan mitä tilasikin. Nykypäivänä Jeesus olisi lentänyt matkustajakoneella päin seinää Jumalan nimeen. Jeesus oli kertakaikkiaan terroristirotta ja paskapää. Ihan samanlainen kuin Osama Bin Laden. Arabi on aina arabi. Jeesus ja 12 rosvoa noin analogiana Alibaba ja 40 rosvoa. Sillä erolla, että Jeesus oli homo.

      sulatusuunin?
      ja tehtaan joka synnyttaa sossuaanestajia?

      Äänestä

    • pöj ja pöh kirjoitti:

      yllyttämisestä väkivaltaan valtion viranomaisia kohtaan?

      kohtaa tekstiä kehotettiin väkivaltaan viranomaisia kohtaan?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Kansalliskonservatiivi kirjoitti:

    Löysin tämän kirjoituksen yhdestä blogista ja minun oli pakko laittaa se tänne: "Antiikin Roomassa, mikäli maan johto olisi asettunut näin paljon oman maan kansalaisia vastaan, todennäköisesti joku roomalainen sotapäällikkö olisi johtanut legioonansa takaisin Roomaan ja Thorsit, Matti Vanhaset, Tarja Haloset ja Johanna Suurpäät olisivat ristiinnaulittuina Via Novan tien varrella. Tämä on lähemmäs valtion sotaa oman maan kansalaisia vastaan. Onneksi reaktiolla on vastareaktio. Reaktiona on “vigilante” eli maan kantakansalaiset perustavat omia suojeluskuntajärjestöjään suojelemaan yhteiskuntaa ja pitämään muslimit ja muut ruodussa. Jo Varissuolla on eräänlainen “suojeluskuntajärjestö”, jonka tehtävänä on suojella väkivallalta, koska poliiseilla ei riitä resurssit. Pian suojeluskuntia on kaikkialla ja pahimmassa tapauksessa olemme pahassa sisällissodassa jonkun äärioikeistolaisen kulttijohtajan saadessa tarpeekseen nykyisestä pelleilystä."

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu