Mitäs mieltä tästä? naisella oli 7-vuotias poika miehensä kanssa joka kuoli. Vuos tämän jälkeen eukko löyti uuden bodari rakkaansa joka tykkäs naisesta vaan inhos lasta koska ei kuulemma pidä ipanoista. Noh...nyt tämä nainen asustaa uuden miehensä kanssa kahdestaan ja lapsi asuu kuolleen isänsä vanhemmilla jotka on 60-70vuotiaita...äiti ei pahemmin enää lastaan tapaa koska uus kumppani kieltää naista tapaamasta. Uskomatonta mitä järjen köyhyyttä ja kylmyyttä tältä naiselta. Hylkää oman lapsesa jonku idiootin takia.
Aika ihme touhua
nykyäideiltä
10396
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
en ite ikinä jättäis lastani tai pistäis muiden tarpeita lapseni edelle.jos mun ukko ei ois tykänny mun lapsesta niin se suhde ois päättyny siihen jos ei lapsen kanssa voi saman katon alla olla
koettu on. Kasvanut ilman äitiä. Minäkin olin mummoni hoivissa. No, voin kuvitella, miltä tuntuu myöhemmin siitä lapsesta. Ja äitee tietenkin koittaa olla marttyyri.
En mitään niin halveksi kun ihmistä joka jättää lapsensa jonkun miehen/naisen takia. Jonkun kehittymättömän luuserin takia, joku joka sanoisi ettei pidä mun lapsesta, lentäis kun leppäkeihäs ulos.No en kyllä edes alkaisi seurustelemaan niin kehittymättömän raakileen kanssa,HYI olkoon.
äitiä, mutta ehkä äiti sittenkin teki oikein antaessaan lapsen isovanhemmilla. Lapsen elämä on oletettavasti parempaa isovanhempien mummoelämässä kuin elää kehittymättömän äidin suhteiden pyörityksessä, joissa "isäpuoli" ajattelee vain hauiksillaan. Ehkä isovanhemmilta, vaikka ovatkin vanhoja ja väsyvät varmasti lapseen, mutta jotka ovat menettäneet oman lapsensa, pystyvät antamaan jotain välittämiseksi mainittavaa. Ainakin elämä on oletettavasti hiukan tasaisempaa ja on tilaa tutea surua äidin toiminnasta. Äidin elämän myllytyksessä tuskin pystyisi tajuamaan omaa suruaa, kun kaikki energia meisi selviytymiseen.
Kuules, ei ole minkaanlaista varaa jossitteluun, tai verukkeisiin, jos äitee hylkää lapset miehen takia. En tiijä, miten tuon aloittajan kertoma lapsi sitten äitiinsä suhtautuu, mutta itse en ole voinut näin aikuis ijälläkään äitiä, äitinä pitää. Ja sitten äitini muka itkee tihruuttaa, martyyrina. Jestas! Syytön mie siihen olen, että oli niin mulukun nälkä, jotta lapsensa hylkäsi! No, positiiviet puolet ovat ne, että äitini virheestä opin hyvin paljon. En ole koskaan ajatellut kuin tyttöni parasta. Ja HUOM! Olen myös itse kasvanut isättömänä, joten omalle tytölle suon myös oikeuden isään.
jos sellainen äiti, josta ei ole äidiksi ja joka hyppää holtittomasti idioottimiesten perässä antaa lapsensa pois. se ON oikea teko. Ehkä ainoa oikea teko minkä hän on elämässään tehnyt, vaikka motiivi ei olisikaan lapsen etu vaan tarve pitää idioottimies.
Lapsen elämä olisi aika kamalaa jos hän olisi joutunut elämään äidin uuden, lapsia vihaavan, miesystävän kanssa. Varmaan olisi monia yksinäisiä iltoja ja öitä, jolloin äippä ei tulekaan kotiin tai saisi kuunella hiljaa sängyssään äipän ja miesystävänsä öisiä leikkejä.
Lapsen poisantaminen aiheuttaa valtavasti tuskaa lapselle, mutta jos sellainen äiti olisi pitänyt lapsen naapurit, lähiomaiset ja nämä täällä nettipalstoillakin julistaisivat, että lapsi pitäisi ottaa pois sellaiselta kun ei itse tajua sitä antaa pois.
on äidin sitten turha hakea hyväksyntää teoilleen. Ainakaan lapselta.
Saa olla ihan vapaasti marttyyri.
Jos äitee on lapselle niin kylmä, takuu varmasti myöhemmin antaa lapsikin kylmää kyytiä.
Niin se metsä vastaa, kun sinne huutaa.
Minunkin äitee ( 50v.) itkee, kun en anna arvoa, en pidä äitinä.
Juu-u, minun äitee nukkui pois viisi vuotta sitten, 73 vuotiaana. Ja hänelle minä arvon suuresti annan.
kyllähän siinä äidin asemansa menettää ja voi olla varma, että sen oikean äidinarvo saa se, joka sen tehtävänkin on hoitanut. Ja niin sen pitää ollakin, mutta olisiko se siitä sen paremmaksi tullut, vaikka oikea äiti olisi lapsen pitänytkin? Olisi jäänyt se oikea äidinrakkaus, jonka ehkä mummo pystyi antamaan, kokematta kun olisi lapsi joutunutu raahustanut riehakko-äidin matkassa koko kasvuikänsä.
kerroit jo asian, äiti ehkä pakenee omaa suruaan ja sen takia ottanut tollasen idiootin. Idiootin avulla kuvittelee elämänsä järjestyvän :(
Tämä 7-vuotias poika on menettänyt molemmat vanhemmat. Voisiko sossu ottaa huostaan lapsen ja sijoittaa isovanhemmille ja tukea heitä kaikin mahdollisin tavoin. Jos olet lapsen lähipiirissä, anna hänelle aikaasi ja huolenpitoasi, samalla isovanhemmille hengähdysaikaa. Pojan oloa ei helpota, jos talkoilla haukutaan hänen äitiään ja idioottibodaria. Talkoilla voisi tukea poikaa, ottaa vierailuille sukulaisperheisiin jne. Jos 60-70 ovat hyväkuntoisia, voivat kasvattaa pojan aikuiseksi.