Kumma juttu lehdistöltä?

Sattui silmiin tuollainen ketju: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000002009&posting=22000000043977569 Missä nimimerkki ***jne. kyseli syytä miksi tiedotusvälineet eivät ole kommentoineet EOK:n "asiantuntijakumppani" Ilkka Pitkäsen WinCapitaa puolustelevaa kirjoitusta: http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=225&Itemid=50 Katsellessani EOK:n sivuja huomasin, ettei EOK ollut lähettänyt lehdistölle mitään tiedotetta aiheesta. Itse asiassa EOK on lähettänyt melko vähän lehdistötiedotteita, pari kpl. vuosina 2004 ja 2005 ja yhden määrittelemättömään aikaan. Tosin toimintakertomuksessa vuodelta 2008 kehaistaan: "Liitto oli valtakunnallisesti edustettuna laajasti eri tiedotusvälineissä." Tarkoitetaan tuolla tätä Suomi24- ja muutamaa muuta foorumia, joihin kaltoin kohdellut jäsenet ovat kirjoitelleet valituksia yhdistyksen toiminnasta?
5875
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kirjoitus on lähetetty kaikille medioille,mutta reppahousut ei saa sitä julkaista.Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta mm kalevassa oli ja toisessa pikku lehdessä myös,mutta vain lehti versiossa.

Äänestä
  • Väärin. Ei ole sama asia "saako julkaista" vai "voiko uskottavuuden menettämisen takia julkaista". Suomessa lehdistöllä ja muullakin medialla on sanavapaus ja suorastaan velvollisuus julkaista kaikki uutiset. Mutta pelkän paskan julkaiseminen olisi kuin ampuisi itseään polveen. Herätkää jo ruususen unestanne. Teitä kusetetaan taas.

    Äänestä

  • >> Kirjoitus on lähetetty kaikille medioille,mutta reppahousut ei saa sitä julkaista.Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta mm kalevassa oli ja toisessa pikku lehdessä myös,mutta vain lehti versiossa. >> Ilmeisesti olet juuri tuo "Juristi, EOK:n asiantuntijakumppani OTL,VT, Ekonomi Ilkka Pitkänen" (myös Liittohallituksen jäsen), koska olet niin varma asiasta. Lienet sen itse toimittanutkin kaikkialle? Ongelma lienee sitten siinä, ettei EOK:n (= Ei Osaa Käyttää) atk-taidot riitä laittamaan tuota tärkeää "tiedotetta" sinne Lehdistötiedotteet-osastoon, josta sitä silmä ensimmäisenä hakee. Sinä varmaan osaat myös selittää, miksi EOK:n Lehdistötiedotteet-osasto käsittää vain viisi tiedotetta. Luulisi noin mainiolla yhdistyksellä olevan useamminkin asiaa julkisen sanan suuntaan.

    Äänestä

  • että saako vai ei kirjoitti:

    Väärin. Ei ole sama asia "saako julkaista" vai "voiko uskottavuuden menettämisen takia julkaista". Suomessa lehdistöllä ja muullakin medialla on sanavapaus ja suorastaan velvollisuus julkaista kaikki uutiset. Mutta pelkän paskan julkaiseminen olisi kuin ampuisi itseään polveen. Herätkää jo ruususen unestanne. Teitä kusetetaan taas.

    ja erityisesti maikkari salla (the tiedonjulkistajakuningatar) tarkistivat wc-merkkisen pyramidihuijauksen uutisoinnin...ihmeen hiljaista ollut ton pyramidin suhteen, mistä koko juttu lähti...siinä olet oikeassa että meitä kusetetaan edelleen ja mitään ei voida...

    Äänestä

  • EOK ...... kirjoitti:

    >> Kirjoitus on lähetetty kaikille medioille,mutta reppahousut ei saa sitä julkaista.Muutamaa poikkeusta lukuunottamatta mm kalevassa oli ja toisessa pikku lehdessä myös,mutta vain lehti versiossa. >> Ilmeisesti olet juuri tuo "Juristi, EOK:n asiantuntijakumppani OTL,VT, Ekonomi Ilkka Pitkänen" (myös Liittohallituksen jäsen), koska olet niin varma asiasta. Lienet sen itse toimittanutkin kaikkialle? Ongelma lienee sitten siinä, ettei EOK:n (= Ei Osaa Käyttää) atk-taidot riitä laittamaan tuota tärkeää "tiedotetta" sinne Lehdistötiedotteet-osastoon, josta sitä silmä ensimmäisenä hakee. Sinä varmaan osaat myös selittää, miksi EOK:n Lehdistötiedotteet-osasto käsittää vain viisi tiedotetta. Luulisi noin mainiolla yhdistyksellä olevan useamminkin asiaa julkisen sanan suuntaan.

    Mitään selitellä,eikä ole tarvetta:)minä kun tiedän ja sinun täytyy vaan tyytyä tämän palstan "tietoihin"muuta kun et voi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kyseli****** kirjoitti:

Sattui silmiin tuollainen ketju: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000002009&posting=22000000043977569 Missä nimimerkki ***jne. kyseli syytä miksi tiedotusvälineet eivät ole kommentoineet EOK:n "asiantuntijakumppani" Ilkka Pitkäsen WinCapitaa puolustelevaa kirjoitusta: http://eok.fi/eok/index.php?option=com_content&task=view&id=225&Itemid=50 Katsellessani EOK:n sivuja huomasin, ettei EOK ollut lähettänyt lehdistölle mitään tiedotetta aiheesta. Itse asiassa EOK on lähettänyt melko vähän lehdistötiedotteita, pari kpl. vuosina 2004 ja 2005 ja yhden määrittelemättömään aikaan. Tosin toimintakertomuksessa vuodelta 2008 kehaistaan: "Liitto oli valtakunnallisesti edustettuna laajasti eri tiedotusvälineissä." Tarkoitetaan tuolla tätä Suomi24- ja muutamaa muuta foorumia, joihin kaltoin kohdellut jäsenet ovat kirjoitelleet valituksia yhdistyksen toiminnasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu