Alun hurmoksen jälkeen tukijoukolle alkaa pikkuhiljaa hahmottumaan Liisan vaalikampanjan toivoton luonne:
"Liisa tunnetaan hyvin omien tukijoidensa, eli teidän piirissä, mutta jotta Liisalla olisi edes pieni mahdollisuus läpimenoon eurovaaleissa (HÄN TARVITSEE LÄHES 100 000 ÄÄNTÄ), muidenkin ihmisten PITÄÄ saada tietää Liisasta"
Veikkaampa, että itse vaaleissa Liisa ei saa edes sitä 3000 ääntä, jotka tarvittiin ehdokkaaksi pääsyyn. Näin siksi, että nimilista on suht helppo kerätä vaatimalla nimiä alle puoliväkisin, mutta varsinaisissa vaaleissa ihmiset eivät enää jaksakaan vaivautua vaaliuurnille tai äänestävät kuitenkin jotain järkevämpää ehdokasta.
Liisan vaalikampanja
kriisissä
9289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"Veikkaampa, että itse vaaleissa Liisa ei saa edes sitä 3000 ääntä, jotka tarvittiin ehdokkaaksi pääsyyn. Näin siksi, että nimilista on suht helppo kerätä vaatimalla nimiä alle puoliväkisin, mutta varsinaisissa vaaleissa ihmiset eivät enää jaksakaan vaivautua vaaliuurnille tai äänestävät kuitenkin jotain järkevämpää ehdokasta."
Hyvin epälooginen ajatus, koska äänestäminen nimettömänä on pienempi kynnys kuin kannattajakortti omilla henkilötiedoilla. Itse veikkaisin että Liisa Sulkakoski saa vähintään 30 000 ääntä, mutta se 100 000 ääntä voi hyvinkin tulla täyteen, me äänestäjät sen päätämme.
Aiemmassa ketjussa esitettiin hyvin realistinen arvio Liisan mahdollisuuksista:
"Liisa Sulkakoski on todennäköisesti vaalien yllätysvoittajia. Sitoutumaton ehdokas vetää ääniä yli puoluerajojen.
Kansan vaihtoehtohoitoja käyttävä enemmistö lienee suivaantunut kun lääkebisneksen etuja koitetaan turvata lailla, joka antaisi lääkebisnekselle monopoliaseman tiettyjen ihmisryhmien suhteen, eli ei annettaisi heille muuta vaihtoehtoa, kuin osin turhat ja haitalliset lääkkeet.
Liisa on myös valtakunnan tunnetuin lääkäri mediajulkisuuden ansiosta, joten olisi ihme, jos Liisa ei pääse europarlamenttiin."
"Kansan vaihtoehtohoitoja käyttävä enemmistö lienee suivaantunut kun lääkebisneksen etuja koitetaan turvata lailla, joka antaisi lääkebisnekselle monopoliaseman tiettyjen ihmisryhmien suhteen, eli ei annettaisi heille muuta vaihtoehtoa, kuin osin turhat ja haitalliset lääkkeet."
Juuri tuolliset kampanjalauseet karkottavat ne vähänkin realisitiset äänestäjät. Jäljelle ei jää kuin Liisan hurja tukijoukko. Alle 3000 ääntä, sanona minä.
lausunnot.
http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/article125914.ece?page=4
sittenkin aika pienen porukan intohimo. Useimpia ihmisiä kiinnostavat enemmän asiakysymykset, eivät vaihtoehtouskonnot ja ultralehtien "tosikertomukset ihmeparantumisista". Omaan terveydentilaan fanaattisen kiihkeästi suhtautuvia uskovaisia ei riitä maassamme tarpeeksi meppipaikan samiseksi.
Heh heh...
ovat monille se viimeinen "oljenkorsi", kun apu jää saamatta sieltä mistä se pitäisi saada ja luvataankin.
Useimpia ihmisiä kiinnostaa asiakysymykset ja elämä, jota ei hallitse ainaiset kivut ja vaivat.
Mainonta, lobbaaminen ei ole heille sellainen intohimo, kuin se näyttäisi olevan lobbarille!
Homeopatialobbari Sulkakoski on kuitenkin markkinoinut tuotettaan jopa ensiapuna eikä suinkaan viimeisenä oljenkortena.
Tosin varmaan terminaalivaiheessa olevien sairaidenkin rahat kelpaavat. Kuolevat eivät ainakaan reklamoi, kun hoito ei toimi.
Ihan kiva lainaus, mutta Arkadianmäellä kokoontuu eduskunta ei EU-parlamentti. Steinerkoulussa on panostettu näköjään ihan muuhun kuin tiedollisiin valmiuksiin.
Suomalaisen sosiaaliturvan kysymyksiä ratkaistaan Suomessa. Sen sijaan homeopaattfirmojen olisi ollut tärkeää saada omia lobbareita EU-parlamenttiin. Onnistuihan se tietenkin nytkin. Ei tosin sulkakoskelaisuuden kautta.
ihmisien tietoisuus on lisääntynyt. Ostin juuri Pulsaa.