Onko tutkittu Pudasjärvellä?

Onko tutkittu sisäsiittoisuuden vaikutusta siihen että Pudasjärvellä on muuta suomea keskivertoa enemmän mielenterveysongelmia ja päihdeongelmia? Kuulin kerran eräältä paikalliselta sosiaali-ja terveyspuolen esimieheltä (mielenterveyspuoli) että Pudasjärvellä on eniten väkilukuun suhteutettuna esim. skitsofreenikoita Suomessa! Kannattaako tuommosta "syvä joki" tuppulaa edes yrittää enää pitää asuttuna? Eikö olisi evoluution kehityksen kannalta antaa roskasakin kuolla ja hivenen järkeä omaavien muuttaa Ouluun johonkin hanttihommiin mistä Pudislaisen äo:lla juuri ja juuri voisi selviytyä.
5490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ne mielenterveysongelmaiset on lessuja suurin osa..

Äänestä

Pudasjärven ulkopuolelta muuttaneet huomaa heti. Pudasjärven erikylillä on eroja, missä on ollut aikoinaan huonot yhteydet kanssakäymiseen niin kyllä niitä serkkujen/pikkuserkkujen jälkeläisiä löytyy mistä syykin. Hyvänä esimerkkinä vastaavasta muualta voi ottaa esim. Hailuodon, merensaaren, aiemmin mantereelle huonot yhteydet. Nyt eivät tahdo millään parantaa niitä sillalla. Onkohan tutkijoilla meneillään jonkinlainen tutkimus nyt lauttaliikenteen ajalta mitä on vaikuttanut väestön muutokseen verrattuna aiempaan koska ovat äänestäneet lautta/ silta vaihtoehdosta, tuloksen mukaan näkee heti prosenteissa puolesta/vastaan tilanteen eikä tarvitse kalliita yksittäisiä tutkimuksia eikä myöskään tule loukattua hailuotolaisia mistä äänestyksessä on kysymys. Vuosikymmenissä on tapahtunut parannusta parempaan päin mikä on näkyvissä sillankannattajien lisänä. Ei yksistään voi pudasjärvisiä vaan kyyllä samanlaista löytyy kuusamolaisissakin. En tahdo tässä arvostella mitenkään parkkihalliehdotusta en.

Äänestä
  • siis yleisestiottaen lappalaiset on nussittu ristiin useempaan otteeseen. Liekö syynä ne kulkuyhteydet?

    Äänestä

Tänne Ouluunkin tulee toisinaan pudiksen apinoita meidän riesaksi, ikäväksemme. Ne on jotankin kauhean omahyväisiä ja sellaisia jotka puskevat joka paikkaan. Töihinhän ne tulee ja ei niillä tunnu oikein muuta elämää täälä olevan. Töissä sitten painavat överiä ja nuolevat perseet pomoilta ja sehän ei ole reilua, eikä ne kyllä ole mitään sosiaalisiakaan, vaan kateellisia kusipäitä. Jotenkin joo sellainen lestameininki käy ilmi. Pudislaiset on mielestäni nussittu ristiin porojen ja lestojen kanssa ja sieltä kumpuaa se hulluus kun rinki menee vähän liian kireeksi. Muttaonhan lestat yleensäkin päävaivaista poppoota kun alkaa olla lahko niin sukurutsattua jo.
Mun mieletä sinne pudikselle sais laittaa poroaitauksen ympärille ja ne pudiksen rumat ihmiset (jätkät) pidettäis siellä aitauksessa kuten porot. naikoot vaikka toisiaan mulkut perseeseen, mulle on ihan sama, kunhan eivät rutsaile!

Äänestä
  • Nimim.”Oulun omapoika” on harhautus, sillä tervejärkinen ei vastaavasti kirjoita, mutta nimim. voi melkoisella varmuudella veikata että sukututkimuksessa ei löydy edes kaukaista sukua. Täällä ei saa haukkua, mutta totuuden voi kertoa, “pöpi“, mikä “pöpi”.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


luonnonlait ne jyllää kirjoitti:

Onko tutkittu sisäsiittoisuuden vaikutusta siihen että Pudasjärvellä on muuta suomea keskivertoa enemmän mielenterveysongelmia ja päihdeongelmia? Kuulin kerran eräältä paikalliselta sosiaali-ja terveyspuolen esimieheltä (mielenterveyspuoli) että Pudasjärvellä on eniten väkilukuun suhteutettuna esim. skitsofreenikoita Suomessa! Kannattaako tuommosta "syvä joki" tuppulaa edes yrittää enää pitää asuttuna? Eikö olisi evoluution kehityksen kannalta antaa roskasakin kuolla ja hivenen järkeä omaavien muuttaa Ouluun johonkin hanttihommiin mistä Pudislaisen äo:lla juuri ja juuri voisi selviytyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu