Terve!
Olen Matti Kulomaa ja opiskelen Tampereella lääketiedettä viidettä vuotta. Teen tutkimusta syventäviä opintoja varten siitä miten skitsofrenia näyttäytyy internetissä. Pyrin selvittämään mitä löytyy ensimmäisellä 50:llä osumalla kun laittaa Googleen hakusanaksi "skitsofrenia". Tämän lisäksi on aion hieman kartoittaa mitä tietoa ihmiset siitä kaipaavat ja miten hyvin nuo ensimmäiset 50 osumaa tarvittavaa tietoa tarjoavat. Osana tätä kartoitusta päätin kysellä eri mielenterveysfoorumeilta, että minkälaista tietoa he etsivät internetistä. Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää onko skitsofreniasta helposti löydettävissä internetistä sellaista luotettavaa informaatiota mitä omaiset ja potilaat itse kaipaavat.
Olen kovin kiitollinen kaikista vastauksista!
Eli, kun itsellä tai jollakulla läheisellä todetaan skitsofrenia, niin minkälaisista asioista kaipaatte tietoa?
Etsittekö tätä tietoa netistä?
Jos etsitte, niin miten etsitte?
Minkälaisilta sivustoilta sitä mielestänne parhaiten saatte (esim. vertaistukipalstoilta, verkkolehtien artikkeleista, terveystietokannoista kuten Poliklinikka.fi tai Tohtori.fi tai Terveysportti.fi, ja niin edelleen)?
Mistä muualta etsitte tietoa?
Koetteko, että tiedon löytäminen on vaikeata/helppoa?
Olen Matti Kulomaa ja opiskelen Tampereella lääketiedettä viidettä vuotta. Teen tutkimusta syventäviä opintoja varten siitä miten skitsofrenia näyttäytyy internetissä. Pyrin selvittämään mitä löytyy ensimmäisellä 50:llä osumalla kun laittaa Googleen hakusanaksi "skitsofrenia". Tämän lisäksi on aion hieman kartoittaa mitä tietoa ihmiset siitä kaipaavat ja miten hyvin nuo ensimmäiset 50 osumaa tarvittavaa tietoa tarjoavat. Osana tätä kartoitusta päätin kysellä eri mielenterveysfoorumeilta, että minkälaista tietoa he etsivät internetistä. Tutkimuksen tarkoituksena on selvittää onko skitsofreniasta helposti löydettävissä internetistä sellaista luotettavaa informaatiota mitä omaiset ja potilaat itse kaipaavat.
Olen kovin kiitollinen kaikista vastauksista!
Eli, kun itsellä tai jollakulla läheisellä todetaan skitsofrenia, niin minkälaisista asioista kaipaatte tietoa?
Etsittekö tätä tietoa netistä?
Jos etsitte, niin miten etsitte?
Minkälaisilta sivustoilta sitä mielestänne parhaiten saatte (esim. vertaistukipalstoilta, verkkolehtien artikkeleista, terveystietokannoista kuten Poliklinikka.fi tai Tohtori.fi tai Terveysportti.fi, ja niin edelleen)?
Mistä muualta etsitte tietoa?
Koetteko, että tiedon löytäminen on vaikeata/helppoa?
Vastaukset 22
Vanhimmat
"Eli, kun itsellä tai jollakulla läheisellä todetaan skitsofrenia, niin minkälaisista asioista kaipaatte tietoa?"
Ihmisoikeuksista
"Etsittekö tätä tietoa netistä?"
Kyllä
"Jos etsitte, niin miten etsitte?"
Muun muassa keskustelupalstoilta
"Minkälaisilta sivustoilta sitä mielestänne parhaiten saatte "
Esimerkiksi täältä: http://www.againstpsychiatry.com/
"Mistä muualta etsitte tietoa?"
Täältä: http://www.breggin.com/
"Koetteko, että tiedon löytäminen on vaikeata/helppoa?"
Helppoa, mutta on vaikeaa saada muut ymmärtämään
Itse kaipasin tietoa psykoosin henkisestä puolesta, laitoin googleen "Psychosis and spirituality" ja varsinainen aarrearkkuhan sieltä aukeni. Sain paljon tietoa psykoosin positiivisista puolista, tietoa jota lääkärit eivät tarjoa jostain syystä. Parhaat sivut olivat www.spiritualemergency.blogspot.com, www. spiritualcompetency.org ja www.bipolar-or-wakingup.blogspot.com. Myös Daniel Fisherin sivut olivat hyvät (psykiatri joka parani skitsofreniasta). Tiedon löytäminen oli helppoa. Tutkin myös "virallista" tietoa psykooseista m.m. Psykoosi pähkinänkuoressa, vertailun vuoksi vaikka tiesin että sieltä ei ole saatavilla niin paljon apua. Oma diagnoosini on skitsoaffektiivinen häiriö mutta etsin tietoa myös skitsofreniasta sillä vedän vertaistukiryhmää jossa on pari skitsofreenikkoa.
arvoista olisi se,että elämme 2009 lukua ja psykiatriassa kysymyksessä ei saisi enää olla sairaudet,sillä,...miksi ei?
Lääkärin on todettava elimistössä oleva häiriötila muulla tavalla kuin haastattelemalla potilasta tai antamalla potilaalle vaihtoehtoisesti vastattavia kysymyksiä.Psykiatria käyttää ja on käyttänyt kautta aikojen haastattelua ja kaavakkeita potilaan diagnostisoimiseksi.Mutta,....
tekniikka on kehittynyt ja samoin se tekniikka mahdollisuuksineen on myöskin psykiatrian ulottuvilla.Uusia kliinisiä tutkimuksia on tullut psykiatrien käyttöön vuosien saatossa,joten olisi myöskin erittäin kunnioittavaa potilasta kohtaan myöskin käyttää niitä laboratoriokokeita ja muita tutkimuksia,eikä kirjoittaa muutamien minuuttien kestävän keskustelun jälkeen resepti.
Reseptistä on jotenkin tullut tärkeä lappunen,joka tulee kirjoittaa kaikille ovesta poistuville.Mutta millä kriteereillä Matti Kulomaa sinä antaisit potilaallesi oireyhtymän nimeltä skitsofrenia,mikäli ei saisi enää käyttää sairaus-sanaa ja haastattelua tai kyselykaavakkeita ei saisi käyttää.?????Mielenkiinnolla odotan vastaustasi.
Oli kyseessä mikä hyvänsä tauti tai oireyhtymä tai vastaava, niin edelleen tärkein työkalu lääkärin käytettävissä on potilaan haastatteleminen. Erityisesti psyykkisissä ongelmissa perusteellinen haastattelu on oikeastaan ainut keino kartoittaa tilannetta. Mitkään laboratoriokokeet tai kuvaukset eivät anna lisäinformaatiota psykiatrisissa häiriöissä, paitsi joissakin tapauksissa muiden syiden aiheuttaman sekavuuden poissulkemiseen.
Eli siis vastaukseksi: Kenellekkään en asettaisi yhtäkään skitsofreniadiagnoosia ilman, että häntä pitkällisesti haastattelisin. Enkä (ainakaan tässä elämän vaiheessa) moista diagnoosia asettaisi edes silloin, mielummin totean, että tähän tarvitaan avuksi erikoisosaamista ja lähettäisin potilaan psykiatrille.
mitään objektiivista näyttöä minkään mielisairauden olemassaolon osoittamiseksi?
Onko teillä objektiivista näyttöä siitä, että mielisairautta ei ole olemassa?
Oli miten oli, en tullut tänne väittelemään mielisairauden olemassaolon filosofiaa.
Palatakseni aiheeseen, yhäkö löytyisi kommentteja alkuperäisiin kysymyksiini? Kiitokset jo vastanneille. Muutenkin aihetta saa vapaasti kommentoida. Kaikki kokemukset ovat tervetulleita!
Alkuperäisen viestin laittaja mainitsi tiedon etisjöinä omaiset ennen potilaita eli syrjäisesä Suomessa todella yhä eletään poliisivaltio-oloissa.
Turussa harjoiettaan poliittisen painostksen merkeissä pakotusta.
ihmisyyttä vastaan.
Psyykelääkkeillä on vakavia haittavaikutuksia:
Tardiivi dyskinesia (pysyviä pakkoliikkeitä)
http://en.wikipedia.org/wiki/Tardive_dyskinesia
PSSD (seksuaalisuuden tuhoutuminen, ei voi tuntea rakkaudentunteita enää)
http://en.wikipedia.org/wiki/PSSD
http://www.youtube.com/watch?v=9-6pmsVOe3g
Mitä sanot tähän?
En yhtikäs mitään. Voitaisiinko pysytellä aiheessa?
huoleta, että psyykelääkkeet voivat tuhota potilaan elämän?
Olipa negatiivistä palautetta, ikävää tuollainen, vaikka periaatteessa ymmärrän palautteen. Monet psykiatrisilla osastoilla hoidossa olleet ja heidän omaisensa suhtautuvat tosi negatiivisesti hoitoon. Eli kyllähän joku hoidossa sitten mättää kun asia on näin. Oma kokemukseni on että kyllähän hoitsut ja lääkärit yrittävät auttaa mutta eivät vain oikein tiedä miten. Tässä pitäisi todella ruveta kuuntelemaan potilaita ja heidän omaisiaan enemmän. Toivon että jos ryhdyt psykiatriksi olet sellainen joka suhtautuu hoidettaviinsa ja heidän kokemuksiinsa kunnioituksella, otat aidon empaattisen kontaktin potilaisiin sen sijaan että analysoit etäältä. Nykyisellään osastoilla potilaat eivät koe saavansa oikeaa hoitoa ja tekevät mitä vaan, valehtelevat ja mielistelevät, pitävät suun supussa, että pääsisivät sieltä ulos, mikä tietenkään ei ole hyvä hoidon lähtökohta. Hoito voisi olla aivan toisenlaista, sellaista että potilaat voisivat olla tyytyväisiä mutta sitä pitäisi ruveta kehittämään potilaslähtöisesti.
Tämä nyt oli aivan aiheen vierestä mutta oli pakko kommentoida... Hyvät jatkot sulle kuitenkin!
että mikä siinä hoidossa mättää?
Minäpä kerron mikä hoidossa mättää, joudun vastenmielisesti lääkitsemään potilaita jotka eivät sitä kamalaa kamaa halua enkä itsekään tykkää sitä pistää mutta tarvitsen työpaikkani. Olen lukenut alan kirjallisuutta ja minusta pitäisi kaikki lääkitseminen perustua vapaaehtoisuuteen. Uskoisin että mielisairauksista voi parantua ilman lääkkeitä, hyvässä ja rohkaisevassa ympäristössä. Aikaa se varmasti vie.
Pitäisikö senkin perustua vapaaehtoisuuteen?
Miten rahoitus? Tulisiko senkin olla vapaaehtoista?
Mä vaan tykkäsin tästä viestistä (otsikko "lääkkeet", lähettäjä "psyk. hoitaja" tosi paljon, niin kerron sen näin, kun en näköjään voi laittaa tollasta "peukku pystyssä" -juttua.
Täyttä puppua tuo tuollainen! Minun elämäni tuhoutuisi tai oli tuhoutumassa ilman lääkkeitä. Jos en söisi lääkkeitä olisin todennäköisesti kuollut.
Hei, olen aikuinen, jolla oli skitsofreeninen isä. Etsin mahdollista vertaistukiryhmää pääkaupunkiseudulta
omaisille joilla on ollut vastaava tilanne, mutta en löydä taaskaa. Varmaan kolmas kerta kun haen, ja ilmeisesti tiedonhakunitaitoni on vähän vajavainen. Varmaan jotain ryhmiä olisi ja etsin sellaisen joskus jos tuntuu että keskustelutarpeestan tulee akuutti.
Yllättävä, harvinainen tai epämuodikas ulosanti tai käytös eivät ole sairauksia. Jos ne sairaudeksi halutaan luokitella, on kyseessä on suvaitsemattoman enemmistöväestön oma tauti.
Ajattelu eli sielu ja käytös eivät voi olla sairauksia demokraattisessa valtiossa. Raamatun mukaan nimenomaan ajattelu on yhtä kuin sielu joten ajattelun luokittelu sairaudeksi vihjaisuin "sopimattomasta sairaudesta tai oireilusta" on aika rankka ja rohkea veto.
Vertaistukiryhmää en löydä pääkaupunki seudulta ja apua todella tarvitsee välillä ymmärtämiseen. Löysitkö sinä sitä?
Miten skitsofreniasta voi löytää asianmukaista tietoa, kun sitä tietoa ei ole olemassa. Aiheuttajaa ei tunneta, eikä tila ole siten diagnosoitavissa tieteellisesti, pelkästään subjektiivisesti arvoimalla. Ainoa hoito perustuu kemialliseen lobotomiaan, jonka aiheuttamat aivovauriot muuttavat käyttäytymistä. Lisämausteen soppaan tuo, että 85% kansasta käyttää addiktiivista päihdettä, jonka tiedetään aiheuttavan skitsofrenian kaltaisia tiloja melko huomattavalla riskiprosentilla. Tiedetään myös, että nämä tapaukset diagnosoidaan säännönmukaisesti väärin.
Nykyisellä diagnostiikkaohjeiden ja eettisten ohjeiden vastaisella käytännöllä tukitaan perusterveydenhuolto ja pidetään osastoilla noin puolet asiakkaista. Myrkytystä vielä jatketaan osastoilla kahvitarjoilulla, vaikka kofeiinittomuus on tutkimuksissa havaittu rauhoittavan potilaita ja vähentävän aggressiivisuutta ja psykoottisuutta. Väärin diagnosoituja on puolisen miljoonaa, kukaan ei tiedä, kuinka moni kofeinismin uhri on saanut diagnoosiksi skitsofrenian.
Olen etsinyt ja kysellyt selitystä tälle jo vuoden verran, kukaan ei tunnu tietävän. Tiedätkö sinä miksi terveydenhuolto kieltäytyy käyttämästä kansainvälisten tautiluokitusten kofeiinia koskevia diagnooseja ja muuta lääketieteellistä tietoa Suomen suosituimmasta psykoaktiivisesta aineesta. Miksi lääkärit ovat tässä suhteessa täydellisen ammattitaidottomia?
http://qmies.blogit.fi/
ensimmäisen kerran psykoosiin en oikein ymmärtänyt mistä on kysymys. En myöskään saanut osastolta minkäänlaista kirjallista opasta psykoosista. Tämä siis 1990- luvulla.Mielessäni psykoosit näyttäytyivät täysin mystisinä tiloina. Vasta myöhemmin olen oppinut ymmärtämään, että ajatusmaailman hajanaisuus on yksi oire psykoosissa. Jonkunlainen kognitiivinen ohjaus psykoosin ymmärtämisessä olisi ollu tärkeä. Olisin myös kaivannut vertaisryhmän tukea psykoosista toipuneilta. Epäilen että kokemus on kuitenkin niin kipeä ettei vertaistukea oikein löydy.
Eli, kun itsellä tai jollakulla läheisellä todetaan skitsofrenia, niin minkälaisista asioista kaipaatte tietoa?
Parhaan tiedon olen saanut hoitotaholtani.
Etsittekö tätä tietoa netistä?
Lähinnä etsin kokemuspohjaista tietoa, mutta kyllä esim. Käypä hoito -internetsivusto tarjoaa melko erinomaista tietoa sairaudestani.
Jos etsitte, niin miten etsitte?
Nykyisin etsin uusimpia tutkimustuloksi Googlen Scholar hakukoneella, vaikka en aina aivan tarkasti ymmärrä lääketieteellistä englantia.
Minkälaisilta sivustoilta sitä mielestänne parhaiten saatte (esim. vertaistukipalstoilta, verkkolehtien artikkeleista, terveystietokannoista kuten Poliklinikka.fi tai Tohtori.fi tai Terveysportti.fi, ja niin edelleen)?
Käypä hoito -internetsivustoa pidän yhtenä luotettavimmista. Lisäksi Astra Zenecan ja erään toisen pilleritehtaan internetsivut tarjoavat mielestäni melko hyvää tietoa skitsofreniasta.
Mistä muualta etsitte tietoa?
Joskus lainaan skitsofreniakirjallisuutta kirjastosta. Lisäksi olen ostanutkin mt-aiheista kirjallisuutta. Edellä mainitsinkin jo muut tietolähteeni.
Koetteko, että tiedon löytäminen on vaikeata/helppoa?
Toisaalta tiedon löytyminen on helppoa, mutta kun on kyse näin hämärästä sairaudesta kuin skitsofrenia, niin yleispätevien mallien löytyminen on vaikeaa. Hoitotahosta on sanottava sen verran, että aina sairaanhoitajatasoinen hoitotaho ei ole kovinkaan hyvin perillä skitsofreniaan liittyvistä asioista.