Miksi Microsoft ei koskaan tee mitään tietoturvan eteen vaan kaikki suunnitellaa kuin tahtoen riskialttiiksi?
.
"Selaimessa käytetyt ActiveX-komponentit toimivat käyttöjärjestelmässä normaalien suoritettavien ohjelmien tavoin ilman erityisiä toimintorajoituksia. Tuntemattomien ActiveX-komponenttien noutaminen verkosta tuo mukanaan suuria tietoturvallisuusriskejä. ActiveX-komponentit on digitaalisesti allekirjoitettu julkaisijan avaimella, mutta tämä ei poista ohjelmointivirheiden mahdollisuutta ja siitä johtuvia hyökkäyksiä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/ActiveX
.
Tuossa vain yksi esimerkki. Voitaisiinko Microsoft asettaa syytteeseen verkon kuormittumisesta roskapostista ja haittaohjelmista koska on leväperäisyydellään ja välinpitämättömyydellään sen aiheuttanut. Massiiviset kustannukset tietoturvan ylläpitämiseksi yrityksille ja yksityishenkilöille jne. jne. Oikeastaan Microsoft osallistuu terrorismiin mahdollistamalla rikollisille oivat toiminta-areenat.
.
"Selaimessa käytetyt ActiveX-komponentit toimivat käyttöjärjestelmässä normaalien suoritettavien ohjelmien tavoin ilman erityisiä toimintorajoituksia. Tuntemattomien ActiveX-komponenttien noutaminen verkosta tuo mukanaan suuria tietoturvallisuusriskejä. ActiveX-komponentit on digitaalisesti allekirjoitettu julkaisijan avaimella, mutta tämä ei poista ohjelmointivirheiden mahdollisuutta ja siitä johtuvia hyökkäyksiä."
http://fi.wikipedia.org/wiki/ActiveX
.
Tuossa vain yksi esimerkki. Voitaisiinko Microsoft asettaa syytteeseen verkon kuormittumisesta roskapostista ja haittaohjelmista koska on leväperäisyydellään ja välinpitämättömyydellään sen aiheuttanut. Massiiviset kustannukset tietoturvan ylläpitämiseksi yrityksille ja yksityishenkilöille jne. jne. Oikeastaan Microsoft osallistuu terrorismiin mahdollistamalla rikollisille oivat toiminta-areenat.
Vastaukset 4
Vanhimmat
niin uusi menee kaupaksi $)($
Microsoftin toimintaperiaatteena ei ole tehdä parasta mahdollista käyttistä, vaan myyvin, joka mahdollistaa myös seuraavan version myymisen. Siksi se jättää aina toivomsen varaa.
Toinen syy on http://en.wikipedia.org/wiki/Information_Awareness_Office
Scientia est potentia, sanotaan kuvassakin, ja vahdataan kovasti kaikkea. Siksi microsoftin EULA, eli sopimus jonka loppukäyttäjä joutuu hyväksymään, sisältää älyttömyyksiä, jolla käyttäjä luopuu oikeuksistaan ja alistuu urkittavaksi. Suljettu koodi mahdollistaa tämän. Avoimessa koodissa asiasta nousisi häly.
Microsoft on lajissaan kyllä rikollisuuden ykkönen, mutta silti vain käsikassara suuremmille valtanälkäisille tahoille.
"Microsoftin toimintaperiaatteena ei ole tehdä parasta mahdollista käyttistä, vaan myyvin"
Ellei Windows olisi paras käyttis, se ei olisi myöskään myyvin.
"joka mahdollistaa myös seuraavan version myymisen"
Laatu mahdollistaa seuraavan version myymisen.
"jolla käyttäjä luopuu oikeuksistaan ja alistuu urkittavaksi"
Höpöhöpö. Asennuksessa ei kysytä mitään muuta kuin maan tiedot(Suomi).
"Microsoft on lajissaan kyllä rikollisuuden ykkönen"
Edelleen höpöhöpöä. Kyllä ne rikolliset löytyvät nimenomaan sieltä missä haittaohjelmia koodataan. Microsoft on nimenomaan sodassa rikollisuutta vastaan.
Suljettu koodi ei ole rikollista. Avoin koodi sen sijaan on.
Miksi Apple ei koskaan tee mitään tietoturvan eteen vaan kaikki suunnitellaa kuin tahtoen riskialttiiksi?
.
"Selaimessa käytetyt Java-komponentit toimivat käyttöjärjestelmässä normaalien suoritettavien ohjelmien tavoin ilman erityisiä toimintorajoituksia. Tuntemattomien Java-komponenttien noutaminen verkosta tuo mukanaan suuria tietoturvallisuusriskejä. Java-komponentit on digitaalisesti allekirjoitettu julkaisijan avaimella, mutta tämä ei poista ohjelmointivirheiden mahdollisuutta ja siitä johtuvia hyökkäyksiä."
http://blog.cr0.org/2009/05/write-once-own-everyone.html
.
Tuossa vain yksi esimerkki. Voitaisiinko Apple asettaa syytteeseen verkon kuormittumisesta roskapostista ja haittaohjelmista koska on leväperäisyydellään ja välinpitämättömyydellään sen aiheuttanut. Massiiviset kustannukset tietoturvan ylläpitämiseksi yrityksille ja yksityishenkilöille jne. jne. Oikeastaan Apple osallistuu terrorismiin mahdollistamalla rikollisille oivat toiminta-areenat.