Heips. Mitkä olis parhaimmat distrot kyseisille työpöydille työpöytäkäytössä. KDE:lle ehdotettu monesti Mandrivaa, Gnomelle taas Ubuntua.
Paras KDE ja Gnome distro
ToukoJouko
13413
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kaikissa distroissa oli työpöytä mikä tahansa. Monen vuoden kokemuksella Mandriva ja gnome voin sanoa että toimii todella hyvin. :)
Lähinä mieltymys kysymys mikä on sopiva tai hyvä kenellekkin, ei sitä distroa pidä enään siihen sekoittaa mukaan.
Mandrivankin nyt esitellään aina KDE:n kanssa mutta ei sitä tarkoita että muut desktopit toimisi sitten jotenkin huonommin jos niitä käyttää. Ubuntu nyt on vähän eri asia kun sen toiminta taas nojaa paljon gnomen tarjoamiin työkaluihin, mutta eiköhän se kde toimi ihan yhtä hyvin jos sen asentaa ubuntuun.
Tai sitten ei toimi ubuntussa ja tämän takia ubuntusta on kubuntu ja xubuntu versiot erikseen.
Tiedä sitä sitten kun mandrivaa olen käytellyt lähes pelkästään.
>...parhaimmat distrot kyseisille työpöydille...
Miten nämä liittyvät toisiinsa?
Aloittelijoille tuntuu olevan kohtuuttoman vaikea käsittää että KDE ja Gnome ovat vain työpöytiä ja toimivat yhtä hyvin missä distrossa hyvänsä kunhan ne löytyvät paketinhalllinnasta. Ne voi ihan hyvin asentaa myös molemmat, tai useampiakin lisäksi, ja kirjautuessaan valita mitä sillä istunnolla haluaa käyttää.
EN lähtisi väittämään tuollaista, jostain syystä KDE on saatu (K)ubuntussa merkillisen bugiseksi tai ainakin se oli sellainen monessa versiossa. Viime aikoina en ole enää viitsinyt kokeilla. Verrattuna siis esim. Slackwareen jossa KDE toimi loistavasti niin kyllä esim. Kubuntu jäi vakaudessa jälkeen. Täytyy tietenkin ottaa huomioon se että noissa distroissakin on paljon eroa monen asian suhteen, eivät ne ole samanlaisia edes oletuksineen jos ihan tarkkoja ollaan. Työpöytäympäristön näennäinen kaatuminen kun voi lopulta juontaa juurensa myös syvemmältä käyttöjärjestelmästä eikä Ubuntukaan ole tunnettu vakaudestan johtuen uusista ja vähän testatuista ohjelmista sekä patchatuista ytimistään.
tosiaan tehty nuo paketinhallinnat.
Kyllä on surkea tämä Suomi24, ammattimiehet olleet asialla taas?!
Kyllä paketinhalinnan tarkoitus kuitenkin on pitää jakelun sisältö ajan tasalla kirjastoineen kaikkineen. Paketinhallinnalla varustettu jakelu on ns. tavalliselle käyttäjälle ainoa mahdollisuus käyttää GNU/linuxia järkevällä tavalla ilman pelkoa riippuvuuksien ja versioiden hajoamisesta sekä ainoa järkevä tapa pitää turvallisuuspäivitykset ajantasaisina.
Propellihatuille sitten sopii kohnia riippuvuudet ja versiot ja käännellä kaikki omalle alustalleen, tietty myös ihan harrastajillekin mutta aikaa ja vaivaa siinä tietysti kuluu runsain määrin sen lisäksi että tietoteknisiä valmiuksia pitää olla huomattavasti keskivertokansalaista enemmän.
Linux kuitenkin mahdollistaa molemmat metodit joten tässäkin vallitsee se valinnanvapaus, saat tehdä hommasta juuri niin helpon tai vaikean kuin itseä sattuu huvittamaan.
Viimeksi asia tuli omakohtaisesti esiin kun Vmware ei suostunut asentumaan vaan valitteli väärästä kääntäjän versiosta, noh se oli helppo korjata linkittämällä gcc/g /gpp vanhempiin versioihin jotka asensin.. paketinhallinnasta ;)
"Kyllä on surkea tämä Suomi24"
No niin on, tästä ollaan ainakin ihan samaa mieltä.
>... Kubuntu jäi vakaudessa jälkeen.
Buntut on jotenkin muutenkin pihalla koskapa jakelut on erikseen nimetty työpöydän mukaan.
Mitäs jos vain asennat Ubuntuun KDE-ympäristön jos se kerran Kubuntussa on särjetty. En kyllä ymmärrä miksi. :(
Ubuntu, Kubuntu ja Xubuntu eivät ole eri käyttöjärjestelmiä. Ne ovat vain Ubuntuja, joissa on oletuksena erilaiset ohjelmistovalikoimat. Onneksi vakavammin otettavat jakelut eivät vaihda nimeään asennettujen pakettien perusteella.
...jos asentaa vaan Ubuntuun KDE:n?
Kun tuntuvat valittavan että se KDE on särjetty tarkoituksella Kubuntussa.
Vielä mandriva 2008 oli ehdottomasti parempi kuin ubuntu, mutta kde 4n myötä se meni pilalle. Valitse siis ubuntu jos kyse on näistä kahdesta.
Miksi pitää käyttää kde4:sta mandrivassa jos se kerran pilaa mandrivan? Valitse alussa Gnome tai LXDE jos kde4 sylettää.
Mandriva tai sen toiminta ei ole mitenkään riippuvainen kde:stä. KDE nyt sattuu olemaan oletus työpöytä jota käytetään. Nutta kden voi jättää pois kyllä asennusvaiheessa ottamalla rastin pois kde kohassa kun valitaan työpöytäympäristöä.
>...kde 4n myötä se meni pilalle.
KDE:llä, kuten kaikilla softilla, oli alkukankeutta version major-päivityksessä 3.5-4.0 mutta ei-ammattilaiset saattoivat koko ajan käyttää entistä 3.5:sta.
Nyt 4.2:n myötä se taas käy kenelle tahansa.
http://itmanagement.earthweb.com/osrc/article.php/3820291/Why-I-Switched-from-GNOME-to-KDE.htm
Ottaisin Debianin jos haluaisin leikkiä eri työpöydillä ja ikkunamanagereilla.