Vihdoinkin 'Puhdistus' saa myös

"Oksasen Puhdistus on osittain epäuskottava"

Oksanen,Sofi003

Kirjailija Sofi Oksasen Finlandia-palkinnon saanut Puhdistus -romaani on saanut suitsutusta monelta suunnalta. Soraääniä ei ole paljon kuulunut, paitsi nyt.

Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian dosentti pitää kirjan joitakin tapahtumia epäuskottavina.

Turtola esittää näkemyksiään viimeisimmässä Maanpuolustuskurssiyhdistyksen lehdessä.

Turtola mielestä kirjan loppu on kuin kohtaus kolmannen luokan jenkkirikosfilmistä. Hän pitääkin sitä tyylikömmähdyksenä ja mahdottomana.

– Seitsemänkymppinen mummo ei pysty ampumaan kahta aseet taskussa kulkevaa ammattirikollista, hän lataa arvostelussaan.

Myös kirjan rakkaustarinaa Turtola pitää epäuskottavana ja vertaa sitä halpoihin rakkausnovelleihin.

Turtola arvostelee myös sitä, että nyt ollaan myymässä kokonaispakettia, ei vain kirjaa, vaan sen oheistuotteena myös kirjailijaa. Tällainen kehitys on uutta Suomessa.

Sotahistorioitsija pohtii, että tuleekohan kohta kauppoihin Sofi-nuket.

Aivan lyttyyn ei Turtola toki kirjaa arvostele. Kyllä Puhdistus on hänen mielestäänkin hyvä kirja. Kaikkea ei kuitenkaan pidä ottaa tosissaan, mitä kirjoihin on kirjoitettu.

Kirjaa lukiessa lukijalla voi olla vaikeuksia seurata ajassa liikkumista vuosikymmenestä toiseen. – – Sen takia Viron historian perusteiden tunteminen olisi melkein välttämätöntä, itsekin monta historian teosta kirjoittanut Turtola sanoo.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite/AMLayout&cid=1194619070234&p=1194596261898&pagename=SKAWrapper
2906
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kirja on helppolukuinen ja säilyttää jännityksensä loppuun saakka. En usko, että tarkoituskaan on olla arkipäiväisen realistinen, kuka sellaista lukisi. Kirjaan on kerätty kaikki paha, mitä Virossa on tapahtunut viime vuosisadalla. Ei tule mieleen, onko siinä mitään positiivista. Asiat ovat niin kuin ne kokee. Sofi Oksanen kokee NL:n hyvin negatiivisena ilmiönä, mitä se varmaan olikin, mutta ei se niin musta ollut kuin kirjassa.

Onko Oksasen liioittelu tarkoitushakuista, siis onko tarkoitus mustamaalata venäläisiä. Mitä itse tunnen heitä, niin Venäjällä on monenlaisia ihmisiä, hyviä ja huonoja - niin kuin muuallakin. Siksi en oikein pitänyt kirjan tendenssimäisyydestä. Latteudesta kirjaa ei ainakaan voi moittia, vaikka näkökulma on vähän yksipuolinen.

Äänestä

vähän hassua kritiikkiä tämä oli: "Seitsemänkymppinen mummo ei pysty ampumaan kahta aseet taskussa kulkevaa ammattirikollista". Totta kai pystyy. Paljain käsin ei tappaisi, mutta pyssyn kanssa kuka hyvänsä saa pahaa jälkeä aikaan.

Halvoissa rakkausnovelleissa tuskin on niin pahoihin tekoihin ajavaa hullua rakkautta kuin tässä. Mutta en voi olla varma. En ole sellaisia lukenut. Ehkä maanpuolustuskorkeakoulussa jää aikaa harlekiineillekin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kritiikkiä! kirjoitti:

"Oksasen Puhdistus on osittain epäuskottava"

Oksanen,Sofi003

Kirjailija Sofi Oksasen Finlandia-palkinnon saanut Puhdistus -romaani on saanut suitsutusta monelta suunnalta. Soraääniä ei ole paljon kuulunut, paitsi nyt.

Maanpuolustuskorkeakoulun sotahistorian dosentti pitää kirjan joitakin tapahtumia epäuskottavina.

Turtola esittää näkemyksiään viimeisimmässä Maanpuolustuskurssiyhdistyksen lehdessä.

Turtola mielestä kirjan loppu on kuin kohtaus kolmannen luokan jenkkirikosfilmistä. Hän pitääkin sitä tyylikömmähdyksenä ja mahdottomana.

– Seitsemänkymppinen mummo ei pysty ampumaan kahta aseet taskussa kulkevaa ammattirikollista, hän lataa arvostelussaan.

Myös kirjan rakkaustarinaa Turtola pitää epäuskottavana ja vertaa sitä halpoihin rakkausnovelleihin.

Turtola arvostelee myös sitä, että nyt ollaan myymässä kokonaispakettia, ei vain kirjaa, vaan sen oheistuotteena myös kirjailijaa. Tällainen kehitys on uutta Suomessa.

Sotahistorioitsija pohtii, että tuleekohan kohta kauppoihin Sofi-nuket.

Aivan lyttyyn ei Turtola toki kirjaa arvostele. Kyllä Puhdistus on hänen mielestäänkin hyvä kirja. Kaikkea ei kuitenkaan pidä ottaa tosissaan, mitä kirjoihin on kirjoitettu.

Kirjaa lukiessa lukijalla voi olla vaikeuksia seurata ajassa liikkumista vuosikymmenestä toiseen. – – Sen takia Viron historian perusteiden tunteminen olisi melkein välttämätöntä, itsekin monta historian teosta kirjoittanut Turtola sanoo.

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=SKA_newssite/AMLayout&cid=1194619070234&p=1194596261898&pagename=SKAWrapper

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu