Mitä järkeä yhteishuoltajuudesta on, kun isä ei suostu allekirjoittamaan edes tapaamissopimusta, kun uusi kumppani ei halua lasta heille vaikka tämä on lapsen oikeus?Tätä ei nainen ymmärrä. Onko vastaavia tapauksia ja miten olette selvinneet tilanteesta?
Yhteishuoltajuus?
....
9230
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Jos isä ei halua lastaan tavata (oli syy sitten uusi kumppani tai mikä tahansa), ei häntä voida siihen pakottaa. Lapsen oikeus on tässä tapauksessa isän käsissä.
Neuvo sinulle: elä omaa elämääsi, ja hoida lapsosesi mahdollisimman hyvin. Älä mustamaalaa isää lapselle, vaikka olisit katkera. Anna isän elää myös omaa elämäänsä valitsemallaan tavalla. Muuta et voi tehdä.
paree ku ei isää edes mainitse.näitä paskatapauksia riittää!
montas on kohdalles osunu kun noin hyvin tiedät? jos montakin on niin olisko vilkaisu peiliin paikallaan?
mutta yksi riittää eikä tarvitse katsoa peiliin!!
Niin..niin.. isä jättää kaiken ja äiti sitten kantaa lapsesta huolen kokonaan yksin.. tähän ne luuseri isät luottaa.. eli lusmuavat ja karttavat vastuuta omasta lapsestan.. ja mitä äiti saa tehdä.. no tietenkin puhua kauniisti paskasta isästä joka jätti ja petti lapsensa.. hohhoijjaa,, hohhoijaaa.. miettikääpä vähän.. itse olen äiti kahdella lapsella ja isä hylkäsi lapsensa.. itsekin olisin mieluiten jättänyt ja alkanut suhteen uudelta pöydältä, ilman lapsia,, mutta kuka sitten huolehtii lapsemme... niin kuka pitääkö minun uhrautua vaikken halua.. en halua olla äiti lapsillemme.. eikä halua isäkään.. eli mitä nyt.. kenet nyt pannaan tilille???
Tämä on hyvä! =)
kukaan ei kysy äidiltä haluaako hän jatkaa vanhemmuutta. Yleensä kyllä haluaa ja hoitaakin hommansa kunnialla. Kummasti kuitenkin löytyy perään huutelijoita, joiden mielestä ei saisi edes kyseenalaistaa sitä, miksi isällä ja äidillä on erilaiset velvotteet lapsia kohtaan.
Isä ei hoida lapsiaan kun ei huvita. äiti hoitaa huvitti tai ei. Kyse o äitiydestä ja elämä järjestetään sen mukaan. Äidillä ei kuitenkaan ole ede mahdollisuutta tehdä samaa oharia lapsilleen kuin minkä isä teki.
Isä joka hylkää lapsensa on etäisä ressukka, jolta lapset on viety. Äiti joka hylkäisi lapsensa on alaarvoinen narttu, jolla ei ole oikeutta edes olla olemassa. Kumma juttu, mutta totta.
Lapsen onneksi äideillä on yleensä sisäänrakennettu vastuu lapsistaan, muuten ei kukaan huolehtisi heistä.
vilkaisu peiliin ja tuohon viestiisi antaa vastiksen. olisit jättäny tekemättä ne lapset, siihen tuskin kukaan pakotti että synnytä ne?
Teaser.. miksi puhut yksin äidille.. mikset sano isälle että olisi jättänyt lapset tekemättä..ja sinä isä.. miksi päästit spermat naisen sisään.. miksi halusit lapsen.. ja sitten yhtäkiä syytät äitiä että äiti teki lapsen..jne.. mistä se sperma tuli jos äiti yksin teki lapsen.. auttoiko kenties jeesus.. siksisikö lapsi neitsyt maariasta ilman mies kosketusta..