Poliisia koskevat puheeni menivät perille

Hyvää päivää kaikille

Kun kirjoitin tälle palstalle ja minulle vastattiin, niin siellä todellakin on ollut asianomistajia liikkeellä.

Kerroin tutkimuksistani ja tuloksista. Nyt voimme todellakin käyttää tätä palstaa myös keskusteluun, jota oikeussalissa ei käyty.

Salon poliisi ei voi enää tutkia juttuja, koska on omalla toiminnallaan osoittanut olevansa puolueellinen, asenteellinen ja Melko osaamaton hoitamaan laajempia rikosvyyhtejä.

Tällä hetkellä oikea poliisi suorittaa kuulusteluja tehokkaasti ja asiallisesti.

Pesänselvittäjä/jakaja tutkittavassa kuolinpesässä on ensi viikolla taas kuulusteluissa.

epäilty rikos on luottamusaseman väärinkäyttö ja mahdollinen avustaminen petoksessa, kavalluksessa ja törkeässä kavalluksessa.

Kiitokset hyvästä ja kunnollisesta poliisityöstä menee Loimaan poliisilaitoksen poliiseille. Siellä tiedetään, mitä tarkoittaa kunnollinen poliisityö.

Ne, jotka minua ovat täällä hakkuneet nimimerkkien suojissa ovat todellakin asianomistajia ja tuntevat minut henkilökohtaisesti.

He eivät pidä tekemistäni tutkimuksista, koska ovat joutuneet nyt itse epäillyiksi.

Eli kyseessä on petokset, kavallukset, törkeät kavallukset, avustaminen rikoksen teossa ja rikoksen tekijän suojeleminen, virkavirhe, luottamusaseman väärinkäyttö, asiakirjaväärennökset jne.

Epäiltyjä henkilöitä on mahdollisesti 15, jotka ovat enempi tai vähempi osallistuneet erilaisiin rikoksiin saman kuolinpesän rahasotkujen takia.

Terveisiä myös sille Salon Plazan yläkerran herralle, joka lukee kirjoituksiani.

Hassua, kun silloin porukassa et ollut kiinnostunut asiakirjoista, mutta silti haluat tietää kaiken.

Mutta eikähän me taas höpistä siellä yläkerrassa näistä asioista.
19884
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

lisää kommentoitavaa :)

Äänestä
  • Tärkeät asiat esiin.

    Äänestä

  • -Malkku- kirjoitti:

    Tärkeät asiat esiin.

    Mutta kukas taas tuomittiinkaan ?

    Äänestä

  • ulin kirjoitti:

    Mutta kukas taas tuomittiinkaan ?

    Yhteenvetona kirjoituksiesi perusteella on se, että olet selvittänyt 2.1 milj. euron rikoksen, josta sinulla on varma näyttö.

    Äänestä

  • Weerakki kirjoitti:

    Yhteenvetona kirjoituksiesi perusteella on se, että olet selvittänyt 2.1 milj. euron rikoksen, josta sinulla on varma näyttö.

    Tärkeät asiat esiin.

    Äänestä

  • idiot* kirjoitti:

    Tärkeät asiat esiin.

    Älä Markku huolestu,kyllä maailmassa tutkittavaa piisaa... paperia koneeseen vaan ja ilmoituksia tekemään.

    Äänestä

  • fanittaja salosta kirjoitti:

    Älä Markku huolestu,kyllä maailmassa tutkittavaa piisaa... paperia koneeseen vaan ja ilmoituksia tekemään.

    Nykyisin vain joko itselleen tai toiselle vaaralliset mielenterveyspotilaat ovat lukkojen takana, loput ovat avohoidossa, kuten tälläkin palstalla hyvin näkyy.

    Äänestä

  • tors kirjoitti:

    Nykyisin vain joko itselleen tai toiselle vaaralliset mielenterveyspotilaat ovat lukkojen takana, loput ovat avohoidossa, kuten tälläkin palstalla hyvin näkyy.

    Yhteenvetona kirjoituksiesi perusteella on se, että olet selvittänyt 2.1 milj. euron rikoksen, josta sinulla on varma näyttö.

    Äänestä

  • aura perään kirjoitti:

    Yhteenvetona kirjoituksiesi perusteella on se, että olet selvittänyt 2.1 milj. euron rikoksen, josta sinulla on varma näyttö.

    Suomessa ei Poliisi soittele ovikelloa ja pysäyttele kaupungilla ilman syytä.

    Ei tarvitse olla poliisin kanssa tekemisissä ja kyllä sitä pari kertaa vuodessa voi puhaltaa, nehän vielä kiittää ja toivottaa hyvää matkaa.

    Äänestä

  • Likakaivo kirjoitti:

    Suomessa ei Poliisi soittele ovikelloa ja pysäyttele kaupungilla ilman syytä.

    Ei tarvitse olla poliisin kanssa tekemisissä ja kyllä sitä pari kertaa vuodessa voi puhaltaa, nehän vielä kiittää ja toivottaa hyvää matkaa.

    Kerro sitten miten tuomio tuli, ja kene syy oli nyt. Tuomarin, lautamiesten, polisin vai jopa todistajien.
    Kiitos jo nyt vastauksesta.

    Äänestä

  • juuso ppp kirjoitti:

    Kerro sitten miten tuomio tuli, ja kene syy oli nyt. Tuomarin, lautamiesten, polisin vai jopa todistajien.
    Kiitos jo nyt vastauksesta.

    Surullista, kun ei itse tajua, että puurot ja vellit ovat menneet sekaisin jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • oo-oo-oo kirjoitti:

    Surullista, kun ei itse tajua, että puurot ja vellit ovat menneet sekaisin jo vuosia sitten.

    Kummallista, vaikka Ahdeoja ei ole sekuntiakaan poliisin työtä tehnyt, niin hän tietää paremmin ja menee jopa poliisia neuvomaan. Varmaan neuvoo lääkäreitäkin, jos joskus heidän puoleen pitää kääntyä.

    Äänestä

  • 147741 kirjoitti:

    Kummallista, vaikka Ahdeoja ei ole sekuntiakaan poliisin työtä tehnyt, niin hän tietää paremmin ja menee jopa poliisia neuvomaan. Varmaan neuvoo lääkäreitäkin, jos joskus heidän puoleen pitää kääntyä.

    Ei rikostutkinta ole vaikeaa.

    Se on vain informaation keräämistä.

    Sitähän tekevät monet muutkin ammatit kuin poliisi.

    Lääkärit kyselevät ja yrittävät tehdä diagnoosia sen perusteella.

    Esimerkkinä voi kertoa. Miten ihminen tietää olevansa kipeä?

    Eihän kukaan menisi lääkäriin ellei olisi epäily sairaudesta. Jos kirjoittaja miettii, tarkemmin, niin meillähän olisi tilanne, jossa kukaan ei voi mennä lääkäriin ellei itse ole lääkäri.

    Me kaikki neuvomme lääkäreitä, jotta hän osaa meitä auttaa.

    Samoin poliisi kyselee, jotta asia selviäisi.

    Yleenäsäkkin on erikoinen käsitys siitä, että titteli tekisi ihmiselle jonkin ammattitaidon pelkästään. Ammattitaito on oppimista ja kokemusta. Koulutus antaa hyvän edellytyksen johonkin ammattiin, mutta koulutus yksin ei tee todella hyvää ammattilaista.

    esimerkiksi kirjoittajan ajatumaailman mukaan kukaan muu ei saisi viljellä mitään koska ei osaa. Vain maanviljelijä saisi viljellä.

    Kaikki puutarhat olisivat silloin mahdottomuuksia. Jos minulla on haava sormessa, niin en voi laittaa siihen laastaria, koska minulla ei ole lääkärin koulutusta.

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Ei rikostutkinta ole vaikeaa.

    Se on vain informaation keräämistä.

    Sitähän tekevät monet muutkin ammatit kuin poliisi.

    Lääkärit kyselevät ja yrittävät tehdä diagnoosia sen perusteella.

    Esimerkkinä voi kertoa. Miten ihminen tietää olevansa kipeä?

    Eihän kukaan menisi lääkäriin ellei olisi epäily sairaudesta. Jos kirjoittaja miettii, tarkemmin, niin meillähän olisi tilanne, jossa kukaan ei voi mennä lääkäriin ellei itse ole lääkäri.

    Me kaikki neuvomme lääkäreitä, jotta hän osaa meitä auttaa.

    Samoin poliisi kyselee, jotta asia selviäisi.

    Yleenäsäkkin on erikoinen käsitys siitä, että titteli tekisi ihmiselle jonkin ammattitaidon pelkästään. Ammattitaito on oppimista ja kokemusta. Koulutus antaa hyvän edellytyksen johonkin ammattiin, mutta koulutus yksin ei tee todella hyvää ammattilaista.

    esimerkiksi kirjoittajan ajatumaailman mukaan kukaan muu ei saisi viljellä mitään koska ei osaa. Vain maanviljelijä saisi viljellä.

    Kaikki puutarhat olisivat silloin mahdottomuuksia. Jos minulla on haava sormessa, niin en voi laittaa siihen laastaria, koska minulla ei ole lääkärin koulutusta.

    Hyvä kirjoitus.

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Ei rikostutkinta ole vaikeaa.

    Se on vain informaation keräämistä.

    Sitähän tekevät monet muutkin ammatit kuin poliisi.

    Lääkärit kyselevät ja yrittävät tehdä diagnoosia sen perusteella.

    Esimerkkinä voi kertoa. Miten ihminen tietää olevansa kipeä?

    Eihän kukaan menisi lääkäriin ellei olisi epäily sairaudesta. Jos kirjoittaja miettii, tarkemmin, niin meillähän olisi tilanne, jossa kukaan ei voi mennä lääkäriin ellei itse ole lääkäri.

    Me kaikki neuvomme lääkäreitä, jotta hän osaa meitä auttaa.

    Samoin poliisi kyselee, jotta asia selviäisi.

    Yleenäsäkkin on erikoinen käsitys siitä, että titteli tekisi ihmiselle jonkin ammattitaidon pelkästään. Ammattitaito on oppimista ja kokemusta. Koulutus antaa hyvän edellytyksen johonkin ammattiin, mutta koulutus yksin ei tee todella hyvää ammattilaista.

    esimerkiksi kirjoittajan ajatumaailman mukaan kukaan muu ei saisi viljellä mitään koska ei osaa. Vain maanviljelijä saisi viljellä.

    Kaikki puutarhat olisivat silloin mahdottomuuksia. Jos minulla on haava sormessa, niin en voi laittaa siihen laastaria, koska minulla ei ole lääkärin koulutusta.

    pikku-ukkojakin, jos asiakas niin haluaa? Mitäs jos ei löydy vaikka kuinka hakis? Pitääks vaan hakee kun asiakas niitä näkee mutta muut ei?

    Äänestä

  • hakea kirjoitti:

    pikku-ukkojakin, jos asiakas niin haluaa? Mitäs jos ei löydy vaikka kuinka hakis? Pitääks vaan hakee kun asiakas niitä näkee mutta muut ei?

    käytä sykologiaa ja ole hakevinasi.niin helppoa se on.

    Äänestä

  • Markku Ahdeoja kirjoitti:

    Ei rikostutkinta ole vaikeaa.

    Se on vain informaation keräämistä.

    Sitähän tekevät monet muutkin ammatit kuin poliisi.

    Lääkärit kyselevät ja yrittävät tehdä diagnoosia sen perusteella.

    Esimerkkinä voi kertoa. Miten ihminen tietää olevansa kipeä?

    Eihän kukaan menisi lääkäriin ellei olisi epäily sairaudesta. Jos kirjoittaja miettii, tarkemmin, niin meillähän olisi tilanne, jossa kukaan ei voi mennä lääkäriin ellei itse ole lääkäri.

    Me kaikki neuvomme lääkäreitä, jotta hän osaa meitä auttaa.

    Samoin poliisi kyselee, jotta asia selviäisi.

    Yleenäsäkkin on erikoinen käsitys siitä, että titteli tekisi ihmiselle jonkin ammattitaidon pelkästään. Ammattitaito on oppimista ja kokemusta. Koulutus antaa hyvän edellytyksen johonkin ammattiin, mutta koulutus yksin ei tee todella hyvää ammattilaista.

    esimerkiksi kirjoittajan ajatumaailman mukaan kukaan muu ei saisi viljellä mitään koska ei osaa. Vain maanviljelijä saisi viljellä.

    Kaikki puutarhat olisivat silloin mahdottomuuksia. Jos minulla on haava sormessa, niin en voi laittaa siihen laastaria, koska minulla ei ole lääkärin koulutusta.

    Sä sekomake olet niin sekaisin että älä edes yritä miettiä jotain noin vaikeaa sun aivoille kun et siihen ole selvästikään kykenevä... Sulla ei ole rikostutkinnasta paskankaan hajua kuten tuomioistuimet ovat jo sulle monta kertaa asian osoittaneet sakkojen muodossa. Ethän sä ressukka tajua näköjään että maanviljelijäksi ei tosiaankaan saa nykypäivänä alkaa jos ei ole koulutusta...toki saat viljellä pikku puutarhaa, mutta yritäs jotain kannattavaa maataloustoimintaa niin nälkä tulee ilman tukia... Sä olet sekomake ja sellaisena tulet aina pysymään.

    Äänestä

  • Sä oot TYHMÄ!!!!! kirjoitti:

    Sä sekomake olet niin sekaisin että älä edes yritä miettiä jotain noin vaikeaa sun aivoille kun et siihen ole selvästikään kykenevä... Sulla ei ole rikostutkinnasta paskankaan hajua kuten tuomioistuimet ovat jo sulle monta kertaa asian osoittaneet sakkojen muodossa. Ethän sä ressukka tajua näköjään että maanviljelijäksi ei tosiaankaan saa nykypäivänä alkaa jos ei ole koulutusta...toki saat viljellä pikku puutarhaa, mutta yritäs jotain kannattavaa maataloustoimintaa niin nälkä tulee ilman tukia... Sä olet sekomake ja sellaisena tulet aina pysymään.

    Tiedän, et uskalla, koska siinä kerrototaan tosiaan kuinka höpö-höpö-jutut on kyseessä.

    Äänestä

  • heikki neulanen kirjoitti:

    Tiedän, et uskalla, koska siinä kerrototaan tosiaan kuinka höpö-höpö-jutut on kyseessä.

    Mites juttu etenee ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Markku Ahdeoja kirjoitti:

Hyvää päivää kaikille

Kun kirjoitin tälle palstalle ja minulle vastattiin, niin siellä todellakin on ollut asianomistajia liikkeellä.

Kerroin tutkimuksistani ja tuloksista. Nyt voimme todellakin käyttää tätä palstaa myös keskusteluun, jota oikeussalissa ei käyty.

Salon poliisi ei voi enää tutkia juttuja, koska on omalla toiminnallaan osoittanut olevansa puolueellinen, asenteellinen ja Melko osaamaton hoitamaan laajempia rikosvyyhtejä.

Tällä hetkellä oikea poliisi suorittaa kuulusteluja tehokkaasti ja asiallisesti.

Pesänselvittäjä/jakaja tutkittavassa kuolinpesässä on ensi viikolla taas kuulusteluissa.

epäilty rikos on luottamusaseman väärinkäyttö ja mahdollinen avustaminen petoksessa, kavalluksessa ja törkeässä kavalluksessa.

Kiitokset hyvästä ja kunnollisesta poliisityöstä menee Loimaan poliisilaitoksen poliiseille. Siellä tiedetään, mitä tarkoittaa kunnollinen poliisityö.

Ne, jotka minua ovat täällä hakkuneet nimimerkkien suojissa ovat todellakin asianomistajia ja tuntevat minut henkilökohtaisesti.

He eivät pidä tekemistäni tutkimuksista, koska ovat joutuneet nyt itse epäillyiksi.

Eli kyseessä on petokset, kavallukset, törkeät kavallukset, avustaminen rikoksen teossa ja rikoksen tekijän suojeleminen, virkavirhe, luottamusaseman väärinkäyttö, asiakirjaväärennökset jne.

Epäiltyjä henkilöitä on mahdollisesti 15, jotka ovat enempi tai vähempi osallistuneet erilaisiin rikoksiin saman kuolinpesän rahasotkujen takia.

Terveisiä myös sille Salon Plazan yläkerran herralle, joka lukee kirjoituksiani.

Hassua, kun silloin porukassa et ollut kiinnostunut asiakirjoista, mutta silti haluat tietää kaiken.

Mutta eikähän me taas höpistä siellä yläkerrassa näistä asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu