Olen joitain kuukausia syönyt 40 mg kortisonia ja tänään toivon mukaan lääkäri ehdottaa että lähdetään hiljakseen laskemaan annosta. Riippuu tietysti löydöksistä. Kortisonikokeissa sokeri on alkanut nousemaan ja valkosolut ja neutrofiilit myös, TSH alarajoilla. Toisaalta olo on terveempi, mutta kun lääkkeitä menee muutenkin paljon ja kortisoni ei ole ihan viaton lääke isoilla annoksilla tai pitkäaikaisessa käytössä ylipäänsä. Mutta toimiva lääke se on ja usein paikallaan!
Ekana olisin kysynyt kokemuksianne miten nopeasti isot annokset voivat aiheuttaa ja minkäkinlaisia lieveilmiöitä?
Toisekseen onko luvassa mahdollisesti ongelmia ja millaisia oireita kun isoa annosta lähdetään laskemaan, vaikkakin asteittain? Olisin kiitollinen kokemuksistanne ja avustanne.
Kiitos.
Ekana olisin kysynyt kokemuksianne miten nopeasti isot annokset voivat aiheuttaa ja minkäkinlaisia lieveilmiöitä?
Toisekseen onko luvassa mahdollisesti ongelmia ja millaisia oireita kun isoa annosta lähdetään laskemaan, vaikkakin asteittain? Olisin kiitollinen kokemuksistanne ja avustanne.
Kiitos.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Hei, riippuu tosiaan elimistössä riehuvasta tulehduksesta. Mulla pienennystä tehtiin 2,5 mg:n viikkovauhdilla, ja monta kertaa jouduttiin palaamaan takaisin suureen annokseen koska tulehdusarvot ja kivut nousivat rankasti.
Nyt vihdoin olen päässyt 8 mg:aan ja olen siinä ollut nyt muutaman kuukauden.
Miten pian kortisoonin haitat tuelvat näkyviin, riippuu aivan myös siitä, miten hyvin osaat itseäsi suojata kortisoonin haitoilta. Siinä tarvitaan kyllä myös luontaistuotteita. Olen itse syönyt toistakymmentä vuotta kortisoonia, mutta tyypillisiä haittoja ei ole ollut, koska osaan myös elimistöä suojata sen aiheuttamilta haitoilta.
Mitä luontaistuotteita käytät?
Itse olen ollut rajulla lääkityksellä vuoden ja käytän monenlaista luontaistuotetta/ vitamiineja lisänä. Mutten ole näissä kovin tietäväinen, koska kokemukseni on näin lyhytaikaista. Saisinko sinulta vinkkejä mitä olet kokenut hyväksi kortisonia vastaan? Itselläni esim. turvonneet silmänaluset jo näkyvät, mutta toisaalta olen päässyt turvonneista jalkateristä ynnä sormista eroon juuri lääkityksen ansiosta.
Nonimehu on erittäin hyvä suoja kortisonin käyttäjillä. Isoissa kortisooniannoksissa on kyllä hyvä vileä lisänä käyttää vatsan suojalääkitystä.
Ja miltähän se nonimehu sitten varsinaisesti suojaa kortisonihoidossa eli miten se vaikuttaa? Mikä on sen anti?
Jos nyt ensin söisit kortisonia, että tietäisit, mitä kortisoni mahalle tekee. Tietäsit sitten myös, mitä suojauksella haetaan ja saadaan aikaseksi.
Johan tuli selventävä vastaus ;)
Olen tosiaan syönyt kortisonilääkettä isoilla annoksilla useat kuukaudet, mutta enpä ole edes viitsinyt selvittää millaiset mahavaivat se aiheuttaa, kun lääkärit huolehtivat heti että on happolääkkeet myös rinnalla. Toisaalta Nexium on mulla aina vakituiseen yhden perussairauteni takia käytössä. Että sikäli siis en kai tarvi sitten lainkaan tuota kehumaasi nonimehua.
Mistä syystä lie äkeennyit kysymyksestäni? Ymmärsin kyllä mehun auttavan vatsavaivoihin, minua vaan kiinnostaa asioiden takana olevat todelliset faktat, ja toivoin, että osaisit myös markkinointikehun lisäksi kertoa mehun vaikutusmekanismista tai vaikuttavasta aineesta tms. Mikä ainesosa tai komponentti nonimehussa voi siis olla yhtä tehokas kuin happosalpaajalääkkeessä vaikuttava aine? Anteeksi vaan etten ole sinisimäinen tyyppi, joka ostaa ja nielee heti kun joku jotain kehaisee. Minun tapa on ensin selvittää faktoja, punnita asioita ja harkita ja kokeilla ja tehdä omat johtopäätökset. Niin paljon tuotteita ja turhiakin lupauksia tässä maailmassa syydetään silmille. Ihan oikeasti otan mielelläni lisää tietoa nonimehusta, jos sinulla vaan sitä on antaa.
"Anteeksi vaan etten ole sinisimäinen tyyppi, joka ostaa ja nielee heti kun joku jotain kehaisee. Minun tapa on ensin selvittää faktoja, punnita asioita ja harkita ja kokeilla ja tehdä omat johtopäätökset."
Mutta et selvittänyt, mitä kortisoni sitten elimistölle aiheuttaa, ja mahalle, suolikanavalle, otit vastaan sekä kortisonin että happosalpaajat pelkästään kun joku sulle niitä kehui?
"Olen tosiaan syönyt kortisonilääkettä isoilla annoksilla useat kuukaudet, mutta enpä ole edes viitsinyt selvittää millaiset mahavaivat se aiheuttaa".
Mahahappoja tarvitaan ruoansulatuksessa, ja kun mahahapot salvataan, on niistä taas pitkällä aikajuoksulla haittaa ruoansulatukselle.
Kortisoni aiheuttaa limakalvojen ärtymisen ja kastriittia = mahakatarria.
http://www.tohtori.fi/?page=4069997&search=gastriitti
Myös nielu voi ns. palaa kortisonin käytöstä. Suu ja nielu voi olla kaiken aikaa kivulloinen ja tunne, että limakalvot olisivat palaneet rikki. Mahakatarri tuntuu polttavana kipuna tuossa keskirintakehällä ja ylävatsalla. Hirvittävän tuskallinen vaiva, kun kunnolla vaivaa.
Minullakin on happosalpaajat. Tulitko ajatelleeksi, ettei lääkäreidenkään mielipiteet ole aina yhtenevät? Minullakin toiset lääkärit vähän vieroksuvat ja kauhistelevat, miten pitkään olen kortisonin kanssa happosalpaajia käyttänyt, ettenkö tulisi toimeen ilman. Toiset jakavat niitä hulvattomasti. Herää kysymyksiä moniakin, että onko yhden lääkärin mielipide koko totuus?
Pitkällisen kortisoninkäyttäjäkokemuksella toteaisin, että yhden lääkärin mielipide ei ole koko totuus. Kannattaa kuulla ja ottaa vakavasti muidenkin lääkäreiden kannanottoja, jolloin huomaa, etteivät asiat niin yksioikoisia FAKTOJA olekkaan.
Joten omasta kokemuksesta herää kysymys sittenkin sinisilmäisyydestäsi: "Minun tapa on ensin selvittää faktoja, punnita asioita ja harkita ja kokeilla ja tehdä omat johtopäätökset."
Ja kun vielä sekaan sotketaan käsityksiä muualta maailmasta, asia onkin aika monimutkainen sen jälkeen.
Huomaan , että jollain tavalla taidan ärsyttää sinua. Hmmm...
Kirjoitin tosiaan, etten viitsinyt ottaa selvää millaiset vatsavaivat kortisoni aiheuttaa. Tarkoitin tuota siis KÄYTÄNNÖSSÄ, kun kirjoitinhan myös, että mulla oli jo ollut käytössä happosalpaaja ennenkuin kortisonikuuri edes alkoi. En siis viitsinyt sitä ensin lopettaa ja katsastaa millaiset oireet kortisoni saakaan aikaiseksi. Sillä olinhan minä saanut lääkäreiltä tietoa, ja kirjoista ja netistä ja vertaisilta että jo tiesin mitkä on kortisonilääkkeen haittavaikutukset. Eli ne kyllä oli jo mulla hallussa toisin kuin yritit tuossa esittää.
Olen myös varsin tietoinen happosalpaajalääkkeen kyseenalaisuudesta. Ravitsemusterapeuttini ei pidä lainkaan siitä että sitä syön, ja itsekin toivon sitä ensin keventäväni ja joskus kokonaan edes kokeilevani taas ilman, vaikka pari lääkäreistäni onkin sitä mieltä, että minun tulee syödä sitä ihan vakituisesti ja pysyvästi yhden sairauteni vuoksi. On todellakin kimuranttia kun sairastaa useampia tauteja, niin yhden hoito tietyllä tavalla ei ole eduksi toiselle sairaudelle ja tämä aiheuttaa todella paljon lääkäreiden välillä erilaisia hoitopäätöksiä ja ohjeita.
Mutta minä se itseni ja sairauksieni kanssa elän ja yritän löytää ne oikeat valinnat eri lääkäreiden mielipiteistä ja väkisinkin joutuu puntaroimaan vaakakupissa aina jonkun haitan ja hyödyn kanssa. Valitettavasti lääkkeiden kanssa, niin happosalpaajien kuin kortisoninkin kanssa, on aina niin, että jos saa hyötyä, tuppaa tulemaan kaupanpäällisiksi haittaakin. Jos hyöty on suurempi kuin haitta, on lääke varmasti tarpeen. Kaikilla lääkkeillä on haittavaikutuksensa, mutta oireen rajuus ja kivulloisuus ja sen aiheuttama suuri haitta arjessa tai lisäsairauksien riski kyllä pakottavat usein lääkekokeiluun. Enhän minäkään happosalpaajia haluaisi syödä, en kortisoniakaan, tai muita lääkkeitäni, en haluaisi edes näitä minun ikäviä ja vakavia sairauksianikaan, mutta niiden kanssa on elettävä. Syöpä ja etenevä sairauteni ovat ihan eri asioita kuin esim. tämä esofagiitti. Mutta sen sanon, että happovaivojen kanssa oli todella tuskallista kun ne äityivät tiettyyn pisteeseen. Ja tähystyksessä löytyi kyllä vaikea-asteinen ruokatorventulehdus ja muutoksia, että kyllä niitä happolääkkeitäkin on syötävä jos mielii keskittyä muuhunkin.
Muistatko edes sitä ensimmäistä kysymystäni jonka NONIMEHUsta esitin?
Minä en kysynyt kortisonin aiheuttamista vatsavaivoista tai happosalpaajalääkkeen haitoista, vaan tosiaan niistä olin jo tietoa saanut ennen. Nyt tosiaan aivan ensimmäistä kertaa törmäsin tähän nonimehuun ja sen mahdollisiin etuihin kortisonilääkityksen yhteydessä ja se herätti mielenkiintoni ja sen tiedonjanoni. Vastauksia ei näköjään niin helposti varsinaisesta aiheesta saa. Vai onkohan sitten niin, ettei ole olemassakaan näyttöä tai faktaa nonimehun eduista. Jos on, toivon, että juuri siitä nonimehusta kehkeytyisi keskustelua. Mitä siinä mehussa on hyvää, mikä suojaa vatsaa, onko tutkimustietoa, käyttäjäkokemuksia, hinta, saatavuus, ja ne mahd. haittavaikutukset... Olen nimittäin pehmeitä hoitomuotojakin kokeillut ja valitettavasti niidenkin kanssa vaikeuksiiin joutunut, moni luontaistuote käy minun maksan päälleni...
Kannattaakin harkita mihin rahansa laittaa, tässä toisen kantin tietoa nonista:
http://noni.worldwidewarning.net/index.php
Sinulle "et tiedä":
kirjoitit:
"Mahahappoja tarvitaan ruoansulatuksessa, ja kun mahahapot salvataan, on niistä taas pitkällä aikajuoksulla haittaa ruoansulatukselle.
Kortisoni aiheuttaa limakalvojen ärtymisen ja kastriittia = mahakatarria.
http://www.tohtori.fi/?page=4069997&search=gastriitti
Myös nielu voi ns. palaa kortisonin käytöstä. Suu ja nielu voi olla kaiken aikaa kivulloinen ja tunne, että limakalvot olisivat palaneet rikki. Mahakatarri tuntuu polttavana kipuna tuossa keskirintakehällä ja ylävatsalla. Hirvittävän tuskallinen vaiva, kun kunnolla vaivaa.
Minullakin on happosalpaajat. Tulitko ajatelleeksi, ettei lääkäreidenkään mielipiteet ole aina yhtenevät? Minullakin toiset lääkärit vähän vieroksuvat ja kauhistelevat, miten pitkään olen kortisonin kanssa happosalpaajia käyttänyt, ettenkö tulisi toimeen ilman. Toiset jakavat niitä hulvattomasti. Herää kysymyksiä moniakin, että onko yhden lääkärin mielipide koko totuus?
Pitkällisen kortisoninkäyttäjäkokemuksella toteaisin, että yhden lääkärin mielipide ei ole koko totuus. Kannattaa kuulla ja ottaa vakavasti muidenkin lääkäreiden kannanottoja, jolloin huomaa, etteivät asiat niin yksioikoisia FAKTOJA olekkaan. "
Minun ketjunlukutaidolla ei kukaan mielestäni väittänyt yhden lääkärin mielipidettä ainoaksi oikeaksi. Ja sitä se ei todella olekaan. Kerrohan nyt itse miten olet sitten osannut valita oikeat lääkkeet, kun vaikutat niin tietävältä. Miksi et esim. juo nonimehua? Miksi syöt itse niitä kamalia happosalpaajia joita kovasti moitit tai kamalaa huonomaineista kortisonia? Johtuisiko siitä, että kärsit oireista kuten muutkin ja ne vaatii lääkkeensä. Jos olisi todellisia hyviä vaihtoehtoja, ne kai olisi sinunkin käytössäsi. Miten on?
Laita googleen haku NONI. Löytyy kyllä. Tuossa näyttäisi olevan parin nonimehun käyttäjän vuorokeskustelu.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3769662/38575758
Noni, aloe, herba.... yhtä kaikki tyhjiä lupauksia... pelkkää bisnestä, jota kannattaa tukea jos on ylimääräistä kahisevaa...
No sinä se ammennat voimavarasi kateudesta, niinpä niin. Heh, 23 euroa litralta, mutta muhi ja happane sinä vaan kateudessa ja katkeruudessasi.
Eihän tämä kateutta ole, ajattelin vaan että hyvää mehua saa euronkin litrahintaan ja virkistää mukavasti ja vitaminoituakin se on. On minusta vain hienoa, että se kellä on irtonaista rahaa pitää nonibisnestä pystyssä. Jokaiselle jotakin. Hyvä näin. Ostaminen onneksi on vapaaehtoista ja oma valinta.
ja itsestään huolehtiminen myös vapaaehtoista. On niitä joilla ei ole rahaa itsensä hoitamiseen, mutta on rahaa itsensä kaltoin kohteluun ja turmelemiseen. Siis rahakin on vain arvokysymys. Eihän sitä voi ruokaakaan ostaa, kun ei kerran ole "rikas".
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/3769662/38665088
Joo, et kait voi ostaa edes leipääkään, koska joku hyötyy siitä, BISNESTÄ kaikki tyyni. Luuletko että vähittäiskauppias on mikään LAUPIAS SAMARIALAINEN?
Ostanpas. ;) Kysehän ei ole vain myyjän hyötymisestä, vaan myös ostajan hyötymisestä. Ruokaa ostetaan aina että saa syödä pysyäkseen hengissä. Hintavertailua siinäkin saa tehdä kuka mitenkin paljon jaksaa ja haluaa. Ilman mainontaakin arvaa, että ruoka vie nälän, mutta paljon raffinoituja ja vähäravinteisia rasvaisia ja sokeripitoisia jalostettuja ruokia myydään ja niidenkin kohdalla toisinaan luvataan enemmän kuin 'olisi lupa'.
Lähinnä näissä luontaistuotteissa ja tavallisen ruokakaupankin erikoistuotteissa harmittaa se valheellinen mainonta. liian suuret lupaukset, suoranainen harhaan johtaminen ja luontaistuotteissa on vielä melkoiset hinnat suhteessa tuotteen määrään ja laatuun. Kuten litra nonimehua on ylihinnoiteltu kun tavallista mehua saa pilkkahintaan. Nonimehun mainonta lupaa vaarallisen paljon ja johtaa monet epätoivoiset sairaat ihmiset tuhlaamaan rahansa parantumisen toivossa ja valtaosa vaan köyhtyy , ei muuta. Se tämänkaltaisessa bisneksessä harmittaa. Hyväksikäyttöä tavallaan ratsastaa bisneksessä ihmisten epätoivolla liioittelemalla tuotteen tehoa ja lupaamalla mahdottomia. Aivan eri asia jos tuote todella parantaa syövästä ja reumasta yms. Siitähän maksettaisiin paljon pakjon enemmän.
No sinäpäs olet ovela keksimään "totuuksia", vailla todenperäisyyttä.
Ensinäkin, leipä ei ole lainkaan niin hyvä elintarvike kuin kuvittelet. Siinä olet jo ensimmäisen mainonnan sudenloukkuun pudonnut. Mietihän tuota mielikuvaasi raffinoiduista elintarvikkeista? Eikö leipä juuri kuulu niihin? Ylimainostettuihin raffinoituihin elintarvikkeisiin. Kuuluu se, sinä vaan et asiaa huomaa ja käsitä kun uskot leivän olevan alkuperäistä kunnon ruokaa. Käsityksesi perstuu uskoon, eikä tietoon.
Kaupan olevista leivistä on häviävän pieni prosentti kohtuuhyvää leipää (ravintoarvoltaan ja terveystekijöiltään), ja niiden ostajakunta edustaa olematonta osuutta ostajakunnasta.
Mietippä asiaa. Viljasta kuoritaan kuoriosa pois, jossa on tärkeimmät vitamiinit, kivennäis- ja hivenaineet. Sitten siitä poistetaan alkio, joka on viljanjyvän tärkein ravintoyksikkö.
Leipä, Sinulle mainostetaan kokojyväleipää, vaikka pääosin kokojyväleipinä mainostetut tuotteet ovat kaikkea muuta kuin kokojyävästä valmistettuja. Muutama kokonainen jyvä hakee kaveriaan leivästä, siitä sanotaan että leipä on mukamas kokojyväleipää. Voi elämän kevät tuota mainontaa!!! Valheellisia lupauksia.
Kaiken lisäksi vehnäjauho on kokojyväleipänä mainostetun leivän raaka-aine ja kaikenlisäksi vielä kuorittua vehnäjauhoa. Olisi edes grahamjauhoa = kokojyäjauhoa, mutta ei.
No sitten kun siitä jyvästä on kaluttu kaikki alkuperäinen ravinto pois, saadaan sitä hyllyikää. Katsos, kun jauhot säilyvät hamaan tulevaisuuteen. Miksikäs ne pilaantumaan menisivät, koska sieltä on kuorittu kaikki se pois, joka voisi pilaantua.
Ei aito jauho, josta ei ole poistettu ravintorikkaita jyvänosia, se jauho ei todellakaan kestä säilytystä kuin talviolosuhteissa kylmässä muutaman kuukauden. Huoneenlämmössä puhutaan vain viikoista.
Entäs sitten se leivän säilyvyys. Ostatko viikon vanhaa leipää?
Et varmasti osta. Itse asiassa nykykulttuurissa ei tarvittaisi leivän säilöntäaineita lainkaan, koska leipä syödään oitis, kun se on ostettu, mutta annahan olla, mikä määrä leipään laitetaankin niin säilöntäainetta, kuin leivän parannettakin.
Tuore ravintorikas jauho ei tarvitse hitustakaan leivän parannetta.
Ja kaiken lisäksi syömme aivan liikaa hiilihydraatteja, ja vielä niitä nopeita sen valkoisen jauhon muodossa, mitä siinä täysjyväleivässä juuri on.
Mutta sehän ei ole harhaanjohtavaa mainontaa, eihän? Niin paksua valhetta kuin olla voi, eikö niin?
Lupauksia, etkö näe tavallisen elintarvikkeiden lupauksia? Ihmettelen, jos olet noin yksiniitinen, ettet näe, mitä mikin lupaa? Voi pyhä sylvi sentään. Avaa silmäsi, ja herää todellisuuteen. Eipä tartte kun sontaluukun avaa, niin kyllä tulee paksua puppua.
Mutta se kuuluu markkinatalouteen. Sitä vain on opittava lukemaan ja kuuntelemaan oikein, jota sinä et näköjään ole oppinut.
Juuri elintarviketeollisuus harhaanjohtaessaan tukee ja synnyttää nimenomaan luontaistuotekaupan tuotteita. Ihmiset tarvitsevat ne ravinteet jostain saada, mitä elintarviketeollisuus poistaa valmistamistaan elintarvikkeista.
No sitten asiaan, voitko hyvin? Kyllä näin kuvittelevat suurin osa ihmisitä, vaikka hirvittävän suuri joukko ihmisiä kärsii allergioista. Miksi? Juuri siksi, että ravinnosta on hävitetty elintärkeät ravintoineet.
Miksikäs sitten ihmiset pystyvät pääsemään allergioistaan, kun täydentävät ruokavaliotaan lisäravinteilla tai luomuruokaan siirtyessään? Eikö kyse ole juuri ravintotarpeen täyttymisestä?
Mahtavasta mainonnasta huolimatta mainonta ei annakkaan sitä, mitä se lupaa. Mutta et näe sitä.
Ihmiset kuvittelevat syövänsä terveellisesti, ja saavansa ravinnosta kaiken tarvittavan ja silti kärsivät uupumuksesta, univaikeuksista, energian vähyydestä, verenpaineesta, astmasta, allergiasta, sepelvaltiomotaudista (verisuonet kovettuvat) , miksi?
Miksi väsymys katoaa, kun ravintotaloutta korjataan? Miksi nuo vaivat kuitenkin katoavat, kun ihminen ymmärtää täydentää ravinnonsaantiaan?
Sinne luontaistuotehyllylle vaan on pakko mennä, sillä meillä ei ainakaan ruokakaupan hyllyllä ole niitä elintärkeitä ruoka-aineita. Ne vaan löytyvät sieltä parjaamastasi luontaistuotehyllystä?
Ja koska ne ovat luontaistuotehyllyssä kaltaisesi ihmiset eivät voi periaatteessa astua sinne käytävällekkään.
Tämä aihe alkaa mennä nyt ohi otsakkeen.... ihan lyhyesti kerron että Antti Heikkilän kirja on luettu ja todella hyväksi sen rankkaan. Ravitsemusterapeuttikin on sitä mieltä, ettei leipä ole se terveellisin tuote, vaikka maamme yleinen terveyssuositus kehottaa syömään leipää ainakin yhdeksän siivua ja puurot ja muut päälle. Tämänhetkiset yleiset terveysuositukset eivät todellakaan nojaa mihinkään kunnon perusteisiin. Päinvastoin, on tutkimuksia jotka osoittaa viljan olevan ainakin osittain syypäänä diabetekseen, sydäntauteihin, keliakiaan ja allergioihin jne.
Missään vaiheessa en kehunut leipää parhaimmaksi terveystuotteeksi, mutta todella ostan ja syön sitä joskus välipalaksi, kuten kaikkea muutakin kohtuudella, ja onhan se moninverroin terveellisempää kuin vaikka teollisesti valmistettu maksalaatikko ja muut einekset. Ranskanleipä on raffinoitu tuote, luomutäysjyväleipä ei niinkään. Leipiäkin on moneen menoon ja hyviä vaihtoehtojakin löytyy. Leipä on joskus penteleen herkullista ja voin kertoa, että meidän perheessä herkutellaan leivälläkin, ja vielä pahempaa jopa suklaalla ja joskus leivoksilla tai sillä ihan valkoisella nisupullalla (hui kauheeta) , mutta vastavuoroisesti meillä syödään paljon terveellistä monipuolista jalostamatonta laadukasta tuoreravintoa.
En orjuuta itseäni syömisillä, mutta tykkään syödä hyvin terveellisesti. Silti sallin hekkujakin. Sinunkin kannattaa herkutella leivällä ja jollain vieläkin syntisemmälläkin, että hiukan tuosta leppoisemmaksi muutut. Kovasti pingottunut tunnut olevan ja tekevän outoja johtopäätöksiä ja syyttelevän heti muita. . Sinun hämmästykseksesi (kai) meillä on myös aina jotain luontaistuotteitakin kuureina. Se on totta ettei ruokakaupan luontaistuotehyllyillä juuri käydä, me käymme erikseen oikein luontaistuotekaupassa jotta saisimmme ammattitaitoiselta myyjältä lisää tietoa tuotteista. Minä en ole luontaistuotteita vastaan, minä olen sitä vastaan että luvataan ja rahastetaan liikoja. Monet tuotteet vaikuttavat yksilöllisesti ja kokeilla aina kannattaa, mutta on väärin luvata jonkun mehun parantavan vakavista taudeista ja kiskoa esim. nonimehusta "hyvää" hintaa. Liian monet sekä pettyy että köyhtyy samanaikaisesti ja sairaus jatkaa kulkuaan. Tämän takia itse täällä alkajaisiksi kyselin millä tavoin nonimehu hoitaa elimistöä ja toivoin käyttäjäkokemuksiakin.
Juttu meni aivan syyttä suotta leipään. Eihän leipä ja nonimehu ole keskenään kilpailijoita. Leipää ei mainosteta tauteja parantavana tuotteena, vaan vain ruokana, nälänviejänä ja herkkuna. Eikä se ole huikeahintainen lisäravinne. Mutta jos nonimehun hörppijät tulee noin kaikkitietäväksi ja nenäkkääksi ja ärtyisäksi, eikä osaa MITÄÄN kertoa ITSE TUOTTEESTA, vaan panetella kaikkea muuta, niin taidan pitäytyä koko nonimehu kokeilusta.
Missä on luvattu parantumisia? Ne tarinat tuntuvat olevan näitä nettinegatiivisten sepittämiä tarinoita. Kun ei tiedetä, mitä paraneminen on, ja mitä avun saaminen on. Kaikki, mistä saa apua, tulkitaan paranemiseksi.
Eipä siitä sen enempää, eläköön kukin omissa mielikuvissaan. Niitä ei kukaan häneltä vie, ellei itse halua niitä muuttaa ja tarkistaa asenteitaan.
Eikä sekään likuta ketään, minkä perusteella jotain ihminen kokeilee, tai kieltäytyy kokeilemasta. Se on vain hänen itsensä asia,
Netti on kyllä pullollaan mm. nonimehustakin tietoa, ei muuta kuin sieltä hakemaan. Sieltähän muutkin tieotoa hakevat. Miksi sitä erikseen jollekkin kopioimaan?
"Noni, aloe, herba.... yhtä kaikki tyhjiä lupauksia... pelkkää bisnestä, jota kannattaa tukea jos on ylimääräistä kahisevaa..."
Minusta tuo viesti henkii ilmiselvästi, että tiesit kaiken nonmehusa, aloemehusta yms. Herbasta.
Minustm tuo viestisi täyttää kaikki kieräpipoisen viestin argumentit. "Niin petsä vastaa, kun sille huudetaan". Vedit herneen nenään, kun sait samankaltaisen napakan vastauksen. Pallo palasi lähettäjän luo
Arvatenkin olen jo ajat sitten googlettanut nonimehusta. Mielenkiinnosta olisin kuullut suoraa käyttäjäkokemusta, mutta eihän sitä täältä herunut. Jännä että nonimehusta et vaivaudu edes kopioimaan tietoa, kopioiminenhan on kovin helppoa ja nopeaa. Positiivisen nonipalautteen sijaan jaksoit silti kirjoittaa pitkät rotlat kritiikkiä kaikesta muusta. Ehkei sinulla ole sitä positiivista kokemusta koko mehusta. Tykkäät itse keskittyä negatiivisiin asioihin tai sitten taidat vaan provota. Hupinsa ja tapansa kullakin.
Ymmärsitkö kysyä positiivisesti? Sehän vaikuttaa asiaan. Kuka alkaa kertomaan yhtään mitään, jos valmiiksi halveksiva sävy on kysymyksessäsi? Olisiko kuitenkin syytä mennä siihen omaan itseesi, sieltähän linjauksen sävy alunperin alkoi?
Ymmärsin kysyä positiivisesti, siten sanani asettelin:
"Ja miltähän se nonimehu sitten varsinaisesti suojaa kortisonihoidossa eli miten se vaikuttaa? Mikä on sen anti?"
Kai sen sitten voi lukea ja ymmärtää oman vireensä ja mielentilansa mukaan...
Kysyin lääkäriltä kortisonin haittavaikutuksista, ja hän sanoi, että yli 7,5 mg:n päiväannoksilla sivuvaikutuksia voi tulla.
Minä käytin kalaöljyä ja monivitamiineja osan kortisonikuurin ajan, mutta en kyllä saanut ohjeistusta juuri kortisonia varten. (enkä huomannut mitään vaikutuksia lääkitystä ajatellen) Edes kalkkia ei lääkäri kehottanut syömään rinnalla, mutta siitä luin ja aloitin omatoimisesti D-vitamiini. Lääkäri huolehti vatsan happolääkkeestä kyllä ja se olikin jo mulla pitkäaikaisessa käytössä.
Näin odotinkin, että ne oireet joihin kortisoni määrätään voisivat alkaa nostaa päätään kun lääkitystä taas vähennetään. Mutta mulla on nyt alentamisen aikana ollut seuraavanlaisia oireita, jotka ei liity lääkkeen aloittamisen syihin ollenkaan:
Päänsärky, huimaus, pahoinvointi /kuvotus, kova väsymys, voimattomuus, lihasvoiman heikentyminen, jalat pienestä maitohapoille ja "kipsiin", hengästyn helposti, välistä hengenahdistusta, kipua rinnassa, normaalista alentunut verenpaine. Ja annokseni on vielä sentään 20 mg, etten ole edes ihan nollan liki.
Hidas annosalentaminen perustuu juuri siihen, että oma tuotanto heräisi hiljaksiin käyntiin, koska pitkäaikainen käyttö saattaa lamata oman lisämunuaiskuoren kortisolituotannon. Toisaalta sairastan autoimmuunitautia ja lääkäri antoi ymmärtää että usein se kerää luokseen muitakin autoimmuunitauteja. Addisonin tauti on myös sellainen ja aiheuttaa myös kortisolituotannon loppumisen. Luin juuri että sen aiheuttamat oireet menee aika yksiin omieni kanssa. Mutta tietääkö kukaan voiko siitä syysta tapahtuva oireilu tulla kesken annoslaskua vai vasta kun keho joutuu lähes elämään ilman kortisonia kun purkista ei enää anneta yhtään? Lääkäreitäni jo tavoittelin... mutta vasta ensi viikon alussa saan kiinni. Olo on niin höveli että tälle on pakko saada selvyys, kun autoimmuunitautini voi myös aiheuttaa sisäelinmuutoksia ja sairastan myös syöpää joka voi olla syynä. Jotenkin toivoisin kai että tämä pelkkä lääke olisi se viattomin syy oireisiin. Jos kellään on kokemuksia lukisin mielelläni kunnes pääsen lääkärin asiantunteviin käsiin.
Alunperin kysymyksesihän liittyi kortisonin vähentämiseen mahdollisesti liittyviin oireisiin. Omasta kokemuksesta voin sanoa (15 v kortisonia takana, Crohnin tauti ja reuma) että kun annosta alennetaan hitaasti ja rauhallisesti, mitään ns. vieroitusoireita ei ole mulle tullut. Tietenkin jossain vaiheessa tauti alkaa nostella päätään kun annos menee sillä kertaa liian pieneksi. Sitten stopataan ja nostetaan vähän takas. Useimmiten laskeminen tuonne 5 mg:aan onnistuu, ilman kortisonia en tule ollenkaan toimeen. Muut lääkkeet eivät ole tauteihini auttaneet tai en ole kovien sivuvaikutusten vuoksi voinut käyttää. Myöskin vuosien mittaan aina kun on jouduttu annosta nostamaan tuonne 40-50 mg paikkeille, kaikki sivuoireet eivät enää tule niin voimakkaana, esim. turvotus. Mulla kortisoni ei ole aiheuttanut mahalle mitään pahaa, silloin kun annokset on isompina, käytän Nexiumia. Osa lääkäreistä sanoo että kortisonin kanssa pitäis aina käyttää, osa saanoo että tarvittaessa. Siis jos alkaa esim. ruokatorvi oireilla. En tiedä onko vastauksestani mitään apua, kysy lisää jos haluat tarkennusta. On jonniinlaista kokemusta. Jaksamista sulle!
Kortisonin vähentämisen oireilu johtuu kyllä taudista itsestään, eikä kortisonista.
Lähes vuoden olen tahkonnut tuota 30 mg:n pudotusta. Vaikka kuinka hitaasti pudottaa, mutta kun tullaan tiettyyän äärirajaan, tauti itsessään nostaa päätään ja oireilee mitä erimmanlaisilla oireistoilla.
Kyllä se minullakin on ollut sellaista sahaamista, nostoa, hidasta pudotusta, nostoa, ja taas hidasta pudotusta. Ja taaskin jouduin annosta nostamaan.
Kiitos teille kahdelle asiallisista vastauksista. Teillä on selvästi asiasta kokemusta. Olen ollut lääkärini kanssa juttusissa nyt oikkujeni vuoksi ja hän ei tosiaan myöskään epäillyt kortisonia vaan laitteli erinäisiin tutkimuksiin sairauksieni osalta. Perustauti sieltä päätään nostaa jos nostaa ja vasta kun kortisonilääkitys on ihan kokonaan lopetettu niin voidaan vasta arvioida tuo lisämunuaiskuoren lama. Ilmeisesti siis se 5 mg riittää ihmiselle jos ei oma keho tuottaisikaan vielä mitään. Huomenna on tarkoitus ottaa enää vain tuo 5 mg ja viikon päästä vain joka toinen päivä. Olen ollut aika hemmetin kipeä muine oireinenikin ja kuumeillut. Mystiikkaa vielä kaikki. Mutta eiköhän se tästä.... Eroon tahtoisin koko lääkkeestä. Vaikka aika tyytyväinen voin olla kun en saanut isoilla annoksillakaan juuri mitään haittoja, enkä turpoillut, vasta kun annoksia on alennettu on alkanut posket pullottaa ja muutkin paikat ja erityisesti kovasti ollut kipuja rintalastan alla kurkkua myöten. Siitäkin huolimatta että on tuo happolääke. Mutta siellä on muutakin meneillään tuolla rööreissä.
Voimia vaan teille kaikille jotka taistelette sairautenne/sairauksienne kanssa ja taiteilette lääkkeitten kanssa jotka on niin ihania auttaessaan ja kurjia riiputtaessaan ja aiheuttaessaan lisävaivoja. Jaksamista ja iloa kesään kurjuuksista huolimatta.
Juuri kun saavutin 4 mg:n päiväannoksen (Solomet on 4 mg:nen) niin alappa taas nostaa annosta. Toissa päivänä oli elämä aivan tukossa, joka paikkaan koski mielettömästi ja otin 12 mg, eilen ja tänään 8 mg ja tuossa 8 mg:ssa aion nyt pysytellä toistaiseksi, kun se ainakin tällä hetkellä riittää inhimillisen olotilan saavuttamiseksi. Mutta pudotus 4 mg:n kestää taas mielettömän kauan. Kunhan nyt tätä 8 mg:n annosta syön ainakin kuukauden, sitten voin yrittää taas annosta pienentää, ja siihen kuluu ainakin 2 kk että saa vähennettyä 8 mg:sta 4 mg:aan.
Lääkäri tuonnoin totesi, että kyllä sä ite tiedät kortisonin pienentämisen, ja osaat ite arvioida, milloin on annosta nostettava.