Tässä lyhyesti KPR:n tekemisiä Wincapitatutkinnassa.
1. Väittää, että valuuttakauppaa ei ole tehty, vaikka heillä on 100% todisteet tuottavasta valuuttakaupasta.
KRP:n mukaan Wincapitalla oli rahaa vuoden 2007 lopulla n. 2 miljoonaa. Vuonna 2008 sisään meni 35 miljoonaa ja voittoja maksettiin ulos 32,6 miljoonaa. Kassan pitäisi olla n. 4,4 miljoonaa.
Miksi KRP jahtaa Panaman viranomaisen kautta 200 miljoonaa??
2. Väite "HK on tunnustanut huijauksen". HK ei ole tunnustanut, vaan olisi halunnut todistaa valuuttakaupan, mutta se estettiin. EOK:n avustuksella videon olisi voinut katsoa kuka tahansa. TÄYTTÄ VALETTA.
3. Muutamia henkilöitä vangittiin ja KRP lähetti heidän nimissään satoja sähköposteja jäsenille.
Sisältö: WC on huijaus, Tee rikosilmoitus, Olen pahoillani, että houkuttelin sinut mukaan, Älä ota minuun yhteyttä tämän asian johdosta.
Miten sivistysvaltiossa viranomaiset voivat laittaa valheellisia sähköposteja vangittujen henkilöiden nimissä.
Täällä Länsi-Neuvostoliitossa sekin onnistuu.
4. Todisteiden peittely ja vääristely, sekä valehteleminen jopa suorassa lähetyksessä kertonee paatuneisuudesta.
EOK:lla on täysin kiistattomat todisteet.
Ei kukaan täysjärkinen henkilö muuten lähtisi puolustamaan, ja munaamaan mainettaan, mikäli ei olisi varma voitostaan.
5. Media ei saa kirjoittaa mitään WC-positiivista juttua, koska median omistajatahot ovat tämän ajojahdin takana.
(Pankit, rahasuvut).
Lisitsynin yritystoiminnan tuhoaminen oli näkemykseni mukaan tilaustyö. Venäläinen kilpaileva yritys toimitti jopa väärennettyjä todisteita Suomeen. Paljonko viranomaisrikolliset nettosivat????.
TÄSSÄ VIELÄ YKSI JUTTU, MKSI EOK:TA TARVITAAN
Kuinka kauan viranomaiset voivat salata tätä asiaa kansalaisilta ja lehdistön edustajilta?
Lappeenrannan poliisin selvitysyksikkö tutkii Suomen oloissa ennen-näkemättömän suurta rahanpesua, jossa pääepäiltynä on viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa.
Kyseiset rahasummat joita on pesty todistettavasti kotimaisen ja ulkomaalaisen pankkijärjestelmän kautta jo vuoden 2000 alusta alkaen käsittävät useita kymmeniä miljoonia euroja.
Kyseisistä rahasummista merkittävä osa on siirretty poliisijohtajien ulkomaille avatuille pankkitileille.Kyseiseen rahanpesuun liittyy muitakin tahoja.
Kyseisien summien suuruus perustuu pitkään ajanjaksoon, jolloin rahanpesu on tapahtunut. Lappeenrannan poliisiyksikkö käynnisti salaisen tutkinnan poliisijohtajia vastaan Elokuussa 06.
Kyseinen tutkinta on käynistetty eri tutkintanimikkeellä kuin todellisuus, koska se on haluttu käynnistää salassa niin kansalaisilta kuin lehdistön edustajilta, mikä on ollut ymmärrettävää.
Lappeenrannassa salaista tutkintaa johtavat vanhemmat rikoskonstaapelit Tero Muurman sekä Minna Hänninen.
Kyseiset tutkinnanjohtajat saattavat kieltää asian sekä toimittajille että muille tahoille viimeiseen asti vedoten tutkinnan keskeneräisyyteen sekä sisäiseen/kansalliseen turvallisuuteen.
Jokatapauksessa julkistamisvelvollisuus asiasta on ensimmäisenä kyseisillä tutkinnan johtajilla. Asiasta on myös informoitu kahta ulkomaalaista toimittajaa ja he ovat myös samalla linjalla ilmoitusvelvollisuuden järjestyksen suhteen.
Me kaikki odotamme milloin Lappeenrannan poliisin tutkinnanjohtajat antavat ensimmäiset poliisijohtajiin kohdistuvat pidätysmääräykset, sillä aikaa on ollut riittävästi.
On muistettava että tutkinta poliisijohtajia vastaan käynnistettiin jo Elokuussa 06.
Vahvistamme tämän järkyttävän asian todeksi. Kyseiset rahasummat joita on pesty viimeisen seitsemän vuoden aikana poliisijohtajien ja siihen liittyvän organisaation toimesta ovat jo kansainvälisen mittapuun mukaan huomattavat.
Kyseiset asiat tuovat pakostakin mieleen Ruotsissa 20 v sitten salamurhatun pääministeri Olof Palmen tapauksen.
Tapauksen sanottiin liittyvään asetehdas borforsin laittomiin/hämäriin kauppoihin joihin oli sekaantunut useita silloisia huippunimiä Ruotsin politiikan huipulta Olof Palmea lukuun ottamatta.
On muistettava, että Calabrian, Ndrangheta rikollisjärjestöllä on Suomessa yksi suuryritykseksi luokiteltava yritys omistuksessaan, jonka järjestö omistaa monimutkaisen yhtiöjärjestelyjen kautta.
Kansainvälisen järjestön rahanpesu ulottuu kaikkialle maailmaan, myös pohjoismaihin.
Useimmille Suomalaisille järjestö on tuntematon, mutta hakukone Googleen syötettynä sanat: Calabrian mafia tai sana Ndrangheta - antaa järjestöstä totuuden mukaisen kuvan.
Kun Ruotsissa johtavassa asemassa rikollisuuden vastaisessa osastossa työskentelevän poliisijohtajan yhteys Ndranghetaan alkoi näyttää yhä varmemmalta, asian tutkinta lopetettiin.
Tervetuloa banaanivaltioon nimeltä Suomi, eletään vuotta 2007 ja maa on olevinaan Suomi. Tätä tiedotetta lukiessanne jotkut ovat jopa pudonneet tuoliltaan, sillä vakaana/rehellisenä pidetyn yhteiskunnan paljastuminen kuplaksi voi olla monelle järkytys.
1. Väittää, että valuuttakauppaa ei ole tehty, vaikka heillä on 100% todisteet tuottavasta valuuttakaupasta.
KRP:n mukaan Wincapitalla oli rahaa vuoden 2007 lopulla n. 2 miljoonaa. Vuonna 2008 sisään meni 35 miljoonaa ja voittoja maksettiin ulos 32,6 miljoonaa. Kassan pitäisi olla n. 4,4 miljoonaa.
Miksi KRP jahtaa Panaman viranomaisen kautta 200 miljoonaa??
2. Väite "HK on tunnustanut huijauksen". HK ei ole tunnustanut, vaan olisi halunnut todistaa valuuttakaupan, mutta se estettiin. EOK:n avustuksella videon olisi voinut katsoa kuka tahansa. TÄYTTÄ VALETTA.
3. Muutamia henkilöitä vangittiin ja KRP lähetti heidän nimissään satoja sähköposteja jäsenille.
Sisältö: WC on huijaus, Tee rikosilmoitus, Olen pahoillani, että houkuttelin sinut mukaan, Älä ota minuun yhteyttä tämän asian johdosta.
Miten sivistysvaltiossa viranomaiset voivat laittaa valheellisia sähköposteja vangittujen henkilöiden nimissä.
Täällä Länsi-Neuvostoliitossa sekin onnistuu.
4. Todisteiden peittely ja vääristely, sekä valehteleminen jopa suorassa lähetyksessä kertonee paatuneisuudesta.
EOK:lla on täysin kiistattomat todisteet.
Ei kukaan täysjärkinen henkilö muuten lähtisi puolustamaan, ja munaamaan mainettaan, mikäli ei olisi varma voitostaan.
5. Media ei saa kirjoittaa mitään WC-positiivista juttua, koska median omistajatahot ovat tämän ajojahdin takana.
(Pankit, rahasuvut).
Lisitsynin yritystoiminnan tuhoaminen oli näkemykseni mukaan tilaustyö. Venäläinen kilpaileva yritys toimitti jopa väärennettyjä todisteita Suomeen. Paljonko viranomaisrikolliset nettosivat????.
TÄSSÄ VIELÄ YKSI JUTTU, MKSI EOK:TA TARVITAAN
Kuinka kauan viranomaiset voivat salata tätä asiaa kansalaisilta ja lehdistön edustajilta?
Lappeenrannan poliisin selvitysyksikkö tutkii Suomen oloissa ennen-näkemättömän suurta rahanpesua, jossa pääepäiltynä on viisi virkaa tekevää poliisijohtajaa.
Kyseiset rahasummat joita on pesty todistettavasti kotimaisen ja ulkomaalaisen pankkijärjestelmän kautta jo vuoden 2000 alusta alkaen käsittävät useita kymmeniä miljoonia euroja.
Kyseisistä rahasummista merkittävä osa on siirretty poliisijohtajien ulkomaille avatuille pankkitileille.Kyseiseen rahanpesuun liittyy muitakin tahoja.
Kyseisien summien suuruus perustuu pitkään ajanjaksoon, jolloin rahanpesu on tapahtunut. Lappeenrannan poliisiyksikkö käynnisti salaisen tutkinnan poliisijohtajia vastaan Elokuussa 06.
Kyseinen tutkinta on käynistetty eri tutkintanimikkeellä kuin todellisuus, koska se on haluttu käynnistää salassa niin kansalaisilta kuin lehdistön edustajilta, mikä on ollut ymmärrettävää.
Lappeenrannassa salaista tutkintaa johtavat vanhemmat rikoskonstaapelit Tero Muurman sekä Minna Hänninen.
Kyseiset tutkinnanjohtajat saattavat kieltää asian sekä toimittajille että muille tahoille viimeiseen asti vedoten tutkinnan keskeneräisyyteen sekä sisäiseen/kansalliseen turvallisuuteen.
Jokatapauksessa julkistamisvelvollisuus asiasta on ensimmäisenä kyseisillä tutkinnan johtajilla. Asiasta on myös informoitu kahta ulkomaalaista toimittajaa ja he ovat myös samalla linjalla ilmoitusvelvollisuuden järjestyksen suhteen.
Me kaikki odotamme milloin Lappeenrannan poliisin tutkinnanjohtajat antavat ensimmäiset poliisijohtajiin kohdistuvat pidätysmääräykset, sillä aikaa on ollut riittävästi.
On muistettava että tutkinta poliisijohtajia vastaan käynnistettiin jo Elokuussa 06.
Vahvistamme tämän järkyttävän asian todeksi. Kyseiset rahasummat joita on pesty viimeisen seitsemän vuoden aikana poliisijohtajien ja siihen liittyvän organisaation toimesta ovat jo kansainvälisen mittapuun mukaan huomattavat.
Kyseiset asiat tuovat pakostakin mieleen Ruotsissa 20 v sitten salamurhatun pääministeri Olof Palmen tapauksen.
Tapauksen sanottiin liittyvään asetehdas borforsin laittomiin/hämäriin kauppoihin joihin oli sekaantunut useita silloisia huippunimiä Ruotsin politiikan huipulta Olof Palmea lukuun ottamatta.
On muistettava, että Calabrian, Ndrangheta rikollisjärjestöllä on Suomessa yksi suuryritykseksi luokiteltava yritys omistuksessaan, jonka järjestö omistaa monimutkaisen yhtiöjärjestelyjen kautta.
Kansainvälisen järjestön rahanpesu ulottuu kaikkialle maailmaan, myös pohjoismaihin.
Useimmille Suomalaisille järjestö on tuntematon, mutta hakukone Googleen syötettynä sanat: Calabrian mafia tai sana Ndrangheta - antaa järjestöstä totuuden mukaisen kuvan.
Kun Ruotsissa johtavassa asemassa rikollisuuden vastaisessa osastossa työskentelevän poliisijohtajan yhteys Ndranghetaan alkoi näyttää yhä varmemmalta, asian tutkinta lopetettiin.
Tervetuloa banaanivaltioon nimeltä Suomi, eletään vuotta 2007 ja maa on olevinaan Suomi. Tätä tiedotetta lukiessanne jotkut ovat jopa pudonneet tuoliltaan, sillä vakaana/rehellisenä pidetyn yhteiskunnan paljastuminen kuplaksi voi olla monelle järkytys.
Vastaukset 38
Vanhimmat
sivujen "uudistus" on mennyt ihan persiilleen , ennen uudistusta sivut päivittyi hitaasti mutta nyt vasta TOSI hitaasti kun alustus oli vuodelta -07...meniskö krp:n kautta koko posti ennen kuin tulee normikansalaisille näkyville?
...höyryää?? Oli sen verran reaalimaailmasta irtautunutta tuubaa että huh huh!!
Vaikka epäilenkin että kirjoituksesi on provokaatio, niin vastaan silti. Voitko esittää perustelut väitteillesi?
Kirjoitat:
>1. Väittää, että valuuttakauppaa ei ole tehty, vaikka heillä on 100% todisteet
>tuottavasta valuuttakaupasta.
>KRP:n mukaan Wincapitalla oli rahaa vuoden 2007 lopulla n. 2 miljoonaa.
>Vuonna 2008 sisään meni 35 miljoonaa ja voittoja maksettiin ulos 32,6
>miljoonaa. Kassan pitäisi olla n. 4,4 miljoonaa.
>Miksi KRP jahtaa Panaman viranomaisen kautta 200 miljoonaa??
Missä nämä todisteet on? Kukaan ei ole kieltänyt että voitollinen valuuttakauppa ei olisi mahdollista. Tässä on kyse siitä että wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa, eikä myöskään ole antanut valuuttakaupasta toimeksiantoja kenellekkään/yhdellekkään yritykselle.
Missä nämä 100% todisteet ovat?
>2. Väite "HK on tunnustanut huijauksen". HK ei ole tunnustanut, vaan olisi
>halunnut todistaa valuuttakaupan, mutta se estettiin. EOK:n avustuksella
>videon olisi voinut katsoa kuka tahansa. TÄYTTÄ VALETTA.
>
Miksi "todistaminen" piti odottaa siihen saakka kunnes Hannu pistettiin koppiin. Valuuttakauppa olisi helppo todistaa näyttämällä rahojen siirto valuutta-alustalle ja sieltä takaisin. Jos tälläiset kuitit olisi olemassa, olisi ne jo esitetty ja mitään tutkintaa ei olisi enää käynnissä.
>3. Muutamia henkilöitä vangittiin ja KRP lähetti heidän nimissään satoja
>sähköposteja jäsenille.
>Sisältö: WC on huijaus, Tee rikosilmoitus, Olen pahoillani, että houkuttelin sinut
>mukaan, Älä ota minuun yhteyttä tämän asian johdosta.
>
>Miten sivistysvaltiossa viranomaiset voivat laittaa valheellisia sähköposteja
>vangittujen henkilöiden nimissä.
>Täällä Länsi-Neuvostoliitossa sekin onnistuu.
Mistä löytyy todisteet väitteillesi. Voit yksityishenkilönä väittää mitä tahansa, mutta ilman mitään todisteita väitteesi ovat täysin vailla pohjaa.
ei sinun tarvitse niitä tänne laittaa. Tee oikeusasiamiehelle kantelu ja liitä todisteet mukaan. samoin Iltasanomat tai Iltalehti voisi maksaa hyvät rahat näistä todisteista, jos niitä olisi olemassa.
>4. Todisteiden peittely ja vääristely, sekä valehteleminen jopa suorassa
>lähetyksessä kertonee paatuneisuudesta.
Edelleenkin pitäisi esittää todisteet väitteellesi. Oma mielipide ei riitä, vaan selkeät todisteet ovat ne joita voi uskoa.
>EOK:lla on täysin kiistattomat todisteet.
Tässä sinulle noihin todisteisiin EOK:n toiminnanjohtajan J. Juntusen vastaus:
"Me olemme vain esittäneet kysymyksiä, jotta asia EOK:n jäsenille selkiytyisi!
Mitään todisteita laillisuudesta tai laittomuudesta meillä ei ole!"
>Ei kukaan täysjärkinen henkilö muuten lähtisi puolustamaan, ja munaamaan
>mainettaan, mikäli ei olisi varma voitostaan.
Yllä on EOK toiminnanjohtajan sähköpostilla laittama vastaus. Kysyin EOK:lta mihin todisteisiin he pohjaavat kirjoittelunsa Wincapitan tapauksessa. Kerrotko mihin tuo väitteesi varmasta voitosta perustuu?
>5. Media ei saa kirjoittaa mitään WC-positiivista juttua, koska median
>omistajatahot ovat tämän ajojahdin takana.
>
Jos medialla tarkoitetan suppeasti sanomalehtiä, niin kirjoituksissa on mukana ns. lähdekritiikki, joka taitaa wincapita "sijoittajille" on vieras käsite. Lisäksi päätoimittaja on vastuussa julkaistuista artikkeleista, joten ilman todisteita ei lehtiin ihan helposti saa mitään julkaistavaksi.
jos taas medialla tarkoitetaan laajemmin mitä tahansa julkaisukanavaa (televisio, radio, aikakausilehdet, internet) niin on olemassa varmasti sellaisia kanavia, jotka julkaisisivat ilomielin toisenlaista tietoa Wincapitasta, jos essitetyille väitteille olisi edes jotakin todisteita.
suppeasti sanomalehtiä; niiden lähdekriittisyys loppuu tässäkin (wc-juttu) tapauksessa lähteeseen elikkäs krp:n..sieltä (krp:lta) ei vain aina tule "jumalansanaa" mutta senhän krp kuittaaa "tutkinnallisilla syillä",jota media sitten säestää ...ja mitä tuohon alustajan rahanpesuvyyhteen tulee se oli kokolailla oikein kirjoitettu ainakin tv:n a-motin mukaan...sen rahanpesu-jutun tutkinta kestää,kestää,kestää vaikka faktat löytyy mutta poliisi tutkii poliisia niin lopputulos ei todellakaan ole selvä (siitäkin media on kohtuullisen hyvin vaiennut mutta sehän tietty perustuu jutun keskeneräisyyteen, vrt wc-juttu joka on myös esitutkinnassa eikä media "ole sitäkään juurikaan kommentoinut") ...
PS toivottavasti objektit tulivat selväksi lukihäiriöisille
Eikö Hannu HUOM!!!
LUE:
Pyytänyt päästä todistamaan valuuttakauppaa käydyn,hän tarvitsi videoinnin ja sellaisen henkilön joka ymmärtää valuuttakaupasta tästä löytyy todellakin dokumenttia sveamamman puolelta.Lisäyksenä vielä Hannu mainitsi ,tämä kaikki oisi vienyt vajaan kaksi tuntia,mut kun ei käynyt.
Turha täällä on sellaista narista etteikö ois todisteita.
Jäädytys oikeuden käynneistä sen verran ETTEI RIKOSTA ole tapahtunut kun sitä on tuomarilta kysytty on vain epäilys FAKTAA!!
Mitä tulee KRP uteluun Panamasta kuten Kylmäluoma teki niin siitä on toimitettu Hannun asianajajalle dokumentti josta ilmenee ip liikenne Panaman ja Oulun välillä jos rikollistoiminta perustuu ns" .PYRÄMIIDI PELIIN" rahallisesti tarkoittanen et ulos ois maksettu 97milj.ja sisään ois virrannut 100milj.
Krp haki 200milj Panamasta,nyt tarkkana .
Missä pyrämiidi pelissä on kotiutettu enemmän rahaa kuin on sisään virrannut??
Jos ottaa tuosta tuon kurssivaikutuksen pois niin vähin summa mikä on panamassa on 150 milj.
Tämän päivän termin LIIKEVOITTO Huom: vähintään 147milj.
Tieto isku OFFSHORE yhtiöistä::
Eivät anna tietoa kolmannelle osapuolelle.
Ainut keino saada tietoa on :
1.Tiedät siirtäjän henkilöllisyyden
2.Tiedät TARKAN SUMMAN ja pankin mistä on siirretty.
3.Tiedät päivämäärän ja mihin pankkiin.
Näiden kolmen asian täsmätessä on sinulla mahdollisuus edes jonkinlaiseen tietoon OFFSHOREYHTIÖN rahasiirtoihin.
>Turha täällä on sellaista narista etteikö ois todisteita.
Aivan. KRP:llä on todisteita aika läjä ja lisää tulee.
>Jäädytys oikeuden käynneistä sen verran ETTEI RIKOSTA ole tapahtunut kun sitä on tuomarilta kysytty on vain epäilys FAKTAA!!
Miltä tuomarilta on kysynyt kuka ja mitä? Koska? Mitä tarkalleen vastattiin? Esitä FAKTAA, kiitos!
Sinänsä ihmettelisin, jos joku tuomari menisi sanomaan rikoksia tapahtuneeksi, kun asiaa ei ole vielä oikeudessa tutkittu. Sen verran hyviä näyttöjä on esitetty, että vakuustakavarikot on tehty niiden perusteella, sekä ali- että hovioikeudessa.
>Krp haki 200milj Panamasta,nyt tarkkana
Hölmöjä ne olisivat, jos eivät kysyisi taatusti riittäviä summia.
200 miljoonaa dollaria, 150 miljoonaa euroa oli hyvä lähtökohta tutkinnan tuossa vaiheessa. Nyt summa voisi olla toinenkin. Muuten, nyt tarkkana, onko KRP _itse_ kertonut kysymäkseen summaksi 200 M USD?
>Tieto isku OFFSHORE yhtiöistä
Siksipä niitä myös veronkiertoon, rahanpesuun ja muuhun puliveivaukseen käytetään.
Puolustuksen tarvitsemien todisteiden kannalta tuo voi olla ongelma.
Silloin, kun väitettiin Wincapitan luvanneen 400% tuottoja tai silloin kun salla julkaisi
provokaattoreiden Jeesus/Wincapita kyhäelmän, tai silloin kun Ilkka-lehti julkaisi sen ensimmäisen lievästi capitamyönteisen EOK jutun?
Missäs lähdekritiikki oli silloin kun lehdistö kirjoitti Hannun tunnustaneen huijauksen ja taasen KRP:n päätutkija M-VH kertoi puhelimessa jäsenille, että EI HANNU OLE TUNNUSTANUT HUIJAUSTA, vaan muut ovat asian vääntäneet niin?
Ilkka oli ainut lehti, joka ehti kirjoittaa monta positiivista/totuudenmukaista kirjoitusta Wincapitasta, mutta kas kummaa kun menivät yht´äkkiää luukut kiinni sieläkin? (toki se oli täysin odotettavaa ja ennakoitavissa)
On niin jumalattoman läpinäkyvää peittelyä/vääristelyä, että ei voi välillä muuta kuin nauraa, kuinka Suomessa poljetaan ihmisoikeuksia oikein laajalla rintamalla ja
alkaa pohjoiskorealaistenkin sisäpolitiikkaa kuulostamaan jo inhimilliseltä.
Tässä on vain vain vastustajilta jäänyt laskelmista yksi asia merkkaamatta, nimittäin se, että jäsenien joukossa on paljon sitkeitä sissejä, jotka eivät tule antamaan periksi, ennenkuin se oikea totuus, joka ei pala tulessakaan on kirkkaana esillä. Joka kanto ja kivi tullaan kääntämään sen eteen!
Oikeat syylliset viedään syyttettyjen penkille kunhan tämä syyttömien lynkkaushurmos hieman laantuu, niin tuomiot ja korvaukset tulevat seuraamaan useita väärintekijöitä ja vääränvallan käyttäjiä.
> Pyytänyt päästä todistamaan valuuttakauppaa käydyn,hän tarvitsi
> videoinnin ja sellaisen henkilön joka ymmärtää valuuttakaupasta
> tästä löytyy todellakin dokumenttia sveamamman puolelta.
> Lisäyksenä vielä Hannu mainitsi ,tämä kaikki oisi vienyt vajaan
> kaksi tuntia,mut kun ei käynyt.
Laita nyt ihmeessä tähän linkki, on niin kova väite.
> Jäädytys oikeuden käynneistä sen verran
> ETTEI RIKOSTA ole tapahtunut kun sitä on
> tuomarilta kysytty on vain epäilys FAKTAA!!
Niin ei ole rikosta kun ei ole vielä tuomittu. Poliisi kuitenkin esittänyt NIIN VAKUUTTAVAT TODISTEET HUIJAUKSESTA (ja tällä hetkellä niitä on varmasti vielä lisää), että tuomari on voinut myöntää luvan takavarikkoon.
Jos olisi Hannu löydetty jo viime kesänä olisi koko homma pidempänä.
> Mitä tulee KRP uteluun Panamasta kuten Kylmäluoma teki niin
> siitä on toimitettu Hannun asianajajalle dokumentti josta
> ilmenee ip liikenne Panaman ja Oulun välillä
Mistä hiton liikenteestä puhut? Ip-liikenteestä näkee vain, että liikenettä on ollut.
Mitä ihmeellistä siinä on, että poliisi on ollut yhteydessä Panamaan? Ei kai pelkkä yhteydenotto todista mitään mistään rahasummista?
> Krp haki 200milj Panamasta,nyt tarkkana .
Tämä toistuu joka puolella. Mistä capitalaiset tietää mitä poliisi on hakenut Panamasta? Onko joku viesti, jossa poliisi kysyy joltain Panamassa jostain rahasta?
Perustatteko tosiaan tän väitteen yhteen ainoaan nettiuutiseen, joka ei ole enää edes verkossa näkyvissä. En ole ikinä sitä lukenut, laittakaa nyt joku linkki.
Mistä te tiedätte, että tuon lehden/sivuston juttu pitää paikkansa?
elämäsi tilaisuus loksauttaa leuat, pistä jotain konkreettista esille ja huomenna lööpit huutaa.
winkkarit lukevat noita uutisia, mutta sen kadonneen uutisen mukaan huijauksen kokonaissummaksi epäiltiin jopa 200 miljoonaa USD. Ei siinä mitenkään kerrottu KRP:n hakevan Panamasta 200 miljoonan USD:n takavarikkoa.
Jälleen yksi kuvaava esimerkki winkkarien logiikasta:
Kun nähdään uusi summa jossain espanjankielisessä artikkelissa, muuttuvat kaikki KRP:n tiedotteet valheeksi. Sitä ennen mediaan ei saanut luottaa yhtään. Logiikan perusteet puuttuivat myös saman uutisen osalta; mikäli artikkeli on erehtymätön, myös Wincapita on huijausta (koska artikkelissa mainittiin Wincapita pyramidihuijaukseksi).
Toki tosiasioiden edessä on mentäväkin kyykkyyn.:)
mihinkään tämän keskustelun kriittisiin kysymyksiin
Ensimmäinen kuten mainitsin löytyy naapurimaan kuulustelupöytäkirjoista,tämäkin on varmaan VALETTA.
Jos et osaa hakea en mahda sille mitään,usko ne löytyvät kyllä.
Kun olet löytänyt kuulustelu pöytäkirjat huomaat niistä että Hannu on ITSE OTTANUT yhteyttä Ruotsin poliisiin .Päivämäärätkään eivät täsmää,mut ETSI LÖYDÄT KYLLÄ
Tällä palstalla on helppo USKOTELLA että kaikki perustuisi netti uutiseen.
Katsos kai se johonka Kylmäluoma on ollut yhteydessä jotakin tietää ,tämä ei ole oikeus tanner,mut siitä on tieto ja se on toimitettu eteenpäin.
Kaikkine nimineen se on FAKTAA!Mitä hyötyä sitä täällä on puida.
Jos pankkitoimihenkilöltä kysytään Capitan 200milj,niin vaikea sitä on peitellä siellä päässä kun siellä päässä kaikki on kunnossa eli ok.
On suomalaisia muuallakin kuin SUOMESSA!!!
Lupa takavarikkoon on myönnetty aiheesta:
On syytä epäillä!!!! Ei ole pystytty TOTEEN näyttämään.
Tässä kuussa lisää oikeudenkäyntejä .
Juttu ois jo paketissa jos VARMA näyttö ois SAATU.
Kuten kävi Maddoffin tapauksessa.Eikä siellä salailtu mitään .
1. Ilmeisesti, kun et antanut mitään linkkiä mihinkään ruotsalaisiin kuulustelupöytäkirjoihin, et ole niitä ikinä nähnytkään.
2. Yllättäen kadonneen nettiuutisen lisäksi vedetään esiin nimetön tiedonlähde. Olipas yllättävä veto ja todella vakuuttava todiste.
Pakko antaa silti pisteet siitä, että kansalaisuuden paljastit.
3. Tuomioistuin on antanut luvan takavarikkoon viranomaisten antamien todisteiden perusteella.
4. Näytön varmuuteen: jos capitalla on varma näyttö valuuttakaupasta mikä ongelma sen esilletuomisessa on? Nettiinhän tuon saisi ongelmitta. Se, että juttu ei ole vielä esitutkintavaihetta pidemmällä ei ole millään tavalla erikoista. Talousrikosten esitutkinta kestää keskiarvoa vuoden ja neljä kuukautta. Kun kyseesä on Suomen suurimpia talousrikosjuttuja on aika selvää, että menee pidempään kuin keskimäärin.
1. Ruotsalaisten kuulustelupöytäkirjat ovat julkisia ja siitä on ollut juttua tääläkin useita kertoja.
Jäsenet ovat välittömästi tilanneet pöytäkirjat ruotsalaisjäsenten kautta ja ne ovat tänäpäivänäkin esim. tienauksen sivuilta luettavissa.
2. Kadonnut nettiuutinenkin löytyy edelleen "mutkan" kautta joka osaa etsiä.
Sähköpostikeskustelut myöskin KRP:n/Kylmäluoman ja Panaman välillä ovat myöskin jäsenten hallussa ja yksi sähköposti löytyy jopa Anttalaisen sivuilta.
3. Useiden oikeusoppineiden mukaan capitan jäädytyksissä on menetelty väärin ja ihmisoikeuksia polkien ja asia ratkennee aikanaan todennäköisesti Europpalaisessa tuomioistuimessa EIT:ssä, eli siitä on täälä maallikkojen aivan turha peistä vääntää joopas eipäs keskusteluissa.
4.Valuuttakaupan todistaminen jakautuu kahteen pääosioon, eli 1. Hannun todistaminen ja 2. Jäsenten todistaminen ja nämä molemmat liittyvät toisiinsa.
Hannun todistaminen joka olisi ollut mahdollista EOK:n kautta videoiden torjuttiin KRP:n taholta, koska he haluavat tuhlata lisää meidän veronmaksajien rahoja lama-aikana, koska juuri sitä kautta jos olisi paljastunut ettei Hannulla ole mitään todisteita huijausta vastaan, niin rikosilmoituksia olisi tullut kuin tsunamiaalto ja kaikki olisi selvinnyt nopeasti.(tätä muuten tullaan jälkikäteen kysymään vielä usein, kävi jutussa kuinka tahansa) kun taasen päinvastaisessa tapauksessa valehtelijat/vääristelijät olisivat paljastuneet ajoissa ja vältytty esim. lisäitsemurhilta, kuten myöskin ensimmäisessä tapauksessa.
Jäsenten valuuttakaupan todistaminen on myöskin työnalla juuri parhaillaan kerätään lisää todisteita entisten lisäksi.
Esitutkinnan hidastelun vertaaminen keskimääräisiin aikoihin SUOMESSA ei ole relevanttia, koska juuri SUOMI on planeettamme ETANA esitutkintojen hoidossa ja siksi vetoaminen omiin keskiarvoihin ei kehitä asiaa millään tavalla, vaan antaa juuri tyhmän kuvan byrokraattisesta ajatusmaailmasta, joka johtaa ainoastaan EU:n sanktioihin, joissa olemme esiintyneet jo nyt liian usein.
1. Laita nyt ihmeessä linkki. Onko se niin hankalaa? Olisi kiva oikeasti nähdä mitä siinä lukee. Vai etko ole sitä itsekään nähnyt?
2. Nettiuutinen on ainoa paikka, jossa mainitaan summa 200 miljoonaa. Missään julkaistussa sähköpostissa ei mainita mitään rahasummia. On aivan selvää, että krp on ollut yhteydessä Panamaan, kun se väitetty yritys on sinne rekisteröity. Ei tämä mitään rahasummia todista. Kukaan ei edes puhunut mistään 200 miljoonasta kuin vasta tuon nettiuutisen jälkeen. Mitä kertoo siitä uutisesta, että siihen pääsee enää kiertotien kautta?
3. Yksikään oikeusoppinut ei ole ainakaan tietääkseni julkisuudessa tästä maininnut? Vai onko, laita linkki johonkin lausuntoon. Tottakai tuomioistuimen päätöksestä voi valittaa, mutta ilmeisesti valittajien todisteet eivät ole kumonneet niitä, jotka krp on esittänyt. Krp:n todisteet ovat siis ilmeisen vakuuttavia tässä asiassa. Miten on niiden ihmisten oikeuksien kanssa, jotka menettivät kaikki sijoituksensa eivätkä ikinä saaneet mitään takaisin? Miksi EOK ei puhu heidän puolestaan?
4. a) KRP on virallisessa tiedotteessa yksiselitteisesti ilmoittanut, että Hannu on myöntänyt ettei valuuttakauppaa käyty. Jos joku ei tässä vaiheessa ymmärrä tehdä rikosilmoitusta on ihan turha myöhemmin tehdä mitään valituksia aiheesta suuntaan tai toiseen.
b) Hannun todistaminen videolla torjuttiin, koska sellainen ei kuulu minkään maan käytäntöön.
c) KRP:n syyttäminen itsemurhista on aika lyhytnäköistä. Rikostutkinta on kuitenkin vain seurausta alkuperäisestä teosta. Kausaalisesti ajateltuna ainoa mahdollisista itsemurhista vastuullinen taho on wincapita, joka houkutteli ihmiset mukaan toimintaansa. Koko jutun suurin kysymys, jolla moni sponsori yrittää itsensä pelastaa, on sitten se kuinka moni tiesi wincapitan todellisesta luonteesta, eli kuka oli wincapita.
d) Wincapitan esitutkinnan etenemisen vertaaminen Suomen keskimääräisiin aikoihin on nimenomaan relevanttia, koska wincapita-tutkinta tapahtuu Suomessa.
e) Se onko Suomen esitutkinta yleisesti ottaen (=kaikkien rikostutkintojen kohdalla) liian hidas kv-vertailussa on täysin oma kysymyksensä, joka ei liity yksin tähän tapaukseen eikä näin ollen ole tässä keskustelussa relevantti.
f) offtopic: ihan mahdoton kirjoittaa selkeitä viestejä, kun ei kappaleenvaihdot toimi ja kaikki menee pötköön.
Sinä valehtelet. Keksit asiat päästäsi. Lopeta valehtelu.
Ai että paikallispoliisi tutkisi jotain kymmenien miljoonien rahanpesua eikä KRP...
Ihan oikeasti hei, jos haluat provoilla, niin ensimmäinen edellytys on edes jotenkin uskottava tarina. Nyt et tee muuta kuin munaat itsesi.
Kenelle HK on kertonut, ETTEI olisi tunnustanut huijausta KRP:lle?
Sinullekko on pirauttanut vai kenelle? Peräti oikein kasvotusten?
kysymykseen olis kiva saada vastaus. Eihän kukaan ole tosiaankaan sanonut, että HK olisi ollut kehenkään yhteydessä.
Eikä ole edes voinnut olla. Tutkintavankeus on täysi "umpio"
että Hannu muka voisi todistaa homman laillisuuden.
Tässä asiasta kertoo kaveri, joka on oikeasti jututtanut Hannua:
http://www.oikeuson.com/sivut/blogi?sivu=2
Huomatkaa varsinkin viimeinen kappale: "....Tässä asiassa tullaan tuomitsemaan ihmisiä. Toivottavati ihmiset eivät tuomitse itseään liian ankarasti tajutessaan todellisuuden, joka on selvä, kun siitä poistaa kaiken höyryn. Elämä jatkuu, mutta ne, jotka ovat joutuneet ja joutuvat tämän prosessin kohteeksi, tarvitsevat kaiken mahdollisen oikeudellisen avun, koska vaatimukset tulevassa rikosmenettelyssä tulevat olemaan kovia."
Jos Hannu olisi pystynyt edes ex-avustajalleen jotain todistamaan, niin tuskin noin selkeästi hommaa rikoksesi nimeäisi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/4864979
Ahah.
Anarkismi -palstalle kirjoittavan nimimerkki 'nimettömän' salkkaritarinat ovat sitten viimeisin käänne WinCapita -aktiivien järjestämässä "tutkinnassa".
???
> Miksi KRP jahtaa Panaman viranomaisen kautta 200 miljoonaa??
Ja tiedät tämän mistä? Netistä kadonneesta nettiuutisesta? Annahan linkki tuohon uutiseen, en ole sitä ikinä nähnyt.
> HK ei ole tunnustanut, vaan olisi halunnut todistaa valuuttakaupan
Missään ei ole ollut esillä todistetta siitä, että Hannu olisi halunnut tehdä videon.
Mistä sinä tiedät ettei Hannu ole tunnustanut, oletko puhunut hänen kanssaan vai onko taas niitä nimettömiä tiedonlähteitä?
Ei ole mitään, ei mitään, erikoista siinä, ettei esitutkinnan aikana vankeudessa oleva henkilö saa tehdä mitään julkisia lausuntoja. Tämä ei ole poikkeustapaus.
> Muutamia henkilöitä vangittiin ja KRP lähetti heidän nimissään
Todisteet on missä? Nimetön tiedonlähde taas vai? Vai kertoiko asian sinulle sama sponsori, joka aikanaan vakuutti varmana tietona, että capita toimii valuuttakaupalla?
> Todisteiden peittely ja vääristely, sekä valehteleminen jopa suorassa lähetyksessä > kertonee paatuneisuudesta.
> EOK:lla on täysin kiistattomat todisteet.
Missä suorassa lähetyksessä on valehdeltu? Mitä on valehdeltu? Mistä tiedät, että on valehdeltu?
EOK:n todisteet ovat jäsenien toimittamia. Jäsenille uskoteltiin, että valuuttakauppaa käytiin, jotta petos onnistuisi. Mitä arvelet mitä näin ollen voi päätellä jäseniltä saaduista todisteista?
Miten rekisteröity yhdistys voisi saada haltuunsa sellaisia todisteita, joita muiden maiden viranomaisten kanssa yhteistyössä toimivat Suomen viranomaiset eivät saisi?
Entä mitä todisteita teillä on enemmän kuin teon myöntäneella Hannu Kailajärvellä.
Aika mahtava tilanne syntyisi, kun Hannu todistaa oikeudessa, että valuuttakauppaa ei käyty ja sitten sponsorien puolustus yrittäisi todistaa toisin.
> Ei kukaan täysjärkinen henkilö muuten lähtisi puolustamaan, ja munaamaan
> mainettaan, mikäli ei olisi varma voitostaan.
Minäkin luulin, ettei kukaan täysjärkinen uskoisi 400% tuottoihin. Ei ainakaan enää reilun vuoden jälkeen.
> Media ei saa kirjoittaa mitään WC-positiivista juttua, koska median
> omistajatahot ovat tämän ajojahdin takana. (Pankit, rahasuvut).
1. Luehan nyt vähän markkinatalouden alkeita. Rahasuvut olisivat hyötyneet siitä, jos suomalaiset (noin 10 000 ihmistä) olisivat rikastuneet valuuttakaupoilla.
Nyt lue tarkkaan:
Enemmän rahaa = enemmän kulutusta = enemmän rahaa rahasuvuille
Ihan kapitalistisen talouden alkeita. Nykytilanne on rikkaallekin kaikkein pahin.
2. Miksi media kirjoittaisi wc-positiivisen jutun? Kaikki viittaa rikokseen. Mitään todisteita toiseen suuntaan ei ole annettu. Ainoastaan yksi pieni rovaniemeläinen rekisteröity yhdistys on antanut jossittelevan lausuntonsa, josta se voi halutessaan perääntyä helposti heti, kun oikeudenkäynneissä viranomaiset lyövät todisteensa pöytään. Ne samat todisteet, joiden perusteella tuomioistuimet ovat jo hyväksyneet omaisuuksien takavarikkoja.
Uskovat, että Wincapita ON LUVANNUT 400% tuottoja???
Kukaan jäsen, joka on perehtynyt sääntöihin, ei sellaiseen ole koskaan uskonut.
Tähän juttuun kaatuu sinun uskottavuutesi kokonaan ja asioiden pyörittely siitä eteenpäin ääliömäisyytesi kanssa on täysin hyödytöntä, jolla on alkeelliset perusasiatkin väärin.
Kysehän ei ole pelkästään siitä, mitä WC lupasi tulevaksi tuotoksi. Kyse on myös siitä, mitä WC kertoi historialliseksi tuotoksi. Ja kaikki tiedämme esim. Martiskaisen esityksestä, että HISTORIALLISET PUOLIVUOTISTUOTOTKIN pyörivät 200-400% välillä.
On TÄYSIN eriasia juriidisestikin, jos WC on mennyt lupamaan 400% tuottoja tai puhunut faktoista, eli edellisten kausien tuotoista, jotka myös konkretisoituivat jäsenten tileillä, joilla siihen ajallisesti oli mahdollisuus.
Siksi tämä valheellinen mantra onkin ajettu läpi ja myös siksi, että sillä samalla maalataan jäsenet typeryksisksi.
Jäsenet ovat lähettäneet WC-ohjeista todistuksia medialle tämänkin asian suhteen pilvin pimein, mutta yksikään media ei ole halunnut TÖRKEÄÄ VALHETTA oikaista, koska se on yksi salaliiton peruspilareita, jonka hylkääminen totuudenkin edessä on melkoinen tappio ja siksi sitä ei ole haluttu tehdä!
Martiskaisen video(jonka harvat jäsenet ovat edes nähneet) taasen oli WC:n ohjeiden mukaan laiton ja sen tiimoilta Martiskainen vastaa taasen itse tekemisistään.
Kaikkihan sen Martiskaisen esityksen tietää, mutta sinä olet niitä harvoja joka uskoo sen kertomaan 200-400% tuottoon! Ja uskot näköjään vieläkin, Huh huh... Oisko kuitteja mistä noin kovat tuotot ovat tulleet? Ai niin... turhaa, eihän kukaan jaksa semmosta.
jättää vastaamatta kysymyksiin.
Ilmeisesti et osaa vastata niihin mitään, koska tartuit vain tuohon yhteen epäoleellisuuteen.
Väitätkö nyt, että capita ei luvannut mitään voittoja?
Miksi ihmiset sitten lähtivät sijoittamaan, jos ei mitään luvattu?
Eiköhän tuomioistuin tulkitse esim. vyölaukkuvideon lupaukseksi.
Vai vetoatko siihen sivulauseessa mainittuun "älä sijoita enempää kuin olet valmis häviämään" -juttuun?
että on luvattu käytävän valuuttakauppaa eikä päätekijän näin ollut tekee kaikki tuottolupaukset (tai ihan miten haluat niitä itse väännellä) sivuseikaksi.
Kun ei ole valuuttakauppaa niin ei ole. Sori nyt.
Väitätkö nyt ihan tosissaan, että WC:stä ei osa jäsenistöstä saanut 200-400% tuottoja? Olet kyllä aika yksin väitteittesi kanssa, kun tämän väitteen myöntävät niin Hannu, WC-jäsenet, murot ja poliisikin. Tosin Hannu, murot ja poliisi tietävät, että tuotot tuli pyramidipelistä eli myöhemmin liittyneiden jäsenten maksuista.
ja monet ovat sitä todistettavasti käyneet, niin hannu kuin minäkin, mutta se on varmaa, kuten hannukin sanoi, että Wincapita ei ole käynyt valuuttakauppaa.;)
(sinun tietämättömän/tyhmän kassasi, kuin lapselta ottaisi tikkunekun):)
että tuollainen sanakikkailu riittää oikeudenkäynnissä.
Tietenkin voit pettää itseäsi (ja samalla muitakin vielä asiaan jostain syystä uskovia) ajattelemaan, että Hannu olisi jotenkin yrittänyt harhauttaa poliisia lausunnollaan.
Voit lukea sieltä krp:n tiedotteesta piru raamattu -tyylillä, että Hannu olisi tunnustanut vain sen, että wincapita ei käynyt valuuttakauppaa.
Ihan varmaan lomamatkan merkeissä Hannu piilotteli siellä ruotsissa vaikka sinun mukaan on ollut laillinen miljoonabisnes käsissä.
Tosiasia on kuitenkin ettei ole mitään muita säätiöitä tai yksittäisten jäsenten tekemää kauppaa. Se on kato game over ja mitkään maailman tyhmäksi nimittelyt eivät enää sinua auta.
Ihanko sillä ahtopainemittarilla kävit muuten kauppaa? Miksi lopetit? Se on edelleen saatavilla netistä.
Tietysti voisi vielä kommentoida tuohon viimeiseen lauseeseen, että minä en lähtenyt mukaan yhteen Suomen historian läpinäkyvimpään huijaukseen, josta varoitettiin ympäri nettiä vuosikausia ja jollaisia on tälläkin hetkellä netti täynnä. Sinä ilmeisesti lähdit?
kuvattiin jäsenmäärän, lisenssimaksujen ja provisioiden kehittymistä. Niissä laskelmissa oli käytetty 500% tuottoa. Samalla esiteltiin toteutuneita puolivuotis tuottoja 150-300%.
On omituista takertua yhteen sanaan, pelkkä sanakikkailu ei pelasta ketään. Sama juttu Hannun tunnustamisen kanssa; "on kertonut kuulusteluissa" saadaan käännettyä muotoon "ei ole tunnustanut kuulusteluissa". Luetun ymmärtämisessä pitää ymmärtää asiakokonaisuus, synonyymin käyttö ei muuta kokonaisuutta. Tietysti tuolla winkkarien tavalla pystyy jossittelua jatkamaan loputtomiin, takuuvarmasti viimeisenkin winkkarituomion lainvoimaisesta päätöslauselmasta löytyy yksi sana, jota voidaan käännellä ja väännellä samalla kun etsitään sille piilomerkityksiä.
sekopaitä sikiää?
EOK:LLA EI NIIN MITÄÄN VIRKAA.