Poliisi esitetään uusia salaisia pakko- ja tiedonhankintakeinoja. Niitä olisivat tietojen hankkiminen telekuuntelun sijasta, peitelty tiedonhankinta, henkilön tekninen seuranta, tekninen laitetarkkailu, tietolähteen ohjattu käyttö ja valvottu läpilasku.
Tällä hetkellä poliisilla on käytössään useita salaisia pakkokeinoja ja tiedonhankintakeinoja. Niitä ovat telekuuntelu, televalvonta, tukiasematietojen hankkiminen, tekninen tarkkailu (kuuntelu, katselu ja seuranta), peitetoiminta, valeosto ja tietolähdetoiminta.
Olisko kellään tietoo.
Kysyisinkin seuraavaa.
Kuka valvoo poliisia, ettei tule turhaa perusteetonta valvontaa. Voiko lainkuuliainen henkilö tarkistuttaa esim. tietosuojavaltuutetun kautta onko häntä valvottu ilman rikos epäilyä?
Tällä hetkellä poliisilla on käytössään useita salaisia pakkokeinoja ja tiedonhankintakeinoja. Niitä ovat telekuuntelu, televalvonta, tukiasematietojen hankkiminen, tekninen tarkkailu (kuuntelu, katselu ja seuranta), peitetoiminta, valeosto ja tietolähdetoiminta.
Olisko kellään tietoo.
Kysyisinkin seuraavaa.
Kuka valvoo poliisia, ettei tule turhaa perusteetonta valvontaa. Voiko lainkuuliainen henkilö tarkistuttaa esim. tietosuojavaltuutetun kautta onko häntä valvottu ilman rikos epäilyä?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Poliisi valvoo kansalaisten poliittista toimintaa hallituksen määräyksetä, poliisia ei valvo kukaan.
Poliittinen ja uskonnollinen kanta kartoitetaan ja jos ne ovat "vääriä" niistä rangaistaan.
Poliisi on nykyisilläkin valtuuksilla kansalaisille hengenvaarallinen orana.
Vai rangaistaan kansalaista väärästä uskonnollisesta tai poliittisesta kannasta. Kertoisitko sitten miten??
kysymyksestä voi jo päätellä että mikään vastaus ei kelpaa ,poliisi on paikallaan poliisin työssä,mutta kun ne perkeleen koppalakin hämmentää kaikkia asioita,ne on todella tyhmää sakkia nehän hyppää voltin kun joku akka niin tahtoo,akkojen liehittelyyn niillä on aikaa,vaan kun mies tarvii virkavallan apua niin toden näköisesti se viedään putkaan ja pieksetään,poliisi on perseestä
Mitä poliisihallinnossa tapahtuu.
Toivoisin ,että Jukarainen itse ottaisi vastuita tekemistään virkarikoksista, eikä työntäisi niitä alaisilleen. Meillekkö kuvittelit vastuusi työntävän?
Alaisille kun on helppo syyt vierittää, mutta muista ,että liitto se on meilläkin.
Yhtenkään poliisikuulusteluun en poliisina tule enää menemään, mitä tulee Jukaraisen tekemiin virkarikoksiin, se on saletti. Eivät muutkaan ole halukkaita. Liiton kautta on asiat hoidettava.
Näitä Etelä-Savon kihlakunnassa riittää.
Ylikomisariolle syyte virkasalaisuuden rikkomisesta
Tiistai 19.5.2009 klo 17.46
Liikkuvan poliisin ylikomisario ja Etelä-Savon pelastuslaitoksen paloesimies saivat Mikkelin käräjäoikeudessa tiistaina syytteet muun muassa virkasalaisuuden rikkomisesta.
Syyttäjän mukaan miehet kertoivat eräälle työnantajalle, että hänen työntekijäänsä epäillään rikoksesta. Sen seurauksena mies sai potkut. Epäilty rikos oli vasta syyteharkinnassa, joten siitä ei olisi saanut kertoa ulkopuolisille.
Ylikomisario oli hankkinut poliisin tietojärjestelmästä tietoja, jotka syyttäjän mukaan eivät liittyneet hänen virkatehtäviinsä. Virkasalaisuuden rikkomisen lisäksi häntä syytetään henkilörekisteririkoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta.
Tiedon saanut työnantaja on poliisimiehen oma vaimo, ja poliisi itse oli työnantajayhtiön hallituksen puheenjohtaja. Syyttäjän mukaan ylikomisario käytti salassa pidettävää tietoa itsensä ja aviopuolisonsa hyväksi.
Kiistivät syytteet
Paloesimies taas oli saanut omassa virassaan tietää, että työntekijä oli aiemmin irtisanottu pelastuslaitoksen palveluksesta lääkeanastusepäilyn vuoksi. Syyttäjän mukaan hän ei olisi saanut kertoa asiaa miehen uudelle työnantajalle.
Syyttäjä vaatii miehille sakkorangaistusta. Molemmat kiistivät oikeudessa syytteet. Käräjäoikeus antaa jutussa tuomion myöhemmin.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200905199618148_uu.shtml
Entisen kihlakuntalaisen katkerasävyinen kirjoitus Iltalehden yleisökirjoituksessa.:Mikkelin kihlakunnassa vaihtuvuus ollut melkoista viimeisen kolmen vuoden aikana. Kyllä kansa tietää.
Yleisökirjoitus
"Arvoisa xxxxxx,olitte huolissanne vaimonne lapsiin kohdistuvasta vakavasta uhasta, jossa vaimollanne ei ole osuutta ei arpaa.
Te tunnistitte vaimonne tuntomerkit:
Pitkä, hoikka, tummatukkainen,lyhyet hiukset, ei käytä silmälaseja.
Ajaa uudempaa bmw 316 merkkistä henkilöautoa, sekä volvo V 70-autoa. Nainen työskentelee hallituskatu 4:ssä, toisessa kerroksessa.On työskennellyt jo pitempään kyseisessä kihlakunnassa.
Olitte pyytäneet yhteydenottoa vaiomonne lasten kohtalon pelastamiseksi, muuten teette tutkintapyynnön mitä kihlakunnassa oikein tapahtuu.
Teidän tekemällä tutkintapyynnöllä pyyhitään per...s...tässä kihlakunnassa.
He eivät ole kiinnostuneita ilmoituksesta vaan vaimonne takapuolesta, jota vaimonne on antanut kihlakunnan kolmelle herralle.
Yhden voin jo mainita:
xxxx-xxxx,toivottavasti ei tullut yllätyksenä?
Olen työskennellyt tässä "sairaassa" kihlakunnassa vajaan vuoden, jonka jälkeen totesin viisaammaksi lähteä.
Mikkelin kihlakunnassa poliisit ovat kiinnostuneita vaan alapään asioista, eivät asioiden/kansalaisten asioiden hoidosta.
Kansalaiset ovat heille vain pelkkiä avohoitopotilaista.(hankalia asiakkaita)
Mikkelin kihlakuntaan ajautuu se kaikista epäpätevin/epätoivoisin poliisiporukka. (poliisien kaatopaikka)
Myöskään kielitaitoa kyseisessä kihlakunnasta ei löydy, muuta kuin alapään kielitaito.
Tutkintapyynnön jälkeen huomaatte kuinka sairaasta yhteisöstä on kysymys.
Itse vuodin jo aikaisemmin tietoa kihlakunnan asioista ulkopuolisille tahoille,mm kotietsintöjen suhteen. Ja tulen tekemään sitä jatkossakin.
Kaksi tuttavaani kun työskentelee Mikkelin kihlakunnassa edelleen,joten tiedot saan reaaliajassa,vaikka työskentelen toisessa kihlakunnassa.
Tiedän tasan tarkkaan, jukaraiset,kemppaiset,savolaiset, ym,ym.
Siitä kihlakunnan tussupajasta:
Johtavalla rikoskomissaari kalle Toivosella on aika monta lasta,,-
Päättele itse mikä tätä kihlakunnan porukkaa oikeasti kiinnostaa.
Tunnen kihlakunnan asiat kun omat taskuni."
Valehtelet, et todellisuudessa tiedä poliisiasioista mitään. Suomen poliisissa ei ole komissaaria. Sellaisia löytyy Brysselistä. Suomesta vain yksi, joka ei ole poliisi.
Hitto että te peräkammari kolumnistit ootte huvittavia...ei paskankaan hajua asioista ja silti otetaan kantaa... no ei kai teillä oo muutakaan tekemistä kun pähkäillä selviä asioita mutkikkaiksi... TV:llä on oma osansa niin saatte vielä lisähöystöä jenkkien salaliitoista:) Jatkakaa vaan samaa rataa niin normaalikansa saa huvia.
nivalan poliisin tekosia myös pitäisi seurata vai onko se joku jokilaakso nykyään,olipa mikätahansa niin homma haisee ja vahvasti
onneksi meillä on teitä omasta mielestä viisaita,kaikkien virka nimikkeet ja tittelit /sivistys sanat tiedossa..oikeasti se on luettua tietoa ei teidän älykkyyttä ,voi olla että sinulla on parempi muisti,se ei ole sinun ansiota vaan olet sen ilmaiseksi saanut
Hauskaa havaita että pohjasakkaa pelottaa. Ei rehellisen ihmisen tarvitse edes ajatella moisia asioita.
Kyllä saakin pelottaa, mutta edelleen kuka valvoo poliisia, että he eivät käytä asemaansa väärin. Ensinnäkin tässä kapitalistisessa yhteiskunnassa kaikki on ostettavissa kun vain täppiä löytyy.
Eli jos terveydenhoitaja piikittelee insuliinia avuttomiin murhaamis mielessä, niin eikö tämä kerro, että valvonta ei pelaa.
Pelaako poliisin valvonta?
toivottavasti sinunkin elämässä menee tulevaisuudessa huonosti sinusta riippumattomista syistä niin että sielun satuu,seuraava hoito keino on se että poliisi tulee paikalle,ja on sitä mieltä että ei satu tarpeeksi,ruuvia pitää kiristää,että suttuis vielä paljon enemmän,asin ailku peräinen syy ihminen/asia tai mikä se nyt vaan voikaan olla saa poliisilta kiitosta ja taputuksia
kun käytät pohjasakka nimeä ,et varmaan tarkoita rikollisia oletko poliisi vai poliisin akka/ukko ,tarkoitat varmaan naapuriasi tai puliukkoa,masennuspotilasta joka on tautiinsa tahtomattaan sairastunut ja ajautunut umpikujaan,joka purkaa pahaa oloaan kyseen alaisella tavalla,lakia rikkomatta,mutta poliisi haluaa olla päätä pitempi kuin muut,lakia voi valvoa järjen kans ,mutta järjellä ei ole laki asioissa mitään tekemistä,kunhan vaan menee tarpeeksi huonosti,se on se ykkös asia, toivottavasti katkaiset jalkasi seuraavalla askeleella,ja sattukoon se pirusti,sitten olet pohjasakkaa
No eiköhän se ole sillein että poliisi valvoo poliisia, tai ainakin niin pitäisi olla(?), mutta eihän mm. ala-asteellakaan ilmianneta kaveria, jos kaveri on tehnyt jotain pahaa(siitä saa ikuisen leiman otsaan(vasikka!)). No ehkä huone vertaus mutta idea sama.
Kuka valvoo kansanedustajia, ministereitä ymymymymyms.....? Kansan pitäisi, mutta kaikki tiedot eivät vain kuulu kaikille. (joo olen huono laittamaan ajatuksia/mielipiteitä paperille, mutta toivottavasti joku ymmärtää :) )
:) kiva tietää että en ole ainoa tökerö tässä elämässä ,kun kaikki tuntu vaan olevan tostaan viisaapia,oli todella lohduttavaa nehdä yksi kirjoitus virhe muuallakin kun omassa "tarkastetussa"tekstissä,kyllä poliisikin on poliisin kaveri lainaavathan ne toisten naisiakin.
No ei kai nyt tietenkään poliisia kukaan valvo, se "valvoo" itseään eli piilottaa laittomuutensa ja asiattomat seurannat ja tutkimukset kuten tähänkin asti. Poliisi on valtio valtiossa, heitä eivät koske tavalliset lait kun syyttäjä suojelee poliisia isoissa asioissa virkarikos-syytteiltä. Ei huonoille poliiseille, paskiaisille mitään voi, kuin toivoa että joskus toteutuisi karman laki mikä on melko epätodennäköistä..
Ei heitä voi valvoa, heillä on euforia.
Ei heitä voi valvoa, mutta valvotaan heitä.
Ei heillä ole valvontaa, he ovat yhteistyössä.
Ei heitä valvota, heitä seuraillaan.
Ei heitä valvota, heidät laboratoriovalvotaan.
Heidän valvontansa, jota ei ole, on laboratoriossa.