Tänään sain näpätyksi mukavan kuvan Aurajoelta:
http://www.aijaa.com/v.php?i=4229971.jpg
Tuli tuosta soututapahtumasta mieleeni, että itsekin ostaisin soutuveneen ja soutelisin Aurajoella, jos veneelle löytyisi edullinen paikka jokirannasta.
Siinä olisikin aloitteen paikka, että tekisivät Aurajokeen soutuvenelaiturin. Sellaiseksi kelpaisi mainiosti samanlainen laituri, jollainen on hotelli Marina Palacen edessä Ursininkadun päässä. Siihen sopisi hyvinkin 10 soutupaattia. Paikkamaksu olisi 30 euroa vuosi ja perämoottorikoko max 10 hv. Uskon, että sellaiselle laiturille olisi tarvetta. Se elävöittäisi kummasti Aurajokeamme. Tämä uudistus pitäisi saada aikaan viimeistään kulttuuripääkaupunkivuodeksi, mutta mieluimmin jo ensi kesäksi. Että itsekin ehtisin... kun ei tässä kovin montaa kesää enää ole jäljellä.
http://www.aijaa.com/v.php?i=4229971.jpg
Tuli tuosta soututapahtumasta mieleeni, että itsekin ostaisin soutuveneen ja soutelisin Aurajoella, jos veneelle löytyisi edullinen paikka jokirannasta.
Siinä olisikin aloitteen paikka, että tekisivät Aurajokeen soutuvenelaiturin. Sellaiseksi kelpaisi mainiosti samanlainen laituri, jollainen on hotelli Marina Palacen edessä Ursininkadun päässä. Siihen sopisi hyvinkin 10 soutupaattia. Paikkamaksu olisi 30 euroa vuosi ja perämoottorikoko max 10 hv. Uskon, että sellaiselle laiturille olisi tarvetta. Se elävöittäisi kummasti Aurajokeamme. Tämä uudistus pitäisi saada aikaan viimeistään kulttuuripääkaupunkivuodeksi, mutta mieluimmin jo ensi kesäksi. Että itsekin ehtisin... kun ei tässä kovin montaa kesää enää ole jäljellä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Minun mielestäni kaupungin perustehtäviin ei kuulu venepaikkojen ylläpito, entisistäkin pitäisi luopua.
ja virkistäytymisalue kaupunkilaisille,miksei sit sais siinä soudella,ei soutuvene saastuta,kuten moottorit
Aurajoki kuuluu meille kaupunkilaisille. Siksi kaupunkilaisilla on oikeus anoa soutuvenepaikkoja siihen.
Hyvä.
Sen kun virkistäydyt joella, mutta ei siihen pidä pistää kaupungin verorahoja.
Jaa. Minä taas harrastan metsästystä. Miksi minulla ei ole oikeutta metsästää kaupungin metsissä?!?!?!
Maksakaahan lässyttäjät kulkaas ihan itse omat harrastuksenne, niin kuin me muutkin.
Kanootteja saa vuokarata keskustassa ja Halisten padon luona.
hyvä, mutta pitäisi antaa yksityisen hoidettavaksi koko juttu. Paikan hinnaksi tulisi ehkä tuollaiset 500 €/kesä ja kaupunki saisi vielä verotulojakin yrittäjältä. Olisi kylläkin hauska nähdä, kuinka monta sotuvenepaikan vuokraajaa-ehdokasta ilmaantuisi.....
Jos taas joku sanoo, että on sikahinta, niin en usko paljonkaan halvemmalla paikkaa jokeen tehtävän. ( jos oletuksena olisi kymmenkunta paikkaa)
Mutta eikö Aurajokeen nykyisin saa paikkaa soutuveneelle?
Ajattelisin, että siihen saa parkkeerata soutuveneen samalla tavalla kuin ison moottoripaatinkin, kunhan maksaa paikkamaksun. Maksu on noin 200 euroa/kausi. On siis aika kallista maksaa soutuvenepaikasta veneen hinta. Ehkä tämän edullisen venepaikan puuttuminen on se syy, miksi Aurajoessa ei ole soutuveneitä. uskosiin, että kymmeniä halukkaita soutelijoita löytyisi, jos olisi veneille kohtuuhintaiset paikat. Kohtuuhinta (max) olisi aloituskirjoituksen mainitsema 30 euroa/kausi.
Aurajoessa turun kaupungin venepaikkojen hinnat ovat 135e/kausi. Siis ne sinisillä perätolpilla varustetut. Jos tohon ei oo varaa ja haluu soutelee, niin unohda koko juttu!
Jos esim pitäisit soutupaattias touko-syyskuun välin joessa, niin hinta olisi 27e/kk:ssa. Aurajoki on kyl sellanen savijoki, että eipä pahemmin siellä innosta omalla veneellä käydä ajelamassa. Enemmin suuntaa Airiston suunnalle, kun veneilee Uittamon rannasta lähden.
Voit myös vuokrata paikan kahdeksi viikoksi kerrallaan. Silloin hinta on 20e/14pvä.
Tuolla tietoa venepaikoista:
http://www.turku.fi/Public/default.aspx?contentid=51513