Turussa tänään (lomautukset!)
hyvä meininki!
4198
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Eikö ole ihan oikein, että jos on talousongelmainen kunta, joka tuottaa tappiota, niin silloin tarvitaan jotain toimia.
Kuntatalous on niin veitsen terällä Suomessa, että sen on pakko turvautua yritysmaailman keinoihin pärjätäkseen. Itseasiassa Turun tulisi alkaa miettiä irtisanomia, koska systeemi on selvästi tehoton ja johon uppoaa liiaksi rahaa.
Irtisanomiset tosin tulisi kohdistaa erillaisiin virkamiehiin, joita Turulla on liiankin kanssa, eikä niinkään työvoimaan. Koko järjestelmästä tulisi saada suoraviivaisempi ja byrokratiaa riisuttua pois.
"normijuttu" on tietysti oikessa siinä, että kaikkien, valtiovallasta viikkorahan saajaan, pitäisi asettaa menot tulojen mukaan.
"normijuttu" kuitenkin sanoo, että kuntien on "pakko turvautua yritysmaailman keinoihin pärjätäkseen" Ihan oikein, niin pitäisi tietysti.
Ongelma on vain siinä, että useimpien kuntien virkamies- ja toimenhaltija-yms organisaatiot ovat perua ajalta, jolloin rahaa oli ensisijaisesti organisaatioiden kasvattamiseen poliittisen konsensuksen säilyttämiseksi.
Jos oli perustettava uusi virka tai nimitettävä entiseen uusi viranhaltija, niin konsensus edellytti, että tasapainosyistä seuraavaan nimitettiin vastaavasti kilpaileva jäsenkirja. Jos jako ei mennyt tasan, niin perustettiin uusi, tai parikin, uutta virkaa, että konsensus säilyi.
Puolueilla oli jonossa solidaarisia jäsenkirjoja ja jonon ylläpitämiseksi luvattujen virkojen täytyi toteutua. Pätevyys tehtävään oli sivuseikka.
On kuntia, jotka ovat toimineet kuntalaistensa, asiakkaidensa hyväksi menestyksellisellä talousaritmetiikalla, mutta vielä on lähes 300 kuntaa, joiden asiakkaat maksavat puolueiden ja etujärjestöjen palkitsemiskustannuksia kunnallisveroina.
On ainakin kolme puoluetta, joiden kenttäorganisaation ydin ja menestystekijä on oma jäsenkirjaverkosto kuntajärjestelmässä.
Suomessa on kuntia ja valtion virastojen henkilökuntaa n. 50 miljoonaisen asukkaan valtion tarpeisiin.
On hieman yritysmaailmaa loukkaavaa, että kuntien taloustoimia verrataan siihen yleistäen. Yrityksetkin joutuvat sopeutumaan konjunktuurivaihteluihin, mutta ei koskaan asiakkaan kustannuksella ja vahingoksi.
Lääkärit tekevät paljon töitä, koska saavat siitä "käyvän" korvauksen.
Herää kuitenkin kysymys mistä sitä palkkaa maksetaan, kun terveyskensukset suljetaan loppuvuodeksi? Istuvat päätteen äärellä ja korjailevat vanhoja sairaskertomuksia kun potilaat ovat jo alta kuolla ehtineet!?
"Erityisesti vihreät protestoivat, että sooloilen ja että tämä ei ole valtuustoryhmien välisen sopimuksen mukainen."
Olin aina äänestänyt vihreitä, mutta vuosi ennen vihreiden hallitukseen pääsyä aloin epäillä heitä kokoomuksen alalajiksi.
Nyt kun vihreät ovat hallituksessa ja meillä on Cronberg työministerinä en enää KOSKAAN tule äänestämään vihreitä. Olen todella pettynyt heihin.
Sääli, koska heillä on hyvä perusidea, mutta ei keinoja ja taitoja toteuttaa sitä. AINA kun vihreiltä olisi vaadittu kunnon toimintaa tai oikeudenmukaisuutta, niin ne ovat vetäytyneet taka-alalle (missä ovat protestit Olkiluodon voimalan häsläyksestä?) Poliitiikantaito tasan 0.