miksi ihmeessä

miksi ihmeessä ihmiset pitävät koiriaan irti vaikka se on kielettyä? varsinkin sellaisilla aluella jossa ei ole aitaa ympärillä ja paljon koiran omistajia ja perheitä lapsineen ulkoilemassa?
kuokkalassakin on koirapuisto jossa voi pitää koiraa irti.
mutta ei ni ei. jotkut fiksut antavat koiransa/koiriensa olla vapaana.
mitä jos joku kerta käy niin ettei koira tottele ja käy ihmisen/toisen koiran kimppuun? näitähän on jo tapahtunut ympäri suomea että ollu koira irti ja purru koiraa/lasta/aikuista.
että onko ihmiset oikeesti niin piittaamattomia että kyllä meidän koira on kiltti ja tottelee aina ku käsketään. entä ku tulee se päivä ettei se tottelekkaan? mitäs sitte? onko se koiran hyökkäyksen kohteen vika että niin kävi?
jyväskylässä saisi moni koiran omistaja sakot kun koira ei ole kytkettynä.
36510
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

olen vakaasti päättänyt, jos koira hyökkää kimppuuni, koiran on kuoltava. heti.

Äänestä

hihnassa, laissa ei lue mitään hihnasta tai fleximistä, opetettu koira on kytketty kun omistaja niin määrää
.
Se hihnan toisessa päässä oleva on aina vastuussa , ei syyllistetä koiraa. Vapaana ollut koira on aina syyllinen jos joku konflikti sattuu ja omistaja maksaa , aina , ehdoitta
.
Mutta yhteisymmärrystä nyt kehiin , jos olet kusipäinen lenkkeilijä/suunnistaja niin yhteispelillä asiat hoituu. Jos kohtaat metsäpolulla vapaana olevan koiran , PYSÄHDY , ELÄ KATSO SILMIIN , ELÄ ELEHDI VOIMAKKAASTI , JNE . Odota että koiran omistaja saa koiran kytkettyä , sitten voit jaksaa ringin juoksemista elämäsi pidentämiseksi ! Siellä on vapaana paljon koiraa pahempiakin eläimiä ja niistä sä et välitä ja valita tippaakaan
.
Yhteispeliä ... niin meillä kaikilla on mukavempaa

Äänestä
  • "Siellä on vapaana paljon koiraa pahempiakin eläimiä "

    Kuten mitä? Elä vaan sano että karhuja tai susia. eiköhä se koira ole PIKKUSEN vaarallisempi tilastojen valossa.

    jos tulee koira päälle, tapan koiran välittömästi, itsepuolustukseski.

    Äänestä

  • jojojojojoo kirjoitti:

    "Siellä on vapaana paljon koiraa pahempiakin eläimiä "

    Kuten mitä? Elä vaan sano että karhuja tai susia. eiköhä se koira ole PIKKUSEN vaarallisempi tilastojen valossa.

    jos tulee koira päälle, tapan koiran välittömästi, itsepuolustukseski.

    vaarallisempi kuin yksikään koira
    .
    miksi et valita vapaana olevista psykopaateista ja raiskaajista
    .
    tilastoako vielä kaipaat päälle ?
    .
    koitetaan , koitetaan nyt suhteuttaa asiat ja RAUHOTUTAAN

    Äänestä

  • * Koira on pääsääntöisesti pidettävä kytkettynä kaikkialla muualla paitsi omalla pihalla ja puutarhassa sekä koirapuistoissa.

    *
    * Järjestyslain (www.intermin.fi) mukaan koira on pidettävä taajamassa aina kytkettynä. Eikä sitä kytkettynäkään saa viedä yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikoille, toriaikana torille tai yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle. Koira pitää olla kytkettynä varsinaisen taajama-alueen lisäksi myös luonnonympäristössä kuten ulkoilureiteillä ja rannoilla.

    *
    * Metsästyslain (www.finlex.fi) mukaan koiraa ei saa pitää milloinkaan irti toisen alueella ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa. Koirat on pidettävä kytkettyinä tai välittömästi kytkettävissä maaliskuun 1. päivästä elokuun 19. päivään saakka, mikä koskee myös maanomistajia. Koiran omistaja on vahingonkorvausvelvollinen, jos koira aiheuttaa vahinkoa. Aidatulla pihalla ja koirapuistossa koira voi juosta vapaana.

    Äänestä

  • "hihnassa, laissa ei lue mitään hihnasta tai fleximistä, opetettu koira on kytketty kun omistaja niin määrää"

    Ja näillä voit mennä naurattamaan oikeuslaitosta, itsehän maksat =D..

    Äänestä

  • ja varmasti kirjoitti:

    vaarallisempi kuin yksikään koira
    .
    miksi et valita vapaana olevista psykopaateista ja raiskaajista
    .
    tilastoako vielä kaipaat päälle ?
    .
    koitetaan , koitetaan nyt suhteuttaa asiat ja RAUHOTUTAAN

    En ymmärrä lainkaan ihmisiä (luonnevikaisia?), jotka pitävät kaupungeissa petokoiraa tai jopa useampia sellaisia, pienet seurakoirat ovat asia erikseen.

    Äänestä

Mä en syyllistänyt ketään vaa kysyin miksi niitä koiria pitää pittää irti julkisilla alueilla, varskin sillaisella alueella missä liikkuu paljon lapsiperheitä ja kaikenikäisiä koiranulkoiluttajia. Vaikka koira olisikin kuinka hyvin koulutettu niin aina sillä on se luontainen vaisto mikä kutsuu.
mä en ole kusipää tai mitenkää idiootti kun tämän aiheen otin esille.
haluan vai rakentaa kehittävän keskustelun siitä että mikä saa ihmiset julkisilla alueilla pitämään koiransa irti.
vaarojahan on monia autot,toiset koirat ja ihmiset muunmuassa, koska ikinä ei voi tietää että miten toinen reagoi.
vai oliko tämä liian arka aihe päivän valolle?

Äänestä

Itsekin olen ärsyyntyneenä katsellut, kun esim. tikan ja ristikiven alueella on eräs saksanpaimenkoira monesti irti. Ensi kerralla sanon kyllä suoraan asiasta. Varmaan asiaa auttaisi, jos jokainen huomauttaisi koiraa irti pitävälle henkilölle asiasta. Ei varmaan kehtaisi kauaa pitää irti hihnasta.

Äänestä

Ei ole koiranomistajilla nykyään mitään tapoja!

Annetaan koirien paskantaa pihat täyteen sitä ihteään, eikä puhettakaan että kerättäisiin kakat pois. Kytkemättömät rakit juoksevat puistoissa ja pihametsissä syöden linnunpoikaset ja jäniksenpojat suihinsa. Samat turret ryntäilevät pikkulasten päälle kuola suusta valuen.

Yksikin tämmöinen kun tulee vielä kohdalleni, niin saa maistaa tennariani! Taas saa syytön koira kärsiä omistajansa takia, mutta asioihin on saatava muutos!

Äänestä
  • Se on totta. Naapurikerrostalon koiranomistajat tuovat kadun yli koirat kuselle ja paskalle meidän talon eteen nurmelle, jopa portin pieleen, eivät ikinä oman talonsa eteen. Tekisi mieli ampua sellaiset koiranomistajat.

    Äänestä

millon urputetaan nuorisosta, millon lapsista, millon koirista, millon pyöräilijöistä..NYT SE NAAMA UMPEEN JA NAUTTIKAA KESÄSTÄ HYVÄT IHMISET/IHMISVIHAAJAT!

Äänestä
  • Mutta sen verran jatkan, että minä ainakin PELKÄÄN koiria ja se on ihan todellinen pelko. Jäi siitä, kun pienenä ajoin pyörällä ja yhdestä pihasta hyökkäsi iso, musta, pelottava, haukkuva ja näykkivä koira siihen rinnalle juoksemaan. Kintut raavittuna ja itkien sitten kotiin... oli pienelle lapselle aika karmiva kokemus.

    Että täytyy sanoa, jotta olisi kyllä kiva, jos se koira olisi ihan narun päässä, vähemmän pelottaisi.

    Hiihtomaan ympäristön ulkoilualueella lenkkipolkujen tuntumassa koiriaan ulkoiluttavia pitää ihan kiittää siitä, että pääasiallisesti pitävät koirat kiinni tai ainakin ottavat koiransa kiinni heti, kun joku tulee vastaan.

    Äänestä

  • sanottu! kirjoitti:

    Mutta sen verran jatkan, että minä ainakin PELKÄÄN koiria ja se on ihan todellinen pelko. Jäi siitä, kun pienenä ajoin pyörällä ja yhdestä pihasta hyökkäsi iso, musta, pelottava, haukkuva ja näykkivä koira siihen rinnalle juoksemaan. Kintut raavittuna ja itkien sitten kotiin... oli pienelle lapselle aika karmiva kokemus.

    Että täytyy sanoa, jotta olisi kyllä kiva, jos se koira olisi ihan narun päässä, vähemmän pelottaisi.

    Hiihtomaan ympäristön ulkoilualueella lenkkipolkujen tuntumassa koiriaan ulkoiluttavia pitää ihan kiittää siitä, että pääasiallisesti pitävät koirat kiinni tai ainakin ottavat koiransa kiinni heti, kun joku tulee vastaan.

    kyllä voin rehellisesti sanoa että kyllä mie ne paskat korjaan teiden varsilta ja pidän koiran kiinni aina ulkoiluttaesssa.
    Monesti olen huomauttanut ihmisiä siitä että pitäs koiransa kiinni.
    Kaippa olen sitte huono omistaja kun tälleen teen että kerään paskat ja pidän koiraani kiinni, ulkoilutan sitä muualla kuin latujen ja lenkkipolkujen varsilla.
    Kun koirani on irti niin se on ainoaastaan silloin kun olen vanhempieni luona maaseudulla ja siellä on iso pihatarha koirille.

    Äänestä

  • koiran omistaja kirjoitti:

    kyllä voin rehellisesti sanoa että kyllä mie ne paskat korjaan teiden varsilta ja pidän koiran kiinni aina ulkoiluttaesssa.
    Monesti olen huomauttanut ihmisiä siitä että pitäs koiransa kiinni.
    Kaippa olen sitte huono omistaja kun tälleen teen että kerään paskat ja pidän koiraani kiinni, ulkoilutan sitä muualla kuin latujen ja lenkkipolkujen varsilla.
    Kun koirani on irti niin se on ainoaastaan silloin kun olen vanhempieni luona maaseudulla ja siellä on iso pihatarha koirille.

    Sinä olet viisas ja oikeamielinen koiranomistaja, eikä sinussa ole vääryyttä. Jumala sinua siunatkoon.

    Äänestä

  • koiran omistaja kirjoitti:

    kyllä voin rehellisesti sanoa että kyllä mie ne paskat korjaan teiden varsilta ja pidän koiran kiinni aina ulkoiluttaesssa.
    Monesti olen huomauttanut ihmisiä siitä että pitäs koiransa kiinni.
    Kaippa olen sitte huono omistaja kun tälleen teen että kerään paskat ja pidän koiraani kiinni, ulkoilutan sitä muualla kuin latujen ja lenkkipolkujen varsilla.
    Kun koirani on irti niin se on ainoaastaan silloin kun olen vanhempieni luona maaseudulla ja siellä on iso pihatarha koirille.

    niin että todella vastuuntuntoinen koiranomistaja (riippuu tietysti koirasta) antaa koiralleen mahd. paljon ns. vapaata juoksua

    On täysin eläinrääkkäystä pitää koiraa (riippuu tietysti koirasta) jatkuvasti sivulla , koiran vapaa liikkuminen on sille luontaista ja henkireikä

    Tietysti ei taajamassa sia onnistu mutta jyväskylä on niin tuppukylä että väh 1 km kävelylenkin päässä asui sitten missä vaan on mahdollista jo koira päästää vapaaksi , vaikka laki ja järjestyslaki sen kieltävätkin

    täällä tarvitaan sitten niissä kohtaamistilanteissa sitä yhteispeliä ja suvaitsevaisuutta , vaaratilanteisiin johtavat kohtaamiset ovat niin murtomaalisen pientä promilleluokkaa että 100 kertaa ennemmin sulla nyrjähtää nilkka nukkuessa kuin joudut koiran hyökkäyksen kohteeksi

    Äänestä

  • asiahan on kirjoitti:

    niin että todella vastuuntuntoinen koiranomistaja (riippuu tietysti koirasta) antaa koiralleen mahd. paljon ns. vapaata juoksua

    On täysin eläinrääkkäystä pitää koiraa (riippuu tietysti koirasta) jatkuvasti sivulla , koiran vapaa liikkuminen on sille luontaista ja henkireikä

    Tietysti ei taajamassa sia onnistu mutta jyväskylä on niin tuppukylä että väh 1 km kävelylenkin päässä asui sitten missä vaan on mahdollista jo koira päästää vapaaksi , vaikka laki ja järjestyslaki sen kieltävätkin

    täällä tarvitaan sitten niissä kohtaamistilanteissa sitä yhteispeliä ja suvaitsevaisuutta , vaaratilanteisiin johtavat kohtaamiset ovat niin murtomaalisen pientä promilleluokkaa että 100 kertaa ennemmin sulla nyrjähtää nilkka nukkuessa kuin joudut koiran hyökkäyksen kohteeksi

    No kertokaas viisaat kenen syy on jos minä tuossa keskellä Kuokkalaa ajan koiran päälle joka juoksenteli VAPAANA ja se kuolee? Mitäs vakuutusyhtiö tuumaa, tai poliisi? Pitää ilmeisesti lopettaa autoilu Kuokkalassa ettei vahinkoja satu...

    Äänestä

  • asiahan on kirjoitti:

    niin että todella vastuuntuntoinen koiranomistaja (riippuu tietysti koirasta) antaa koiralleen mahd. paljon ns. vapaata juoksua

    On täysin eläinrääkkäystä pitää koiraa (riippuu tietysti koirasta) jatkuvasti sivulla , koiran vapaa liikkuminen on sille luontaista ja henkireikä

    Tietysti ei taajamassa sia onnistu mutta jyväskylä on niin tuppukylä että väh 1 km kävelylenkin päässä asui sitten missä vaan on mahdollista jo koira päästää vapaaksi , vaikka laki ja järjestyslaki sen kieltävätkin

    täällä tarvitaan sitten niissä kohtaamistilanteissa sitä yhteispeliä ja suvaitsevaisuutta , vaaratilanteisiin johtavat kohtaamiset ovat niin murtomaalisen pientä promilleluokkaa että 100 kertaa ennemmin sulla nyrjähtää nilkka nukkuessa kuin joudut koiran hyökkäyksen kohteeksi

    Voisin jatkaa, että on eläinrääkkäystä yleensäkin pitää koiraa kaupungissa. Omaankin kimppuuni on vapaana oleva koira hyökännyt ja asia nyt vain on niin, että se koira pidetään kiinni, vaikka olisit kuinka 1 km päässä taajamassa.
    Lainrikkojien ja ajattelemattomien ihmisten kanssa en aio harrastaa minkäänlaista yhteispeliä enkä suvaitsevaisuutta.

    Äänestä

  • MacGyver kirjoitti:

    Voisin jatkaa, että on eläinrääkkäystä yleensäkin pitää koiraa kaupungissa. Omaankin kimppuuni on vapaana oleva koira hyökännyt ja asia nyt vain on niin, että se koira pidetään kiinni, vaikka olisit kuinka 1 km päässä taajamassa.
    Lainrikkojien ja ajattelemattomien ihmisten kanssa en aio harrastaa minkäänlaista yhteispeliä enkä suvaitsevaisuutta.

    polliisille

    numero on 10022

    jutellaan sit ihan porukalla , poliisisedät kovasti tykkää tälläsistä koulutetuista isoista ihmisenparhaista ystävistä

    Äänestä

  • MacGyver kirjoitti:

    Voisin jatkaa, että on eläinrääkkäystä yleensäkin pitää koiraa kaupungissa. Omaankin kimppuuni on vapaana oleva koira hyökännyt ja asia nyt vain on niin, että se koira pidetään kiinni, vaikka olisit kuinka 1 km päässä taajamassa.
    Lainrikkojien ja ajattelemattomien ihmisten kanssa en aio harrastaa minkäänlaista yhteispeliä enkä suvaitsevaisuutta.

    yks tuhannesta

    mut elä ihan suin päin mene komenteleen, voi käydä niinkuin hiihtäjä-hinurille keltinmäessä viime talvena et tulee koirankusettajalta turpaan , ihan kirjaimellisesti

    muista myös sekin kun harrastat suvaitsemattomuutta , siellä vastapuolellakin voi olla hyvin suvaitsematon

    Äänestä

  • dfsdfsdf kirjoitti:

    Sinä olet viisas ja oikeamielinen koiranomistaja, eikä sinussa ole vääryyttä. Jumala sinua siunatkoon.

    ...nykyaikana... mutta täytyypä sanoa, että YHDYN kahteen edelliseen kirjoittajaan :)

    Äänestä

  • soitat vaan kirjoitti:

    polliisille

    numero on 10022

    jutellaan sit ihan porukalla , poliisisedät kovasti tykkää tälläsistä koulutetuista isoista ihmisenparhaista ystävistä

    Taidat elää omissa kuvitelmissasi, jos kuvittelet että poliisi ei puuttuisi koiran irti pitämiseen. Pilaat kaikkien koirienomistajien maineen.

    Äänestä

  • kutakuinkin... kirjoitti:

    yks tuhannesta

    mut elä ihan suin päin mene komenteleen, voi käydä niinkuin hiihtäjä-hinurille keltinmäessä viime talvena et tulee koirankusettajalta turpaan , ihan kirjaimellisesti

    muista myös sekin kun harrastat suvaitsemattomuutta , siellä vastapuolellakin voi olla hyvin suvaitsematon

    Vai että yksi tuhannesta. Ainoastaan niiden henkilöiden mielestä, jotka vapaana pitämistä harrastavat asia on ok. Muiden mielestä olisi parempi jos pitäisit koirasi kiinni.
    Ei ihmetytä, että koiralla machouttaan korostavalla epävarmalla ihmisellä tälläisia mainitsemiasi väkivaltaongelmia on esiintynyt.

    Äänestä

  • MacGyver kirjoitti:

    Taidat elää omissa kuvitelmissasi, jos kuvittelet että poliisi ei puuttuisi koiran irti pitämiseen. Pilaat kaikkien koirienomistajien maineen.

    Kyl tääl meil päi ainaskii ni ku kohrataan tuol polul ni joos kyse o samansuuntasist ja kokoosist koiruuksist ni iitte kukin kyssyy et "annetaanks telmiä"

    Ja vapaana velikullat kirmaa silloin

    jos siel pusikos sitte joku näivettyny narpakyyma pure alahuultasa et peerkele siel taas rikotaan lakii ni ei muuta kuin vedä kuivat reisillees , eihä tollasel nuiperol voi vastakkaisest sukupuolest seuralaist olla

    ei voi olla

    Äänestä

  • YHTÄÄN MITÄÄN kirjoitti:

    Kyl tääl meil päi ainaskii ni ku kohrataan tuol polul ni joos kyse o samansuuntasist ja kokoosist koiruuksist ni iitte kukin kyssyy et "annetaanks telmiä"

    Ja vapaana velikullat kirmaa silloin

    jos siel pusikos sitte joku näivettyny narpakyyma pure alahuultasa et peerkele siel taas rikotaan lakii ni ei muuta kuin vedä kuivat reisillees , eihä tollasel nuiperol voi vastakkaisest sukupuolest seuralaist olla

    ei voi olla

    Todistit juuri olevasi 12-vuotiaan tasolla (tai sitten oikeasti sen ikäinen), joten eipä ole järkeä kanssasi keskustelua jatkaa.

    Äänestä

  • asiahan on kirjoitti:

    niin että todella vastuuntuntoinen koiranomistaja (riippuu tietysti koirasta) antaa koiralleen mahd. paljon ns. vapaata juoksua

    On täysin eläinrääkkäystä pitää koiraa (riippuu tietysti koirasta) jatkuvasti sivulla , koiran vapaa liikkuminen on sille luontaista ja henkireikä

    Tietysti ei taajamassa sia onnistu mutta jyväskylä on niin tuppukylä että väh 1 km kävelylenkin päässä asui sitten missä vaan on mahdollista jo koira päästää vapaaksi , vaikka laki ja järjestyslaki sen kieltävätkin

    täällä tarvitaan sitten niissä kohtaamistilanteissa sitä yhteispeliä ja suvaitsevaisuutta , vaaratilanteisiin johtavat kohtaamiset ovat niin murtomaalisen pientä promilleluokkaa että 100 kertaa ennemmin sulla nyrjähtää nilkka nukkuessa kuin joudut koiran hyökkäyksen kohteeksi

    Meillä koirat ovat lähes poikkeuksetta irti omalla pihallamme. Ei ole aitoja ei, mutta henkisiä aitoja on, eli rajoja ei ylitetä. Niitä välillä tosin kertaillaan. Ecdes pallon perässä eivät mene naapurin puolelle, se kertoo ehkä eniten meidän tapauksessamme. Jos en ole paikalla, silloin luonnollisesti ovat hihnassa tai sisällä. Lenkillä sen sijaan ovat poikkeuksetta hihnassa ja seurailevat onnellisena. Ei tulisi mieleenkään, että ottaisin riskin siitä, että tapahtuisi jotain ikävää. Väitän, että keskitasoa enemmän koulutettuja kotikoiria ovat.

    Hassua sen sijaan on, että toisten koirien omistajat oudoksuvat kakkojen keräämistä. Monenlaisia kommentteja olen saanut, kuinka kakkojen keräminen olisi suorastaan ympäristörikos, ja turhaa jne... Miksi ne eivät biobussissa hajoaisi ihan niin kuin siellä luonnossakin?

    Jos meille tulee irtokoiria/kissoja annan koirieni ajaa ne pois. Pysähtyvät tontin rajalle, mutta vaikutus on taattu. Jopa usutan perään. On se kumma juttu, että ei niiden lemmikkien perään katsota. Ne kun eivät kaikkien mielestä todellakaan ole harmittomia. varsinkin kissat. Olen seuraillut tässä, miten päivittäin kulkevat kuseksimassa reviirinsä. Sitten strategisesti sijoitan koirat niin, hihnaan, että eivät kissat yksinkertaisesti uskalla tulla reviirin merkkaukseen mein pihalle. Menevät sitten naapurin puolelle. Eli ongelman siirtoa, mutta ei voi mitään, minun lasteni vaunuihin ja rattaisiin ei kuseskella. Myös loukutus on tehokasta; Montaa kertaa eivät yleensä halua lunastaa elukkaansa löytöeläintarhoilta ihmiset. Raha tuntuu olevan ainoa tapa vaikuttaa ihmisiin. Joko se on pelko turhista eläinlääkärikuluista tai muusta, mutta se on ainoa, joka todella tepsii.

    Äänestä

  • sanottu! kirjoitti:

    Mutta sen verran jatkan, että minä ainakin PELKÄÄN koiria ja se on ihan todellinen pelko. Jäi siitä, kun pienenä ajoin pyörällä ja yhdestä pihasta hyökkäsi iso, musta, pelottava, haukkuva ja näykkivä koira siihen rinnalle juoksemaan. Kintut raavittuna ja itkien sitten kotiin... oli pienelle lapselle aika karmiva kokemus.

    Että täytyy sanoa, jotta olisi kyllä kiva, jos se koira olisi ihan narun päässä, vähemmän pelottaisi.

    Hiihtomaan ympäristön ulkoilualueella lenkkipolkujen tuntumassa koiriaan ulkoiluttavia pitää ihan kiittää siitä, että pääasiallisesti pitävät koirat kiinni tai ainakin ottavat koiransa kiinni heti, kun joku tulee vastaan.

    kun ihan piti itkien juosta mamman helmoihin. Millainen ressukka lienet nyt? Mun kimppuuni kävi kytkettynä oleva koira ollessani pikkukakara ja syy oli MINUN! Kenenkään koiria ei silitellä niin vain.

    Minulle ei ole jäänyt tuosta mitään kammoa koiria kohtaan, vaikka tapaus vaatikin polilla käynnin.
    Rakastan edelleen suuria koiria, etenkin Saksanpaimenkoiria niiden viisauden vuoksi.
    Joskus hankin sellaisen itsellenikin.

    Luulen että pelko (johtuu muista syistä kuin koirista) on syy mahdolliseen koiran hyökkäykseen??
    Koira on hurjan paljon viisaampi kuin me ihmiset ja saattaa pelon "haistaessaan" tavallaan puolustautua, siis hyökätä.

    Alkakaa rakastaa ja arvostaa KOIRIA niin huomaatte kuinka suuri niiden rakkaus on!!
    Siihen ei ihminen koskaan kykene. Ihmisen rakkaus toistaan kohtaan on aina ehdollista, mutta koira rakastaa pyytämättä mitään!!
    Riittää kun sillä on hyvä ja rakastava koti perustarpeineen!

    Äänestä

  • nauttia vinkuvien ja narisevien kakaroitten vuoksi. Kasvatuskyvyttömät ihmiset niitä haalii toisten riesaks ja uimassakin on käytävä vasta illalla ku ne varmasti on sängyssänsä silmät nurin!
    Nykyset suuret ryhmät päivähoidossakin opettavat huutamalla puhumaan ku eivät saa muuten ääntään kuuluviin.
    Sitten kun äippä ja isukki ei uskalla tarttuu kättä pitempään ni ne on sellassii. Jyväskylä pahimmast päästä.

    Äänestä

Täällä Palokassa kissa reuhaa irrallaan. Pelkään kissoja. Pelko jäi, kun kissa hyökkäsi kimppuun, jaloissa oli pitkän aikaa kipeät ja rumat naarmut. Kissojen omistajat, varautukaahan korvausvaatimuksiin ja poliisisedän vierailuihin.

Äänestä
  • joo, kuokkalassaki reuhasi kissa irrallaan illalla. ja oli vielä joku nisäkäs suussa. Jos en ihan väärin nähny, niin tais hamsterin tai marsun jalat sieltä kissin suusta pilkistää. Elekää pitäkö niitä marsuja irrallaan! Lapset pelkää niitä ja kissa voi ne syöä.

    Äänestä

  • wtwtwthw kirjoitti:

    joo, kuokkalassaki reuhasi kissa irrallaan illalla. ja oli vielä joku nisäkäs suussa. Jos en ihan väärin nähny, niin tais hamsterin tai marsun jalat sieltä kissin suusta pilkistää. Elekää pitäkö niitä marsuja irrallaan! Lapset pelkää niitä ja kissa voi ne syöä.

    siel Kuokkalas on "irti"? Ite asun kuokkalassa ja oon nähny siel sellaisen mustan kissan juoksevan pihoilla ja lasten leikkipaikoilla. Liekö sama sama kissa...

    Äänestä

  • Kissa vihaaja kirjoitti:

    siel Kuokkalas on "irti"? Ite asun kuokkalassa ja oon nähny siel sellaisen mustan kissan juoksevan pihoilla ja lasten leikkipaikoilla. Liekö sama sama kissa...

    semmonen tumma se oli. Oli kyllä hirveen ilkeen ja häijyn näkönen kissa. oli tappanu jonkun viattoman rotan tai hamsterin aivan kuoliaaks, sitä se roikotteli hampaissa. Ilkeen näkönen peto oli kyllä. kyllä ei tee mieli joutua tommosen hullun kissan käsittelyyn, se kun hyökkää kurkkuun kiinni ni on kuule leikki kaukana. JOs sattuu lapsi uhriks ni se on henki pois saman tien. Tommosen sitte omistaja antaa reuhata irrallaan...

    Äänestä

Ei ole oikein, että kävelytän koiraani, joka on iso ja vankka, vapaana oleva koira tulee röyhäämään eteemme. Vaikeata saada pidäteltyä koiraamme, vaikka onkin opetettu ja hyväluonteinen - kyllä itsekin suivaantuisin, jos edessäni toinen ihminen räyhäisi minulle. Muutaman kerran saanut huutaa vapaana olevan koiranomistajalle, että hae nyt koiras pois, tästä ei välttämättä tule hyvä juttu.
Vaikka koirani ei ole vahtikoiran luonteinen, tottakai tämä suojelee minua, jos näin on tullakseen.
Ja näin siis kuokkalassa.
Omaamme pidämme vapaana ainoastaan koirapuistossa tai lapissa metsässä, omalla maalla.

Äänestä

Minkä helvetin takia talvella ei voi koiran kanssa mennä pururadalla kun siellä on hiihtolatuja! Ei se koira niitä tallo. Jos kerta koiran kanssa ei saa mennä talvella pururadalle niin ei vittu myöskään lenkkeillijät saa kesäisin käyttää kyseisiä polkuja kun pilaavat radan. Joku roti tähän systeemiin.

Äänestä
  • ...jo... talvi on takana, turha hiihtoladuista on meuhkata, vai onko jäänyt viime talven keskusteluista jotain katkeruutta. Kyllön mäellä saattavat antaa helpotusta jos siltä alkaa tuntumaan.

    Äänestä

Ristikivessä on yksi talo Sippulantien varrella lähellä Ristikiven parturia jossa kesällä monesti trampoliini. Niillä aita mutta etenkin talvisin niin koira pääsee kinoksessa haukkumaan pyörätielle. Välillä kyseinen koira ollut irti ja lähtenyt juoksemaan pyöräilijöitä takaa. Sairasta!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


koiran omistaja kirjoitti:

miksi ihmeessä ihmiset pitävät koiriaan irti vaikka se on kielettyä? varsinkin sellaisilla aluella jossa ei ole aitaa ympärillä ja paljon koiran omistajia ja perheitä lapsineen ulkoilemassa?
kuokkalassakin on koirapuisto jossa voi pitää koiraa irti.
mutta ei ni ei. jotkut fiksut antavat koiransa/koiriensa olla vapaana.
mitä jos joku kerta käy niin ettei koira tottele ja käy ihmisen/toisen koiran kimppuun? näitähän on jo tapahtunut ympäri suomea että ollu koira irti ja purru koiraa/lasta/aikuista.
että onko ihmiset oikeesti niin piittaamattomia että kyllä meidän koira on kiltti ja tottelee aina ku käsketään. entä ku tulee se päivä ettei se tottelekkaan? mitäs sitte? onko se koiran hyökkäyksen kohteen vika että niin kävi?
jyväskylässä saisi moni koiran omistaja sakot kun koira ei ole kytkettynä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu