Oon entinen esikoislest. Mietin välillä kaiholla lapsuuden turvallista ympäristöä kun seuroissa oltiin. Oltiin vähän niinku yhtä perhettä. Erosin lahkosta periaatteessa 12 vuotiaana ja sen jälkeen kävin vaan sillon tällön, viimesen kerran enkä 25v, enkä edelleenkään pysty palaamaan koska pidän koko uskomista mahdottomana. En siis usko enää edes jumalaan, eihän sen olemassaolo tunnu mahdolliselta, ainakaan raamatun mukainen. Lapsuus oli hienoa mutta..mutta.. ei oo paluuta kun kaikki oli vaan kuvittelua!!! Vaivaa mieltä kumminkin. Jotkut sanoo että mulla on vaan sellanen vaihe menossa...höh, aika pitkään kestää tää vaihe (kohta 30v)...mikä ihmeen mun kidutus nyt on menossa. Muut saa olla iloisin mielin uskovaisia...toiset iloisin mielin ateisteja.. mua vaan kidutetaan!
KIDUTUS JATKUU...
jonkin sortin agnostikko
39799
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Riippumatta siitä mitä sinä uskot taikka olet uskomatta, niin Jumala on. Koko ihmeellistäkin ihmeellisempi luomakunta on siitä täysin varma todistus.
Pidät uskomista häneen mahdottomana, mutta se ei ole tehnyt sinua vapaaksi ja onnelliseksi kuitenkaan.
Ajattelen niin että Jumala rakastaa sinua tosi paljon, koska hän ilmoittaa sinulle olemassaolostaan sinun epäuskostasi huolimatta.
Olen minäkin käynyt tuhlaajapoikaan tietä, ja ollut jumalankieltäjä (todellakin sellainen), mutta minua auttoi sen kun ymmärsin että usko ei ole järjen asia. Löysin uskon uudestaan lestadiolaisuudessa, vaikka olin tutustunut vaikka minkälaisiin hengellisyyksiin. Mielestäni lestadiolaisuus edustaa jos mikään kristinuskon ydin. Muut hengellisyydet keskittyvät kaikenlaisiin muihin asioisiin kuten esim. Israelin palvomiseen profetioiden täyttämiseen, ylistyslauluihin joka kieltämättä ovat koskettavia, mutta en minä kristinuskon ydintä sieltä löytänyt.
Ateismista taas, niin pidän ateistit rehellisinä ihmisinä joka yrittävät parhaansa, mutta minusta perusta ei kestä. Jos ajatellaan ateistisen tieteen näkökulmasta ihmistä, niin ihmisen järki on sattumavaraisen evoluution tuote. Kyky ajatella on syntynyt vain elossaselviytymisen taistelun kautta. Siitä voidaan tehdä johtopäätös että järjemme toimisi arkipäiväisissä asioissa, mutta miksi ylipäänsä toimisi abstraktisimisä asioissa?
Miksi ateistisen evoluution kannalta ollenkaan olisi olemassa totuutta? Onko totuus silloin enemmistön mielipide tai jonkun vähemmistön? Enemmistö on usein ollut ”väärässä” historian kannalta katsottuna.
Kyllä kokemukseni on että emme elää tällaisessa relatiivisessa maailmassa todellisuudessa.
Myös viime vuosien kehitys on osoittanut sitä että ihmisen järki ei ole niin hyvä kun pidämme sitä. Jos joku 50-kymmentä vuotta sitten olisi väittänyt että tulevaisuudessa tulee kone joka osaa laskea miljardeja kertoja paremmin kuin terävin aivo maailmassa, kukaan ei olisi uskonut. Silti minulla on sormieni alle tällainen kone. Miten voimme tietää että meidän aivot eivät ole joillakin toisella tavalla täysin vajavaiset? Järjen pätevyyden todistaminen järkiargumenteilla, on mahdotonta, koska syntyy ns. kehäpäätelmä.
Usko yksinkertaisesti ei ole järjen asia. Kun sen ymmärtää, niin Raamatussa olevat monet ongelmat eivät koituu esteeksi. En kyllä uskon Raamattuun kirjaimellisesti, mutta kristinuskon ytimeen uskon, ja se mielestäni ilmenee parhaiten lestadiolaisuudessa.
Emme sittenkään ole täällä sattuman tuotteena, vaan Jumala loi maailmankaikkeuden. Termodynamiikan laitkin sanoo että energia ei voi hävitä, vain muuttaa muotoaan. On hyvin luonnollista ajatella että energia ennen Big Bang on Jumala.
Vastauksestasi päätellen olet vanhoillislestadiolaisuuteen kääntynyt henkilö.
Jos löysit Jeesuksen sieltä, niin kiitä Jeesusta, älä ala mainostamaan naivin kritiikittömästi lestadiolaisuutta.
Syntyperäisenä lestadiolaisena voin vakuttaa että vastaus iankaikkisen elämän kysymykseen ei ole lestadiolaisuus, vaan Pyhä Kolmiyhteinen Jumala Isä Poika ja Pyhä Henki.
Apostolinen uskontunnustus sisältää koko Kristuksen opin. Taivaaseen ei vie muita teitä.
"Lestaadiolainen " pikku esikoinen , monessa jo mukana ,
Taivaaseen pääsee kun USKOo Jeesuksen Jumalan Pojaksi
niin sinä pelastut .
> Vastauksestasi päätellen olet vanhoillislestadiolaisuuteen kääntynyt henkilö.
> Jos löysit Jeesuksen sieltä, niin kiitä Jeesusta, älä ala mainostamaan naivin
> kritiikittömästi lestadiolaisuutta.
En ole, enkä väitä, ettei olisi uskovaisia lestadiolaisuuden ulkopuolella, mutta mielestäni juuri lestadiolaisuus (kaikki suunnat) edustaa kristinuskon ydintä. Muut hengellisyydet keskittyvät kaikenlaiseen epäolennaiseen ja myös täysin väriin asioihin.
Parhaimillaan edustavat tekoppia, että parantamalla elämääsi olet kristitty, pahimmillaan asioihin joka ovat destruktiivisia ja pahoja, kuten Israelin valtion epäjumalapalvonta. Ei se voi olla oikein että usko edellyttää sitä että pieniä lapsia tapetaan ja kokonaisen kansan ihmisoikeudet poljetaan maanrakoon.
Valitsiko Jeesus edustajia itselleen? Onko Jumala jaettu, onko Jeesus jaettu niille joilla on paras edustusvoima ja prändi?
Miksi sanot lestadiolaisia kristinuskon parhaiksi edustajiksi? Olet kuitenkin vain yksi ihminen, omine yksilöllisine kästityksinesi.
Kerrataan nyt vielä kertaalleen tämä tärkeä asia. Jumala lähetti Poikansa Jeesuksen maailmaan sen tähden kun hän rakasti langennutta ihmistä. Jumala antoi Jeesuksen siksi, että ihmiset uskoisivat HÄNEEN ja pelastuisivat.
Lestadiolaisuus on yksi traditio muiden samankaltaisten joukossa. Pietistis- herrnhutilainen, 1700 luvun pietismiin pohjautuva traditio, jossa voimme osoittaa olevan paljon puutteita Raamatun ilmoittamaan sanomaan verrattuna, mutta voimme nähdä lestadiolaisuudessa myös terveen evankelisen pohjan, joka on usko Jeesukseen.
Kun Jeesus on löytänyt sinut lestadiolaisten julistaman Jumalan sanan kautta, niin ei se ole lestadiolaisten kunnia. Sinä häpäiset Kristusta kiitellessäsi lestadiolaisia!! Kaikki kunnia, kiitokset ja ylistykset sinun tulee julkisesti esittää Pyhälle Kolmiyhteiselle Jumalalle Isälle Pojalle ja Pyhälle Hengelle, Jeesuksen nimessä.
Olen lestadiolainen, mutta siitä huolimatta alkaa etomaan tuollainen ihmisten ja heidän uskonnollisten tratioidensa "kristillisyyden" kiitteleminen. Jumala yksin on arvollinen samaan kunnian kiitoksen ja ylistyksemme. Hallelujaa kiitos Jeesus.
> Valitsiko Jeesus edustajia itselleen? Onko Jumala jaettu, onko Jeesus jaettu
> niille joilla on paras edustusvoima ja prändi?
Kyllä Jeesus selvästi neuvosi karttamaan harhaoppisia ja heidän seurakuntia. Ei se auta että siellä tällä henkilö tulee elävään uskoon niissäkin seurakunnissa, jos runko on laho. Seurakuntia joka opettaa väärää vanhurskauttamisoppia on maailmaa pulloillaan, ja hedelmät ovat näkyvissä.
> Miksi sanot lestadiolaisia kristinuskon parhaiksi edustajiksi? Olet kuitenkin vain
> yksi ihminen, omine yksilöllisine kästityksinesi.
Kyllä minä tiedän miten opetetaan muissa hengellisyyksissä, ja selvästi, monet muut hengellisyydet ovat väärässä. En voi neuvoa henkilöä joka on heränneellä omatunnilla lähteä sellaisiin paikkoihin missä tiedän että opetetaan väärin. Se olisi yksinkertaisesti väärin.
> Olen lestadiolainen, mutta siitä huolimatta alkaa etomaan tuollainen ihmisten ja
> heidän uskonnollisten tratioidensa "kristillisyyden" kiitteleminen. Jumala yksin
> on arvollinen samaan kunnian kiitoksen ja ylistyksemme. Hallelujaa kiitos
> Jeesus.
Näissä asioissa olen yksinkertaisesti eri mieltä kansassasi. Minkä suunnan lestadiolainen olet muuten?
"Laestadiolaisen" käsitykset Jeesuksen sanomisista ovat varsin kummallisia.
Jeesus ei ole missään puhunut "seurakuntien" karttamisesta yhtään mitään.
On puhunut vain siitä, että hänen lampaansa eivät seuraa vierasta ääntä.
Näin opettivat myös apostolit käskien arvostelemaan KAIKKEA opetusta.
Tämä vieras ääni näet kuuluu myös oikeana pidetyn seurakunnan sisällä. Olen havainnut sitä ääntä "Laestadiolaisen" kirjoituksissa. Seurakuntia on lopulta vain 1, eikä mikään lestadiolaisssuunta ole koskaan ollut seurakunta.
> Jeesus ei ole missään puhunut "seurakuntien" karttamisesta yhtään mitään.
> On puhunut vain siitä, että hänen lampaansa eivät seuraa vierasta ääntä.
Mutta kun uskovaiset ovat organisoituneet seurakuntiin missä opetetaan eri oppelja. Tuskin sinäkään kehoittaisit tämä kyseinen henkilö menemään Jehovan Todistajien valtakuntasaliin? Minä en ole ohjaamassa tätä henkilöä Nokia Missioon tai helluntalaisten seuroihin, koska en usko heidän toimintaan, vaikka siellä ehkä saattaa olla muutama henkilö joka ovat elävässä uskossa ja synnintunnossa. Tiedän että lestadiolaisseurakunnissa saarnataan oppia jonka mukaan ihminen saa armosta uskoa synnit anteeksi, ja että siellä saarnataan synnit anteeksi.
Mielenkiintoista että et uskaltanut tunnustaa mihin lestadiolaishaaraan kuulut.
Tein muutama viikko sitten melko suositun Youtube videon lestadiolaisuudesta, ja sieltä olen kokonaan jättänyt pois uusheränäisyys, koska mielestäni sunnalla ei ole ollut siunausta. Toiminta on olematonta tänä päivänä.
http://www.youtube.com/watch?v=oGIJII34oVU
Jäljellä olevilla suunnilla joilla on ollut siunausta on esikoislestadiolasiuus, pikkuesikoisuus ja vanhoillislestadiolaisuus. Yhteistä näille kaikille suunnille on että heidän keskeinen sanoma on sanoma syntien anteeksiantamisesta, ja että seurakunnissa myös saarnataan synnit anteeksi.
Pikkuesikoisuudessa on selvästi nähtävissä että niillä paikkakunnilla missä on pidetty kiinni perinteisestä lestadiolaisesta opetuksesta, siellä ovat seurakunnat kasvaneet ja ihmiset pysyneet elävässä uskossa. Tämä koskee eteenkin LFF (http://www.lff.fi).
Jos katsoo muita herätysliikkeitä, heränäsiyys on tapakristillisyyttä, evankeliläisten toiminta on lähes lakkanut j.n.e.
Mikä herätysliike kerää noin 70000 ihmistä liikkeen erään haaraan kesätapahtumaan?
Raamattu kehottaa meitä tuomitsemaan oppeja niiden hedelmistä. Missä kristillisyydessä ovat ihmiset pysyneet elävässä uskossa?
Edellinen viesti ei ollut minun. Sinun edustamasi oppi ei ole Kristuksen oppia, voit tarkistaa tämän itse Raamatustasi.
Valitettavasti en voi antaa paljon tuollaisesta viestistä joka on vailla mitään perusteluja. Vaivaako sinua että en pidä esikoislestadiolaisuutta ainoana oikeana suuntana?
Yleensä on niin että ne lestadiolaiset joka pitää oma suunta noin erinomaisena, eivät ole tutustuneet muihin lestadiolaissuuntiin ja heidän oppeihin. Olen kyllä tässä foorumissa huomannut mikä asenne teillä on muhin suuntiin, yleensä rivien välissä.
Nyt ollaan kaiketi tasan.
Mutta asiaan:
Raamatussa on vain YKSI perustus pelastukselle iankaikkiseen elämään, eikä se ole lestadiolaisuus tai mikään muukaan laisuus. Perustus on Jeesus Kristus.
Kysymys on ainoastaan siitä uskotko sinä Jeesuksen Jumalan pojaksi. Ja uskotko että Jumala on hänet kuolleista herättänyt. Jos uskot niin olet pelastettu.
Lestadiolaisuus ja kaikki muutkin laisuudet ovat syntyneet IHMISTEN TARPEISTA.
IHMISET TARVITSEVAT HYVIN PALJON REKVISIITTAA, voidakseen USKOA tämän maailman yksinkertaisimman asian, - sen miten Jumala pelastaa syntisen ihmisen iankaikiselta kuolemalta.
Rekvisiitta muuttuu vaaralliseksi siinä vaiheessa, kun se peittää alleen EVANKELIUMIN KRISTUKSESTA.
Jos ja kun saavutetaan sellainen tila kilvoituksen tiellä, että alkaa hämärtymään se tosiasia, että ihminen pelastuu YKSIN ...
1. Jumalan armosta
2. Kristuksen tähden
3. uskon kautta...
*)... eikä millään muulla tavalla, kuten esimerkiksi puuhastelemalla ankaraa Jumalaa hyvittelevien tekjen parissa, tai jonkun yhdistyksen erinomaisen julistuksen avulla, niin silloin pitää hälytyskellojen alkaa soimaan kovalla äänellä.
Jumalan sana on hyvin yksiselitteinen ja yksinkertainen. 2. Korinttolaiskirjeessä 5:19 kerrotaan selvästi seuraavaa.
Jumala oli Kristuksessa, ja sovitti näin maailman itse itsensä kanssa, eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan. Ja hän (Jumala) uskoi meille Kristuksen todistajille tehtäväksi kertoa tästä sovituksesta niille, jotka eivät ole vielä uskon kautta tästä sovituksesta osallisiksi tulleet. Kristuksen puolesta Jumalan palvelijana minä kehoitan sinua ottamaan vastaan Jumalan armon, niin ettei se jää kohdaltasi turhaksi.
Tämä on niin yksinkertainen asia että yleensä ylpeä ihminen kompastuu siihen kysymykseen, "mitä MINUN pitäisi tekemän että perisin iankaikkisen elämän."
Tähän kysymykseen on Raamatussa hyvin selkeä ja yksinkertainen vastaus.
Vastaus alkaa sanaalla USKO!
Usko Herraan Jeesukseen nii sinä pelastut, ja vielä sinun perhekuntaasikin koskaa sama lupaus.
Jehovantodistajat eivät ole kristityn kirkon jäseniä.
Jospa loppettaisit tuon täysin mauttoman ja epäraamatullisen karsinointisi.
Missään ei Kristus käske karttamaan seurakuntia eikä toisaalta etsiytymään lestadiolaisporukoihin.
Jotain tolkkua pitäisi olla!
Kristuksen kirkko on kristikunta, hyvä jos pikkuesioiset vielä pysyvät siinä mukana, sama koskee tietysti muita lestadiolaisia. Heillä on oma murheensa siitä.
Apostolinen usko ei ole lestadiolaisuutta, eikä tule olemaan. Luepas joskus vaikka mitää soopaa pikkuesikoinen Henry Kero kirjoittaa netissä esimerkiksi Lapin Mariasta ja Laestadiuksesta. Pelkkää satua kaverin seurakuntakäsitys.
> Kristuksen kirkko on kristikunta, hyvä jos pikkuesioiset vielä pysyvät siinä mukana,
> sama koskee tietysti muita lestadiolaisia. Heillä on oma murheensa siitä.
Teillä esikoislestadiolaisilla ei kyllä ole mitään kerskaamista kirkon pysymisellä. Ainoa suunta lestadiolaisuudesta josta EI LÖYDY pappeja on esikoislestadiolaisuus, ja AINOA suunta joka käytännössä on eronnut kirkosta Ruotsissa on esikoislestadiolaisuus, kun muut suunnat ovat tiivisti kirkossa.
Kristuksen kirkko on maailmanlaajuinen uskovien yhteisö.
Millaisten uskovien siis?
Sellaisten uskovien joiden ainoa pelastuksen toivo on Jeesus Kristus ja joilla on yksi ja sama Jumala, Pyhä Kolmiyhteinen Jumala Isä Poika ja Pyhä Henki.
On tietysti hiukan epäkohteliasta kysyä, mikä nimim. "Laestadiolaista" vaivaa??
Hyvin merkillisiä käsityksiä. Kukaan sanan kristitty tuskin pyytää antamaan ylistystä esikoislestadiolaisuudelle, se tässä ihmetyksen aiheena juuri onkin.
Voiko joku olla niin tynnnyrissä kasvanut, ettei kolmen kommentin jälkeen vielä ymmärrä, mistä on kysymys.
Kristuksen ruumista on aivan turha kutistaa lestadiolaisuuden mittoihin. Sellaiseen Jumlan sana ei anna mitään lupaa. Jos liikkeiden eroista jotain sanoisi, ovat vanhoilliset tässä harhassa kaikkein syvimmällä.
Kristusta ei ole pantattu lestadiolaisuuteen, hyvät ihmiset, uskokaa jo!
Uskon, että nimimerkki "Laestadiolainen" on vitsi tai jonkunlainen provo.
> Voiko joku olla niin tynnnyrissä kasvanut, ettei kolmen kommentin jälkeen
> vielä ymmärrä, mistä on kysymys. Kristuksen ruumista on aivan turha
> kutistaa lestadiolaisuuden mittoihin. Sellaiseen Jumlan sana ei anna
> mitään lupaa.
Olen kirjoittanut useamman kerran että en pidä lestadiolaisuutta ainoana oikean uskona. Uskovaisia on varmasti liikkeen ulkopuolellakin. Pikkuesikoisuus taitaa olla se haara joka on korostanut tämän kaiken voimallisemmin kaikista haaroista.
Toisin tiedän että moni esikoislestadiolainen vielä ajattelee, että vain teidän haara edustaa kristillisyyttä. Olettehan useamman kerran kirjoittaneet että opinne tiukasti tulkittuna sulkee muita suuntia pois pelastuksesta. Näin lapinlähetys on opettanut.
Toiseksi näen juuri lestadiolaisuudessa kristinukson ydin. Kyllä ole tutustunut muihin suuntiin ja hengellisyyksiin, ja tiedän mitä siellä opeteaan. Ei se ole kristillisyyttä jos ei julistuksen ydin ole henkilökohtainen usko Jeesukseen syntien sovittelijana. Jos hengellisyys keskityy kaiken muuhun kuten esimerkiksi hurmahenkisyyteen, Israelin valtion epäjumalpalvontaan, ja kainenlaiseen muuhun kirstinuskon kannalta epäolennaiseen, niin kyllä sellainen voi selvästi hedelmistä tuomita.
Kyllä hengelliseen liikkeeseen voi lähteä mukaan, mutta jos usko ei ole Jeesuksen uskominen henkilökohtaisena pelastajana, ja eläväällä synnintunnolla ei ole merkitystä, niin että kaikkea syntiä voi tehdä uskovaisenakin, niin silloin ei ole taivastiellä.
Kyllä se on selvästi nähtävissä missä kristillisyys on kuivunut pois, niin että uskovaisista on tullut vain tapakristittyjä.
Tietysti se on katkera pala tunnustaa tämän jos kuuluu sellaiseen liikkeeseen, mutta asiattomuuksiin ei tarvitse kuitenkaan mennä keskustelussa.
Käytät aikaasi turhaan kaikkeen epäoleelliseen "musta tuntuu" todisteluun.
Kun maailmassa ei ole yhtään sellaista tahoa taikka joukkoa, joka voisi sulkea keneltäkään tien Kristuksen lukse, taiKKA avata sen, niin sellaisia on turha spekuloida. On yhdentekevää mitä jossakin joukossa näistä asioista opetetaan, tai MITÄ joku ihminen luulee.
Jeesus on kutsunut seuraajansa TODISTAMAAN HÄNESTÄ. "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä ja sinun perhekuntasi pelastutte."
Näinä lopun aikoina on pilvin pimein erilaisia joukkoja jotka huutavat kilpaa,
"tulkaa tänne, täällä on Jeesus, me olemme virheettömiä opissa ja elämässä, ja olemme ainut Jeesuksen seurakunta." Kellä on mitäkin erinomaista "armolahjaa", jota missään muualla ei ole.
Kaikille näille huutajille on yhteistä se, että Kristus joka etsii pelastaakseen syntisiä kadotuksesta, on hävinnyt heidän silmistään tuon oman erinomaisuuden alle.
Tämä kaikki on eriseuraisuuttaa. Jeesus on nimenomaan kehoittanut ylimmäispapillisessa rukouksessaan KAIKKIA seuraajiaan olemaan yhtä.
Yhtä me kristityt voimme olla vain silloin, kun meillä on
- yksi Jumala,
- yksi Kristus
- ja yksi Pyhä Henki,
- ja YKSI USKO HÄNEEN.
En voi hyväksyä sellaisen näkemyksen jonka mukaan on ihan samaa mitä hengellisessä liikkeissä opetetaan!
Jos on paikkakunnalla on seuraavia seurakuntia:
- Helluntaikirkko
- Baptistikirkko
- Metodistikirkko
- Luterilainen kirkko
- Lestadiolaisseurakunta
- Evankelisten rukoushuone
- Karismaattinen liike
Pitäisikö minun nyt lestadiolaisena lähteä suosimaan yksi noista muista kirkoista? Tästähän tässä keskustelussa minun kohdaltani oli kysymys, että mitä seurakunta suosittelen tälle henkilölle.
Käykö nikistäni ilmi että olisin helluntalainen? Ei, olen lestadiolainen ja uskon nimenomaan lestadiolaisuuden tapaan ilmaista ja uskoa sitä mitä kirjoitit.
Pitäisikö sinun mielestä nyt olla joku seurakunta joka uskoo vain ja ainoastaan siihen mitä kirjoitit? Sellaista EI OLE, ja kyllä se on selvästi nähtävissä mitä tapahtuu kun sanoma vesittyy. Uskovaisuus kuolee. Hyvä esimerkki on pikkuesikoisuudessa. Pilkkuesikoisuus voidaan perusteellisesti jakaa konservatiiviseen ja liberaaliseen siipeen.
Konservatiivinen siipi edustaa eteenkin (http://www.lff.fi) joka on vahvasti ankkuroitu perinteisessä lestadiolaisuudessa, ja liberaalinen puoli edustaa Rauhan Sana (toki konservatiiveja on Rauhan Sanassa:kin).
Rauhan Sanan on ajelehtinut sinne ja tänne, usemminten eukumeenisessä hengessä, ja miten on käynyt? Toiminta hiipuu koko ajan, ja moni rauhansanalainen (saarnaajakin) on joutunut vakaviin synteihin ja ylitsekäymisiin, kuten esimerkiksi avioero.
Perinteisessä lestadiolaisuudessa oleva konservatiivinen siipi voi hyvin ja kesäseurat kerää noin 6000 kuulijaa, kun Rauhan Sanan suvijuhlat, kerää noin 1000 kuulijaa. Kyllä uskovainen kuulee herransa äänen, ja karttaa sellaisia paikkoja mistä sitä selvästi ei kuuluu, kuten Rauhan Sanan suvijuhlat.
Raamattu sanoo että hedelmistä tunnette puun. Kyllä se on selvästi nähtävissä missä Jumala on siunannut evankeliuminsa pikkuesikoisuudessakin.
Kuten kirjoituksistani nyt olisi jo pitänyt käydä ilmi, olen vahvasti sitä mieltä että lestadiolaisuuden tapa painottaa asioita Raamatussa on se oikea. Ja hedelmät tästä oikeasta opista on näkyvissä. Vesittyneet julistukset ja opetukset ei johdata ihmisiä elävään uskoon. Näin se on!
Mitä se sinun "elävä" uskosi on, jos se on jotakin muuta kuin kaiken pelastuksensa toivon panemista Jeesukseen Kristukseen? Minä en oole kiinnostunut satusedistä ollenkaan, enkä itsensä kehujista sitäkään vertaa. Minä tiedän millaista tekoa ihminen on, minua et petä siinä asiassa pätkääkään.
Kysyn: Luetko yleensä lainkaan viestejä joihin vastaat?
Neuvon: Ota vasta-argumenttisi minun viestistäni, äläkä omasta mielikuvituksestasi.
Jatketaan sen jälkeen.
__________
Sen verran totean vistisi johdosta että Kristuksen oppi on tosiaan tärkeä, mutta se on hyvin yksinkertainen. Usko Herraan Jeesukseen niin sinä pelastut!
_________
Jos sinä et lestadiolaisena ole kiinnostunut viemään evankeliumia Kristuksesta kaikkeen maailmaan, niin ei sinun kannata piskuista sisään lämpiävää joukkoasi alkaa täällä kehumaan, menee aikasi täysin hukkaan.
Kaikkihan osaavat itseään kehua ja toisia moittia, se on ihmisen perusluonteessa jo sellainen lahja. Mutta jos sinä olet uusi luomus Kristuksessa, niin sinusta tulee silloin Kristuksen todistaja, ei oman yhdistyksesi kehuja.
"niin ei sinun kannata piskuista sisään lämpiävää joukkoasi alkaa täällä kehumaan, menee aikasi täysin hukkaan."
En minä joukkoani kehun. Kuten huomaat tarkastelen sitä kriittisesti, ja eteenkin huomautan miten on käynyt joukkoni liberaalisessa siivessä, Rauhan Sana, missä uskovaiset ovat luopuneet uskostaan, eivät enää kokoontuu seuroihin, ja joutuneet vakaviin synteihin (kuten avioero). Tämä on paha asia ja meillä on paljon opittava tästä. Siksi haluan jakaa näitä asioita teidän kanssanne.
järkevä..
Rehellinen kaveri. Tuon pidemmälle ei kukaan järjen avulla pääsekään.
Älä turhaan kiusaa itseäsi.
Pysähdy hetkeksi. Mieti, mitä oikein haluat, mitä oikein uskot.
Älä usko ketään ulkopuolista. Älä hyväksy mitään valmista kaavaa. Mieti, mitä sinä itse ajattelet, mitä sinä itse uskot. Mitä sinun sydämesi pitää oikeana.
Tarvitset paljon rohkeutta. Kukaan ei voi sinua auttaa. Voit joutua katsomaan kuolemaa silmästä silmään. Sinun täytyy ottaa elämäsi omiin käsiisi.
Noudata sydämesi ääntä. Se voi tuntua kipeältä, mutta se on parempi, kuin valheessa eläminen.
Meitä on muitakin. Yhdessä me kestämme.
Ei asu, vaan valhe asuu lankeemuksen maassa (olemme maata). Omaa sydäntään on pelättävä enemmän kuin Turkin keisaria. Miksi?
Siksi, että juuri sieltä lähtee epäusko. Sydämestä lähtevät nämä pahat ajatukset himot ja halut. Vilkaisu ihmiskunnan elämään, kertoo tämän koko tarinan muutamassa sekunnissa. Vastaus ei siis löydy ihmisestä vaan JUmalasta.
Jeesus opettaa meitä kieltämään itsemme ottamaan ristimme ja seuraamaan hentä.
Jumala opettaa totuuteen, vastuuseen itsestä ja toisista ihmisistä. Ihmisen luonto on kääntynyt pois kaikesta hyvästä ja taipunut pahaan.
JEESUS ON TIE TOTUUS JA ELÄMÄ.
Turkissa ei muutes ollut keisaria. Järkikään ei ole haitaksi, jos se on uskolle alistettu. Oikeastaan järkeä tulisikin käyttää.
Kannattaisi muistaa, että kaikkien ihmisten mielessä on taipumus pahaan, myös yli-ihmisiksi nostettujen saarnaajien.
Älä unohda Jeesuksen Armoa kaikkia syntinsä tuntevia kohtaan.Sinä kyllä uskot ja rukoillen saat voimaa lisää.Älä hylkää Jeesuksen Armoa.Se on kallein aarteemme päällä maan.Minäkin olen moneen kertaan pois poikennut polulta mut aina on Taivaan Isi vetänyt mut takas.Uskon et vetää sinutkin!Usko kaikki epäilysi anteeksi Herran Jeesuksen Pyhässä Nimessä,kalliissa sovintoveressä.Rauhaa sinulle,lämmöllä matkakumppanisi
Unohdin kertoa sinulle et oletko löytänyt sellaisen netistä kuin Cafe Raamattu,en muista tarkkaan kuinka se kirjoitetaan(isoin vai pienin KIRJAIMIN).Siellä on mahtavia keskusteluja lut.kirkon pappien(Nummela,Sormunen) haastatteluista Raamatun Opista.Siinä haastatellaan kristittyjä Raamatun tuntijoita vähän joka alalta,esim luonnontieteen,arkeologian,lääketieteen ym,asiantuntijoita.Minä ainakin tykkään.Siellä on esim,Puolimatka ym.ym.Todella Raamatun kanssa eivät mene vastaan vaan ovat ehdottomasti uskossa!Mielestäni!Toivottavasti en sotke sinun ajatusmaailmaasi,minä olen essu ja ne haastattelut vain vahvistavat uskoani!Lämpöä taas,ole Siunattu Herrassa!peppiina
...kun siihen puhaltaa lämmin lounatuuli niin se alkaa jo kytemään. Usko. että olet Jumalan valittu ja nöyrrytä mielesi. Tule seuroihin - rukoillaan sinun kuolemattoman sielusi puolestasi.
..VAAN kannustuksesta, myös muillekin viestiini vastanneille. tuo seuroihin tulo on ollu mielessä niinku monet muutkin tekemiset miten voisin RAUHAN löytää (HUOM en puhu USKON löytämisestä kun en tiedä mitä se on). Hävettäis tulla seuroihin kun mua katottais(ainaki tutut) ja kommentoitais jotenki, haluaisin olla salassa, yksin. Toisaalta en näe mihinkään menemistä mitenkään asiaani edistävänä...turhaan kai vatvon koko asiaa..tuuliajolla kumminkin kaiken pohtimisen ja tekemisen jälkeen oon..
että sinun tavallasi ajattelevia on paljon?
Ja että monen muunkin on vaikea mennä seuroihin juuri mainitsemistasi syistä - jotenkin "hävettää" ja tuntuu siltä, että toiset katsovat ja kommentoivat.
Joku voi huomaamista ja kommentointia kaivatakin! Minusta tuntui kuitenkin kummalta kuulla "kiva nähdä sinua TÄÄLLÄ", koska en ole mielestäni ollut missään. En tuntenut itseäni poissaolleeksi...
Etkö voisi esimerkiksi kuunnella seuroja? Tiedätkö osoitteen www.esikoislestadiolainen.fi?
Jos haluaa tutustua Raamattuun, voi kuunnella radiolähetysjärjestö Sanansaattajien Raamattu kannesta kanteen -ohjelmia joko Radiodeiltä tai sitten osoitteesta www.sansa.fi. Tiedän, että lukuisat esikoislestadiolaiset muun muassa niitä kuuntelevat!
Minä pidän niistä juuri siksi, että voin niitä yksikseni kuunnella. Seurakunta on tärkeä tietenkin, mutta on aikoja, jolloin haluaisi olla yksin - eikä kuitenkaan aivan kokonaan haluaisi olla sitäkään!
ajattelen minäkin.Pelko ja kynnys seuroihin menosta jännittää kovasti .Olen kuitenkin mennyt,harvoin, eikä siellä ole mitään pelättävää.Päinvastoin,olo on ihana seurojen jälkeen.Voihan siellä olla joukossa ymmärtämättömiä mut se on tosi pientä verrattuna Jumalan Sanaan joka vahvistaa.Kotona kuuntelen ja luen ja olen uskossa huolimatta vähäisyydestäni!Voimaa vaan sinulle,älä hylkää KALLISTA JEESUKSEN ILMAISEKSI MEILLE ANTAMAA USKOA!rak.peppi
edelliseen,tarkoitin ARMOA!lämmöllä sama
tuon "et ole yksin" -viestin.
Eikös ole hassua, että emme voi tietää kenestäkään oikeasti mitään emmekä toistemme ajatuksia ollenkaan, vaan luulemme toisten olevan ylpeitä ja pelkäämme heitä - eikä kukaan voi meistäkään mitään tietää!
Minuakin on joskus sanottu ylpeäksi ja ehkä se onkin sellainen pelastava kuori, jonka taakse voi piiloutua, jos on kovin haavoittuvainen. Mutta on uskomatonta, miten kauhea pelko voi mielessä olla ja kuinka turvallista on olla vain kotona ja kaupungillakin kukaties vain vältellä tuttavia!
Ei seuroissa tarvitse tavata kuin yksikin ihminen, jonka silmistä jo tervehtiessä näkee ymmärtämisen, vaikkei sanaakaan muuten puhuttaisi. Se lämmittää uskomattomasti!
Paljon hyviä terveisiä sinulle, Peppiina!
Jokaiselle, joka vilpittömästi haluaa tulla tuntemaan Jeesuksen, voin ilolla kertoa raamatun totuuden: jokainen etsivä löytää ja jokaiselle kolkuttavalle avataan. Ei tarvitse järkeillä, vaan pikemminkin ottaa sellainen lapsen asenne: Ilman ennakkoluuloja etsiä ja tutustua kuin uuteen asiaan: lopulta löytyy!!!
Vain Jumala voi synnyttää uskoa!!! Ja Jumala haluaa antaa jokaiselle etsivälle uskon Jeesukseen! Sanoit kaipaavasi RAUHAA. Se on jo selkeä merkki siitä, että Jumala vetää sinua puoleensa, älä hätäile, etsi vain vielä, kyllä se löytyyy!
Rauha tulee sen jälkeen, kun löytää oikean Tien, kohtaa Totuuden ja saa lahjaksi uuden Elämän! - Minä olen Tie, Totuus ja Elämä, sanoo Jeesus.
Jeesus on tosiaan tie Jumalan luokse. Jeesus on Tie Jumalan rauhaan.
Mutta asia josta haluaisin myös puhua on Jumalan rakkaus. Kun Jumala on ensiksi rakastanut meitä, niin syntyy rakkaus niiden välille jotka ovat Jumalasta (Hengestä)syntyneet. Kaipaamme lähelle toinen toisiamme, lampaanvilla on, - nääs -, lämmintä
:-)
Tiedän että on monia ystäviä kaikkialla Suomessakin, jotka elävät yksinäisinä Jumalan lapsina, vailla "lampaanvillaista" seuraa. Tällä palstalla keskustelee
useampikin livenä tuttu henkilö. Monesti tulee ajatukseen sähköpostiyhteyden muodostaminen välillemme (osan kanssa jo onkin sellainen), Saara sisar olisi yksi mielenkiintoinen tuttavuus.
Varsinkin nyt kun tämä "Suominen" meni "uudistuksen" jälkeen täysin "häneksi", olisi kiva muullakin tavoin keskustella tästä tärkeimmästä asiasta. Jospa löytäisimme yhdessä vaikka jonkun toisen, toimivamman keskustelupalstan!
Ja lisäksi vielä se, että ei tänne viitsi ihan kaikkea kirjoittaa. Kuitenkin kaipaan minäkin yhteyttä veljiin ja sisariin, joten laittakaapa postia tulemaan ketkä Hengen yhteyttä kanssani tunnette ... :)
...tänne: [email protected]