Millainen 6 metrin paatti on

Kriteereinä noin 6m vene ja kunhan liukuun juuri pääsee, siin motti ja paatti?

Kuluttaisko sellainen pienempi turboriisselisisäperä vähemmän kuin jokin nelitahti ulkolaitaperämoottori?

Olisi kiva joskus aloittaa taas veneily mutta pitäisi riittää rahatkin mahdollisimman mukavasti sitten että ei kaikki valu suuttimista ekan tunnin aikana :) Ja että ei paatti siten vaan likoaisi koko kesää laiturissa.

Ei sen puoleen kiirus ole varmaan että vaikka sellanen putputköhköhpaattikiakin voisi harkita.
8558
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hommaa purjevene ja opettele purjehtimaan. Ei kuluta.

Äänestä
  • Osta moottorivene ja nauti elämästä. Kuluja on joka harrastuksessa.

    Äänestä

Perämoottori (4-T) on hyvä valinta, tuon kulutuksen voit säädellä ihan itse.
Jos ajat hissukseen 4-6 solmua on perämoottorisi kulutus noin 1,5l...3l tunnissa.
Jos ajat 20 solmua niin kulutus on 9l...13 litraan tunnissa.
Kuka on sanonut että liukuvalla pitää ajaa aina tukka putkella...höpö höpö. Hitaasta kulkemisesta nauttii enemmän.
Se että kone on perämoottori, jotain 60 hv...80hv ei tarkoita sitä että se kuluttaa aina maksimit.

Äänestä

en ole myyjä ja voi olla että paikanpäällä paatti on läpimätä :) jokatapauksessa kuvien perusteella hyväkuntoinen akselivetoinen. näillä on varaa ajella ja meininki leppoisaa. jos vannasputket ja muut on kunnossa pärjää huoltohommissa vuosittain lähes suodatinten ja öljyjen vaihdolla, joten myös huoltokulut ovat pienet kun itse voi tehdä.

http://www.nettivene.com/325336

turbodiesel sisäperä vie ulkolaitaa vähemmän, mutta maksaakin enemmän, joten tapauskohtaista mikä on kenellekin sopiva.

Äänestä
  • Etpä pahaa suositellut:) tuo vene on tosi hyvä .

    Äänestä

  • Kitupiikki... kirjoitti:

    Etpä pahaa suositellut:) tuo vene on tosi hyvä .

    että tuo ei kylläkään ole kuuden metrin paatti jollaista alkup. kysyjä ymmärtääkseni etsii..

    Äänestä

  • fakta juttu kirjoitti:

    että tuo ei kylläkään ole kuuden metrin paatti jollaista alkup. kysyjä ymmärtääkseni etsii..

    no varmaan siittä voi sahata vaikka metrin pois.

    Äänestä

selvä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taloudellisin.. kirjoitti:

Kriteereinä noin 6m vene ja kunhan liukuun juuri pääsee, siin motti ja paatti?

Kuluttaisko sellainen pienempi turboriisselisisäperä vähemmän kuin jokin nelitahti ulkolaitaperämoottori?

Olisi kiva joskus aloittaa taas veneily mutta pitäisi riittää rahatkin mahdollisimman mukavasti sitten että ei kaikki valu suuttimista ekan tunnin aikana :) Ja että ei paatti siten vaan likoaisi koko kesää laiturissa.

Ei sen puoleen kiirus ole varmaan että vaikka sellanen putputköhköhpaattikiakin voisi harkita.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu