Jäin työttömäksi 3kk sitten, heti kun irtisanomisuhka tuli, minimoin kaikki menot vain välttämättömään, mutta nyt on säästöt loppu eli toimeentulotukea on haettava ensimmäisen kerran elämässäni. Olen niin masentunut tästä rahattomuudesta, koska en kerta kaikkiaan ole tottunut tällaiseen, aina ennen olen pystynyt itse vaikuttamaan siihen, että rahaa varmasti on.
Sanoin jo monta kk sitten irti maksulliset tv-kanavat, se olikin oikeastaan ainut jatkuvista laskuista, mitä saattoi karsia, koska velkaa meillä ei ole, onneksi. Nyt ihmettelen, että onko tv:stäkin luovuttava, jos telkkalupaa ei katsota menoksi toimeentulotukilaskelmassa.
Ihmettelen myös, pitääkö vakuutuksetkin lopettaa, koska se laskusysteemi, joka sossussa on, ei todella katso niitä reaalimenoksi kuukauden aikana kun ne maksetaan?
Entä auto, joka oli välttämätön edellisen työpaikan matkoihin. Se helpottaa myös lapsiperheen liikkumista huomattavasti, mutta ei taida olla paljon varaa bensaa ostella. Ja autovakuutuskin tuli just, joka ei ilmeisesti ole menoa sossussa.
Siis lopetettavien listalla on
-tv
-netti
-auto
-henki-, koti-, auto-, lemmikkivakuutukset, joissa tietysti mukana tärkeät sairauskuluosuudet niin ihmisille kuin lemmikeillekin, samoin vakuutus vapaa-ajanasunnosta
-lehtitilaukset
-lomamatkat, matkakulut eivät ole menoa ttt-laskelmassa
-koko perheen harrastukset
-vaateostokset
-kampaaja, parturi, meikit
-puhelimella yhteydenpito ystäviin
-lemmikit, niidenkään ruuat ei ole menoa sossulaskelmissa
Tämähän on sama kuin, että ihmiset suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle, eristetään muusta maailmasta ja normaali elämästä!
Kirjoitin tänne, koska luin jostain, että lapsia huostaanotetaan myös köyhyyden takia. Tämähän on ihan järkyttävää! Järkyttävää on sekin, miten pienellä summalla kuussa sossun mielestä ruuat on hankittava kolmihenkiselle perheelle. Ei meillä leveästi ole eletty ennenkään, mutta uskomatonta tajuta, että hyväksyttyjä pakollisia menoja onkin äkkiä vain asuminen, sähkö, vesi ja minimiruoka, kaikki muut on ylimääräistä luksusta, jota ilman on opeteltava elämään.
Miten te, jotka olette työttömiä tai hyvin pienituloisia, miten te selviätte ihan konkreettisesti ja miten te jaksatte henkisesti? Minusta tuntuu, että tiukkaa tekee henkisestikin, niin masentunut olen ollut tästä kaikesta viime aikoina.
Ilkeilijät älkööt vaivautuko, sillä olen selvittänyt senkin, että jotain huonopalkkaisia töitä esim. siivoojana ei kannata edes harkita, koska ttt-asiakkuus säilyy siitä huolimatta, niin huonoja ovat huonoimmat palkat.
Sanoin jo monta kk sitten irti maksulliset tv-kanavat, se olikin oikeastaan ainut jatkuvista laskuista, mitä saattoi karsia, koska velkaa meillä ei ole, onneksi. Nyt ihmettelen, että onko tv:stäkin luovuttava, jos telkkalupaa ei katsota menoksi toimeentulotukilaskelmassa.
Ihmettelen myös, pitääkö vakuutuksetkin lopettaa, koska se laskusysteemi, joka sossussa on, ei todella katso niitä reaalimenoksi kuukauden aikana kun ne maksetaan?
Entä auto, joka oli välttämätön edellisen työpaikan matkoihin. Se helpottaa myös lapsiperheen liikkumista huomattavasti, mutta ei taida olla paljon varaa bensaa ostella. Ja autovakuutuskin tuli just, joka ei ilmeisesti ole menoa sossussa.
Siis lopetettavien listalla on
-tv
-netti
-auto
-henki-, koti-, auto-, lemmikkivakuutukset, joissa tietysti mukana tärkeät sairauskuluosuudet niin ihmisille kuin lemmikeillekin, samoin vakuutus vapaa-ajanasunnosta
-lehtitilaukset
-lomamatkat, matkakulut eivät ole menoa ttt-laskelmassa
-koko perheen harrastukset
-vaateostokset
-kampaaja, parturi, meikit
-puhelimella yhteydenpito ystäviin
-lemmikit, niidenkään ruuat ei ole menoa sossulaskelmissa
Tämähän on sama kuin, että ihmiset suljetaan yhteiskunnan ulkopuolelle, eristetään muusta maailmasta ja normaali elämästä!
Kirjoitin tänne, koska luin jostain, että lapsia huostaanotetaan myös köyhyyden takia. Tämähän on ihan järkyttävää! Järkyttävää on sekin, miten pienellä summalla kuussa sossun mielestä ruuat on hankittava kolmihenkiselle perheelle. Ei meillä leveästi ole eletty ennenkään, mutta uskomatonta tajuta, että hyväksyttyjä pakollisia menoja onkin äkkiä vain asuminen, sähkö, vesi ja minimiruoka, kaikki muut on ylimääräistä luksusta, jota ilman on opeteltava elämään.
Miten te, jotka olette työttömiä tai hyvin pienituloisia, miten te selviätte ihan konkreettisesti ja miten te jaksatte henkisesti? Minusta tuntuu, että tiukkaa tekee henkisestikin, niin masentunut olen ollut tästä kaikesta viime aikoina.
Ilkeilijät älkööt vaivautuko, sillä olen selvittänyt senkin, että jotain huonopalkkaisia töitä esim. siivoojana ei kannata edes harkita, koska ttt-asiakkuus säilyy siitä huolimatta, niin huonoja ovat huonoimmat palkat.
Vastaukset 41
Vanhimmat
syrjäyttää muusta elämästä.
Kun sossun hyväksymät pakolliset menot otetaan huomioon, jää jäljelle summa, joka pitäisi riittää perheen ruokaan.
Jos listaamasi menot vähennetään siitä summasta, ei ruokaan jää senttiäkään.
Hauska provo. :D Että sossun pitäisi sulle kustantaa ihan oma auto vaikka julkisillakin pääsee, shoppailut, kampaajat, meikit, elukoiden vakuutukset, vapaa-ajan asunnon vakuutukset... Voi herramunjee! Näin paksua pajunköyttä en olekaan hetkeen lukenut. Kiitos hyvistä nauruista. :D
enpä usko aloittajan tarkoittaneen, että sossun pitäisi kustantaa kampaajat ja meikit.
Tuollaiset asiat yleensä kuuluvat ihmisen normaaliin elämään ja sitten yhtäkkiä kun tulot tipahtavat, kaikesta on tingittävä.
Voi kuvitella miltä se tuntuu, kun rahaa ei yhtäkkiä todellakaan ole edes riittävästi perustarpeisiin.
vastauksista! En todella tarkoittanut, että sossun pitäisi kustantaa, ei kukaan tekstistäni sellaista pysty olettamaan muuta kuin sulaa ilkeyttään!
Juuri noin, kuten käärmekaktus kuvasit. Eli moni asia, mihin normaali elämässä on tottunut itsestään selvyytenä, siitä onkin nyt luovuttava. Ei minun ihmisarvoni ole koskaan ollut rahassa kiinni, mutta vakuutuksista luopuminen kyllä kieltämättä vaikuttaa turvallisuuden tunteeseen. Entä jos joku sairastuu tai joutuu tapaturmaan? Entä vaatetus ja tosiaan kampaajalla käynnit, eikä minusta naisena meikit ole mitään ylellisyyttä, mutta edellä mainittuihin ei tunnu rahaa riittävän mistään.
Kun ruoka on ainut, mistä voi tinkiä, ei elämä tosiaan näytä kovin ruusuiselta. Ja entä sosiaaliset suhteet, ihmissuhteet yleensä, kun netti ja puhelin ovat aina olleet itsestään selviä yhteydenpitovälineitä? En usko nykyaikana monenkaan netistä luopuvan, mutta sen ylläpito on ruokarahoista pois. Ja lemmikit, kuten yleensä eläinrakkaus ihmisissä, ovat kyllä sellaisia inhimillisiä arvoja, että katson lievästi sanottuna karsaasti joka ihmistä, joka ei sellaista pysty arvostamaan. Lyhyesti sanottuna, jos esim. koira ei hyväksy jotain ihmistä, siinä ihmisessä ei ole kaikki kohdallaan, lapset ja lemmit on hyvä pitää kaukana sellaisen ihmisen ulottuvilta. Mutta sitähän tuo ranttalikan kirjoitus muutenkin osoitti.
Mutta ilmeisesti vastaajista ei kukaan kuitenkaan ollut työtön, koska kellään ei ollut omia kokemuksia, miten henkisesti selvitä tällaisesta tilanteesta. Nyt tosiaan tuntuu aika toivottomalle, eikä yhtään lohduta ajatus, että muutaman kuukauden sisällä joutuisimme lastensuojelun asiakkaiksi.
ja sitä myötä rahattomuus rajoittavat elämää. sosiaaliset suhteet vähenevät, liikkuminen rajoittuu lähinnä kotona oloon, harrastukset jäävät pois, siis maksulliset sellaiset... tuttua on.
ja jos perhe etenee lastensuojeluun esim. lasten vaaterahan anomisen takia, niin sossu rankaisee sosiaalisten suhteiden vähyydestä ja harrastusten puutteesta. juuri niin asiat etenee.
Entäpä työllistyminen myöhemmin? Melkoinen rajoitus mahdollisten työpaikkojen vastaanottamisessa autottomuus, mutta sen oivaltamiseenhan olisi tarvittu jo hieman järkeäkin...
Ihmiset ovat ihmisiä, eläimet eläimiä, mutta moukkamaiset ihmiset ovat niitä, joita voi kutsua elukoiksi.
Ja ainoastaan moukka saa naurut siitä, että lapselle kustannetaan elintasoa köyhyyden yläpuolelle vasta sitten, kun hänet ensin köyhyyden takia on siirretty sijaishuoltoon. Sitten kyllä yhteiskunta maksaa kaiken! Sekö moukkaa hirnuttaa?
Olen ollut työttömänä ja töissä, pätkätyöläisenä. Meillä on netti ja tv, tv-lupaa ei ole koskaan ollutkaan, ei vaan avata ovea tarkastajalle. Akvaarioita on kolme ja undulaatteja, ei niiden ylläpito ole niin kallista että luopuisin koskaan. Auto on pakko olla, ei täältä muuten pääse mihinkään, bussi kulkee harvoin ja on kalliimpi kuin omalla autolla meno. Selvitty ollaan aina jotenkin päin, vaikka ollaan molemmat vanhemmat väliin työttöminä, kiitos minun liitonrahojen. Tingitty ollaan, autossa on pelkkä liikennevakuutus, yleensä on ollut halpisauto eli ajoajan loputtua on lähtenyt kierrätykseen, kotivakuutusta ei ole koskaan ollut jne.
TUTTUA OLI TEKSTISI. TÄÄLLÄ JO SEITSEMÄS VUOSI MENOSSA SUUNNILLEEN SAMALLA LAILLA KUIN SIELLÄKIN/TEILLÄKIN. EN OLE MINÄKÄÄN LUPIA MAKSANUT. SYYTÄ MAKSAA KU EI JUUR OLE MITÄ KATSOA. JA VOI OLLA ET TELKKA LENTÄÄ PARVEKKEELTA KUN SAIN TÄMÄN PREPAID-NETIN KÄYTTÖÖNI. HYVÄÄ KESÄÄ !!!!
ei enään ole ne ovat lopettaneet toimintansa! Sossulta ei tarvi pyytää tv: lupaa varten rahaa.
Niin yksinkertaista se on. Kertaakaan elämässäni en ole tv-lupaa maksanut, eikä kukaan muukaan tuntemistani ihmisistä (ehkä vanhempiani lukuunottamatta).
Kertaakaan ei ole lupatarkastajaa oven takana näkynyt, ja jos ovikello soi niin en avaa, kun tuppaavat jotain rahankerääjiä tai jehovia olemaan. Omat tuttavani soittavat aina puhelimella jos ovat kylään tulossa.
Ja vakuutuksista... olen itsekin toimeentulotukea hakenut, ja ainakin meidän kaupungissa kotivakuutus kuuluu toimeentulotuen piiriin.
Perusosan lisäksi toimeentulotukea voi saada seuraaviin kuluihin:
* asumismenot, kohtuulliset kulut sähköstä, kaasusta, kotivakuutuksesta, tontin vuokrasta ja kiinteistöverosta
* hyväksytyt kulut julkisessa terveydenhuollossa sekä julkisessa terveydenhoidossa määrätyt reseptilääkkeet
* kiireellinen hammashoito
* lasten päivähoitokulut kuitteja vastaan
* tarpeelliset liikkumiskulut (eräissä kunnissa käytetään omavastuuta 42–50 euroa)
* silmälasit (kehys korkeintaan 100 € ja linssit ilman erikoiskäsittelyä)
* hautauskulut sosiaalitoimiston päätöksellä
* tarvittavat kustannukset työ- tai opiskelumatkoja varten ja muut työpaikasta aiheutuvat kulut
Toimeentulotukea ei kuitenkaan voi saada opintolainan tai muun lainan eikä velkojen maksuun.
vakuutus sentään ketsotaan menoksi, ainakin ymmärsin, että ei kuitenkaan täällä. Mitä ovat työttömälle tarpeelliset liikkumiskulut, kun lähikauppakin on vieressä, eikä sinnekään ole asiaa turhan usein.
Ja eihän sossu kaikkia asumismenoja hyväksy, niin itsekin ennen luulin, että työttömille kustannetaan kaikki asuminen, mutta eihän asia niin suinkaan ole. Iso osa asumiskuluista jää kyllä ttt:sta maksettavaksi, joka siis on edelleen ruokarahoista pois.
Se nyt paljon lohduttaa, että sossu sentään hautaan saattaisi, jos työttömyys sattuisi pitkäänkin jatkumaan.
tv-lupa-asiat nykyään kontrolloidaan. Niin itsestään selvänä olen aina luvan maksamista pitänyt.
masentuneen piristymään, mutta jos et löydä vaikka uhmasta henkistä voimaa taistella masennusta vastaan, olette varmasti lastensuojelun asiakkaita ajan mittaan, siis jos työttömyytesi jatkuu. Niin on monelle perheelle käynyt, koska julkinen terveydenhuolto on kykenemätön hoitamaan tehokkaasti ihmisten masennusoireita. Toisaalta kyllä vanhempien mt-ongelmien takia tehdyt huostat ovat vain hyvin pieni prosentti kaikista huostaanotoista, vaikka puolueetonta ja kattavaa tutkimusta ei aiheesta koskaan ole tehtykään.
Yksi lyhyt kaava huostaan on esim. juuri se, että anot lapsille vaaterahaa sossusta, asiakkuuden kartoitus eli kyttääminen alkaa, voi kestää useita kuukausia, että saat kuulla yhä uskomattomampia osoituksia kyvyttömyydestäsi vanhemmuuteen. Sitten kun lapset ovat huostassa, tulet kirjoittamaan tälle palstalle ja sinut haukutaan luuseriksi, joka ei viitsinyt hoitaa omia lapsiaan. Jos olisit saanut pitää työpaikkasi, olisitte jatkaneet normaaliin tapaan ja tuskin kukaan viranomainen olisi kiinnittänyt elämäänne mitään huomiota. Eli kyllä työttömyys on YKSI tapa joutua ls:n asiakkaaksi.
Jos aiot jatkossakin kirjoittaa tälle palstalle, tulet huomaamaan, miten paljon sairaita ilkeilijöitä on liikkeellä. Ilmeisesti ranttalikalla on taas huono päivä tai ehkä hän ei lukenut aloitustasi huolellisesti, vaan luuli sinua huostavanhemmaksi. Oli niin tai näin, mutta erittäin asiaton ja moukkamainen hänen vastauksensa oli joka tapauksessa.
yksi biovanhempi ja saada huostaanottojen määrä lisääntymään. Hän ajaa huostaanottojen lisäämis-asiaa elämäntehtävänään.
Silmiini pisti tuo vakuutus vapaa-ajan asunnosta.
Eli teillä on sellainen?
Ette ikävä kyllä tule saamaan pennin pyörylää tai euron hyrrää toimeentulotukea niin kauon kuin teillä on omaisuutta. Eli oma asunto tai esim. vapaa-ajan asunto. Autoa ei tällaiseksi omaisuudeksi lasketa, mutta jos sen myytte, niin se katsotaan tuloksi.
Mutta koska teillä on se vapaa-ajan asunto, niin ette siis tt tukea saa. Joudutte myymään asunnon ja elämään eka asunnonmyyntirahoilla
Näin minullekin aikoinaan sossusta sanottiin ja olin sitten 3 kk täysin ilman tuloja (odottelin työttömyyspäivärahapäätöstä).
on kotona enää kolme, neljäs maailmalla perheellisenä jo. Mulla on kaksi 18 vuotiasta, jotka ei saa elareita eikä lapsilisää, opintorahaa vaan, yksi on alle 18 ja tulee elarit ja lapsilisät. Meillä on tosi köyhää. Me saamme mun tuloilla vain ruuan ja vuokaran omavastuun maksettua, ja sähkön.
Elämme niin että emme osta kuin ruokaa, sillä muuhun ei ole varaa. Emme harrasta mitään, emme käy missään edes tuttavaperheillä kylässä, kun ei ole varaa bussimaksuihin. Itse syön kaksi kertaa viikossa, jotta lapsille riittää ruokaa. Mulla ei ole talvivaatteita eikenkiä eikä sukkia. Viimeisen uuden vaatteen ostin kaksi vuotta sitten.
Lapsilla ei ole sukisa eikä polkupyöriä, eikä muitakaan urheiluvälineitä. Meille ei tule lehtiä, ei ole tv ;tä kun ei ole varaa ostaa digipoksia. Vanhoja leffoja katsellaan. Kaupasta ostan aina halpaa jauhelihaa, josta teen keiton kolmeksipäiväksi riittämään.
Työttömät lapsiperheet on ajettu niin ahtaalle, kun kaikki nousee, muttei tulot koskaan. Joskus yksi sukulaiseni tuo meille ruokaa, ja silloin on jo ylellisyyttä kun lapset saavat pullaa tai pipareita.
Nyt kesäloman tullessa pelottaa, miten riittää ruoka, kun ei ole koulua, jossa lapset ovat saaneet yhden lämpimän aterian päivässä. Se on minun luovuttava noista kahdesta omasta ruokapäivästä.
Etkö ole hakenut toimeentulotukea? esim. sähkölaskunhan sossu maksaa
toimeentulotuella elävää perhettä! Sähkölaskun kai maksaa sossu, mutta se pitää saada ensin itse maksettua ja sossu huomioi sen sitten seuraavan kuun toimeentulotuessa. Siis se kuukausi, jolloin sähkö on maksussa, jää perheelle ainakin sähkölaskun verran vähemmän rahaa ruokaan.
Ja ottakaapa huomioon sellainenkin, että suurimmalle osalle ihmisiä on lapsilisä ns. "ylimääräistä tuloa". Toimeentulotuen saajalla ei ole olemassakaan mitään ylimääräistä tuloa, sillä sossussa eivät kaikki asiakkaan menot ole menoja, mutta tulot sen sijaan ovat tuloja.
Martin Luther King on ihmisoikeuksien suhteen yksi merkittävimpiä persoonia viimeisen vuosituhannen historiassa. Mistähän suomalaiseen lastensuojeluun saataisiin tällainen King, joka uhraisi oman elämänsä suomalaislasten ja lapsiperheiden asioiden ajamisessa. Vai onko meidän poliittinen ilmapiirimme niin tukahduttava, että se ei anna sellaiseen edes mahdollisuutta. Alkaa pitkälle tuntua sille...
Itse olen ainakin laittanut sähkölaskun sossuun maksamatta, rahat tulevat tilille, ja seuraavassa kuussa pitää laittaa tosite maksetusta laskusta. Näin ainakin Kouvolan kaupungissa toimitaan..
Mitäpä jos lapsesi menisivät vaikka kesäksi töihin ja talvisin tekisivät osa-aikatöitä?
Turha sanoa, ettei töitä ole. Esim. siivoojista on koko ajan jatkuva pula!!!
Ja jos rahaa on niukasti, niin opintolainat nostoon. Niillä minäkin elin ekat 3 opiskeluvuotta (lukio) ja kun menin yliopistoon, niin aloin siivoamaan iltaisin, 3 iltana viikossa.
Töitä on aina ahkeralle. Ihan varmasti löytyy siivoojan hommia. Nykynuorilla vaan ei jaksa siivoustyö kiinnostaa.
Ja opintolaina on tarkoitettu kustantamaan opinnot. Tässä tapauksessa asuminen kotona ja opiskelu sieltä käsin.
Tervesin hän, jolla on 6000 euroa opintolainoja maksettavana. Vituttaa toki, mutta enpä muuten olisi ikinä saanut koulujani käytyä.
siivoojaksi; Vanamohan on toivottanut sijarit alimpaan kastiin (kun niistä ei muuhun normaalityöhön ole) eli siivoojiksi.
Älä vaan mene ja nolaa itseäsi ryhtymällä siivoojaksi, pahinta jos joudut vielä vessoja pesemään.
Jos ei työ kuin työ kelpaa, niin silloin on turha valittaa rahan puutetta. Ko. perheessäkin lapset ovat jo sen ikäisiä, että he joutavat töihin. Olisivat joutaneet jo monta vuotta.
Työn teolla minäkin tienasin opiskelurahani 15-vuotiaasta lähtien. Jos en olisi tienannut, niin sitten en myöskään olisi opiskellut.
mennä kesätöihin. Hyvä yritys sinulta tietysti.
Ja jäikö ketju lukematta, kun edellä jo kirjoitin, että äidin siivoojaksi meno ei nosta perheen tulotasoa senttiäkään. Ei sinulla ainakaan tällaisesta tilanteesta mitään kokemusta ole, huomaan sen kyllä selvästi.
Jos lapset kerran saavat opintotukea, niin he eivät ole liian nuoria kesätöihin! Kyllä kuule muidekin penskat, myös rikkaiden, ovat töissä jo 15 kesäisestä lähtien. On teidän ongelma pyöriä rahaongelmissa, jos et raski komentaa äidin pikku mussukoita töihin vaikka he ovat jo pian aikuisia, täysikäisiä!!
perhe menettää asumistuet ja toimeentulotuesta vähennetään lasten tulot. Se on minusta väärin, koska alle 18-vuotaiden ei kuulu elättää perhettä, mutta näin se käsittääkseni vaan menee.
lapsi ei voi kesälomatyöllään (tai muidenkaan lomien työllään) kerätä itselleen säästöjä tulevaa ammattikoulu-, lukio-, yliopisto- tai korkeakouluopintoja varten, vaikka juuri heille se olisi niin tärkeää. He todellakin joutuvat maksamaan omaa, vanhempiensa ja sisarustensa elantoa loma-ajan työssäkäynnillään, koska heidän kesäansionsa luetaan perheen tuloksi, eivätkä he saa edes siis viettää lomaa, kuten muut kouluikäiset lapset. Työssäkäyvät aikuisetkin saavat lakisääteisen loman, mutta eivät nämä lapset. Köyhän perheen lapsia todella riistetään, kuin heiltä haluttaisiin vetää matto jalkojen alta jo lapsena. Tämän ovat lapseni joutuneet kokemaan. Tällä lailla ajetaan lapset burn outiin.
Kun minun lapseni oli 15v kun hän oli kesätöissä vaan mitä perhetyöntekijä? "Kauheeta kun lapsi joutuu tekemään raskasta työtä!!" Perhetyöntekijä oli huostaanotto lausunnossaan niin mainostanut tätä asiaa niin että se otettiin yhdeksi huostaanotto syyksi laitettiinkin vanhempien syyksi kun ei nuori saa viettää lasten lailla kesälomaa. Vaikka nuori oli omasta tahdostaan halunut tienata omaa rahaa. Pianhan lapseni sitten huostaanotettiin kevyin perustein. Suurin osa oli perhetyöntekijän liioiteltuja valheita ja oli se myös perhetyöntekijän nähdessä nuoren tekemässä ihan ite voileipää aamulla "KAUHEETA KUN JOUTUU ITE TEKEMÄÄN LEIPÄÄ" Ja tästä tuli sitten myöskin minun vanhemmuuden puute esille kun en aamulla ollut tekemässä 15v:lle aamupalaa eli ollut voitelemassa nuorelle leipää. Joten perhetyöntekijän mielestä 15v ei saisi juurikaan tehdä mitään. Tuli myös mieleen sellainen seikka kun lapseni oli keräämässä tyhjiä pulloja tien reunoilta saadakseen hiukan ylinmääräistä niin perhetyöntejijä oli yllättänyt lapseni touhusta ja lausunnossaan kauhistelee että "lapsi joutuu kerämään tyhjiä pulloja saadakseen kotiin ruokaa!" ja paljon muutakin näitä älyttömiä asioita.
Kysymys kuuluukin minkä ikäinen jo saisi tehdä itse jopa aamupalan? Perhetyöntekijältä ei koskaan tähän vastausta antanut. Vanhempien mieli sotketaan juuri näillä sossujen alaisina olevilla perhetyöntekijöiden saattelemana. Pian et todellakaan tiedä mitä lapsi saa tedä tai mitä ei saa tehdä näiden perhetyöntekijöiden ohjeistamana. Sitten kun uskot/tottelet perhetyöntekijän neuvoja niin tuolloin olet todellakin hukassa vaan ei auta teet miten tahansa niin lapsi huostaanotetaan.
Kuule kyllä muissakin perheissä lapset käyvät kesällä töissä. Ja just siksi heillä onkin varaa ostella uusia vaatteita, käydä kesälomareissuilla ja opiskella.
On omaa tyhmyyttä, jos ei osaa komentaa omia kullannuppujaan töihin. Mitä jos perheenne opettelisi tulemaan toimeen jollain muulla kuin tuilla, esimerkiksi rehellisellä työn teolla?
siivoojatko alemmassa kastissa, hei haloo...päivääkään en vaihtais pois!!!!!
itse asiassa voin olla alimassa kastissa , mielummin siellä kuin missä sinä olet joka et osaa arvostella ihmisiä kuin tittelin perusteella....
jeee nautin itse asiassa olostani siivojana....:DDDD
ei tartte peilata aamuisin peilin edessä ja meikata..
liksakin näin yrittäjänä on ihan kiva..ja tottakai työntekijöilläni:D
me ollaan niin tyhmiä että tehdään erikois siivouksia mihin ei pää koppaa tarvita ja alimassa kastissa ollaan:D
iloista mieltä kaikille..ja hei ne siivoojat jotka on esim, sollilla niin häipykää hel...ttiin sieltä ja hakeutukaa yksityiselle töihin....kun luotto työn tekijään on työnantajalla niin meno on mahtavaa....ja palkkaus sen mukainen:D
vois sanoa että parempi kuin * koulutetulla* joka on vielä kaiken lisäksi ottanut velkaa saadakseen parempaa duunia---niin että näin alaarvoista sakkia olemme...:DDDDDD
tässä hommassa ei tartte velkaantua sadakseen 13 e tunti liksaa:D tai urakalla paremmin...
esimerkki.....5 tunnin työstä maksoin työntekijälleni 12 tunnin liksan itse olin mukana urakalla painamassa...että repikää siitä...niin sehän teki satasen handuun ja tuntiliksa oli 20 euroo...hmm...pistää miettimään paljon niillä lukeneilla ylempiikastisilla on se liksa??????
olen niin lukematon että tein kirjoitus virheitä saatikka pilkut pisteet isot kirjaimet ym...jäi pois...suotakoon se alakastissa oleville...buahhaaaa....
mutta hei....
hauskaa kesää kaikille!!!!!
putoaa pois normaalielämästä - ja siitä saa haukut lastensuojelussa - tottakai :D
80-luvulla verot olivat vähän eri luokkaa, mutta silloin ttt:lla sentään vielä eli, aika leveästikin. Omaa kokemusta ei ole nyt, eikä silloin, mutta 80-luvulla se oli tunnustettu tosiasia, että Suomi sai ylpeillä korkeatasoisella sosiaalihuolollaan. Nyt ollaan jo sillä rajoilla, näkevätkö köyhät todella nälkää vai ei. Ja leipäjonoissa kävijöitä haukutaan arvostelijoiden taholta, totta kai. Onhan rupusakillakin oltava jokin kohde, johon omaa pahaa oloaan purkavat.
lupamaksua, joten maksun laistaminen ei ole enää ongelmanratkaisu, jos se esitys läpi menee.
Jos mediamaksu tulee olemaan kaikille pakollinen, huomioimatta sitä että omistaako television tai netin vaiko eikö...niin sittenhän se on esim. jätemaksuun verrattava pakollinen meno joka on pakko huomioida toimeentulotuessa. Niin meikäläisem järki ainakin sanoo.
Vanhanen: Yle-maksun huomioitava köyhät
21.05.2009 07:48, päivitetty 21.05. 08:06
Pääministeri Matti Vanhanen (kesk.) vaatii muutoksia suunnitteilla olevaan Yle-maksuun, uutisoi Turun Sanomat.
Vanhasen mielestä Yle-maksun jatkovalmisteluissa on huomioitava muun muassa köyhät, jotka eivät käytä Ylen palveluja.
Vanhasen mukaan niidenkin oikeudet on turvattava, jotka käyttävät hyvin vähän tai eivät ollenkaan Ylen palveluja.
Ylen rahoitusta pohtinut työryhmä esitti mietinnössään yksimielisesti asuntokohtaisen maksun säätämistä, joka olisi suuruudeltaan 175 euroa. Vanhanen ei ota lopullista kantaa maksuun.
Erityisesti sanomalehtien kustantajat ovat arvostelleet työryhmän esitystä pakkomaksuksi. Kustantajat ovat kannattaneet Ylen toiminnan rahoittamista valtion budjetista.
STT
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1688541
jokaiselle tulevaa yle:n pakkomaksua, tiedän ihmisiä, jotka korvaavat yle:n ja tv:n tilaamalla Helsingin Sanomat kotiinsa ja saavat siitä (mielestään) kaiken tarvitsemansa tiedon. Elävät myös ilman nettiä. Jos pakkomaksu tulee, he lopettavat lehtitilauksen ja siirtyvät tv-katselijoiksi. On myös huononäköisiä, jotka pystyvät lukemaan lehteä, mutta eivät katsomaan tv:tä, pitääköhän heidän maksaa pakkomaksu. Joillekin pakkomaksu on yli 40% kk-tuloista. Jos kaikki joutuisivat maksamaan yli 40% kk-tuloistaan pakkomaksua, niin siihen ei suostuttaisi. Mutta köyhän on suostuttava kaikkeen. Sitten sitä pakkomaksua aletaan nostaa vuosittain, niin että kohta se onkin 100% ja yli köyhän kuukausituloista, ei mitenkään köyhän hallittavissa oleva meno.
Sano EI MEDIAMAKSULLE!!!! YLE:n uusi tv-maksu!!HUH HUH (yli 20 000 jäsentä)
Lisäksi on meneillään adressin keruu sano ei mediamaksulle:http://www.adressit.com/mediamaksu
menossa alaspäin suosiossa. Ei ole hänne aikaisemmin tullut köyhät mieleen, mutta nyt tuli. Eikä se nyt köyhää paljo auta vaikkei sitä 175 e yleveroa joutuisi maksamaankaan. Köyhä tarvii työttömyyskorvausten ym etuuksien noston, sillä se köyhyys poistuu.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907049877969_uu.shtml
kun hänen tieto-taitotasonsa korjaaminen tapahtuu vain noin suurella rahalla?
Saa siinä jatkossakin ttt-asiakkaat äimistellä ilman telkkaria kun Ylen johdon taitojen nostamiseen kuluvat ne rahat, jotka olisi voitu käyttää yrityksen varsinaisen tuotteen hinnan alentamiseen.
perheitä taas leivota laman aikana kovasti lisää?
En ole itse sossun asiakas, mutta kyllä mielestäni peruselämiseen pitäisi nykyisin kuulua jo esim. nettiyhteys. Nyt painotetaan kovasti yhteisöllisyyttä - siis positiivista toisista välittämistä - josta ei kyllä Suomessa ole paljon tietoakaan, niin eikö monen yhteisöllisyyttä auta nimenomaan netti.
Pääministerin painottama yhteisöllisyys on kaukana siitä lastensuojelun lietsomasta ilmoitushysteriasta, joka ei lopulta juuri auta yhtään ketään. Jos sillä muutama todellisessa hädässä oleva lapsi löytyy, mutta jäävuorenhuiput, joita sillä löytää halutaan, jäävät kuitenkin löytymättä. Ja suuri osa sossujen työstä, esim. yhteydenpito huostassa oleviin nuoriin, jää täysin hoitamatta, mikä on vastoin lain suosituksia jo sekin.
tomasti liian tiukkoja. Eräs viitisen vuotta sitten väliaikaista toimeentulotukea saanut äiti kertoi sossun todenneen jo silloin, että netti pitäisi kuulua lapsiperheen perusoikeuksiin.
Ja mites tuo tutkimus, jossa todettiin vanhempien kieltäytyvän jopa omasta kulutuksestaan lasten kustannuksella. Syynä se, että lapsille yritetään hankkia kaikki pelit ja vimpaimet ja harrastukset, että heitä ei niiden puutteen takia sorsittaisi saman ikäisten seurassa.
Entä niissä perheissä, joissa vanhempi ei voi enää tinkiä kulutuksestaan tai sitten hän joutuisi lopettamaan syömisen?