Raskaasti manipuloivasta poliisin tiedottamisesta sekä julkisuuden ja lähipiirin painostuksesta huolimatta 10.000 suomalaisesta yli 8.200 ei ole jättänyt rikosilmoitusta. Noin 1.800 on ilmoituksen jättänyt (poliisin tieto). Ulkomaisista tahoista poliisi ei ole maininnut mitään.
---
Ainakin tällä palstalla, ehkä muuallakin, on puhuttu WWI-yhtiöstä (säätiöstä tms.) virtuaalisena tahona (poliisi puhuu muista asiaan liittyvistä yhtiöistä).
Kuitenkin: MB:n minulle henkilökohtaisesti lähettämien pankkitiedotteiden mukaan saamani tuotot oli tililleni maksanut juuri mainittu WWI. MB ilmoitti aina maksun suuruuden ja maksun lähteen. Maksutavasta myös poliisi on tietoinen. (Olen panostanut enemmän kuin kotiuttanut, joten olen "tappiolla".)
Omissa ajatuksissani en ole vieläkään asettanut kyseenalaiseksi sitä, etteivätkö GB:n viranomaiset ja MB olisi tutkineet WWI:n taustoja perin juurin ja loppuun saakka. Olihan WWI:n ja MB:n välillä kyse mittavien (valtavien) rahasummien liikuttelusta.
Ja neuvottelihan HK meille jäsenille rajattoman rahansiirto-oikeuden.
GB:n pankkitoiminta on yksi maapallon tiukimman valvotuista pankkitoimista. MB:ssä on yli 7,8 miljoonaa jäsentä.
---
Edellä olevien tosiasioiden (kaikkien nähtävillä ja saatavilla) pohjalta en edelleenkään usko totta vai tarua arvailun taruvaihtoehtoon.
Kaikkien edun mukaista on se, että HK saadaan PIKAISESTI oikeuden eteen. Sitä on syytä vaatia.
Yksittäisten henkilöiden tutkinnat (syynä verot tms.) olisi pitänyt jo alun alkaen erottaa omaksi haaraksensa.
Em. tahojen (sisäasiainministeriö, valtioneuvosto, eduskunta ja valtiokonttori sekä KRP) puhelinnumerot ovat luetteloissa. Kullakin meistä on oma kansanedustaja.
(eduskunta 09-4321; kansanedustajat vaalipiireittäin ja heidän yhteystietonsa: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?VAALIPIIRI=Helsingin v... ).
Tutkinnan suunnat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8150019/thread
Kirjoittanut: Santtu / 18.5.09 / klo 10:54
WinCapita tapauksen tutkintaa voidaan hahmottaa kahdella pääsuunnalla (yksittäisten jäsenten veroepäselvyydet yms. eivät kuuluu niihin)
Tutkittavana ovat
1) HK:n toiminta ja
2) jäsenten toiminta.
HK:n avustaja PK toimii HK:n puolustajana ja jäsenten avustaja IP toimii jäsenten puolustajana.
Kummallakaan suunnalla yhtään syytettä ei ole nostettu.
---
Wincapita tapauksen yhteydessä ainoat selvät rikokset on tehty tuomioissa, joissa oikeus on määrännyt jatkamaan takavarikoita ilman lain vaatimia perusteita.
Tuomarit ovat päätöksiä tehdessään tieten tahtoen rikkoneet lakia (virkavirhe, raskauttavat asiainhaarat).
1) Kenen tehtäviin kuuluu puuttua tuomareiden tekemiin (tahallisiin) rikoksiin?
2) Voidaanko tuomareiden selvästi laittomat päätökset purkaa saman tien vai tarvitaanko valitus ylempään oikeusasteeseen?
Edellä oleva perustuu todettuihin tapahtumiin.
----
Jo alun alkaen esiintyi epäilyksiä kidutuksen luonteisesta toiinnasta. Nyt kidutus on sitten todettu.
Herätkää.
Jatkuva yhteys oikeusministeriöön, sisäasiainministeriöön, kansanedustajiin.
---
Ainakin tällä palstalla, ehkä muuallakin, on puhuttu WWI-yhtiöstä (säätiöstä tms.) virtuaalisena tahona (poliisi puhuu muista asiaan liittyvistä yhtiöistä).
Kuitenkin: MB:n minulle henkilökohtaisesti lähettämien pankkitiedotteiden mukaan saamani tuotot oli tililleni maksanut juuri mainittu WWI. MB ilmoitti aina maksun suuruuden ja maksun lähteen. Maksutavasta myös poliisi on tietoinen. (Olen panostanut enemmän kuin kotiuttanut, joten olen "tappiolla".)
Omissa ajatuksissani en ole vieläkään asettanut kyseenalaiseksi sitä, etteivätkö GB:n viranomaiset ja MB olisi tutkineet WWI:n taustoja perin juurin ja loppuun saakka. Olihan WWI:n ja MB:n välillä kyse mittavien (valtavien) rahasummien liikuttelusta.
Ja neuvottelihan HK meille jäsenille rajattoman rahansiirto-oikeuden.
GB:n pankkitoiminta on yksi maapallon tiukimman valvotuista pankkitoimista. MB:ssä on yli 7,8 miljoonaa jäsentä.
---
Edellä olevien tosiasioiden (kaikkien nähtävillä ja saatavilla) pohjalta en edelleenkään usko totta vai tarua arvailun taruvaihtoehtoon.
Kaikkien edun mukaista on se, että HK saadaan PIKAISESTI oikeuden eteen. Sitä on syytä vaatia.
Yksittäisten henkilöiden tutkinnat (syynä verot tms.) olisi pitänyt jo alun alkaen erottaa omaksi haaraksensa.
Em. tahojen (sisäasiainministeriö, valtioneuvosto, eduskunta ja valtiokonttori sekä KRP) puhelinnumerot ovat luetteloissa. Kullakin meistä on oma kansanedustaja.
(eduskunta 09-4321; kansanedustajat vaalipiireittäin ja heidän yhteystietonsa: http://www.eduskunta.fi/triphome/bin/hex3000.sh?VAALIPIIRI=Helsingin v... ).
Tutkinnan suunnat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8150019/thread
Kirjoittanut: Santtu / 18.5.09 / klo 10:54
WinCapita tapauksen tutkintaa voidaan hahmottaa kahdella pääsuunnalla (yksittäisten jäsenten veroepäselvyydet yms. eivät kuuluu niihin)
Tutkittavana ovat
1) HK:n toiminta ja
2) jäsenten toiminta.
HK:n avustaja PK toimii HK:n puolustajana ja jäsenten avustaja IP toimii jäsenten puolustajana.
Kummallakaan suunnalla yhtään syytettä ei ole nostettu.
---
Wincapita tapauksen yhteydessä ainoat selvät rikokset on tehty tuomioissa, joissa oikeus on määrännyt jatkamaan takavarikoita ilman lain vaatimia perusteita.
Tuomarit ovat päätöksiä tehdessään tieten tahtoen rikkoneet lakia (virkavirhe, raskauttavat asiainhaarat).
1) Kenen tehtäviin kuuluu puuttua tuomareiden tekemiin (tahallisiin) rikoksiin?
2) Voidaanko tuomareiden selvästi laittomat päätökset purkaa saman tien vai tarvitaanko valitus ylempään oikeusasteeseen?
Edellä oleva perustuu todettuihin tapahtumiin.
----
Jo alun alkaen esiintyi epäilyksiä kidutuksen luonteisesta toiinnasta. Nyt kidutus on sitten todettu.
Herätkää.
Jatkuva yhteys oikeusministeriöön, sisäasiainministeriöön, kansanedustajiin.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Miksei Hande jatkanut valuuttakauppaa Ruotsista käsin?
Ei olisi pitänyt olla vaikeaa teidän NEROLLE?
Maksaako joku sinulle tästä jäsenten hämmentämisestä?