Thai airways International aloittaa suorat lennot Bangkokin ja Oslon välillä ensi kuussa. Jo nykyisin yhtiö lentää Tukholmaan ja Kööpenhaminaan.
Olisi hienoa, jos Thai palauttaisi myös reitin Bangkok-Helsinki. Sen lopettamisesta on kulunut pian jo parikymmentä vuotta.
Ainakin talvella uskoisin kysyntää riittävän jopa päivittäiselle lennolle. Jos pelkästään suomalaiset eivät täyttäisi koneita, täydennystä saataisiin SAS:n, Blue1:n, Lufthansan. Air Balticin, Austrianin, LOT:n ja muiden Star Alliance yhtiöiden liittymälennoilla Helsinkiin.
Uskoisin reitin olevan kannatava Thaille lyhyestä lentoajasta johtuen. Suomen ja Thaimaan välisten sopimusten mukaan Thai voisi aloittaa lennot milloin tahansa omalla ilmoituksellaan.
Olisi hienoa, jos Thai palauttaisi myös reitin Bangkok-Helsinki. Sen lopettamisesta on kulunut pian jo parikymmentä vuotta.
Ainakin talvella uskoisin kysyntää riittävän jopa päivittäiselle lennolle. Jos pelkästään suomalaiset eivät täyttäisi koneita, täydennystä saataisiin SAS:n, Blue1:n, Lufthansan. Air Balticin, Austrianin, LOT:n ja muiden Star Alliance yhtiöiden liittymälennoilla Helsinkiin.
Uskoisin reitin olevan kannatava Thaille lyhyestä lentoajasta johtuen. Suomen ja Thaimaan välisten sopimusten mukaan Thai voisi aloittaa lennot milloin tahansa omalla ilmoituksellaan.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Thai menee sinne, missä ovat maksukykyiset asiakkaat: Osloon. Tällä viikolla Thai on perunut kaksi suoraa Bangkokin lentoa, toisen huomiselta. Thai ei tule Helsinkiin, Finnair lentää jo riittävästi siltä kentältä. Arlandan painoarvokin vähenee ja siirtyy Osloon.
Juuri näin. Ei Suomen matkustusvolyymit laatuyhtiöitä kiinnosta. Helsinkiin Thaita on turha odotella, niin kauan kuin suomalaisen suosikkikohteet ovat Bulgaria ja Epsanja.
Suomi on yksinkertaisesti pieni maa jonka Finnair hoitaa oikein mainiosti. Keski-Euroopasta sekä nyt myös Kastrupista, Arlandasta ja Gardemoenista Skandinaavit lennättävät SAS, Thai, charteryhtiöt sekä useat muut välilaskulliset pitävät huolen siitä, että Vantaalla on turha taivaalle kurkistella, Thai ei sieltä tee kuin korkeintaan teknisen välilaskun.
Finnairiinko verrattuna? HEKO, HEKO! Porkkana lisää lautasella ei tee yhtiöstä "laadukasta". Paljon on näkymätöntä, jota (onneksi) tavallinen matkustaja ei koskaan tule tietämään. Muiden muassa sitä on Finnairin laatu.
Eh,eh en kyllä saanut tuosta mitään tolkkua ?? Oletko tavallisen matkustajan yläpuolella, eli lähes jeesus ??
"Ei Suomen matkustusvolyymit laatuyhtiöitä kiinnosta."
Tarkoitatko, että mitä enemmän onnettomuuksia, sitä laadukkaampi yhtiö?
http://www.planecrashinfo.com/Airline/AL Ta-Tq.htm
ja piste. En ole Jeesus enkä tavallisen matkustajan yläpuolella. Jos et saanut tolkkua, ei voi mittää.
Mulle Thai edustaa laatuyhtiötä siinä tavalliselle matkustajalle näkyvässä osiossa: matkustamopalvelussa. Muusta minun ei (onneksi) tarvitse tietääkään.
mitä kaikenlaisia komposteja tuolla taivaalla menee tuhatta ja sataa. Beati pauperes Spiritu.
hyvää matkustamopalvelua? Minusta vähäeleinen ja asiallinen käytös, ei nöyristelevä, passaa minulle paljon paremmin. Haluan, että matkustamohenkilökunta saa arvostusta työstään eikä heidän tarvitse olla minun orjiaan maksettuani muutaman satasen lentomatkasta. Oikein tympäisee sellainen jatkuva niiailu ja nyökyttely, perkele.
"Finnairiinko verrattuna? HEKO HEKO"
Kuka täällä on vinnairista puhunut?
"Oikein tympäisee sellainen jatkuva niiailu ja nyökyttely, perkele."
No kannattaa jatkossakin matkailla vain nojatuolissa!
Thaimaassa tai muuallakaan Aasiassa et mitään tekisikään kun alkaisi tympäistä heti alkumetreillä ja rankasti..
Kun tarkemmin ajattelee, on Suomessa lomailu paljon laadukkaampaa (ja kallimpaa) kuin lomailu esim. Thaimaassa. Lomailen Suomessa jatkossa. Eiphän tarvitse sitä jatkuvaa "sööl, ping pong shou":ta kuunnella. Suomessa harvoin sellaista tyrkytetään. Onneksi.
lopussa. Se tarkoittaa sitä, että lauseeseen sisältyy kysymys. Tässä kysymyslauseessa viitataan Finnairiin (vinnair).
"lauseeseen sisältyy kysymys"
Johon heti perään itse innolla ja IHAN HUUTAMALLA vastasitkin
äänekästä naurua, ei huutoa. Sehän ei sinällään vastannut tyhjentävästi kysymykseen, koska en edusta absoluuttista totuutta. Olipahan vaan kannanotto.
Ehkä ne Thailla tietää että pelokas suomalainen ei uskalla nousta kuin ylihinnoitellun laatu-Finnairin kyytiin, ja eivät siksi lennä Helsinkiin :-D
Ei kai se sentään ihan niin huono ole, kuin arvelet heidän Thailla arvelevan? Vai onko?