Vanhanene, missä laiki joka estää hoitajien lomautukset

Kun hoitajat yrittivät ajaa lakolla ja jopa irtisanoutumisilla asiaansa neuvottelukeinojen loputtua, niin vanhanen määräsi pika pikaa lain jolla hoitajat voidaan pakottaa kuka tahansa hoitaja mihin tahansa töihin.

Miksi nyt hoitajat eivät ole tarpeellisia, vaan kunta voi lomauttaa heitä taloussyistä? Eikö potilasturvallisuus vaarannu kun Turun kaupunki laittaa hoitajat kotiin?
6104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

että kaupunki laittaa kerralla kaikki hoitajat yhtaikaa lomille?

Jos kyllä, olisi kova juttu. Jos ei, kirjoituksesi on tarkoitushakuinen ja tyhmä.

Äänestä
  • No miten hoidetaan esimerkiksi tilanne jossa vanhainkodin yksikin parista osastosta vastaava yöhoitaja on pakkolomalla?

    Toinen on pakkolomalla ja tilalle palkataan joku sijaistamaan?

    Äänestä

  • Yli puolet terveyskeskuksista suljetaan loppuvuodeksi! Lue aviisis pöljä!

    Äänestä

  • lomautuksen ajan kirjoitti:

    No miten hoidetaan esimerkiksi tilanne jossa vanhainkodin yksikin parista osastosta vastaava yöhoitaja on pakkolomalla?

    Toinen on pakkolomalla ja tilalle palkataan joku sijaistamaan?

    Tulevien pakkolomien takia kaupunki on jo "ulkoistanut" monia tärkeitä hommiaan, vaikka johto muuta (tietenkin kivenkovaan) väittää. Asia voidaan koska tahansa todistaakin!

    Vastatkoon Pukkinen itse teoistaan!?

    Kaikkein hulluinta on mm. kouluruokailusta karisminen. Sen rahoja on jo karsittu kymmenen vuotta oikein urakalla. Ja nyt vaaditaan sitten samaa kurjistusta kuin muidenkin sektorinen kohdalla! On siinä Pukkisella lokinkakkaa päässään!

    Miksi muuten piti rakentaa ne käyttämättömäksi jäävät tuhat uuttta katsomopaikkaa jalkapallon mm- kisojen johdolle? Sillä rahalla olisi saatu ruokaa koululaisille ja vanhuksille vuositolkuiksi.

    Äänestä

  • ulkoistamaan kirjoitti:

    Tulevien pakkolomien takia kaupunki on jo "ulkoistanut" monia tärkeitä hommiaan, vaikka johto muuta (tietenkin kivenkovaan) väittää. Asia voidaan koska tahansa todistaakin!

    Vastatkoon Pukkinen itse teoistaan!?

    Kaikkein hulluinta on mm. kouluruokailusta karisminen. Sen rahoja on jo karsittu kymmenen vuotta oikein urakalla. Ja nyt vaaditaan sitten samaa kurjistusta kuin muidenkin sektorinen kohdalla! On siinä Pukkisella lokinkakkaa päässään!

    Miksi muuten piti rakentaa ne käyttämättömäksi jäävät tuhat uuttta katsomopaikkaa jalkapallon mm- kisojen johdolle? Sillä rahalla olisi saatu ruokaa koululaisille ja vanhuksille vuositolkuiksi.

    Mutta onko todella mahdollista että yksi ihminen tekee nuo kaikki päätökset, eikö noihin päätöksiin osallistu kaupunginhallitus.

    Uudisasukkaana tuntuu jotenkin typerältä jatkuva Pukkinen sitä ja Pukkinen tätä, äänestäkää joitakin muita ja asioille kunnon perustelut. Jos tekee jatkuvasti "tihutöitä" niin vaihtoon sitten.

    Äänestä

  • En kyllä tunne kirjoitti:

    Mutta onko todella mahdollista että yksi ihminen tekee nuo kaikki päätökset, eikö noihin päätöksiin osallistu kaupunginhallitus.

    Uudisasukkaana tuntuu jotenkin typerältä jatkuva Pukkinen sitä ja Pukkinen tätä, äänestäkää joitakin muita ja asioille kunnon perustelut. Jos tekee jatkuvasti "tihutöitä" niin vaihtoon sitten.

    Pukkinen tekee mitä kokkarit sanoo. Kokkarit taas sopii mulle sulle sossujen kaa. Vihreät vaan vikisee ku viedään. Ketä pitäisis sun mielestä äänestää?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Onpa kummaa touhua kirjoitti:

Kun hoitajat yrittivät ajaa lakolla ja jopa irtisanoutumisilla asiaansa neuvottelukeinojen loputtua, niin vanhanen määräsi pika pikaa lain jolla hoitajat voidaan pakottaa kuka tahansa hoitaja mihin tahansa töihin.

Miksi nyt hoitajat eivät ole tarpeellisia, vaan kunta voi lomauttaa heitä taloussyistä? Eikö potilasturvallisuus vaarannu kun Turun kaupunki laittaa hoitajat kotiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu