Minulle kerrottiin eilen, että jos polkupyörällä ajaa jalkakäytävällä, poliisi kirjoittaa sakoksi 20€!!! Onko se totta?
Autoilijalle paljon vaarattomammasta rikkeestä on rikesakko moninkertainen. Ja jos aiheuttaa selkeästi vaaratilanteen, kuten pyöräily jalankulkijoiden seassa, sakonhan pitäisi olla päiväsakko, eikä rikesakko?
Jos on totta, koskahan tämä ajanmukaistetaan. Saisi valtio runsaasti tuloja, ainakin Turusta.
Autoilijalle paljon vaarattomammasta rikkeestä on rikesakko moninkertainen. Ja jos aiheuttaa selkeästi vaaratilanteen, kuten pyöräily jalankulkijoiden seassa, sakonhan pitäisi olla päiväsakko, eikä rikesakko?
Jos on totta, koskahan tämä ajanmukaistetaan. Saisi valtio runsaasti tuloja, ainakin Turusta.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kävelykadulla saa olla tarkkana ettei jää autonnalle,tai jalkakäytävien ja siltojen päät ovat pantu viistoiksi kaduille päin jotta autot jotka ajavat jakakäytävien reunoja hipoen voivat paremmin väittää että jalankulkijan katki mennyt jalkaterän rinta oli kadulla eikä jalkakäytävällä.Jalkakäytävien reunojen päällä makaa lukemattomat määrät autojen puskureita,mikä on kai kiellettyä,mutta onko siitä koskaan ketään sakoitettu?Tätä listaa voisi paljon jatkaa,mutta turhaan.Henkilöauto on pyhä lehmä turussa,siitä ei pääse mihinkään,eikä koskaan1 amen.
paljon helpompi aja pyörällä kävelyvauhtia jalkakkäytävällä ja väistellä kävelijöitä kuin ajaa autotiellä autovauhtia ja väistellä sekä kävelijöitä pyöräilijöitä että autoja.
Vanhan Suurtorin kohdalle rakennettava Pennisilta lisäisi Martin suunnalta tuelvien matkaa kirjastoon niin pirusti, ettei sitä kukaan käyttäisi. Siellä se jököttäisi kuin Maarian altaan silta tyhjillään!
Pakko ajaa Auran sillalla jalkakäytävää pitkin. Kyllä siinä sitten lapset jää jekkereiden tai pyöräilijä bussin telien väleihin!
Jos haluu katsoo sillalta tuomiokirkkoa menkööt kaiken maailman arkkitädit uudelle kävelysillalle, niin eivät ole alituiseen tientukkona aivan liian kapeella Auransillalla, Perkele!
Aurasillalla voi ihan hyvin pyöräillä "ajoradalla". Jos tuntuu, että autot kiilaavat ja tunkevat ihan kylkeen, ajat silloin liian reunassa. Ei kannata jäädä reunakiven/kaiteen ja bussin kyljen väliin puristuksiin, joten kunnun turvaväli sinne reunaan. Ja hyvin sujuu.
että ei tähän avaukseen kuitenkaan tule kunnon vastauksia.
Aika outoa; pitäisihän ihmisten turvallisuus kuitenkin olla tärkeä asia. Mielestäni esittämälläni sakkokorotuksella saataisiin pyöräilijät aisoihin ja jalankulku turvalliseksi.
Tänäänkin olin kävelemässä jalankäytävällä kun joku nainen tuli pyörällä täysillä mun ohi. Poliisit ajo juuri siitä ohi mutta eivät tehneet mitään. Siis aivan naurettavaa.
Ihan tyhjän takiako niitä veroja maksetaan kun ei edes poliisit tee mitään kun huomaavat että jalankulkija on jäämässä pyörän alle jalkakäytävällä.
Kerrankin mopo ajoi minut ohi ahtaalla jalkakäytävällä, silloin ei valitettavasti poliiseja osunut paikalle. Mutta mitä väliä sillä nyt ois ollu kun eivät tee mitään asialle.
pyöräilijä nurin bussin alle niin maailma pelastuu.
Aikuiset ei saa jaa polkupyörällä jalkakäytäviä pisin. Jalankulkija ei saa työntää jalkakäytävällä laittomastikaan pyöräilevää bussin alle! Tuliko yllärinä?
Lakia ja järjestystä noudatettakoon puolin jos toisinkin.
Miski muuten ajat jalkakäytävällä, et noudata liikennevaloja, liikennesääntöjä etkä muita liikkujia huomioivaa ajotapaa?
kukaan työnnäkkään pyöräilijää tahallaan bussin alle, vaan vahingossa. Jalankulkija tekee yhtäkkiä liikkeen sivulle, juuri kun bussi lähestyy. Hänellä on siihen oikeus, siis vaihtaa suuntaa yhtäkkiä..... Jos siinä on sivulla pyöräilijä, joka horjahtaa bussin alle, se on voi voi...
Ajoi Aninkaistenkadun jyrkkää jalkakäytävää ylös polkupyörällä, puhui toisella kädellä kännykkään, yritii pitää suuntaa toisella ohjaustangosta, jonka vastakkaisessa päässä roikkui raskas ostoskassi ja riumpuili iso susikoira. Tuskin tarvinnee edes mainita, että tavaratelineellä kuljetettiin pikkulasta?
Kenen syy jos onnettomuus sattuu? Ei ainakan yhteisistä asioista päättävän poliitikon, joka ei hyväksynyt autoille kolmenkympin nopeusrajoitusta, ei antanut rahaa pyörätien rakentamiseksi eikä myöntänyt poliisille resursseja sakottaa holtittomasta jalkakäytävällä ajamisesta?
Mistähän saisin tämän pyöräilijän kiinni?Kirjoituksen perusteella hänellä on mahtava koordinaatiokyky ja mielettömät jalkavoimat!Olympialaisainesta tuon tarinan mukaan!
Mutta eri syystä. Vaan ei saanut uhkarohkeaa naikkosta enää kiinni. Oliisi ollut vähintäänkin sakon paikka ellei pyörän menetys valtiolle raa'an rikoksen tekovälineenä!
Tuo juttu on täysin mahdotön,ellei sitten ole väkivahva sirkustaiteilija!! Olen ent.kilpapyöräilijä ja tuhannesti ajanut ko mäen yli,mutta iso koira,lapsi takana ja vielä puhuu kännyyn "hurjaa" vauhtia mäkeä ylös kiitäen...joopa joo.......
Kunnallispoliitikolla ei ole juuri mahdollisuutta vaikutta poliisin toimintaan.
Taitaa taas joku heidenekiläinen luulla että turku maksaa varsiaissuomen poliisitkin? Yhyyyyy... onhan siinä taas yksi luulo lisää jonka perusteella voi nurista naapurikuntien hyväksikäytöstä....
"pyöräilijä nurin bussin alle niin maailma pelastuu"
Jätetään tamperelaisten harrastukset rauhaan...
pyöräilevät aikuiset saisi työntää bussin alle.
On se meinaan senverran vaarallista touhua muille kulkijoille.
Turun torin poikki viikonloppuna puolen yön jälkeen niin näet sen vasta vaarallista olevan!Kokeileppa kuinka monta kertaa pääset ehjänä mutta asenteesi huomioonottaen veikkaan teilatuksi tulemista ekalla kerralla...
Kapeilla jalkakäytävillä ajavat pyöräilijät rinnakkain ja toisella puolella katua on kunnollinen pyörätie.
Miksi pyöräilijät ajavat jalkakäytävillä, sakkoja ja reilusti!