Taskukamerasta "oikeaan"..

Meni Canonin ixus 500 rikki, haussa uusi kamera.

Kiinnostaisi kovasti järjestelmäkamera en vain oikein tiedä niistä suoraan sanottuna mitään, mitä pitäisi katsoa/etsiä ostopäätöstä tehdessä?
11279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Esim. Nikon D60 kitti. Tai Canon 450D/1000D

Kun kuvaustarpet alkavat hahmottua, on helpompi valita oikeat lasit siihen mitä aiot kuvata.

Itse en ostaisi marginaalimerkkien kameroita, koska lasivalikoima niille on mitä on.

Äänestä
  • ..."marginaalivalmistajilta" puuttuu? Osaat varmaan kertoa kun on noin vankka mielipide.

    Äänestä

  • Kävin katsastamassa gigantissa ja mustassa pörssissä noita kameroita (tarkoitus ei ole ostaa niistä kun on halvempiakin paikkoja..) nikon d60 on 6mega pixeliä.. canonissa vissiin 10? Eikös toi 6mega pixelii oo nykyään jo aika onneton? :)

    Äänestä

  • Joonatansa kirjoitti:

    Kävin katsastamassa gigantissa ja mustassa pörssissä noita kameroita (tarkoitus ei ole ostaa niistä kun on halvempiakin paikkoja..) nikon d60 on 6mega pixeliä.. canonissa vissiin 10? Eikös toi 6mega pixelii oo nykyään jo aika onneton? :)

    ...kyllä 10 MPi:ä.

    Äänestä

  • UPDATE_8617533 kirjoitti:

    ...kyllä 10 MPi:ä.

    mustassa pörssissä tai gigantissa oli sitten virhe näytekappaleen plagaatissa..

    Äänestä

  • Joonatansa kirjoitti:

    mustassa pörssissä tai gigantissa oli sitten virhe näytekappaleen plagaatissa..

    Toi nixon d60 maksaa joku vähän yli 300€ , canon 1000d 400€ ja canon 450d maksaa yli 500€.

    Mitä eroo noissa on sitten??

    Äänestä

  • Joonatansa kirjoitti:

    Toi nixon d60 maksaa joku vähän yli 300€ , canon 1000d 400€ ja canon 450d maksaa yli 500€.

    Mitä eroo noissa on sitten??

    Noissa on eroa sata eroa/kamera suurinp.

    Äänestä

  • UPDATE_8617533 kirjoitti:

    ..."marginaalivalmistajilta" puuttuu? Osaat varmaan kertoa kun on noin vankka mielipide.

    Objektiivivalikoimasta Olylta puuttuu vielä aika keskeisiä kiinteitä vaihtoehtoja. Tekivät zoomisarjat ensiksi valmiiksi. Toisaalta taas Olylla on hyvä aloittelijan objektiivipari: 25mm ja 50mm macro.

    Sonyn osalta joutuu joitakin objektiiveja käytännössä hakemaan eBaysta Minoltoina, koska setti ei ole ihan valmis vielä. Monet noista ovat merkin "hävittyä" hinnaltaan todella edullisia.

    Canonin ja osin Nikonin etu on lähinnä käytettyjen kaupan volyymi kotimaassa. Kun unohdetaan suttuzoomit, niin näihin kahteen merkkiin saa parhaiten käytettyjä.

    Äänestä

  • Joonatansa kirjoitti:

    Kävin katsastamassa gigantissa ja mustassa pörssissä noita kameroita (tarkoitus ei ole ostaa niistä kun on halvempiakin paikkoja..) nikon d60 on 6mega pixeliä.. canonissa vissiin 10? Eikös toi 6mega pixelii oo nykyään jo aika onneton? :)

    riittäisi suurimmalle osalle valokuvausharrastajista komeasti! 6Mpx tiedostosta olen itse aikoinani tulostanut hyvälaatuisia 50 x 30 cm kuvia ja ihan kelvollisia 70 x 50 cm kuvia. Turhat megapikselit kasvattavat vain turhaan tiedostokokoa, ja ovat suurimmalle osalle munanjatkeita!

    Äänestä

  • Canonisti minäkin kirjoitti:

    Objektiivivalikoimasta Olylta puuttuu vielä aika keskeisiä kiinteitä vaihtoehtoja. Tekivät zoomisarjat ensiksi valmiiksi. Toisaalta taas Olylla on hyvä aloittelijan objektiivipari: 25mm ja 50mm macro.

    Sonyn osalta joutuu joitakin objektiiveja käytännössä hakemaan eBaysta Minoltoina, koska setti ei ole ihan valmis vielä. Monet noista ovat merkin "hävittyä" hinnaltaan todella edullisia.

    Canonin ja osin Nikonin etu on lähinnä käytettyjen kaupan volyymi kotimaassa. Kun unohdetaan suttuzoomit, niin näihin kahteen merkkiin saa parhaiten käytettyjä.

    ...mainitsematta tuo Pentax, jolta varmaankin löytyy paras kiinteitten kokoelma tärkeimmältä eli alle 100mm:n polttoväliltä, ei välttämättä määrällisesti mutta laadullisesti.

    Äänestä

  • Canonisti minäkin kirjoitti:

    Objektiivivalikoimasta Olylta puuttuu vielä aika keskeisiä kiinteitä vaihtoehtoja. Tekivät zoomisarjat ensiksi valmiiksi. Toisaalta taas Olylla on hyvä aloittelijan objektiivipari: 25mm ja 50mm macro.

    Sonyn osalta joutuu joitakin objektiiveja käytännössä hakemaan eBaysta Minoltoina, koska setti ei ole ihan valmis vielä. Monet noista ovat merkin "hävittyä" hinnaltaan todella edullisia.

    Canonin ja osin Nikonin etu on lähinnä käytettyjen kaupan volyymi kotimaassa. Kun unohdetaan suttuzoomit, niin näihin kahteen merkkiin saa parhaiten käytettyjä.

    Vastaan ? Hintako ? Luulisi sinunkin kohta oppivan, että parilla kiinteällä ei valokuvausta voi harrastaa. Onko Canonin ja Nikonin objektiivit niin huonoja, että pitää laittaa käytettynä myyntiin, jotta pääsee niistä eroon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Joonatansa kirjoitti:

Meni Canonin ixus 500 rikki, haussa uusi kamera.

Kiinnostaisi kovasti järjestelmäkamera en vain oikein tiedä niistä suoraan sanottuna mitään, mitä pitäisi katsoa/etsiä ostopäätöstä tehdessä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu