Ihan ensimmäisenä sanon sen, että kenenkään on ihan turha alkaa tässä keskustelussa moralisoimaan tekoani. Tiedostan tekemäni virheen, ymmärrän että tein väärin ja tiedän ansaitsevani rangaistuksen.
Elikkä siis ajoin n. klo 23.00 Tuusulan tiellä 151kmh 100kmh -alueella. Ohitin yhden auton ja kyydissäni oli neljä ihmistä. Sää oli sumuinen. Ajokortti oli kerennyt olla minulla kokonaiset 3 päivää...
Poliisisetä otti kortin heti pois, ja antoi 180 euroa sakkoa. Poliisi merkitsi tuon liikenteen vaarantamiseksi papereihin, eli meneekö tämä käräjille vai ei? Teoria- ja ajokoe menee jokatapauksessa uusiksi, sillä minulla OLI väliaikainen kortti, mutta kuinka kauan saan suurinpiirtein ajokieltoa? Ja jos juttu käräjille asti menee, niin paljonko voin odottaa lisäsakkoja? Olen työtön opiskelija.
Ajokiellon suuruus?
27
5625
Vastaukset
- wheelie bin
Mielenkiintoinen lopputulos, tuo suoraan annettu 30 päiväsakon rangistusvaatimus (jos olet tuloton, päiväsakon rahamäärä on 6 euroa, ja 30x6=180).
Nimittäin käytäntö lähtee siitä, että jos ylinopeutta on 50 km/h tai enemmän, kyseessä on törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen. Törkyvaarantaminen on aina tuomioistuinasia, joten JOS poliisi olisi lähtenyt siitä rikosnimikkestä, sinulle olisi vain annettu väliaikainen ajokielto ja juttu olisi tutkinnan jälkeen mennyt syyttäjälle ja siitä käräjäoikeuteen.
Nyt näyttää siltä, että olivat lempeällä tuulella, asia ratkottiin rankkarilla. Lopputulos tulee kyllä olemaan sama kuin jos olisit päätynyt käräjille, nimittäin tuo 30 päiväsakkoa ON sama kuin törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen minimirangaistus.
Rikosnimike (jonka voit siitä sakkolapusta lukea) on liikenneturvallisuuden vaarantaminen, ja varmaankin siellä jossain lukee myös termi "vakava piittaamattomuus". Poliisi voi hallinnollisessa menettelyssä määrätä "piittiksestä" ajokiellon, joka on kestoltaan 1-6 kk. Törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen minimiajokielto on 3 kk, joten koska tuo menettelysi on juuri ja juuri rimaa hipoen katsottu olevan lievempi kuin törkyvaarantaminen, olettaisin että se vähintään 3 kk ajokielto on tulossa sinullekin. Tästä sulle tulee kyllä tietoa poliisilta.
Tuo sun saamasi rangaistusvaatimusilmoitus menee vielä syyttäjän vahvistettavaksi, ja teoriassa on se mahdollisuus, että syyttäjä katsoo että asia pitäisi viedä käräjille ja peruuttaa rankkarisi. Kuitenkin, tietäen että lopputulos on käytännössä sama ja kun otetaan huomioon Etelä-Suomen syyttäjien ja käräjäoikeuksien työmäärät, en usko että syyttäjä lähtee tuota rankkaria enää peruuttamaan. Et siis joudu enää käräjille. Ja kiitä onneasi, nimittäin jos ajokorttirekisteriisi olisi jäänyt merkintä törkyvaarantamisesta (pelkästä sakosta ei tule rikosrekisterimerkintää), niin sitten seuraavalla kerralla ajokielto olisikin jo pidempi.- asfasdad
Kiitos tyhjentävästä vastauksestasi. Poliisisedät olivat todella rentoja, sanoivat kuitenkin jotain että on olemassa todella pieni mahdollisuus siihen että käräjille menee. Sanoivat vain että lakki kourassa ja nöyränä kuulusteluihin viikon päästä niin pääsen "vähällä", toivottavasti. Pitänee siis varautua tuohon 3kk ajokieltoon, perkele menin sitte pilaamaan kesän ajoni omalla tyhmyydelläni..
JOS tuo menisi käräjille, mitä muita maksuja minulle koituisi? - wheelie bin
asfasdad kirjoitti:
Kiitos tyhjentävästä vastauksestasi. Poliisisedät olivat todella rentoja, sanoivat kuitenkin jotain että on olemassa todella pieni mahdollisuus siihen että käräjille menee. Sanoivat vain että lakki kourassa ja nöyränä kuulusteluihin viikon päästä niin pääsen "vähällä", toivottavasti. Pitänee siis varautua tuohon 3kk ajokieltoon, perkele menin sitte pilaamaan kesän ajoni omalla tyhmyydelläni..
JOS tuo menisi käräjille, mitä muita maksuja minulle koituisi?Eipä oikeastaan mitään. Kun olet kerran myöntänyt, että tuli ajettua noin kovaa, niin ei tarvitse todistelua (eli poliisia kertomaan, että juu, tutka näytti 151 km/h) eikä siis tule todistelukustannuksiakaan. Mitään käsittelymaksuja ei peritä. Tekosi olisi niin törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen alarajalla, että käräjäoikeudestakin ennakoisin seuraamuksen olevan just tuo 30 päiväsakkoa (lakisääteinen minimi) tai korkeintaan vähän enemmän.
Tuossa "lieventävänä" seikkana on se, että ajo tapahtui moottoritiellä, mikä on tietysti turvallisin paikka hurjasteluun koska ei ole vastaantulevaa liikennettä ja muutenkin tilaa enemmän.
Ankaroittavana seikkana voisi olla se, että näkyvyys oli huono ja kyydissä paljon ihmisiä.
Sitten kun käyt jututettavana kyttiksellä, niin tietysti kannattaa vilpittömästi kertoa, kuinka olet läksysi oppinut jne. Toivon, että jatkossa olet seuraavat 50 vuotta turvallinen kuski. Hyvää kesää kaikesta huolimatta, toivottavasti tulee hyvät pyöräilykelit! - juuuuuuuuuuuuuu
wheelie bin kirjoitti:
Eipä oikeastaan mitään. Kun olet kerran myöntänyt, että tuli ajettua noin kovaa, niin ei tarvitse todistelua (eli poliisia kertomaan, että juu, tutka näytti 151 km/h) eikä siis tule todistelukustannuksiakaan. Mitään käsittelymaksuja ei peritä. Tekosi olisi niin törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen alarajalla, että käräjäoikeudestakin ennakoisin seuraamuksen olevan just tuo 30 päiväsakkoa (lakisääteinen minimi) tai korkeintaan vähän enemmän.
Tuossa "lieventävänä" seikkana on se, että ajo tapahtui moottoritiellä, mikä on tietysti turvallisin paikka hurjasteluun koska ei ole vastaantulevaa liikennettä ja muutenkin tilaa enemmän.
Ankaroittavana seikkana voisi olla se, että näkyvyys oli huono ja kyydissä paljon ihmisiä.
Sitten kun käyt jututettavana kyttiksellä, niin tietysti kannattaa vilpittömästi kertoa, kuinka olet läksysi oppinut jne. Toivon, että jatkossa olet seuraavat 50 vuotta turvallinen kuski. Hyvää kesää kaikesta huolimatta, toivottavasti tulee hyvät pyöräilykelit!3kk ajokieltoa napsahti. Aluksi "haastattelija" puhui viidestä kuukaudesta mutta tiputti kahdella kuukaudella koska tarvitsen kesätyössä autoa.. Ei se kyllä loppujenlopuksi mitään auta, kesä on jo ohi kun ajokielto loppuu :P. Ja törkeäksi ei kuulemma mene vaikka olosuhteiden ja nopeuden puolesta olisi voinut mennä.
Paljos rapsahtaisi lisää ajokieltoa, jos käryän ratista kortitta? En tietenkään tälläistä laittomuutta harrasta, mutta mielenkiinnosta kysyn :P - yksi puolista ystävyyttä
juuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:
3kk ajokieltoa napsahti. Aluksi "haastattelija" puhui viidestä kuukaudesta mutta tiputti kahdella kuukaudella koska tarvitsen kesätyössä autoa.. Ei se kyllä loppujenlopuksi mitään auta, kesä on jo ohi kun ajokielto loppuu :P. Ja törkeäksi ei kuulemma mene vaikka olosuhteiden ja nopeuden puolesta olisi voinut mennä.
Paljos rapsahtaisi lisää ajokieltoa, jos käryän ratista kortitta? En tietenkään tälläistä laittomuutta harrasta, mutta mielenkiinnosta kysyn :POlisi todella mielenkiintoista tietää minkä taulukon mukaan poliisi näitä ajokieltoja määrää, onko taulukko julkisessa jakelussa, kun kuulemma lakiin perustuu. Ja sama käytäntö joka poliisi piirissä, oikeuden mukaisuutta perään kuuluttaisin.
Tuntuvat oikein nauttivan tuosta päättäjän asemasta, näissä ajokielto päätöksissä. Huvittavinta on että päätöksen tekijällä ei ole minkään näköistä todellista käsitystä mitä on tapahtunut, mitkä olivat olosuhteet jne, muuta kuin paperi lappu jossa pieni sepustus tapahtumista.
Huvittavaa viellä että päätöksen tekijä halusi ylistystä että on joustanut, MISTÄ???
" Taulukon mukaan, tällä päiväsakko määrällä ajokiellon pituus on 1,5 kk:tta..." (väliltä 24.5- 05.7).
Poliisi kun haluaa olla jokaisen ystävä ;-) Ja Kieltämättä syylistyin rangaistavaan tekoon, sitä on turha kiistää. Mutta ystäviä meistä ei tule. - juu7777777
juuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:
3kk ajokieltoa napsahti. Aluksi "haastattelija" puhui viidestä kuukaudesta mutta tiputti kahdella kuukaudella koska tarvitsen kesätyössä autoa.. Ei se kyllä loppujenlopuksi mitään auta, kesä on jo ohi kun ajokielto loppuu :P. Ja törkeäksi ei kuulemma mene vaikka olosuhteiden ja nopeuden puolesta olisi voinut mennä.
Paljos rapsahtaisi lisää ajokieltoa, jos käryän ratista kortitta? En tietenkään tälläistä laittomuutta harrasta, mutta mielenkiinnosta kysyn :PItse ajoin 145/80km/h alueella ja heti poliisit ottivat kortin ja törkeäliikenneturvallisuuden vaarantaminen. Kuulusteluissa kävin ja sitte käräjiä ottaa. Puhelin soi parin päivän päästä ja syyttäjä ei ollut nostanut syytettä vaan antoi 50 päiväsakkoa. Kävin sitte uudestaa poliisiasemalla ja sain sitte 3kk ajokieltoa. tämmöstä mulla, varmaan 2kk tulee ajokieltoo lisää jos polliisit pysäyttää ajokortitta ajosta
- pitenee huomattavasti
juu7777777 kirjoitti:
Itse ajoin 145/80km/h alueella ja heti poliisit ottivat kortin ja törkeäliikenneturvallisuuden vaarantaminen. Kuulusteluissa kävin ja sitte käräjiä ottaa. Puhelin soi parin päivän päästä ja syyttäjä ei ollut nostanut syytettä vaan antoi 50 päiväsakkoa. Kävin sitte uudestaa poliisiasemalla ja sain sitte 3kk ajokieltoa. tämmöstä mulla, varmaan 2kk tulee ajokieltoo lisää jos polliisit pysäyttää ajokortitta ajosta
Älä aja kortitta.'
Aika menee äkkiä loppupeleissä ja kohta on päivä kun saat kortin takaisin. Vaatii arjen uutta suunnittelua nimim. kokemuksella.
Sitten on jo syvällä ongelmissa jos ajokortitta ajosta jää kiinni. - naamajärvi
Ajoin puolenyön jälkeen valtatie 7, 137 km/h 100 alueella kevaril poliisien tutkaa. Ajoin ramppii ales ja ohitin vasemmalla 110 ajaneen auton ja siirryin sen eteen ja juuri silloin poliisit ottivat tutkaan 137. kuinka pitkäksi aikaa menetän kortin suunnilleen?. tie oli kuiva ja valaistu??
- wootwootwoot
naamajärvi kirjoitti:
Ajoin puolenyön jälkeen valtatie 7, 137 km/h 100 alueella kevaril poliisien tutkaa. Ajoin ramppii ales ja ohitin vasemmalla 110 ajaneen auton ja siirryin sen eteen ja juuri silloin poliisit ottivat tutkaan 137. kuinka pitkäksi aikaa menetän kortin suunnilleen?. tie oli kuiva ja valaistu??
Yleensä ajokiellon rajana on 40km/h ylitys noilla rajoituksilla.
- naamajarvi
wootwootwoot kirjoitti:
Yleensä ajokiellon rajana on 40km/h ylitys noilla rajoituksilla.
Poliisi otti heti kortin pois ja heitti 120€ sakon kouraa. Ja se poliisi kuka siin oli sano et lähtee heti pois. sit se oli kirjottanun et olisin ajanu kahen auton välistä mut mitenköhän pystyy ajaa kahen auton välist ku ajoin ramppii ales ja ohitin vasemmal puolel ajaneen autoilijan? eiks siint kannata tehä ilmotus kouvolan syytäjänvirastoo? Ja tie oli viel kuiva ja valaistu eikä ollu ku se yks auto liikentees sil hetkel sil tie osuudel.
Joo
Mä ajelin keravan kohalla motarilla 166km/h 100 alueella ja poliisit tutkas, kortin otti heti ja käräjille menee.... antoi arvioksi 30-40 päiväsakkoa(?) Osaako kukaan sanoa kauanko kortti tulee olemaan pois ja onko sakkoja suunnilleen ton verran? ja koska minulla ei ole tuloja onhan päiväsakko se 6e? ja koska kortti ollu vasta kuukauden niin taitaa olla ajokouluun takas...ja oli siis yöaika ja tie valaistu ja tien pinta kuiva ja muutenki hyvä keli, ja autolla huristelin
- valistunut arvailija
Törkeän liikenneturvallisuuden vaarantamisen ehdoton minimiajokielto on 3kk, sen alhaisempaa ei voida tuomita.
- Ibera
Olen 80km/h alueella ajanut 154km/h kello 22:00 helsingissä. Poliisi otti heti kortin pois. Sen jälkeen kesti kolme viikkoa ja poliisi kutsui kuulusteluun. Nyt on yhteensä ollut kortti kuukauden poissa ei ole vielä tullut mitään päätöstä. Tietääkö joku kuinka kauaksi kortti mahtaa mennä?
- aikamies_1961
Sinulle eikä kenellekään muullekaan kaltaisellesi ymmärtämättömälle ja älyttömälle lapselliselle sekä typerälle kaaharille ei olisi koskaan pitänyt ajokorttia edes myöntää. Mielestäni te yksinkertaiset keskenkasvuiset luuserit vingutte aivan suotta täällä surkeuttanne. Itsehän te olette soppanne keittäneet ja aivan ansaitusti teitä typeryydestänne rangaistaan.
Toivottavasti korttisi pysyy poliisin hallussa mahdollisimman pitkään.
Minulla ei ole tuollaisia pikkunilkkejä kohtaan minkäänlaisia sympatioita. - 19-9
Kaupunkialueella 74 km/h ylinopeutta. Juttu menee aikanaan käräjille ja linnatuomio törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on varma.
Ajokiellon minimipituus on kolme kuukautta, mutta noin törkeästä teosta se on lähellä yhtä vuotta, ellei mene ylikin. - maukka73x
19-9 kirjoitti:
Kaupunkialueella 74 km/h ylinopeutta. Juttu menee aikanaan käräjille ja linnatuomio törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on varma.
Ajokiellon minimipituus on kolme kuukautta, mutta noin törkeästä teosta se on lähellä yhtä vuotta, ellei mene ylikin.Vähän sinnepäin. Törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta on kyse ja asia menee käräjille ja minimi ajokiellon pituus on kolme kuukautta. Loppu olikin sitten puuta heinää. Linnatuomiota ei tule lähes sata varmasti. Kovat sakot tulevat kyllä ja *mahdollisesti* ehdollinen lyhyt vankeustuomio. Pitäisi olla rutkasti historiaa, että linnatuomiota edes harkittaisiin. Väliin tulevat ensin vielä ykp ja valvontarangaistus, linnatuomio on vihon viimeinen. Jos kyse on ensikertalaisesta, todennäköistä on noin 6kk ajokielto, ei suinkaan vuosi.
- 19-9
Täh, linnatuomioita on monen laisia. Ehdollinen vankeuskin on linnatuomio, vaikka sitä ei laiteta täytäntöön, ellei syyllisty jälleen uusiin rikoksiin.
Voi tietysti pitää paikkansa, että Helsingissä tuomiot ovat lempeitä ja täällä silitellään päitä enemmän, kuin muualla. Ainakin silloin jos tekijä ei kuulu kantasuomalaisiin. - maukka73x
19-9 kirjoitti:
Täh, linnatuomioita on monen laisia. Ehdollinen vankeuskin on linnatuomio, vaikka sitä ei laiteta täytäntöön, ellei syyllisty jälleen uusiin rikoksiin.
Voi tietysti pitää paikkansa, että Helsingissä tuomiot ovat lempeitä ja täällä silitellään päitä enemmän, kuin muualla. Ainakin silloin jos tekijä ei kuulu kantasuomalaisiin.Sä nyt sekoitat käsitteitä. Linnatuomio on slangia ja sillä tarkoitetaan vankilatuomiota. Vankeustuomioita on taasen erilaisia, joista linnatuomio (eli vankilatuomio) on yksi muoto.
1) ehdollinen vankeusrangaistus
2) ehdottomat vankeusrangaistukset:
* yhdyskuntapalvelu
* valvontarangaistus
* avovankila
* suljettu vankila (tästä viimeisestä käytetään ilmaisuja linnatuomio, kivitalo jne) - 19-9
Kuulehan, minä olen osannut nämä asiat jo yli 50 vuotta sitten.
- maukka73x
19-9 kirjoitti:
Kuulehan, minä olen osannut nämä asiat jo yli 50 vuotta sitten.
No et kyllä kovin hyvin osaa, jos et tiedä edes mitä sana "linnatuomio" tarkoittaa. Tai ehk osasit yli 50 vuotta sitten, mutta on vissiin iskenyt dementia sen jälkeen?
- 19-9
Olet oikeassa, en tiedä mitä kyseinen sana tarkoittaa, mitä kieltä se on ? Mutta olitko 50 vuotta sitten, kun minä jo valmistuin vielä isäsi lahkeessa ?
- 14-20
19-9 kirjoitti:
Olet oikeassa, en tiedä mitä kyseinen sana tarkoittaa, mitä kieltä se on ? Mutta olitko 50 vuotta sitten, kun minä jo valmistuin vielä isäsi lahkeessa ?
On vähän kyseenalaista ylpeilä vanhalla iällä (80v?), varsinkin, kun siihen liittyy vielä vakavia puutteita yleisivistyksessä. Luolassako olet asunut viimeiset 50v?
- 13-11
Pasilassa, vanhan käräjäoikeuden naapurissa.
- 2-5
Otan osaa. Helsingin harmain ja tylsin paikka asua.
- tallaatiskiin
aikamies_1961 kirjoitti:
Sinulle eikä kenellekään muullekaan kaltaisellesi ymmärtämättömälle ja älyttömälle lapselliselle sekä typerälle kaaharille ei olisi koskaan pitänyt ajokorttia edes myöntää. Mielestäni te yksinkertaiset keskenkasvuiset luuserit vingutte aivan suotta täällä surkeuttanne. Itsehän te olette soppanne keittäneet ja aivan ansaitusti teitä typeryydestänne rangaistaan.
Toivottavasti korttisi pysyy poliisin hallussa mahdollisimman pitkään.
Minulla ei ole tuollaisia pikkunilkkejä kohtaan minkäänlaisia sympatioita.Äh, eihän toi ollu ees mikään kova vauhti vielä. Me vedettiin motarilla 251km/h neljä päällä.
- 19-9
2-5 kirjoitti:
Otan osaa. Helsingin harmain ja tylsin paikka asua.
Todellisuudessa asun Espoon Westendissä, jurristina kun on tullut tienattua sen verran hyvin. Jos totta puhutaan, niin lakimiehet nyhtävät aika kivoja tienestejä, 200-300 euroa tunnilta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 962655
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012243- 881991
- 131709
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441681- 781646
- 361636
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?911573Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1281437Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411274