Eli olemme lähdössä ensi syksynä, todennäköisemmin marraskuun keskivaiheilla jonnekin päin Kanariaa mutta kohde vielä hakusessa. Lähdössä on kaksi aikuista, 7-, 17- ja 18-vuotiaat lapset. Etsinnässä on melko rauhallinen ja kaunisa kohde, jossa plussaa olisivat esim. vesipuistot, eläinpuistot ja hyvipuistot sekä hyvä ranta. Hotelliehdotuksiakin saa laittaa. Pääasiassa huoneistohotellia 3-4n tähden luokasta, rauhallisesta ja kauniista paikasta eikä haittaa vaikka keskustaan olisi parikin kilometriä.
Alustavasti olemme ajatelleet Gran Canarian Maspalomasta, Melonerasia ja lähistöä (ei kuitenkaan Inglesiä) sekä Fuerteventuraa. Teneriffalle emme halua, koska siellä on jo käyty.
Myös kokemuksia hotelleista ja yleensäkin kanariansaarista saa laittaa. Hienoa jos joku jaksoi lukea ja vielä vaikkapa vastatakin =)
Alustavasti olemme ajatelleet Gran Canarian Maspalomasta, Melonerasia ja lähistöä (ei kuitenkaan Inglesiä) sekä Fuerteventuraa. Teneriffalle emme halua, koska siellä on jo käyty.
Myös kokemuksia hotelleista ja yleensäkin kanariansaarista saa laittaa. Hienoa jos joku jaksoi lukea ja vielä vaikkapa vastatakin =)
Vastaukset 24
Vanhimmat
Mas Palomas ja Meloneras ovat kumpikin rauhallisia; ranta vaan on parin kilsan päässä. Molemmissa paikoissa majoitus on "bungalov" tyyppisissä rakennuksissa ja allasalueet ovat pääosin hyviä.
Tuossa hyvä karttalinkki kun haluat katsoa kohdettasi ilmasta käsin! Kun tiedät mahdollisen osoitteen niin voit kartasta katsoa esim. allasalueen koon. :)
http://www.napsu.fi/matkailu/kartat/1110
Alueen lähellä oli aikanaan vesipuisto, mutta viimeksi ohiajettaessa (keväällä -09) ei ollut vieläkään toimintaa. Suljettuna ainakin kolme vuotta. Jonkunlainen huvipuistohan siinä vieressä on.
Se vaihtoehto: Playa de Amadores; hyvä ranta lähellä, vesipuisto Puerto Ricossa (kolmisen kilsaa), hyvät kulkuyhteydet (tosin auton vuokrausta suosittelen, että näkee saarta vähän enemmänkin), lämpöä ja aurinkoa riittää vähintäänkin kotitarpeiksi, iltarientoja varten lyhyt matka Ricoon (taksit edullisia).
Jos lisätietoa tarvitset, niin autan parhaani mukaan.
Joo tuota Amadorestakin katseltiin, mukavan näköinen paikka ja tosiaan se ranta kyllä kutsuisi :) Onko mitään kokemuksia kyseisen paikan hotelleista? Entä onko kauppoja ja millaisia jos on?
Ei vielä kokemusta sen puolen hotelleista; meillä emännän kanssa ei ole vielä budjetti riittänyt siellä vierailuun. Aluetta on rakennettu n. 5-7 vuotta joten uudemmasta päästä ainakin hotellit ovat ja mitä ulkoapäin ollaan niitä katseltu niin hyvältä näyttää. Kaupat on varmaan ihan samaa tasoa Ricon tai Mas Palomasin verrattuina (se turistilisä), ei olla sillä puolen kaupoissa käyty, mutta Ricoonkaan ei matka ole pitkä, jos ei oma tarjonta tunnu riittävältä. Kun tää uusi sivusto ei näytä noita linkityksiä oikein hyväksyvän, niin koitas hakea tuolta alaotsakkeella "matkailu":
http://p2.foorumi.info/suomikerho/index.php
Mä olen sen joskus avannut ja siellä on joitakin kuvallisia tarinoita joko emännän ja mun tekemistä reissuista tai mun omista tekemistä.
Tarvittaessa löydät myös sähköpostiosoitteen mun nickiä klikkaamalla!
jossen nyt ihan väärin muista niin amadoreksen ranta on rakennettu v. -88 ja jokunen majoitekin taitaa olla sitä luokkaa.
Likipitäen valmiiksi ranta-alue tuli vasta joskus 2000 luvun alkupuolella. Mulla on paljon valokuvia eri vuosilta kun sitä on kehitelty ja nämä hotellit ovat nähdäkseni pääsääntöisesti 2000 luvulta.
Mä tunnen aluetta vähän paremmin vasta 90 luvun viimeisiltä vuosilta, joten en voi paljon vastaan väittää, kuitenkin se on eräs parhaimmista ranta-alueista olosuhteittensa puolesta ellei se lievä tungos pahemmin häiritse?
Aluehan on edelleen jatkuvan rakentamisen kourissa joten saas nähdä koska se laakso on edes likipitäen valmis!! :)
Nythän hommat näyttävät jatkuvan Moganin suuntaan ja mun perskohtainen mielipide on se että niitä rantoja muokataan paremmin turistiystävällisiksi kunhan taas talous sen sallii! Hyvä turisteille, mutta samalla katoaa myös paljon saaren "omaa" rantaviivaa joka ei välttämättä ole ihan tarkoituksenmukaista?
Asuin vuodet 1997-1998 lähellä sijaitsevassa Monseñorissa. Aluetta rakennettiin silloin ja kuljin päivittäin siitä vierestä ja katselin rakennustouhua. Myös kävelytie Puerto Ricon ja Amadoresin välille rakennettiin silloin. Eli muistat kymmenen vuotta liian aikaiseksi rakentamisen. Viime talvena kävin viimeksi katsomassa paikkaa. Kauppoja ja ruokapaikkoja siellä on, mutta sehän on täydellisesti turistihinnoiteltu. Ylhäällä vuorella on ostoskeskus ja myös Puerto Ricon keskustassa, josta voi ostaa ruuat, jos haluaa itse niitä kokata. Hotelleja löytyy joka lähtöön, myös all inclusiv siellä ylhäällä vuorella.
BTW:ä taisit tarkoittaa ja olen kanssasi samaa mieltä; mun kokemukset alueelta ovat ihan 90 luvun lopulta ja sitten 2000 luvulla on tullut nurkilla pyörittyä vakinaisesti lomien yhteydessä.
Turistipyydyksiähän nuo kaikki ovat Palmasia lukuunottamatta (hinnat paremmin kurissa koska myös paikalliset asukkaat käyvät samoissa kaupoissa) Se hyvä puoli on noissa paikoissa että "ulkona" syöminen on kohtuullisen edullista kovasta kilpailusta johtuen! :)
Jos mä haluaisin verrata eri paikkoja mieltymyksien mukaan niin:
Las Palmas= hyvä paikka asumiseen ja olemiseen "suurkaupungissa", nähtävää riittää halujensa mukaan. Ilmat vähän sieltä kotoisin.
Ingles= persläpi joka tehty pelkästään turisteille! Aurinkoa kohtuu mukavasti.
Mas Palomas/Meloneras= hiljaisuutta kaipaavalle josta kuitenkin hyvät kulkuyhteydet eripuolille saarta. Aurinkoa samalla tavalla kuin Inglesissä.
Puerto Rico= täydellinen turistipyydys Inglesin tavoin, mutta aurinkoa riittää sitten reilusti. Ei sovellu huonojalkaisille koska hotellit sijaitsevat rinteissä. (onneksi taksit ovat edullisia)
Nuo ovat vain mun mielipiteitäni joten asettakaa ne sopivaan gategoriaan mielessänne! :)
on aloitettu kyllä tuolloin, mutta oikeasti käyttöön otettiin vasta 90-luvun ollessa pitkällä. Taisi olla vielä kole-neljä vuotta takaperin aika paljon kesken, jos en väärin muista. Mutta kyllä se on ihan sama mihin asettuu Playa del Inglesiin tai ympärillä oleviin alueisiin, on sitten kaikki rannat käytettävissä ja paljon muuta. Jos se vesipuisto on niin tärkeä, voi sinne mennä käymään pari kertaa viikossa, niin kokee muutakin kuin ihan yhtä ja samaa korttelia!
Olemme asustelleet Maspalomasissa lapsiemme (yksivuotiaasta kolmekymppisiksi) ja sen kolmikymppisen lasten (4- ja 5-vuotiaat) kanssa eri huoneistohotelleissa (2-3 tähteä!) yli kahdenkymmenen vuoden aikana kahdesta kahdeksaan viikkoon vuosittain.
Maspalomas on rauhallinen alue, josta on lyhyet ja halvat matkat kaikkiin Kanarian "must"-paikkoihin!
Suosittelen Maspalomasia- minulle se ainakin on osoittautunut mökkiämme paremmaksi lomapaikaksi! – eivät vaimon sukulaiset ole tulleet koskaan yllätysvierailulle!
Meillä (vain vaimo ja minä = tosi loma!) on jo neljän viikon matka valmiina odottamassa marraskuun 21. päivä Maspalomasiin.
Suosittelen, varsinkin noiden vanhempien lapsiesi ikää katsoessani: Menomesta Ingles on kolmen euron taksimatkan päässä ja nuorimmaiselle on sellaisia menopaikkoja lähellä, että teitä "vanhuksia" hirvittää!
Maspalomasiin – huolimatta siitä, että minäkin olen siellä silloin - matkaa varaamaan!
Lapsienkanssa Fuenteventturalle saari on ehkäpä kanarian rauhallisin.Corralejossa on ainenkin suuri vesipuisto ja dyynitkin alkavat sieltä eli rantaa on ainenkin 15Km.
Jandiasskin kyllä rantaa riittää ja meno on rauhallista.
Mutta Maspalomas on käyttännöllisesti kasvannut Inglisiin kiinni ja meno on kyllä vähän rauhattonta,Maspalomaksessa on kyllä pieni huvipuisto Holiday World josta ei kyllä 17-18 vuotiiat kostu.
Mutta kyllä Lanzarontellakin on lapsille tekemistä ja hyvät rannat.
Mutta itse kyllä lastenkanssa valitsisin Fuenteventuuran ja Corralejon hotellien taso on yleisesti hyvä itse olen ollut Las Marismaksessa eikä siinä ollut mitään valittamista. Mutta voithan aina katsella Guuqlesta Hotelleja siltä alueelta ja mennä katselemaan Hotellien kotisivuille että saa pienen ennakko aavistuksen paikasta.
Itse katselen vielä Gooqle Earthista vielä hotellin lähiseudutkin ettei tule yllätyksiä.
Mutta itse asiassa olen kyllä viihtynnyt kaikilla saarilla jokaisessa on omat hyvät ja huonot puolensa.
Saari jolta aloitin Kanarianmatkailuni oli La Palma; olin viikon Puerto Naosissa ja toisen sitten siellä itäpuolella lähellä paikallista pääkaupunkia. Tarjontaa 90 luvun alussa ei paljon ollut, mutta esim. Calderas oli hieno tutustumiskohde; päivä koluttiin rinnettä alaspäin ja myös ylöspäin kulkiessa. Paikkana Grani pienoiskoossa ja sinne kaipaisin vieläkin, mutta kun saari on poissa näiltä nykyisiltä matkantarjoajilta, niin se "omatoimimatka" käy liikaa kukkaron päälle!!
Vielä mä joskus sinne menen jos vaan elinpäiviä suodaan!!
Uskon, että Meloneras ja Maspalomas olisivat parempia vaihtoehtoja kuin Amadores, jossa KAIKKI ravintolat, baarit ja kaupat sijaitsevat hiekkarannalle rakennetussa kaarevassa rakennuksessa. Mitään muuta ostoskeskusta ei ole, paitsi korkealla mäellä Amadoresin ja Puerto Ricon välisellä mäellä. Ei ole katuja, joita pitkin kävellä - ja hinnat ovat huomattavasti korkeammat turistilisineen, sillä yhtään ison ketjun supermarkettia ei ole. Niissähän hinnat ovat siedettävät turistialueillakin.
Elikkäs kiitos kaikista vastauksista. Perheemme on nyt mietinnän jälkeen valitsemassa kohteeksi juuri Maspalomasin ja (huoneisto)hotelliksi suunnitellaan Duna Golfia. Olemme olleet ennen vain Finnmatkojen järjestämillä lomilla ja nyt tarkoitus olisi mennä Tjäreborgilla (edullisemman matkan vuoksi, hotellihan löytyy kummankin listoilta).
Tuosta hotellista olisi kiva kuulla vielä, jos jonkulla kokemusta ja myös Tjäreborgista, millainen on matkanjärjestäjänä ja miten Thomas Cook-lentoyhtiön lennot ovat sujuneet (ruoka yms. )
Kyllä alkaa lomakuumetta iskemään ja puolisen vuotta pitäisi vielä odotella ;-)
Mun tämänkeväiset kokemukset olivat Tjäreborgilta vähintäänkin huonot; esim. kone laskeutui keskelle kenttää ja sieltä sitten bussilla terminaaliin ja sama palatessakin. (kentällä on ollut tuubit jo kymmenen vuotta) Oppaaseen otin yhteyttä saadaksen huoneeseen toisen avaimen ja vastauksena oli että se on tämän hotellin käytäntö; kuitenkin huonetoveri (ruotsalainen) sai toisen avaimen ilman mitään kommentteja. Mä olen toistakymmentä vuotta käynyt kyseisen järjestäjän matkoilla ja taso on pudonnut vuosi vuodelta, joten tuskin käytän enää heidän palvelujaan.
Kokeiles kattoa Aurinkomatkojen tarjontaa; me ollaan tuon emännän kanssa nyt oltu parin vuoden aikana heidän matkoillaan ja palvelu vähintäänkin kohtuullista ja lento ollut Finnairin.
Muutaman kymmenen euron säästö ei välttämättä aja tarkoitustaan jos joutuu sitten jälkeenpäin reklamoimaan matkanjärjestäjän kanssa ja esim. lomallaan jo miettimään että miten pitäisi toimia järjestäjän kanssa.
Tää on vain mun henkilökohtainen mielipiteeni ja toisilla voi olla paljonkin positiivista kerrottavaa Tjäreborgista joten se siitä!
Vilperi
Ps. Kun mä talvella tein tuon pitkän reissun (5 viikkoa) niin aurinkomatkat räätälöi mulle lennot ihan erikseen ja kohtuuhintaan (300 €). Asuinpaikka oli hankittu erikseen suhteita käyttäen.
Hyviä lomanodotuksia!!
Sama
Heippa viimetalvena ekaa kertaa lentoyhtiö Thomas Cook aina ennen Finnair, kaikki sujui hyvin (menen uudestaan myös tällä yhtiöllä) tullessa oli varmasti uudempi kone monitorista näkyi kun lähti rullaamaan kiitorataa ja noususta kuvaa. Lentäjät taisi olla ruotsalaisia tai tanskalaisia,lentoemännät suomalaisia todella ystävällisiä . Tjäreborg on ihan yhtä hyvä kuin muutkin nämä 3 suurinta.
Hyvää lomansuunnittelua, itsellä viellä matkaan aikaa 9 kuukautta.
= Tjäreborg. Kolme reissua on ko. yhtiön kanssa operoitu ja jokaisesta on pitänyt reklamoida ja se riitti ei enää koskaan.(Jos yksikin muu yhtiö vielä toimii.) Kaikista onneksi saatiin vähän rahoja takaisin, mutta se ei niitä puutteita poista siltä matkalta.
Harmi kuulla näin huonoa kommenttia, olen kuitenkin sen verran päköpää että kaikki tarvitsee kokea ennen kuin uskon. Tulenpa sitten vaikka tänne valittelemaan, kun ei mikään toiminut ;D
Veit "jalat suustani". Tjäreborgia olen käyttänyt jo vuosia, samalla kuitenkin myös muita "suuria". Marraskuussakin taas vaihteeksi Finnmatkoilla ja TUIFlyillä Gran Canarialle. Eikä niissä eroja juurikaan ole. Totuus lieneekin, että matkanjärjestäjän, eli kohdeoppaan palveluja yleensä tarvitsee vasta sitten, kun kaikki (iso tai pieni juttu) on jo mennyt päin p...ttä?. Kaikki jutut kohdeopas haluaa selvittää, mutta toiset vaan (kuten huono sää, torakat yms. yleisimmät rutinanaiheet) ovat ylivoimaisia matkanjärjestäjästä riippumatta.
Äskettäin käväisimme Kreikassa ja lensimme ensimmäistä kertaamme Thomas Cookilla. Taas vahvistui päätökseni siitä, että käytän Finnairia vain "pakosta". Thomas Cookilla oli uusi, siisti kone juuri kuten kuvailit. Ja Finnairiin verrattuna se palveluhalukkuus oli eri kuin planeetalta. Tuntui, että matkustamohenkilökunta todella viihtyi työssään!
Pienenä anekdoottina: Lähtöselvityksen Helsinki-Vantaalla hoiti EasyJet ja ajattelin, että pääsisiköhän telkkarin Lentokentällä-sarjaan, jos järjestäisi kunnon valitushepulin? No, todennäköisesti en olisi päässyt edes lennolle!
Suosittelen myös Maspalomasia,rauhallista ja kuitenkin kävelymatkan päässä
Inglesin hulinoista.
On hienoa kävellä Faron majakalta dyynejä pitkin Inglesin rannalle.
Olimme FM:n Koala hotellissa,josta ainoastaan positiivisia muistoja.
Mukavaa matkaa teille!
oltiin tammikuussa tjäreborgin matkalla inglesissä , thomas cookin lento .
kaikki toimi tosi hyvin ja finnairiin verrattuna lennot oli ajassa. ei tarvinnut turhia odotella. ei ku menoks vaan.
Menkää Las Palmasiin, sieltä löytyy teatterit, konserttisalit, mielenkiintoisia näyttelyitä ja museoita, hyvät ruokapaikat, paikallista meininkiä kaiken ikäisille ja Euroopan paras uimaranta. Ja kaiken kukkuraksi kohtuullinen hintataso, josta paikallinen väestö pitää huolen. Kaupoissa voi omassa rauhassa katsella valikoimia ja jättää ostamatta ilman, että kauppias huutaa suomenkielisiä rivouksia perään.
Tavataan siellä...
Voisko tuon paremmin kiteyttää. Las Palmas on yksi suosikkikohteistani ja allekirjoitan kaiken, mitä noista hyvistä puolista kerroit. En ole erityisemmin rantaihminen, lähinnä kiinnostunut aikaisin aamulla tai myöhemmin illalla pitkästä vaelluksesta rannan päästä päähän. Vaikka en centtejä laske, arvostan sitä, että erinomaista ruokaa saa kohtuuhintaan. Ja tosiaan ei ole kauppojen edustalla kukaan repimässä hihasta.
Uskoisin, että kohde olisi myös nuorille kiinnostava, mittakaavaansa nähden hyvinkin turvallinen paikka.
las palmasin osalta lähes kaiken.sään osalta voi kuitenkin las palmas tuottaa pientä pettymystä,joten suosittelen inglesiä,josta helposti pääsee vaikka juuri las palmasiin elikkä aurinkoa ja monipuolisuutta laveasti, inglesin parhaat puolet.
ovat myös mielenkiintoisia kohteita jossa hyvät hotellit, hyvät rannat ja paljon kiinnostavia luontokohteita.