onko kellään kokemusta , jos mies on kerran pahoinpidellyt,mutta rikosilmoitusta ei tehty(kuvia kyllä on), ja nyt erotessa käyttäytyy uhkaavasti,ja on jopa uhannut henkeä. nyt hakee(äiti) yksinhuoltajuutta, onko asialla niin paljon painoa että saa sen? tietenkään ei haluta riistää lapselta isää, mutta pelko on sydämessä.miehen hermot tuntien.auttakee..
yksinhuoltajuus..
pelokas09
7215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
rikosilmoitusta.
Eiköhän meitä naisia ole jo hiukan liikaa käytetty hyväksi, kotitöissä, palkkauksessa, ja niin monessa muussakin. Olen käynyt (naisena) läpi sekä henkisen että fyysisen pahoinpitelyn, enkä soisi moista kenellekkään.
Joskin olen kyllä tehnyt heti suhteen alussa selväksi, että jos ihminen on niin heikoilla, että täytyy toiseen kiinni käydä, niin mulle kerta riittää. Ero tuli heti seuraavana päivänä kun mies tarrasi kiinni, löi ja potki, kun sanat eivät enää riittäneet.
En kyllä usko, että yksinhuoltajuus olisi edes hyvästä. Jos mies on sinua kohtaan väkivaltainen ja ainoastaan kerran, niin tuskin on sitä lapsilleen.
Tilannetta kuitenkaan sen enempää tuntematta, ehdottaisin, että juttelisit lastenvalvojan kanssa, tai jos tilanne käy oikein tukalaksi, niin virkavalta on myös ihan hyvä vaihtoehto.
Monestihan nuo sammakot lentävät (tappouhkaukset), niin miesten kuin naistenkin suista, kun oikein kiivastuu.
Toivottavasti riitanne on jo selvitetty;) Oikein lämmintä kesää. Toivotteleepi yks kaikesta selvinnyt ja vielä hengissä.
mutta uhkaava käytös on jatkunut jo jonkin aikaa, juoksi mun perässä nyrkit pystyssä,ja mulla lapsi sylissä..jääkö siihen mitään epäselvää..
Mitä siis haet tuolla kun aiot hakea yksinhuoltajuutta lapseen?
Tottakai väkivalta on tuomittavaa ja aivan oikein kun lähdit siitä pois heti sillä naisenhakkaajat on LUUSEREITA!!!
Kaikesta huolimatta lapsi ei ole tehnyt mitään ja ilmeisesti yrität nyt jotenkin kostaa sitä väkivaltaisuutta isälle sillä että haet yksinhuoltoa???
Ei se sitä tarkoita että se isä olisi lastaan kohtaan väkivaltainen vaikka raukkamaisesti on sinuun käsiksi käynytkin.
Eikä sekään tarkoita sitä ettetkö sinä olisi lastasi kohtaan väkivaltainen vaikka et olisi aiemmin häneen käsiksi käynytkään...
En tiedä mitään TODELLISTA syytä siihen että miksi ihmeessä sinä saisit yksinhuoltajuuden sillä eihän perusteluna siihen voi olla että sinä nyt vaan haluat niin...
Tuo lapsen isän väkivaltaisuushan ei todellakaan ole mikään perustelu varsinkaan kun väkivalta ei ole kohdistunut lapseen.
yleensä sille väkivallallekkin on jokin syy, olipa se mikä tahansa niin se ei ole lapsi se väkivallan syy, eikä siitä pidä tehdä väkivallan välikappalettakaan, mikä siitä lapsesta nyt näyttää tulevan.
että parisuhteessa Pekka lyö Pirjoa?
pirjo lyö pekkaa ja ihmisen puolustus refleksi pistää käden tahdonvastaisesti liikkeelle mistä osuessaan tulee lyönti. tämmöisestä on joskus ollu juttua jossain psykologian julkaisussa.
Pahoinpitelyä ilman rikosilmoitusta ei ole olemassa. Uhkaus ei riitä lähestymiskieltoon, eikä lapsen vanhemmalle lähestymiskieltoa anneta, ellei tämä ole väkivaltainen lasta kohtaan. Yksinhuoltajuus ei poista tapaamisoikeutta. Onko lapsen isän väkivaltaisuudesta tai äkkipikaisuudesta todistettavasti näyttöä?
"tietenkään ei haluta riistää lapselta isää"? Ketkä me ei halua riistää lapselta isää?