Onko järkee

Kyllä on järkyttävää seurata, kuinka liikuttavan uskollisesti (helsinkiläiset) koiranomistajat noudattavat jonkun kunnallisen virkamiesidiootin järjetöntä päähänpistoa kerätä mutamassa viikossa luonnossa hajoavat koiransa paskat maasta ja pakata ne taatusti maatumattomaan muovipussiin ja tunkea ne vielä julkiseen jäteastiaan yleiseksi ihastukseksi ja kaunistukseksi. Sen sijaan että paska ravitsisi maaperää se menee nyt kaatopaikkojen täytteeksi ja rasittamaan luonnon tasapainoa.

Luulisi järjen käytön olevan sallittua koiranomistajallekin.
9616
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Ai kun kyseessä on kaupuki/keskusta? Kaupunki on ihmisten rakentama ympäristö, julkinen paikka. Siellä paskakasat paistavat hiukan kirkkaammin kuin tuolla metsissä tai maaseudun pellolla - tai omassa pihassa -?

Äänestä

jotenkin surkuhupaisaa että muovipussiin kerätään jäte joka muuten maatuisi helpommin ja ei ole kova rasite niinkuin ovat nämä muut jätteet kuten muovi yms.
Helsingissä jossa ei luontoa juuri lähimain ole, sen ymmärtää että jätteet eivät kadulle maadu ja ravitse asfalttia :)
Siellä onkin jotenkin koiran kannaltakin katsoen vähän väärä ympäristö joten luontoa ja eläimiä , varsinkin lemmikkieläimiä, rakastavat ovat ehkä vähän väärässä paikassa asumassa.

Äänestä

Asun maalla , mutta täälläkin koiran jätökset kerään järjettömästi muovipussiin, koska täällä tullaan oven taakse asiasta puhuttelemaan ja syyttelemään tienvarsien sotkemisesta koiran ulosteilla jos sitä et tee, tai vaikka tekisitkin kuten minä.
Piilottelen lumella muidenkin koirien jätöksiä, koska nekin menevät meikäläisen piikkiin. Näin Suvaitsevaisia ihmisiä asuu Suinulassa.

Äänestä

Olisihan se parempi laittaa edes biohajoavaan tai mieluusti paperipussiin. Roskiksen sijaan kompostiin. Ja jos jotain metsäpalstoja on lähellä niin sinne mielestäni voisi heittää, tosin kaupunkialueella voisi kertyä liikaa paskaa yhteen pusikkoon...

Kyllä sitä voi hiukan siisti olla mutta järkeäkin toki saa käyttää.

Äänestä

mitä eroa on koiran paskalla ja ihmisen paskalla, onko sama jos ohikulkijat paskantavat rappusten pieleen.
kuinka tämä saatanan hurtan paska eroaa ihmisen paskasta?

Äänestä
  • No on ihmisellä sentään isompi, ja usein haisevampikin läjä.
    Teoriassa myös tauteja tarttuu enemmän ihmispaskasta.

    Mutta ei toki kakat kengissä ole mukavia, edes koirien.
    Muistakaa kuitenkin että ennen autojen yleistymistä, alle sata vuotta sitten, suurin osa maailmaa liikkui hevosin, ja paskaa oli kadut täynnä kaupungeissa.
    Eli aika olemattomia juttuja pikkuiset koirankakat

    Äänestä

  • nodog kirjoitti:

    No on ihmisellä sentään isompi, ja usein haisevampikin läjä.
    Teoriassa myös tauteja tarttuu enemmän ihmispaskasta.

    Mutta ei toki kakat kengissä ole mukavia, edes koirien.
    Muistakaa kuitenkin että ennen autojen yleistymistä, alle sata vuotta sitten, suurin osa maailmaa liikkui hevosin, ja paskaa oli kadut täynnä kaupungeissa.
    Eli aika olemattomia juttuja pikkuiset koirankakat

    "on ihmisellä sentään isompi"

    Niin varmasti, miten paljon suurempi paska voi olla ihmisellä kuka painaa VÄHEMMÄN kuin tämän kylän hurtat.

    Esim. täällä hinataan narussa sellaista aasin kokoista lamppuharjaa joka painaa 85kg, tämä saatanan turre ja täysin toope taluttaja jakavat paskaa yleiselle pyörätielle joka ikinen päivä arviolta 1kg. Miten tämän piskin paskakasa voi olla pienempi mitä 71kg ihmisellä? Kerro nyt kaikille vielä tämä teoriasi.

    Ja kenen luulit syövän noita paskakasoja kun alat tauteja vertailemaan?

    Ketä nämä paskakasat ja kusikeitaat palvelevat yleisillä pyörä- ja kävelyteillä ???
    Kenen iloksi lumipenkat hohtavat keltaisenaan piskin kusta ???

    Äänestä

  • Toopelle kirjoitti:

    "on ihmisellä sentään isompi"

    Niin varmasti, miten paljon suurempi paska voi olla ihmisellä kuka painaa VÄHEMMÄN kuin tämän kylän hurtat.

    Esim. täällä hinataan narussa sellaista aasin kokoista lamppuharjaa joka painaa 85kg, tämä saatanan turre ja täysin toope taluttaja jakavat paskaa yleiselle pyörätielle joka ikinen päivä arviolta 1kg. Miten tämän piskin paskakasa voi olla pienempi mitä 71kg ihmisellä? Kerro nyt kaikille vielä tämä teoriasi.

    Ja kenen luulit syövän noita paskakasoja kun alat tauteja vertailemaan?

    Ketä nämä paskakasat ja kusikeitaat palvelevat yleisillä pyörä- ja kävelyteillä ???
    Kenen iloksi lumipenkat hohtavat keltaisenaan piskin kusta ???

    No on ihmisellä sentään pienempi, nyt oon käynyt mittaamassa ja nuuhkimassa yli tuhat paskaa ja voin kyl sanoo et ihmisellä on paljon maukkaampi paska.

    Äänestä

  • nodog kirjoitti:

    No on ihmisellä sentään pienempi, nyt oon käynyt mittaamassa ja nuuhkimassa yli tuhat paskaa ja voin kyl sanoo et ihmisellä on paljon maukkaampi paska.

    haista pasga vitun nyybbä make ja mä nauredan sulle heehehhahahehuuu huhuuu huu ::D::D:D: mitä vittuu

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai ei ? kirjoitti:

Kyllä on järkyttävää seurata, kuinka liikuttavan uskollisesti (helsinkiläiset) koiranomistajat noudattavat jonkun kunnallisen virkamiesidiootin järjetöntä päähänpistoa kerätä mutamassa viikossa luonnossa hajoavat koiransa paskat maasta ja pakata ne taatusti maatumattomaan muovipussiin ja tunkea ne vielä julkiseen jäteastiaan yleiseksi ihastukseksi ja kaunistukseksi. Sen sijaan että paska ravitsisi maaperää se menee nyt kaatopaikkojen täytteeksi ja rasittamaan luonnon tasapainoa.

Luulisi järjen käytön olevan sallittua koiranomistajallekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu