Ovatko Savon Sanomien keskustelupalstan kirjoittajat Niuvanniemestä karanneita. Siltä vähän vaikuttaa.Siellä hutihapelia, justusta, stefanusta penegeriene jne. Aina vaan samoja. Heidän mielipiteensä on jo luettu ja kuultukin.
Savon Sanomien keskustelupalsta
lukijat
151340
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Ei tarvitse olla Niuvasta, riittää että on savolainen. Eikö siinä ole jo taakkaa tarpeeksi?
No, jos asiaa asiana käsitellään, niin juttu on näin, että sekä keskustelupalstoille että vaikkapa radion puhelintoivekonsertteihin tms. median yleisönosastoon ja vastaavaan osallistuu valtaosin sama porukka.
Voi olla että radioon soittaa eri tyypit kuin nettisivuille kirjoittelee, mutta molemmilla lienee omat vakiosallistujansa, joiden pitää päästä sanomaan jotain. Siksi se ajatus kiertää aika usein kehää näissä keskusteluissa.
sitten sinä olet, kun kirjoittelet tänne ?? Ei kai vaan savolainen, hyi hel..... sentään !!
Tietääkseni Savon Sanomien keskustelufoorumi on kaikille vapaa, joten aloittajakin on hyvä ja osallistuu mielipiteillään. Vai onko niin, ettei omaa mielipidettä ole julkaistu ja siitä tuo katkeruus... Happamia, sanoi kettukin pihlajanmarjoista!
teksti tyhmää ja puisevaa verrattuna elelttyyn elämään ja kirjoituksiin höyrypäisesti suhtautuvat ovat psykopaatteja. Mikä vaara tietenkin olemassa myös toimituskunnassa.
Savon Sanomien palsta ampui itseään jalkaan kun pakotti ihmiset kirjoittamaan jokaisen viestin koko nimellä. Tämän seurauksena sinne kirjoittaa vain muutama kylähullueläkeläinen joille on ihan sama mitä ihmiset heistä ajattelevat. Alue on paremmin moderoitu kuin tämä palsta ja siellä kirosanastakin potkitaan ulos. Tästä tykkäsin mutta nimirajoitus rajaa minut ja monet muut pois. Ihmiset kun ovat herkkiä muodostamaan mielipiteitä ihmisestä vaikka jonkun vähän epätarkan nettikirjoituksen perusteella ja jos on ihminen jonka monet tuntee ei tätä riskiä halua ottaa vaan kirjoittaa täällä anonyymisti. Nyt tuolta puuttuu oikeastaan kaikki joilla olisi oikeasti sanottavaa ei vain pulputusta tylsien eläkeläispäivien täytöksi. Vaikka on heilläkin joskus hauskoja kaskuja, mutta vaikka keskustelu Kuopion kehittämiseksi kuoli tuolta täysin kun keskustelijat ovat eläkeläisiä Juankoskelta ja Varkaudesta. Eipä tuonne vaikka kuopiolainen yrittäjä voi kunnoööa ottaa kantaa leimautumisen pelossa, kun pelkkien lehtihaastattelujen pohjaltakin leimataan ihmisiä. Kirjoitapa nimelläsi vaikka että haluat viinit ja viinat kioskeihin niin juopoksi leimataan heti.
Ja sitten on se yksi helsingin idiootti joka kuvittelee olevansa hauska mutta herättää vain myötähäpeää!
Eihän niillä koskaan ole ees mitään asiaa. Leukojaan louskuttavat murteella ja ovat tekohauskoja toinen toisilleen. Luultavasti Suomen huonoin palsta tämä Savon Seiskan älyvapaa palsta.
SS:n nykytila on onneton. Lehdestä puuttuu laatujutut Hesarin tyyliin, lisäksi toimittajat esittävät omia mielipiteitään kuin lukijat olisivat lapsia ja vielä hännän huippuna em. keskustelupalstan pilaaminen real name -pakolla. En näe syytä sponsoroida ko. lehteä taloudellisesti. Mikäli jotain hyvää pitäisi keksiä niin SS on parempi kuin Karjalainen. Se se vasta retardien lehti on..
Jungner oli siis oikeassa mitä hän maakuntalehdistä sanoi. Ja kyllä se tasoeron esim. Hesariin huomaa. Sitä ei tosiaan kirjoiteta kuin lapsille, vaan ajatteleville ihmisille.
Juurikin näin! Muistaakseni sitä rekisteröitymispakkoa omalla nimellä seliteltiin sillä, että sen avulla saadaan keskustelu asiallisemmaksi ja älykkäämmäksi. No kävikö niin? Silloin tällöin olen niitä keskusteluja vilkaissut ja joka kerta olen tullut entistä vakuuttuneemmaksi siitä, että en halua missään nimessa sekaantua siihen huru-ukkojen horinarinkiin.
Oli SS:lle liikaa, että ihmisillä oli mahdollisuus kommentoida rehellisillä mielipiteillään toimittajien kirjoituksia. Jokainen tiesi, että tuo oman nimen käyttöpakko on sama kuin sulkisi koko palstan. Sinne ei jäänyt kuin puolivaloilla kulkevat höyrypäät, joille on ihan sama, mitä heistä ajatellaan. Sittemminhän savon seiska on houkutellut lisälukijoita nettisivuilleen pistämällä ne maksullisiksi. No pakko kai sen Tourusenkin on jotain palkkansa eteen puuhasteltava, kun liksa on parempi kuin pääministerillä.
Keskustelupalsta on kyllä tosiaan ala-arvoinen, ihan vituttaa lukea sitä.
Kukas SS:n palstaa tarvitsee kun on Suomi24. Laitetaanpa nyt tuohon pieni palanen kaupungin kehittämiskeskustelua, jossa nimettömästi uskalletaan sanoa asiat niin kuin ne ovat:
"tuollainen homo.. koska olen hetero ja naisten kaataja. savaolaismiehet ovat alioloita jotka on pierukaasutettava kuoliaaksi"
Noin tasokasta, voittaa eläkepappojen viime vuosisadalta olevat vitsit mennen tullen. S24:n ylläpito toki näyttää mallia. jokainen esiin nostettu keskustelun aihe on epätoivoista puujalkavittuilua ilman mitään sisältöä. Ketjut ovat täynnä niiden pölvästien itsensä väsäämiä aivan yhtä välkkyjä "kommentteja", edes tyyliä ei muisteta vaihtaa välillä. Mutta mitä muuta voi odottaa sivustolta, jonka reunoilla pyörii "Olet jo voittanut"- mainoksia. Sellainen mainonta uppoaa vain imbesilleihin ja siksi tyylin pitää muutenkin olla sellaisia puoleensa vetävää. Se onnistuu palkkaamalla ylläpitoon vastaava typeryksiä.
"Pyörillä luulis polliissiaattoinnii olovan? En ou niitäkkään pyörimällä nähny liikkuvan. Mäkkeenkkään niillä ei pitäs olla mittää asijjoo?"
älyttömiä puujalka vitsejä savon murteella ne siellä suoltaa.
" Isolta vaekuttaa tuo jeäkiekkomaali , joku kalastaja vienynynnä verkonnii kallavetteen. "
" eikös tuo muali jo kerran aekasemmin telonna saman poejan? jeähylle pitäs tuo maali pisttee. "
" Nyt minnäe ponjjoon miks aattoihinnii pit suaha katalysaattorit. Aatossakkii ku käätettään öljyvä. "
Savon Sanomien tasoa......
Mullikka jäänyt mediamyllerryksessä pahasti jalkoihin eikä sen huru-ukkojen toimitus ymmärrä että ihmiset ovat netissä ja kaipaavat vuorovaikutusta eikä sitä että joku viisastelee heille miten asioiden pitäisi olla tai toivoisi olevan.
Digiaikananikin pitäisi toimitustyön olla innostavaa eikä säälittävää.