Suomi on diabeteksen surullinen
kärkimaa. Tämän lisäksi suomalaiset huijaavat tilastoja laskentaperusteilla. Euroopassa
olet jo diabeetikko, jos lukema 5,5 tai suurempi. Suomessa raja on 7,0-7,5. Jos nämä rajatapaukset
lasketaan mukaan on tilanne erittäin paha. Rajatapausihmiset tuntevat monesti olonsa huonosti ja
hypoglykemia iskee nopeasti. Ei haeta tai saada lääkitystä, tilannetta vain tarkkaillaan,
vaikka ihminen saataisi nopeasti kuntoon lääkityksellä ja tiukalla ruokavaliolla.
Alkoholismistakaan ei voida saada tarkkoja tilastoja. Ainoastaan myyntitilastot, kasvavat kuin diabeteskin.
Diabetes nyt on vain valitettavasti suomalaisten yleisin kansantauti. Syy lienee geeneissä.
Kun elää olevinaan normaalia elämää luullen olevansa hyvässä kunnossa, on tästä vakavia terveydellisiä haittoja. Mainitsin jo hypoglykemian, joka sitten nopeasti johtaa ylipainoon. Syödään
varmuuden vuoksi varastoon kohtausksen pelossa aivan tarpeettomasti.
On tavallista vaikkapa miesryhmän ollessa jotakin matsia pelaamassa, mennä ottamaan ”parit huurteiset”matsin jälkeen. Taikka rankassa työssä, jossa ei ehdi
työn aikana edes syödä. Tokaistaan kaverille: ”mennään duunin jälkeen ottaamaan ”parit
huurteiset”.
Syykin on selvä, joukossa on aina näitä varhaisdiabeetikoita, joiden veri vaatii
sokeria, ja nopeasti.
Mistäpäs sitä nopeammin saisi kuin oluesta. Ja olo muuttuu suorastaan taivaalliseksi. Tilanne jatkuu ja pahenee vähitellen. ”Matsikaljat” lisääntyvät, eikä aikaakaan, kun ”matsikaljoilla” meneekin jo koko ilta. Siitähän seuraa sitten krapula. Seuraava päivä on tuskien taivalta, kunnes saa taas ”huurteisen”.
Siinähän meillä on uunituore alkoholisti. Menee pari vuotta ja alkaa diabetes voimistua, ja on pakko hakeutua lääkärille. Lääkäri toteaa pienen koputtelun ja steäänien jälkeen OK, käskee vain ottaa aspiriinia ja lepäillä pari päivää.
Taas menee vähän lisää aikaa, ja on ensimmäisen krapularyypyn aika aamulla. Ja ihan samasta
syystä, sokerit ihan liian alhaalla. Eikä ihminen missään vaiheessa tiedä olevansa aika sairas ilman hoitoa elävä diabeetikko. Mutta jotkut sinnittelevät työnsä väkisinkin hoitaen ryhdikkäinä ihmisinä voimatta itselleenkään myöntää olevansa alkoholisti.
Toisin menetellen, etenkin kun tämä suomalaisten geenivirhe sokerille on olemassa ja tiedossa. Meillä olisikin rehellinen diabeetikko, ottaa säännöllisesti pillerinsä, syö vähemmän hiihydraatteja, laihtuu ja voi muutenkin hyvin, eikä aina lähdekään ”matsikaljoille”, kun ei ole
oikein tarvettakaan.
Sitten kaveri jolla ryyppyputki on jo alkamassa, joutuu entistä huonompaan kuntoon.
Alkoholi on pahentanut diabeteksen ja yleiskuntokin on huono. On pakko hakeutua lääkäriin,
joka toteaa sitten tutkimusten avulla alkoholismin ja diabeteksen. Ilman veritutkimuksia ei alkoholismi selviä, koska kaikki alkoholistithan ovat mielestään kohtuukäyttäjiä ja valehtelevat
aina alkoholin käytön määrässä.
Lääkäri kirjaa papereihinsa: ” alkoholismista johtuva diabetes” ???
Sitten vasta alkaa hoito. Jos ihminen on vielä aivoiltaan kunnossa, hän toteuttaa hoidot ja lopulta
sinnikkyydellä pääsee siihen. Kaikki eivät, sortuvat pian uudestaan. Jokainenhan vastaa itse terveydestään, ei hänestä joku ”oma lääkäri” ole kiinnostunut, hänhän tekee vain työtään.
Tässä välissä on pakko miettiä, kumpi oli ensin, muna vai kana?
Tähän kaikkeen on kulunut aikaa 10-30 v. Kaikki tämä on pois elämän parhaista
vuosista. Kaikki omalta itseltä ja työnantajaltakin pois. Ihminen on elänyt sairaana puolet elämästään. Yleensä 30-60 vuotiaat miehet ja jotkut naisisetkin. Naisilla syyt alkoholismiin ovat kaiketi hieman toisenlaisia. Samat geenivirheet
kuitenkin naisissakin vaikuttavat.
Missäs nyt sitten on vika?
Vastaus on hyvin selkeä, terveysministeriössä ja heidän määräämistään ohjearvoista, jotka Suomessa ovat 2 pykälää liian korkeat eli 7,5.
Sitten puuttuu kotrolloitu seuranta. Nythän ainakin miehet saattavat elää 20 vuottakin ilman lääkärissäkäyntiä, eikä silloinkaan mitata verensokeria. Naisille tehdään joskus mammografioita, mutta järjestelmällinen diabetesseula puuttuu. Ei tuo pari kertaa vuodessa tehtävä pisto paljon kenenkään aikaa vie. Ja heti, kun vähänkin poikkeamaa tulee, lisätutkimuksiin ja yleensä myös lääkitykseen.
Siinä se!
Terveysministeriön antamia ohjearvoja on vaikea ymmärtää. Saadanhan tällä tilastot paljon
kauniimmiksi, kuin mitä todellisuus on.
Kaiketi syynä on perisuomalainen kunnianhimo: ”me olemme maailman parhaita urheilijoita
ja terveimpiä maailmassa”. Sitten ikuinen valitus valtion antamista määrärahoista.
Rahaa kyllä löytyy kunhan hallitukselle tarkkaan selvitetään miten huono tilanne oikein on.
Virkamiesten laiskuutta tämä on.
Mikä voisi olla tärkeämpää kuin ihmisten terveys?
ps.
Voidaan tietysti spekuloida ajatuksella, että kaikki alkoholin käyttö on alkoholismia ja aivan turhaa. Eihän mikään ihmisessä alkoholia tarvitse. Jos jonkun psyyke sitä tarvitsee, kannattaa käyttää muita hoitoja.
kv3052 Mijas Costa Màlaga
Alkoholismi vai diabetes
7
699
Vastaukset
- Kokonaisuus
ja nyt viimeistään pois kyykystä sen alkoholismi sanan takaa.
- diabeetikko tyyppiä II
että hypoglykemia tarkoittaa ainoastaan sellaisia tilanteita, jotka voivat syntyä vain liiallisesta insuliinin määrästä elimistössä eli ihan tavallisella ihmisellä verensokeri voi kyllä laskea alhaiseksi, mutta ei sellaiseksi, että kyse olisi hypoglykemiasta
hypokohtauksia saavat ykköstyypin diabetikot ja kakkosesta vain ne, joilla on lääkityksenä elimistön omaa insuliinin eritystä lisäävä lääke - tavallisilla diabetesII:n lääkkeillä ei saa hypoja. käykää lukemassa diabetespalstaa.
se mitä puhut yksille kaljoille menosta treenien jälkeen, voi tietysti johtaa alkoholismin puhkeamiseen, mutta ei mielestäni johdu hoitamattomasta diabeteksesta
tai sitten tässä yhteydessä ei pitäisi käyttää nimitystä hypoglykemia vaan puhua vain alhaisesta verensokerista - aidan seipäästä
jos henkilöllä on liian alhainen verensokeri, hän ei ole diabeetikko
- kv3052
Jos terveyskeskus useampaan kertaan toteaa, ettei ole diabetesta, on kai se silloin uskottava. Kun sitten kuitenkin lähes päivittäin tapahtuu asia, jota minä
kutsun hypoglykemiaksi, eli; alkaa kylmä hiki virrata ja kaikki voimat on tipotiessään, ja on saatava hyvin nopeasti sokeria tai paljon hiilihydraatteja
sisältävää syötävää, vaikkapa omenoita. Kohtaus menee ohi noin tunnissa.
Ei vaikuta asiaan se totaalinen verensokeritaso, vaan nopea putoaminen.
Tällainen ihminen on tottunut liian korkeaan verensokeriin Jopa yli 8 lukemiin.
kun se sitten sieltä syömättömyydestä johtuen nopeasti putoaa vaikkapa 4.5
lukemiin, on kohtaus varma. Terveuskeskuksen mielestä tällainen ihminen ei ole
diabeetikko? Ja elävästä elämästä voin kertoa, että lääkityksellä asia hoitui
kertaheitolla. Verensokeri pysyy samalla tasolla syöt tai et.
Suomessa siis jätetään selvät diabeetikot hoitamatta. Espanjassa hoidetaan.
Nyt on tietysti helppo sanoa syömisen säännöllisyyden tarkeys. Mutta juuri sitä
tarkoitin. Pitkin päivää puputtaminen johtaa väistämättä ylipainoon, eikä ole oikein
missään mielessä. Terveen ihmisen pitää kestää vuorokausi syömättä koska vain.
Tarkoitan edelleen sitä, että isolla osalla suomalaisia on tällainen geenivirhe,
joka ei siedä nopeita verensokerin putoamisia. Terveellä ihmisellähän näin on.
Aikaisempina aikoina joutui ihminen silloin tällöin tahtomattaan nälkäkuurille.
Ei siinä auttanut sammahtaa. - Spriten_voimalla
kv3052 kirjoitti:
Jos terveyskeskus useampaan kertaan toteaa, ettei ole diabetesta, on kai se silloin uskottava. Kun sitten kuitenkin lähes päivittäin tapahtuu asia, jota minä
kutsun hypoglykemiaksi, eli; alkaa kylmä hiki virrata ja kaikki voimat on tipotiessään, ja on saatava hyvin nopeasti sokeria tai paljon hiilihydraatteja
sisältävää syötävää, vaikkapa omenoita. Kohtaus menee ohi noin tunnissa.
Ei vaikuta asiaan se totaalinen verensokeritaso, vaan nopea putoaminen.
Tällainen ihminen on tottunut liian korkeaan verensokeriin Jopa yli 8 lukemiin.
kun se sitten sieltä syömättömyydestä johtuen nopeasti putoaa vaikkapa 4.5
lukemiin, on kohtaus varma. Terveuskeskuksen mielestä tällainen ihminen ei ole
diabeetikko? Ja elävästä elämästä voin kertoa, että lääkityksellä asia hoitui
kertaheitolla. Verensokeri pysyy samalla tasolla syöt tai et.
Suomessa siis jätetään selvät diabeetikot hoitamatta. Espanjassa hoidetaan.
Nyt on tietysti helppo sanoa syömisen säännöllisyyden tarkeys. Mutta juuri sitä
tarkoitin. Pitkin päivää puputtaminen johtaa väistämättä ylipainoon, eikä ole oikein
missään mielessä. Terveen ihmisen pitää kestää vuorokausi syömättä koska vain.
Tarkoitan edelleen sitä, että isolla osalla suomalaisia on tällainen geenivirhe,
joka ei siedä nopeita verensokerin putoamisia. Terveellä ihmisellähän näin on.
Aikaisempina aikoina joutui ihminen silloin tällöin tahtomattaan nälkäkuurille.
Ei siinä auttanut sammahtaa.Olen kokeillut Diformin, Januvia, Amaryll ja nyt on meneillään Oramet (2x2/vrk). Ihan nuoresta ollut sokerin äkkinäistä putoamista, mutta toisaalta ei ole kyllä ollut "vararavinteitakaan" mistä elimistö olisi voinut korvauksena ottaa seuraavaa ruokailua odotellessa eli elämän säännöllisyys tarkkoine ruoka-aikoineen on ollut yksi pelastus.
Pitäisikö meidän käydä tämä keskustelu tuolla diabetes-palstalla?
PS. Ei yli kahdeksan lukema vielä mikään korkea ole. Onhan se kohollaan, mutta ei suinkaan korkea. - kv3052
Spriten_voimalla kirjoitti:
Olen kokeillut Diformin, Januvia, Amaryll ja nyt on meneillään Oramet (2x2/vrk). Ihan nuoresta ollut sokerin äkkinäistä putoamista, mutta toisaalta ei ole kyllä ollut "vararavinteitakaan" mistä elimistö olisi voinut korvauksena ottaa seuraavaa ruokailua odotellessa eli elämän säännöllisyys tarkkoine ruoka-aikoineen on ollut yksi pelastus.
Pitäisikö meidän käydä tämä keskustelu tuolla diabetes-palstalla?
PS. Ei yli kahdeksan lukema vielä mikään korkea ole. Onhan se kohollaan, mutta ei suinkaan korkea.Tämän lääkkeen nimi on Metformina Sandoz 850 mg, puolikas aamulla toinen illalla. Hidroclorudo de metformina.
Minulla niitä vararavinteita oli, ei enää, mutta ei se mitään auttanut. Tuon lääkkeen kanssa pääset koko ajan alle 6 - 5 lukemiin. Ja vaikka olen päivittäin syömättä pitkiä aikoja, enkä muutenkaan yli 300 kcal aterioita harrasta, on olo
mitä parhain. Tämä on kuin toiveiden täyttymys, niin hankala olo tuli välipalojen
unohtamisesta. Näläntunne katosi ja on mahdollistanut tämän ennätyksellisen
dieetin, jossa en juuri hiilihydraatteihin koskekaan. Kaikissa ruoka-aineissa sitä
valitettavasti on, mutta vain sellaisia, missä on proteiineja enemmän.
Yritin virittää keskustelua diabetesosastolla, mutta ei ollut kiinnostuneita.
Se mikä tässä rassaa on, kun lääkärikunta tämän asian tietää, mutta kun on siitä huolimatta asetettu liian korkea alaraja. Tarkoitan tällä geenivirhettä, joka
johtaa diabetekseen ja sitä kautta alkoholismiin.
Kahdeksan lukema on Esoanjassa liian korkea, joudut välittömästi lääkitykselle - Spriten_voimalla
kv3052 kirjoitti:
Tämän lääkkeen nimi on Metformina Sandoz 850 mg, puolikas aamulla toinen illalla. Hidroclorudo de metformina.
Minulla niitä vararavinteita oli, ei enää, mutta ei se mitään auttanut. Tuon lääkkeen kanssa pääset koko ajan alle 6 - 5 lukemiin. Ja vaikka olen päivittäin syömättä pitkiä aikoja, enkä muutenkaan yli 300 kcal aterioita harrasta, on olo
mitä parhain. Tämä on kuin toiveiden täyttymys, niin hankala olo tuli välipalojen
unohtamisesta. Näläntunne katosi ja on mahdollistanut tämän ennätyksellisen
dieetin, jossa en juuri hiilihydraatteihin koskekaan. Kaikissa ruoka-aineissa sitä
valitettavasti on, mutta vain sellaisia, missä on proteiineja enemmän.
Yritin virittää keskustelua diabetesosastolla, mutta ei ollut kiinnostuneita.
Se mikä tässä rassaa on, kun lääkärikunta tämän asian tietää, mutta kun on siitä huolimatta asetettu liian korkea alaraja. Tarkoitan tällä geenivirhettä, joka
johtaa diabetekseen ja sitä kautta alkoholismiin.
Kahdeksan lukema on Esoanjassa liian korkea, joudut välittömästi lääkityksellemutta et kai koko ajan ole dieetillä. Sekään ei voi olla terveellistä. Kuulostaa aika niukalta, jos et syö lainkaan yli 300 kcal aterioita. Vai kuinka monta ateriaa syöt päivässä? Tuon lääkkeesi sivuvaikutuksena mainitaan ruokahalun vähentyminen. Olo ei liene pysyvä, vaan ajan saatossa menee ohi ja nälkä palaa.
Mutta alkuperäiseen kirjoitukseesi. Miten paljon uskot, että ihmiset turvautuvat alhaisen verensokerin iskiessä juuri oluenjuontiin? Minä luulen, että yhtä paljon alhainen verensokeri aiheuttaa täysin turhaa suklaansyöntiä ja sokerilimppareiden juontia, mutta varma en voi olla, kun asiaa ei liene kukaan tutkinut. Voisi olla hyvä aihe. Jonkun pitäisi vihjata alan opiskelijoille hyvästä aiheesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kuka oli töllöntyön tekijä?
Ketä on nyt pidätetty? Oliko syy mustasukkaisuus tyttöystävästä tai oliko muita lieventäviä seikkoja? Katuuko tekijä nyt394538Kotikasvatus siitä se lähtee eli missä meni vikaan että lapsesta tuli puukottaja
Ottakaa muut oppia, normaali kotielämä. Ei liikaa edes hengellisyyttä.522429Kun kohtaat jotain ainutlaatuista
ja upeaa, johon rakastut ehkä ensimmäistä kertaa ihan tosissaan. Sitten sähläät kaiken omien epävarmuuksien vuoksi. Eikö481462- 961312
Ei tämä enää tervettä oo
Sydän pamppaillen oon jo tunnin meinannu laittaa sulle viestiä... Sormi tärisee lähetä kuvakkeen kohdalla.281267Mua ahdistaa
Tämä juttu. Miksi nainen torjuit minut vaikka kiinnostuksen merkkejä oli? Eihän tämän jutun olisi tarvinut johtaa sen pi391204Perämoottoreiden huolto melkoisen kallista
Minulla on tuollainen keskikokoinen perämoottori ja yleistä merkkiä. Kyselin sille keväthuoltoa paikallisista liikkeistä541169Jenkkilahkojen kastekaava
Jenkkilahkojen yhteinen kastekaava on kirjoitettuna Mormonin Kirjaan, Moroni, luku-8 Pienten lapsien vanhempia uhataan1391004Pasi Turunen: Ensimmäisenä Helluntaina ei kastettu sylivauvoja!
Tänään 31.5.2026 Pasi Turunen noin vastasi soittajan kysymykseen! Raamattu EI KERRO ketä kastettiin161975- 61957