Kielitaito IT-alalla?

Mitä kieliä (ei ohjelmointi) IT-alan opiskelijan kannattaisi opiskella, englannin lisäksi?

Esim. saksa/ranska/espanja, onko merkittävää hyötyä?
182450
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

on aikas arvossa

Äänestä
  • "Kiina ja intia on aikas arvossa."

    Mikäs kieli se "intia" on, joku uusi ohjelmointikieli?

    Äänestä

...vaikka C :aa, javaa jne...

-Rr

Äänestä
  • Suomen kieleenkin kannattaa näköjään panostaa, etenkin luetun ymmärtämiseen...

    Äänestä

  • dsfadsf kirjoitti:

    Suomen kieleenkin kannattaa näköjään panostaa, etenkin luetun ymmärtämiseen...

    ...ymmärrys ei myöskään olisi ollenkaan ollenkaan pahitteeksi...

    -Rr

    Äänestä

  • Riiviönrauta kirjoitti:

    ...ymmärrys ei myöskään olisi ollenkaan ollenkaan pahitteeksi...

    -Rr

    Typeryyden voi helposti kuitata sarkasmilla.

    Äänestä

espanjalla pärjåä myös latinalaissessa Amerikassa. Saksa on tähän asti ollut hyvä kieli. Laman jälkeen varmaankin kysyntää löytyy taas.

Äänestä

Jos maassa aikoo pysytellä, niin kannattaa panostaa suomeen. Pienellä vaivalla siitä saa kilpailuetua muihin IT-alalla työskenteleviin suomalaisiin, koska heidän suomen kielen taitonsa on niin järkyttävän heikko, ettei heitä eikä heidän kirjoittamiaan dokumentteja kertakaikkiaan _voi_ näyttää humanisteille, jotka tätäkin maata loppujen lopuksi pyörittävät ja hankinnoista päättävät.

Äänestä
  • joku amatööri dokumentointia?

    Hommien kuuluu pyöriä näin.
    Hommaa hirveä kasa hommia vaikka dokumentointi olisi sinun vastuulla => priorisoi hommat niin, että dokumentointi jää aina roikkumaan tai ainakin pahati puutteelliseksi => jos joku kyselee dokumentoinnin perään niin kerro pomolle, että tämä homma kusee jos nyt alan tekemään dokumentointia => kaikki kunnossa

    Vaihtoehtoisesti firmaan voidaan palkata joku vastavalmistunut inssi (joka ei tiedä mistään mitään) tekemään dokumentointia => kaikki kunnossa

    Äänestä

  • IT hemmo kirjoitti:

    joku amatööri dokumentointia?

    Hommien kuuluu pyöriä näin.
    Hommaa hirveä kasa hommia vaikka dokumentointi olisi sinun vastuulla => priorisoi hommat niin, että dokumentointi jää aina roikkumaan tai ainakin pahati puutteelliseksi => jos joku kyselee dokumentoinnin perään niin kerro pomolle, että tämä homma kusee jos nyt alan tekemään dokumentointia => kaikki kunnossa

    Vaihtoehtoisesti firmaan voidaan palkata joku vastavalmistunut inssi (joka ei tiedä mistään mitään) tekemään dokumentointia => kaikki kunnossa

    Kyllä kirjoittaa ja esittää jopa asiansakin, pienessä firmassa on venyttävä moneen. Iso voi tietysti heittää oman humanistinsa myös esittelemään asiat isokenkäisille, mutta pienissä on insinöörin itsensä osattava sekä kirjoittaa että puhua. ;)

    Äänestä

Englanti riittää! Ennemmin kannattaa panostaa siihen, et osaa kirjoittaa ja kommentoida koodia. Muutenkin on aina rikkaus mitä useampaa koodia hallitset.

Äänestä
  • Varmaan peruskoodarille se englanti riittää, mutta IT-ala on muutakin kuin sitä koodaamista.
    Jos pitää hoitaa asiakassuhteita, varsinkin ulkomaisia ;-), niin ainakin itse olen tarvinnut englannin lisäksi ruotsia ja venäjää. Totta on, että tällä alalla lähes kaikki ulkomaisetkin asiakkaat puhuvat englantia, mutta ette arvaakkaan, miten hyvän vaikutuksen asiakkaisiin tekee, jos edes jotenkin pystyy kommunikoimaan heidän omalla kielellään. Silloin asiatkin sujuvat sutjakkaammin, kun on hyvä ilmapiiri.

    Äänestä

on ainakin sen verran asennevammaisia, että tuskin se siitä mihinkään muuttuu vaikka Ranskaa puhuisikin.

Saksalaisia tekniikkafirmoja on sen sijaan melko paljon, kääntävät kyllä datashittinsä yleensä Englanniksi ja toisaalta melkein kaikki heistä puhuu Englantiakin.

Espanja? no Espanjasta riittää kun osaa sanoa Uno cerweza pajero tai comos tas loco perro =D Ei taida hirveästi olla Espanja ns. tekniikkamaa?

Kinkitkin osaa Englantia sen verran, että kommunikointi yleensä sujuu ja datashitit Englanniksi. Mutta jos Kinkkilandiaan lähtee niin siellä on etua jos osaa Kiinaa. Ni hao!

Äänestä

  • On todettava että Suomi on maailman(sivistyneen?) asennevammaisin maa, itse olen ollut it-konsulttina Ruotsissa, Hollannissa, Ranskassa ja Suomessa.
    Suomi on valitettavan huono kokemus, ns. sosiaaliset taidot ala-arvoisia eikä kielitaidossakaan kehumista, pahinta on että täällä kuvitellaan noitten asioiden olevan kunnossa eikä siis "mitään parannettavaa" ole, vaan kritiikki suunnataan muualle, ikivanha temppu jota poliitikotkin käyttää! Believe me ! Teitä ei maailmalla tunneta vaikka niin luulettekin: yksi neuvo: älkää menkö ulkomaille töihin ennekuin oma asenne on korjattu ! 24 vuotta muualla Euroopassa kyllä riittää näkemään mikä teidän asenteessanne mättää !
    joo joo , voin kuvitella reaktionne: "mikset sitten häivy " jne,,,,joo kyllä häivynkin heti kun voin !!!!!!

    Äänestä

Saksassa on paljon duunia alalla ja palkat erinomaiset, joten saksaa ehkä kannattaisi osata. IT-tyypeistä on oikeastaan pulaa alikoulutuksen takia ja tilanne tuskin muuttuu radilkaalisti lähivuosina. Myös saksankielisessä Sveitsissä ja Itävallassa näyttäisi olevan hyvä työtilanne ja todennäköisesti on sitä myös lähitulevaisuudessa.

Suurin osa saksalaisista yrityksistä on kyllä kykeneviä hoitamaan asiakassuhteensa ulkomaille englannilla. Hyvän vaikutuksen tietysti antaa jos puhuu sujuvasti saksaa. Aika moni esim. pohjoismainen tai hollantilainen kyllä puhuu jotenkin sönkkösaksaa, joten siitä nyt ei juuri plussaa tule.

Kokemuksen syvällä rintaäänellä täytyy tosin "varoittaa" kieltenopiskelusta uran edistämisen toivossa. Asia on nimittäin niin, että työelämässä se vaadittava kielitaidon taso on todella korkea, että siitä saisi mitään kilpailuetua itselleen. Jos sanoo esim. puhuvansa saksaa tai venäjää, niin oletus on sitten se että, ko. kielellä sujuu puhuminen eri tilanteissa (neuvottelut, kokoukset, esitykset, small talk jne.) ja monipuolinen kirjallinen ilmaisu (asiateksti, pöytäkirjat, tekniset dokumentaatiot, sopimukset, asialliset emailit jne.) Siihen, että kielitaidon saa tuolle tasolle vaaditaan jo aika suuria ja pitkäaikaisia ponnistuksia. Muutama kurssi yliopistolla tai edes lyhyt sivuaine eivät kyllä riitä alkuunkaan. Jos kielet kiinnostavat muutenkin, niin sittenhän niiden opiskelu on ihan hyvä idea.

Äänestä
  • > Asia on nimittäin niin, että työelämässä se vaadittava kielitaidon taso on todella
    > korkea, että siitä saisi mitään kilpailuetua itselleen.

    Ei kyllä ainakaan meillä. Moni (noh, kaikki) esimerkiksi väittävät puhuvansa englantia, mutta arviolta 70% ei ymmärrä paria sanaa enempää, jos joku natiivi puhuja tulee mukaan palsuihin... Sönkköenglannilla pärjää, koska yleensä se toinenkin puhuu "prouken ingliss".

    En nyt muihin kieliin lähde yleistämään, niiden puhujia kun on oikeasti sen verran paljon vähemmän. Ruotsia ehkä lukuunottamatta, mutta kun noita suomenruotsalaisia sen verran tiheässä alalla on, ei yleensä kukaan ruotsia oikeasti osaamaton joudu mitään hommia tuolla kielellä hoitamaan.

    Ehkä olisi kuitenkin alkuperäisen hyvä miettiä, mitä kieliä itse tarvitsee, eikä yrittää arvata, mitä saattaa tarvita. Ja jos mitään ei keksi, lukee sitä mikä kivalta kuulostaa. Ei sitä varmasti tiedä, jos vaikka ulkomongolia olisi juuri se juttu, jolla saa 50 000 e/kk siitä, että pitää blogia paratiisisaarella seuraavat 5 vuotta.

    Äänestä

  • old_profile_34673 kirjoitti:

    > Asia on nimittäin niin, että työelämässä se vaadittava kielitaidon taso on todella
    > korkea, että siitä saisi mitään kilpailuetua itselleen.

    Ei kyllä ainakaan meillä. Moni (noh, kaikki) esimerkiksi väittävät puhuvansa englantia, mutta arviolta 70% ei ymmärrä paria sanaa enempää, jos joku natiivi puhuja tulee mukaan palsuihin... Sönkköenglannilla pärjää, koska yleensä se toinenkin puhuu "prouken ingliss".

    En nyt muihin kieliin lähde yleistämään, niiden puhujia kun on oikeasti sen verran paljon vähemmän. Ruotsia ehkä lukuunottamatta, mutta kun noita suomenruotsalaisia sen verran tiheässä alalla on, ei yleensä kukaan ruotsia oikeasti osaamaton joudu mitään hommia tuolla kielellä hoitamaan.

    Ehkä olisi kuitenkin alkuperäisen hyvä miettiä, mitä kieliä itse tarvitsee, eikä yrittää arvata, mitä saattaa tarvita. Ja jos mitään ei keksi, lukee sitä mikä kivalta kuulostaa. Ei sitä varmasti tiedä, jos vaikka ulkomongolia olisi juuri se juttu, jolla saa 50 000 e/kk siitä, että pitää blogia paratiisisaarella seuraavat 5 vuotta.

    Niinhän se on, että englantia väittävät kaikki puhuvansa, mutta moni ei oikeasti osaakaan. Suurin osa kuitenkin ymmärtää hyvin esim. teknistä dokumentaatiota tai monenlaisia asiatekstejä, pystyy ehkä myös kirjoittamaan työemaileja tms helpohkoja viestejä. Tosin kuten sanoit, sönkkäys voi olla OK, jos molemmat osapuolet ovat ei-natiivipuhujia.

    Muissa kielissä asia on usein juuri päinvastoin. Kun haetaan hommiin esim. saksan-, ranskan- tain venäjäntaitoista sanotaan vaikka IT-ammattilaista, niin hänen kielitaitoaan on todennäköisesti tarkoitus käyttää kommunikaatioon natiivipuhujien kanssa, joten kielitaidon tasovaatimuskin on korkea. Harvoin kai esim. suomalainen ja hollantilainen yritys kommunikoivat keskenään saksaksi, vaan käytetään englantia.

    Toinen asia on sitten se, että kuten mainitsin, moni sönkkää englantia, mutta ymmärtää hyvin tekstiä. Samaa ei oman kokemukseni mukaan todellakaan voi sanoa muista kielistä. Moni väittää ymmärtävänsä esim. saksaa tai ranskaa hyvin, mutta kun eteen lyödään joku ammattiteksti, ymmärrys on nollassa. Se on vaan niin, että noita harvinaisempia kieliä opiskellaan jollain kursseilla ja lueskellaan siellä ehkä jotain helpohkoja tekstejä ja tästä tulee luulo, että osataan hyvinkin. Englantia tulee joka tuutista ja moni joutuu lukemaan enkun kielisiä kirjojakin opiskellessaan, joten nimenomaan ainakin tuo passiivinen ymmärrys kehittyy useimmille ihan hyväksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


opiskelija3 kirjoitti:

Mitä kieliä (ei ohjelmointi) IT-alan opiskelijan kannattaisi opiskella, englannin lisäksi?

Esim. saksa/ranska/espanja, onko merkittävää hyötyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu