On se kummallista, ikävää....oikeasti Only in Turkuses
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/varsinais-suomi/2009/05/vesibussi_ajoi_karille_turussa_753665.html?origin=rss
Mutta hienoja ohjelma Windosiin josta Linux peelot voi vain haaveilla, Hahhaa
http://www.tietokone.fi/softa/tiedosto.asp?id=13700
Ja taas on Linux sankari vihreä kateudesta.
http://yle.fi/uutiset/alueelliset_uutiset/varsinais-suomi/2009/05/vesibussi_ajoi_karille_turussa_753665.html?origin=rss
Mutta hienoja ohjelma Windosiin josta Linux peelot voi vain haaveilla, Hahhaa
http://www.tietokone.fi/softa/tiedosto.asp?id=13700
Ja taas on Linux sankari vihreä kateudesta.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vitsihän tuo viestisi oli mutta kuitenkin...
Linux muissa-distroissa on valmiina asennettuna vastaava tai parempi editori (gedit, Kate...). Käyttäjän ei tarvitse etsiä ympäri nettiä, tarkistaa virus-ohjelmalla ja asennella pelko hanurissa jotain epämääräisiä exe-tiedostoja.
Päättämättömälle Linux-jakelun asentajalle tuottaa hankaluuksia juuri tuo tekstieditorin valinta. Tavanomaisessakin pakettihallinnassa on erilaisia tekstieditorivaihtoehtoja niin perkeleesti, että niistä menee pää sekaisin pähkäillessä mikä näistä n. kahdestakymmenestä toinen toistaan hienommasta nyt olisi se omaan käyttöön paras.
Missään nimessä noin ei käy. Kun valitaan jakelua, ei varmasti käy mielessäkään miettiä että mitähän editoreita siinä on, eikä valinta ole myöhemminkään mitenkään vaikea.
Windowsilla on tarjota Notepad ja Wordpad, jotka ovat surkeita molemmat. Notepad ei osaa kunnolla edes perusasciita vaan se tunkee sekaan jotain epämääräisiä mökkylöitä. Windowsin paremmat editorit pitää kaivaa netistä. Joka ikinen editori, jota aiot testata täytyy kaivaa ja ladata erikseen, mahdollisine pöpöineen kaikkineen.
Linux-jakeluissa joka ikinen pakettivarastoihin hyväksytty editori todennäköisesti ajaa asiansa peruskäytössä. Jos taas on ohjelmoija ja tarvitsee jotain edistyneempää, ei ongelma ole editorien määrässä vaan omissa mieltymyksissä ja siinä, kuinka paljon on valmis opettelemaan uutta. Emacs on varmasti ihan ok kapine, Vim on ihan loistava ja käytän sitä itsekin. Löytyy kuitenkin niitäkin joissa ei tarvitse lähteä ihan pystymetsästä.
Kerros mitä vikaa on Gnomen mukana tulevassa Geditissä tai KDE:n Katessa kun mielestäsi on niin vaikeaa valita noita? Molemmat ovat aika päteviä ja hakkaavat Windowsin vakiotarjonnan ihan täysin.
Kerros vielä että millä ihmeen tavalla päättämätön Windowskäyttäjä osaa valita itselleen tekstieditorin? Mistä hän tietää mikä niistä sadoista on nyt se omaan käyttöön paras?
Otas nyt jo tässä vaiheessa sinäkin se nielemäsi rautakanki pois ja opettele ottamaan Pentti-pojan trollaukset vähän rennommin. Noloa kun muutoin varsin selväjärkinen noin provosoituu täysin läppänä heitetystä absurdista liioittelusta. ;)
Onnistuuko tuossa editorissa tämä mikä mulla on Geditissä eli tiedoston suora hakeminen ja muokkaaminen ftp-palvelimelta, kuvakaappauksessa olne siis jossain eestissä missä tuo webhotelli sijaitsee ja avannut index.html:n. Ja saako siihen muuten liitettyä komentopäätteen kuten mulla on, se on välillä hyvin tarpeellinen?
http://www.mworks.info/kuvakaappaus/gedit.png