Tämän kotisivultani, koska avioerosta emme koskaan voi puhua liikaa, varsinkin nyt kun sitä ei juuri kukaan ymmäeeä eikä osaa...
Tässä Matt:19.9 puhuaan vain ja ainoastaan, niistä jotka eroaa MUUN syyn kuin huoruuden tähden.
Tässä ei siis puhuta lainkaan niistä eroajista jotla eroaa huoruuden tähden.
Miksiköhän Jeesus jätti mainitsemata näitä, sitä emme tiedä, emmekä saakkaan tietää.
Mutta varmaa on että jos hän olisi maininnut huoruuden, niin se voisi olla seuraavanlainen.
Ne jotka eroavat huoruuden tähden, niille on se sallittu,sekä voivat avioituakkin tahoillaan.
Mutta varokoon ettei avioidu sellaisen kanssa joka on eronnut muun kuin huoruuden tähden.
Mutta
9. Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin.
10. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle: jos miehen asia niin on vaimon kanssa, ei sitte ole hyvä naida.
11. Niin hän sanoi heille: ei tätä sanaa kaikki käsitä,vaan ne, joille se annettu on.
Kuka saa erota ja kuka ei, kuka saa naida uuden ja kuka ei.
Sellainen ei saa erota eikä naida uuttakaan, jonka eroon ei kuulu huoruus.
Mutta se jolla tämä huoruus taas on saa sekä erota että mennä uudelleen avioon.
Mutta jos selleinen joka eroaa MUUN syyn tähden ja nai uuden HÄN tekee huorin ,sekä saattaa aviopuolisonsakkin huorin tekemään, minäli hänkin ottaa uuden.
Tämä koskee kaikkia avioliitossa olevia, niin uskottomia kuin myös uskovaisia,Kiinalaisia kuin Amerikkalaisia ja myös Suomalaisia, kaikille pätee yks ja sama laki erosta ja naimisiin menosta.
Tämä asia on vakava, ja pitää vakavasti käsitellä myös.
Tämä on hyvin arka ja kipeä asia ,niille joiden perheessä on huoruus tapahtunut.
Olen tavannut perheen jossa avioero olisi ollut , aikanaan tehtynä aivan oikea päätös.
Sillä siellä vuosien jälkeen saivat lapset ottaa vastaan sen vihan jota Isä tunsi vaimoaan kohtaan, mutta heidät silti pakotettiin , uskovaisten taholta pitämään kiinni siitä että vain kuolema eroittaa.
Ja kuitenkin näemme ettei asia niin olekkaan, vaan huoruudesta saa ottaaa avioeron.
Ja eräs asia vielä
Jos joku menee avioliittoon,uskottomana ollessaan ja nai sellaisen miehen/vaimon, joka on eronnut muun syyn kuin huoruuden tähden.
Jonka jälkeen tekee parannuksen........
Ja seurakunta sitten siunaa sen anteeksi, perustellen asiaa, että he menivät avioliittoon uskottomana ollessaan......
Seurakunnan siunaus ei merkitse mitään
He ovat huorapari siitäkin huolimatta vaikka se edellinen kuolisi, koska he avioituivat hänen eläissään, ja näin ollen he ovat huorapari edelleen.
Ainoa tapa asiaan on että he eroavat ja avioituvat uudelleen.
Silloin se kelpaa myös Jumalalle......
Mutta sekään ei sovellu exän yhä eläissä, silloin ei ole muuta kuin ero edessä.
________________________________________________________________
Ja vielä teille jotka olette menneet (avioon)huoraliittoon eronneen kanssa, siis sellaisen joka on eronnut muun kuin huoruuden tähden.
Neuvoksi teille erotkaa niin pian kuin voitte:
_______________________________________________________________
Tässä Matt:19.9 puhuaan vain ja ainoastaan, niistä jotka eroaa MUUN syyn kuin huoruuden tähden.
Tässä ei siis puhuta lainkaan niistä eroajista jotla eroaa huoruuden tähden.
Miksiköhän Jeesus jätti mainitsemata näitä, sitä emme tiedä, emmekä saakkaan tietää.
Mutta varmaa on että jos hän olisi maininnut huoruuden, niin se voisi olla seuraavanlainen.
Ne jotka eroavat huoruuden tähden, niille on se sallittu,sekä voivat avioituakkin tahoillaan.
Mutta varokoon ettei avioidu sellaisen kanssa joka on eronnut muun kuin huoruuden tähden.
Mutta
9. Mutta minä sanon teille: kuka ikänä hylkää vaimonsa muutoin kuin huoruuden tähden, ja nai toisen, hän tekee huorin; ja joka hyljätyn ottaa, hän tekee huorin.
10. Hänen opetuslapsensa sanoivat hänelle: jos miehen asia niin on vaimon kanssa, ei sitte ole hyvä naida.
11. Niin hän sanoi heille: ei tätä sanaa kaikki käsitä,vaan ne, joille se annettu on.
Kuka saa erota ja kuka ei, kuka saa naida uuden ja kuka ei.
Sellainen ei saa erota eikä naida uuttakaan, jonka eroon ei kuulu huoruus.
Mutta se jolla tämä huoruus taas on saa sekä erota että mennä uudelleen avioon.
Mutta jos selleinen joka eroaa MUUN syyn tähden ja nai uuden HÄN tekee huorin ,sekä saattaa aviopuolisonsakkin huorin tekemään, minäli hänkin ottaa uuden.
Tämä koskee kaikkia avioliitossa olevia, niin uskottomia kuin myös uskovaisia,Kiinalaisia kuin Amerikkalaisia ja myös Suomalaisia, kaikille pätee yks ja sama laki erosta ja naimisiin menosta.
Tämä asia on vakava, ja pitää vakavasti käsitellä myös.
Tämä on hyvin arka ja kipeä asia ,niille joiden perheessä on huoruus tapahtunut.
Olen tavannut perheen jossa avioero olisi ollut , aikanaan tehtynä aivan oikea päätös.
Sillä siellä vuosien jälkeen saivat lapset ottaa vastaan sen vihan jota Isä tunsi vaimoaan kohtaan, mutta heidät silti pakotettiin , uskovaisten taholta pitämään kiinni siitä että vain kuolema eroittaa.
Ja kuitenkin näemme ettei asia niin olekkaan, vaan huoruudesta saa ottaaa avioeron.
Ja eräs asia vielä
Jos joku menee avioliittoon,uskottomana ollessaan ja nai sellaisen miehen/vaimon, joka on eronnut muun syyn kuin huoruuden tähden.
Jonka jälkeen tekee parannuksen........
Ja seurakunta sitten siunaa sen anteeksi, perustellen asiaa, että he menivät avioliittoon uskottomana ollessaan......
Seurakunnan siunaus ei merkitse mitään
He ovat huorapari siitäkin huolimatta vaikka se edellinen kuolisi, koska he avioituivat hänen eläissään, ja näin ollen he ovat huorapari edelleen.
Ainoa tapa asiaan on että he eroavat ja avioituvat uudelleen.
Silloin se kelpaa myös Jumalalle......
Mutta sekään ei sovellu exän yhä eläissä, silloin ei ole muuta kuin ero edessä.
________________________________________________________________
Ja vielä teille jotka olette menneet (avioon)huoraliittoon eronneen kanssa, siis sellaisen joka on eronnut muun kuin huoruuden tähden.
Neuvoksi teille erotkaa niin pian kuin voitte:
_______________________________________________________________
Vastaukset 10
Vanhimmat
jumalan lapsi ei eroa. eikä ainakaan mene uudestaan ´naimisiin eronneen kanssa. ei mistään syystä, vasta kun toinen puolisoista on kuollut vaikka ois eronnutkin..
ja sinulle vakas,, kumpi sulle on tärkeämpi se että uskos synnit anteeksi ja olet jumalan lapsi ,vai jauhaa tuota ero asiaa .. jatkuvasti,
Jauhan ja uskon taikka uskon ja jauhan, kuinkas vaan;Mitä väärää näet eitelmässäni, et mitään mutta luulet näkeväsi,niinkuin Raamatustakin lukiessasi, luulet että näin siinä seisoo, mutta todellisuudessa siellä seisookin aivan toisin...
niin, että kaikki muut synnit annetaan ihmiselle anteeksi, mitkä hän ruumiissaan tehnyt on, ainoastaan Pyhän Hengen pilkkaa. Sitä ei saa anteeksi ei tässä eikä tulevassa elämässä.
mutta ei se oikeuta sinuakaan sitä wiskiä juomaan . siis ei sitä tahallan tarvi yntiä tehä.
Muttei se muuta asiaa he voi erota, vaikkovatkin antaneet anteeksi...
jumala on asettanut avioliiton miehen ja naisen elinkäiseksi liitoksi matt 19.6
kork 17.10 uudelleen avioutúminen vasta puolison kuoleman jälkeen 1 kor 7.39.
ja sinä vakas yllytät ja käsket toist vielä syntiä tekemään,, häpie
Kun usutat ihmisiä olemaan sellaisissa liitoissa joissa toinen HUORAA vaikka heillä on JUMALAN lupa erota ja ottaa uusi....
On rakkaus ja armokin olemassa.
Ok. joskus ero on välttämätön,
mutta toisaalta Jumala vihaa eroa,
ainakin kevyin perustein.
Muistan erään avioparin,
nyt jo varmaan kahdeksissakymmenissä.
tavallisia maailman ihmisiä,
ei siis uskovia.
Mies oli varsinainen häntäheikki,
hyppi vieraissa,
piti pitkäänkin rakastajaa.
Itse nuorena ja ehdottomana
ihmettelin, miten vaimo jaksaa.
Jumala vain totesi,
että vaimo on viisas
ja käski seuraamaan
tilannetta.
*
Ja niin vain kävi,
että rakastajatar lopulta luovutti,
muutti toiselle paikkakunnalle
ja isoisä- ja isoäitivaiheessa
perhe oli jälleen yhtenäinen,
sukupolvien ketju jatkui
perheen hajoamatta.
Eli viisas vaimo voitti lopulta.
Mutta paljon on sellaisiakin joissa lapset ja käenpokaset saavat kokea kovia...
Eräässä perheessä mies oli tosi kireä vaimonsa hyppelyiden takia....
Ja lapset saivat sen kokea melko kammottavalla tavalla, johon en nyt mene...
Kyllä mielestäni avioero olisi monissa tapauksissa siunauksellinen...
että suurimmissa osassa avieroista kärsii aina lapsi, se heikoin,.