Helmikuun Enter lehdessä on SOT Officen
Windows versio. Suomenkielinen toimisto-ohjelma.
En ole asentanut sitä. Näyttää ainakin
ulkoisesti Open Officelta.
Ohjelman kotisivulla
http://www.sot.com/en/products.shtml
ei oikein selvästi sanota miten tämä eroaa Open Officesta? Toisaalta muutossivulla
http://www.sotlinux.org/en/sotoffice/index.php#changelog
mainitaan että ohjelmassa on dbase tietokanta.
Käsittääkseni Open Officessa tätä ei ole?
Minulla on vanha Win 95 kone 96 MB:n muistilla.
En ole asentanut tätä versiota koneeseeni,
vaikkakin sen pitäisi toimia Win 95:lla.
Kysymyksiä:
- mitä eroa SOT Officella ja Open Officella
- toimiiko Open Office 1.1 Win 95 koneessa,
96 MB RAM. v 1.1 Lataussivuissa ei puhuta enää
mitään Win 95:sta, v 1.0 sivulla mainitaan.
Asennussivulla
http://www.sotlinux.org/en/sotoffice/download.php
mainitaan että ensinnä pitäisi asentaa CD:n
kokoinen ISO. Toisaalta
http://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.sot.com/sotoffice-2003/SOTO_2003/windows/
löytyy suoraan zipatut tiedostot
Kummallista että englanninkielinen versio on
noin paljon isompi?
- Onko mitään suosituksia kumpaa kannattaisi
käyttää (SOT / OoO). Ainakin tämä SOT näyttäisi olevan pienempi kooltaan? Onko myös ominaisuuksiltaan.
Windows versio. Suomenkielinen toimisto-ohjelma.
En ole asentanut sitä. Näyttää ainakin
ulkoisesti Open Officelta.
Ohjelman kotisivulla
http://www.sot.com/en/products.shtml
ei oikein selvästi sanota miten tämä eroaa Open Officesta? Toisaalta muutossivulla
http://www.sotlinux.org/en/sotoffice/index.php#changelog
mainitaan että ohjelmassa on dbase tietokanta.
Käsittääkseni Open Officessa tätä ei ole?
Minulla on vanha Win 95 kone 96 MB:n muistilla.
En ole asentanut tätä versiota koneeseeni,
vaikkakin sen pitäisi toimia Win 95:lla.
Kysymyksiä:
- mitä eroa SOT Officella ja Open Officella
- toimiiko Open Office 1.1 Win 95 koneessa,
96 MB RAM. v 1.1 Lataussivuissa ei puhuta enää
mitään Win 95:sta, v 1.0 sivulla mainitaan.
Asennussivulla
http://www.sotlinux.org/en/sotoffice/download.php
mainitaan että ensinnä pitäisi asentaa CD:n
kokoinen ISO. Toisaalta
http://ftp.funet.fi/pub/mirrors/ftp.sot.com/sotoffice-2003/SOTO_2003/windows/
löytyy suoraan zipatut tiedostot
Kummallista että englanninkielinen versio on
noin paljon isompi?
- Onko mitään suosituksia kumpaa kannattaisi
käyttää (SOT / OoO). Ainakin tämä SOT näyttäisi olevan pienempi kooltaan? Onko myös ominaisuuksiltaan.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.