Hei!
Ehtisikö joku kertomaan millainen on oltava esseevastauksen tyyli pääsykokeessa/yleensä yliopiston tenttikysymyksissä..?
Viime vuonna esseen aihe suomen kielen pääsykokeessa oli ollut "Kirjakielen merkitys ja muutos yhteiskunnassa.jne" ja kysymys "kirjoita essee, jonka pohjana on Pirjo Hiidenmaan teos Suomen kieli-who cares?"
Olisiko tähän essee-kysymykseen voinut laittaa mitään omia esimerkkejä? Jos sanotaan, että teos on pohjana, niin täytyykö kaikki esimerkit löytyä kyseisestä kirjasta? Miten paljon edes uskaltaa käyttää omaa maailmankuvaa? Ja ehtisikö kukaan tuosta tyylikysymyksestä jotakin kommentoida?
Ehtisikö joku kertomaan millainen on oltava esseevastauksen tyyli pääsykokeessa/yleensä yliopiston tenttikysymyksissä..?
Viime vuonna esseen aihe suomen kielen pääsykokeessa oli ollut "Kirjakielen merkitys ja muutos yhteiskunnassa.jne" ja kysymys "kirjoita essee, jonka pohjana on Pirjo Hiidenmaan teos Suomen kieli-who cares?"
Olisiko tähän essee-kysymykseen voinut laittaa mitään omia esimerkkejä? Jos sanotaan, että teos on pohjana, niin täytyykö kaikki esimerkit löytyä kyseisestä kirjasta? Miten paljon edes uskaltaa käyttää omaa maailmankuvaa? Ja ehtisikö kukaan tuosta tyylikysymyksestä jotakin kommentoida?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Minäkin olen samaan paikkaan tänä vuonna hakemassa. =) Aion ainakin käyttää rutkasti omaa maailmankuvaa ja ajatuksia esseessä, sillä sehän kaiketi on sen tunnusmerkkikin. Toki niiden omien ajatusten lomassa on esiteltävä myös Hiidenmaan ajatuksia.
Onnea kokeeseen!
Jos puhutaan Helsingin yliopiston suomen kielen ja kotimaisen kirjallisuuden laitoksesta, täytyy ensiksi muistuttaa, että suomen kielen oppinaineeseen on prosentuaalisesti helpompaa päästä sisään kuin aika moneen muuhun kohteeseen.
Mututuntumalla sanoisin, että hakijoina on, yllätys yllätys, aika paljon lukion äidinkielessä ja kirjallisuudessa paremman puoleisia arvosanoja tahkonneita, eli sinänsä esseet lienevät laadullisesti hiukan keskivertoa parempia. Hyviä eväitä saa siitä, että kertaa yo-äidinkielen perusjuttuja.
Mitään kovin lennokasta en lähtisi kehittelemään, kirkas argumentointi, hyvä jäsentely ja havainnollisuus painavat enemmän. Eli mietityt esimerkit varmasti tuovat lisäpisteitä. Mikä ihmeen maailmankuva? Faktatiedolla tässä mennään.
Tässä laitoksen omaa luonnehdintaa esseemuodosta:
http://www.helsinki.fi/hum/skl/opiskelu/esseet.htm
Ja täällä varmaan jo kävitkin:
http://www.helsinki.fi/hum/opiskelijavalinnat/kysymykset/index.htm
Maailmankuva, siis toisin sanoen omat mielipiteet.