Ainostaan Ugin keskustassa voi asua, max etäisyys torilta ja merestä 250 metriä. Kaikki muu on käsityskykyni ulkopuolella, en käsitä miten joku voi asua jossain Hakametsässä tai Pietolassa, ajatuskin kauhistuttaa.
Vain keskustassa voi asua
Sivistynyt
15307
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
..olet ilmiselvästi niinsanottu City-ihminen. Lajike, jota esiintyy yleensä pääkaupunkiseudulla. City-ihmisellä ei yleensä ole omaa autoa ja töistä tullessan hän ostaa päivittäin iltapäivä-lehdet ja poikkeaa muutamalla oluella paikallisessa pubissa. Iltasella hän seisoo toteemin lailla pienellä pakokaasuisella parvekkeellaan ja polttaa filtterillä varustettuja kevytsavukkeita, jotta eläisi kauemmin. Smalla voi tuntea ylemmyyttä, kun katselee alhaalla kadulla taapertavia ihmisiä.
Tämä kuvaus oli siis pääkaupunkiseudulta. U:gissa City-ihminen ostaa jotain einestä S-marketista ja hakee varta vasten Grafenwalderit Lidlistä. Sen jälkeen hän muistelee kyynel silmäkulmassa aikaa jolloin kaikki oli vielä hänen pienessä elämässään hyvin. Oli työpaikka Autotehtaalla ja palkallinen ruokatunti ja kaksi kahvitaukoa. Juotuaan vielä muutaman Grafenwaldwerin hän vaipuu levottomaan uneen. Jossain Pakkahuoneen kulmilla pörähtää Tilhi-Escortin amiksella tuunattu pakoputki. On City-yö.
Lounlin kirjoitus on hämmentävä, kirjoittaa aivan kuin olisi asunut isossakin kaupungissa, ei ole ja jos onkin käynyt on tullut äkkiä pois. Ei noin sivistymätön ihminen voisikaan esim. Hesassa pärjätä, muuta kuin tallaantua ihmisten jalkoihin.
Hänen kuvauksensa City-ihmisistä ei pidä paikkaansa. Huomaa että ei ole kokemusta.
Vois haistaa vaikka ...... autojuttuinensa.
Miten hän mahtanee kesällä pukeutua, leikkaako T-paitaansa hapsuja....
Kaikkiaan tyhmä juntti.
sellainen asia, että isossa kaupungissa asuminen tai viihtyminen jotenkin sivistää ihmistä?
Jos ihan tarkkaa asiaa pohtii, niin kyllä tämä Suomen mittakaava on vielä Helsingin kohdalla maailman metropoleihin verrattuna pikkukaupunkitouhua. Eli tästä tietenkin voisi vetää sitten "kaukaa":n mukaan johtopäätöksen, että Suomessa ei asu sivistyneitä ihmisiä. Ne sivistyneet kun ovat muuttaneet Moskovaan, Tokioon tai New Yorkiin.
Mummani joskus totesi, ettei kaikki lukeneet aina ole sivistyneitä, vaan tavallisella kansanihmisellä voi olla paljon syvempää sydämen sivistystä. Enkä voi olla muuta kuin samaa mieltä.
No, Lounli-Rider on kuitenkin pärjännyt ihan kohtalaisesti tähänkin asti ja on ainakin itse tyytyväinen elämäänsä, mikä hänelle suotakoon. Harva sentään osaa ottaa elämän vastaan niin, että osaa olla tyytyväinen jokapäiväiseen oloonsa ja jakaa sitä myös muille, liikoja rehvastelematta ja pieni pilke silmäkulmassa.
Todelliset cityihmiset kun ovat aika suvaitsevaisia ja antavat kaikkien kukkien kukkia, muuten he eivät pärjäisi suurkaupungin ihmiskattilassa, joten kyllä sinne yksi Lounli-Riderkin hyvin mahtuisi.
..olet ymmärtänyt elämän perimmäisen kysymyksen, eli itsensä kanssa sopusoinnussa olon ja lähimmäisten huomioimisen. Suurkaupunkien huonoimpina puolina pidänkin juuri kiirettä ja hälyä, sekä ympäristön sanelemia toisarvoisia elämäntavoitteita. Hyvä esimerkki on esimerkiksi City-Lehti. Siinä on tarakat määritelmät mikä on nyt juuri IN ja mikä on OUT. Osaksi juuri siksi pidänkin hapsuhiha-nahkatakkia niinkuin protestiksi ja toki viihdyn siinä ja monta muistoakin siihen liittyy. Kike Elomaan valkeaa hapsuhiha-nahka jakkua solvattiin aikoinaan juuri City-lehdessä. Mielestäni se on osa Kiken imagoa ja kuuluu kokonaisuuteen. Myös Kari Tapiolla on kuulemma hapsuhiha nahkatakki, eikä hän imagoaan siltä osin muuta yleisen muotisuuntauksen mukaiseksi.
Täällä Uudessakaupungissa kaikki on jotenkin "hallittavissa", riittävästi palveluja, hyvät kulkuyhteydet muihin kaupunkeihin ja ennenkaikkea merellisyys ja luonto lähellä. Mutta tärkeintä on muistaa se liian tosikkomaisuuden karsiminen elämänasenteestaan. Päivän kruunaa aina joku kansalainen, jolla pilkettä silmäkulmassa.
..ja ilman hapsuja:)
On tullut asuttua Helsingissä ja Turussa. Turussa viihdyn, Hesaan menen vaan pakon edessä. Helsingissä ihminen on vaan osa harmaata massaa. Pelkkä sosiaali-tunnuksen loppuosa. Ihmiset ei tunne edes naapuriaan. Harva siellä hymyilee. Dannykin sen aikoinaan kiteytti hyvin ja ytimekkäästi. Varmaan olisit onnellinen jos Helsinkiin muuttaisin, mutta kun nyt vain satun viihtymään täällä U:gissa. Aiemmin työn puute oli suurin este U:giin takaisin muuttamiselle. Nyt kun on muutama varakillinki pankkitilillä, voin päättää missä asun.
Muual en ole käyny ko intis Tammisaares aikoinas. Neet puhuva suurimmaks osaks ruotti, en mä tykän ollenkka. Sit mä kyllästysi ja lopeti keske. Ei sil mittä hyöty nykyjäs ol. Asevalvollisuurel.
tähän ettei se ole meri vaan paskalahti eli murtovettä. käyppä merellä ja tule uudestaan kirjoittelemaan,
Entäpä jos tämä sivistynyt sattuu asumaan tuolla Pietolan reunalla... jaa niin se 250 m ylittyy torilta, ja sivistys loppui siihen rajaan. Ja sama juttu myös Sorvakosta...
Oikeassapa olet, kyllä tämä sivistynyt ihailee vain ja ainoastaan Kaupunginlahden huuruja.
mutta rakastan maalla asumista ja ihan korvessa vielä. Sivistynyt kun kuvittelee ovansa, on paljon enemmän vapauksia kuin ns. sivistyneillä. Elämä tuntuu paljon hauskemmalta kun ei tarvitse yrittää mitään. Oma ittensä kun uskaltaa olla, niin se jo kuulkaas riittää.
Tuo 250 m on meikäläisellä suoraan umpimettään ja SINNE KUN OIKEIN EKSYY ja jos sattuu kottinsa löytämään, niin ELÄMÄLLE maistuu.
Eläköön maaseutumatkailu!
..kun olen pidemmän tovin yhteen menoon Lepäisillä mökillä. Nännä vuonna asuin yhden viikon saarella, teltassa. Ja myöntää täytyy, että kyllä hermo lepäsi ja unirytmi palasi luonnonmukaiseksi. Toiki silmänruokaakin oli. Eräs nuori nainen souti siitä aina ohitse kun oli pläägä. Kerran meinasin jo pyytää nuotiokahveille, mutta olisi varmaan kavahtanut alkukantaista ulkomuoani. Söin lähinnä itse pyytämääni kalaa ja olihan sitten Lidlin kassillinen säilykkeitä toki mukana, jos kala-onni ei sattuisi kohdalleen.
..kun onnistuin ostamaan asunnon siitä "keltaisesta" rantakadun kerrostalosta. Haaveilin aina , että siellä olsi kiva asustaa. Nyt sain sellaisen sopivasti. koska vanha pariskunta muutti siitä palvelutaloon. Toki siihen remontti pitää teettää ja sitten vasta muuttaa sisään. Pidän sitä lähinnä tälläisenä vierashuoneistona. Jos tulee muualta vieraita, joita en viitsi kotiini majoittaa tai Lepäisille.
Join jo kahvit siellä parvekkeella äsken ja hyvät fiilikset oli. Näkee turistikuhinaa mukavasti ja voipi osallistua kun on tarvis.
saattaa ylemmistä kerroksista näkyä jopa merikin, eikä pelkkä kaupunginlahti....
Että voi pienen ihmispojan järki olla yksinkertaisen ohutta
..mutta juju on siinä, että siinä itse talossa on jotain aivan erikoista, U:giin perinteisesti kuuluvaa. Ja paikka on hyvä vaikka kaikille maailman merille näkyisikään. Ja mukavia naapureita talossa tuntuu riittävän. Ovinaapurina oleva vanha pariskunta kutsui minut jo tervetuliaiskahveille, tuoreen nisun kera. Vanhaa Uusikaupunkilaisperinnettä jonka soisi jatkuvan sukupolvelta toiselle.
Juu minustakin olisi mukava elvyttää tuollainen vanha hyvän mielen teko eloon. Kerran asuinkin erään iäkkään papparaisen naapurissa ja vein aina silloin sun tällöin tuoretta pullaa ym hänelle maistiaisiksi. Tuli hyvä mieli molemminpuolisesti.
Voipi tietty olla, että jossain tuollaista harrastetaankin.. mistä voi tietää - mut oletan vaan, että ei kovin tavallista nykypäivänä ole.