Sijaisvanhemmaksi voi ryhtyä, vaikka

huostassa aikaisemmin. Tämä on aivan varmaa tietoa, vaikka sijarit yrittävät tätä muuksi jatkuvasti vääntääkin. Arvostelijat tuntuvat unohtavan myös sen, että huostavanhempina on sellaisiakin vanhempia, joiden lasten huostaanotolle sosiaalityöntekijät eivät edes löytäneet lainmukaisia perusteita. Näin heidän omien sanojensa mukaan, joten jos tätä ei voi hyväksyä, on parasta juosta valittamaan sosiaalityöntekijöille, eikä haukkua täällä bio-vanhempia.

Se on tietysti eri asia, haluavatko kaikki sijaisvanhemmaksi. Itse voisin oikeastaan harkitakin, suurimpana toiveena auttaa ja tukea perheen eheytymisessä.
6195
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

saavani maan ilkeimmät, mielivaltaisimmat ja typerimmät sosiaalityöntekijät.
On nimittäin sen verran kokemusta nimenomaan sellaisten kanssa toimimisesta, että siinä tilanteessa varmaan parhaiten pystyisi auttamaan niin bio-perhettä kuin itseäänkin lapsen asioiden hoidossa sossujen suuntaan ja yleensäkin.

Toisaalta olisin myös sijari, joka ei vahingossakaan tekisi mitään yleistyksiä ja oletuksia bio-perheistä tai lapsista "miten mahdottoman kaltoinkohdeltuina he perheeseen tulevatkaan". Naurettavinta ja typerintä mitä tiedän, olisi tulla tänne haukkumaan bioja ja listaamaan, mitä "kaikkea kauheaa näille lapsille on kotonaan tapahtunut". Tuskinpa on. Minkähän takia SOSSUN ANTAMIEN TIETOJEN PERUSTEELLA ne hirveydet jäävät kuitenkin ihan mahdottoman pieneen prosenttiin huostaanotetuista lapsista.

Äänestä
  • on pelastettu huonosta sijaisperheestä, jossa on ollut laitonta tapaamisten ja yhteydenpidon estämistä ja yleensä lapselle vanhempiaan kohtaan tapahtunutta manipulointia. Minusta olisi monessa mielessä pelkästään hyvä asia, että ex-biot harkitsisivat sijaisvanhemmuutta.

    Äänestä

  • sattuisi lapsi, joka kirjoitti:

    on pelastettu huonosta sijaisperheestä, jossa on ollut laitonta tapaamisten ja yhteydenpidon estämistä ja yleensä lapselle vanhempiaan kohtaan tapahtunutta manipulointia. Minusta olisi monessa mielessä pelkästään hyvä asia, että ex-biot harkitsisivat sijaisvanhemmuutta.

    noin lapsellisia.
    Sitten olen minäkin, ja toivon, että jos alkaisit sijariksi, saisit vastaasi mahdollisimman veemäiset ja yhteistyökyvyttömät biovanhemmat jotka vihaisivat sinua vain siksi, että olet sijari.

    Näytä sitten, kuinka teet kaikkesi perheen yhdistämiseksi.

    Äänestä

  • olla tosiaan kirjoitti:

    noin lapsellisia.
    Sitten olen minäkin, ja toivon, että jos alkaisit sijariksi, saisit vastaasi mahdollisimman veemäiset ja yhteistyökyvyttömät biovanhemmat jotka vihaisivat sinua vain siksi, että olet sijari.

    Näytä sitten, kuinka teet kaikkesi perheen yhdistämiseksi.

    Mitä ihmeen lapsellista siinä on? Sehän on tärkein mahdollinen asia joka sijoitetun kohdalla. Kotiuttamiseen ensisijassa tulee pyrkiä, se on lähtökohta.

    Totta kai bio-vanhemmat ovat veemäisiä ja yhteistyökyvyttömiä, kun heitä kohtaan ollaan sitä ensin.

    Oletkos itse ikinä kokeillut vastata veemäisyyteen ystävällisyydellä? Taitaa olla mahdoton ajatus sinulle, mutta ei monellekaan bio-vanhemmalle, hän kun on valmis mihin tahansa, hänellä kun on kyseessä oma lapsi. Vain hyvin, hyvin harvoin biossa on syy silloin kun yhteistyö sijaishuollon suhteen ei suju. Sinä voit pitää vanhempien yhteistyötaitoja ihan miten lapsellisina tahansa, mutta näin on.

    Äänestä

  • sattuisi lapsi, joka kirjoitti:

    on pelastettu huonosta sijaisperheestä, jossa on ollut laitonta tapaamisten ja yhteydenpidon estämistä ja yleensä lapselle vanhempiaan kohtaan tapahtunutta manipulointia. Minusta olisi monessa mielessä pelkästään hyvä asia, että ex-biot harkitsisivat sijaisvanhemmuutta.

    ...sosiaalityöntekijä on asettunut puolustamaan siajisperhettä, mutta katsotaan mitä tästä tulee. Kantelut ja valitukset tekeillä, kun lapsi on manipuloinnin lisäksi altistunut homeille sijaiskodissa ja terveys reistaillut sekä lisäksi kehitys takkuillut.

    Äänestä

  • yritän taistella kirjoitti:

    ...sosiaalityöntekijä on asettunut puolustamaan siajisperhettä, mutta katsotaan mitä tästä tulee. Kantelut ja valitukset tekeillä, kun lapsi on manipuloinnin lisäksi altistunut homeille sijaiskodissa ja terveys reistaillut sekä lisäksi kehitys takkuillut.

    taistella sitä perhettä vastaan, uskotko että he ovat yksin syyllisiä?

    EN taustoja tiedä, mutta kuka on ilmoittanut että homeita on siellä sijaiskodissa?
    Ne pittää selvittää, toki jos niin on ja asialla pitää tehdä muuta!

    Mutta entäs jos on jo alunperin asunnossanne ollut hometta?

    Sekin pitäisi selvittää, ja oireet, lapsellanne!
    Kuka on manipoillut ja miksi ja miten se lapsesi terveys on oireillut?

    Tottakait niihin pittää selvitys löytyä, niin alkuperäinen kuin se nykyinen lapsen olinpaikan tutkimus?
    Terveystarkastajathan on kait joka kunnassa tai kaupungissa, yhteys sinne ja pyyntö tutkimuksiin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


oma lapsi olisi ollut kirjoitti:

huostassa aikaisemmin. Tämä on aivan varmaa tietoa, vaikka sijarit yrittävät tätä muuksi jatkuvasti vääntääkin. Arvostelijat tuntuvat unohtavan myös sen, että huostavanhempina on sellaisiakin vanhempia, joiden lasten huostaanotolle sosiaalityöntekijät eivät edes löytäneet lainmukaisia perusteita. Näin heidän omien sanojensa mukaan, joten jos tätä ei voi hyväksyä, on parasta juosta valittamaan sosiaalityöntekijöille, eikä haukkua täällä bio-vanhempia.

Se on tietysti eri asia, haluavatko kaikki sijaisvanhemmaksi. Itse voisin oikeastaan harkitakin, suurimpana toiveena auttaa ja tukea perheen eheytymisessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu