Äiti-vainaan lapsettomalla aviopuolisolla on henkivakuutus. Mitä jos hän kuolee tapaturmaisesti, niin kuka saa henkivakuutusrahat. Vakuutuksen saajaksi on laitettu äitini. Isäpuolellani on lähisukulaisia kuolleen veljensä lapset.
henkivakuutus
tytärpuoli
4629
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Isäpuolesi puolisonsa hyväksi tekemä edunsaajamääräys on puolison kuoltua rauennut. Tällöin vakuutuskorvaus maksetaan isän kuolinpesän osakkaille eli hänen veljensä lapsille (jotka myös perivät isäpuolesi, ellei hän testamentillaan muuta määrää).
Jos isäpuolesi haluaa, että korvaus maksetaan sinulle, hänen tulee ilmoittaa vakuutusyhtiölle kirjallisesti uusi edunsaaja.
>
Millä perusteella maksetaan suoraan kuolinpesän osakkaille eikä itse kuolinpesälle? VakSopL 50§ on kirjoitettu niin ettei sitä voi minusta tulkita niin että edunsaajamääräys 'puoliso' vaihtuisi automaattisesti muotoon 'omaiset' jos puolisoa ei enää ole.
Korvaus maksetaan jakamattoman kuolinpesän osakkaille, mutta ei suoraan yksittäisille osakkaille, vaan osakkaiden yhteishallintaan. Korvaus jaetaan, kuten muukin pesän omaisuus, perinnönjaolla.
"Kuolinpesän oikeudellinen luonne. // Osakkaiden yläpuolelle ei siis muodostu itsenäistä uutta yksikköä, kuolinpesää, vaan kuolinpesä ovat osakkaat itse." (Aarnio-Kangas, Suomen jäämistöoikeus I, Helsinki 1999, s. 208)
Samalla tavoin selvennyslainhuuto annetaan jakamattoman kuolinpesän osakkaille.
Noinhan asia toki on, mutta näistä edunsaajamääräyksistä kirjoitettaessa kannattaisi minusta aina täsmällisesti ilmaista meneekö korvaus kuolinpesään = jakamattomaan yhteisomistukseen osakkaiden kesken vaiko suoraan osakkaille, koska vakuutussopimuslaki sallii tälläisen perintöoikeudellisesti poikkeuksellisen omaisuuden ohjaamisen suoraan ohi jäämistön. Muuten ensimmäisessä viestissäsi olevan lauseen ("...vakuutuskorvaus maksetaan isän kuolinpesän osakkaille...") voi tulkita molemmilla tavoilla.
Lainsäätäjä itsekin kirjoittaa kuolinpesästä ikään kuin se olisi erillinen oikeussubjekti. Esimerkiksi VakSopL 49 §:n 2. mom:
"Jos vakuutuksenottaja on kuollut, mutta hänen ilmeisenä tarkoituksenaan on ollut, että elossa oleva edunsaaja saa vain määräosan korvauksesta, suoritetaan kuolleen edunsaajan osuus vakuutuksenottajan kuolinpesälle."
Ennen kuin ap tai joku muu keskustelua seuraava luulee että kysymys on pelkästään akateeminen, niin muistutan että kyseessä on sivullissuhteen ongelma. Kuolinpesään maksettava vakuutuskorvaus voi aivan hyvin mennä kokonaisuudessaan vainajan omien velkojen katteeksi tai vaikka avustukseen tai työhyvitykseen. Velkojien tai muiden jäämistöintresenttien oikeudesta nostaa kanne velallisen ottaman vakuutuksen edunsaajamääräyksen tulkinnasta ei liene olemassa oikeuskirjallisuutta tai käytäntöä mutta pitäisin sitä täysin mahdollisena.